User talk:Lesless

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Welcome to Wikimedia Commons, Lesless!

-- 08:07, 8 September 2011 (UTC)

File:Moskvich 426 model 2.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Moskvich 426 model 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Vera (talk) 16:30, 7 April 2012 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Bill024.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | português do Brasil | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Bill024.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Bill024.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Vera (talk) 16:33, 7 April 2012 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

Eleassar (t/p) 06:01, 21 August 2013 (UTC)
  • А почитать страницу обсуждения трудно было? This file was nominated for deletion on 7 April 2012 but was kept. Please consider that decision before you re-nominate it. Lesless (talk) 07:35, 21 August 2013 (UTC)

Перекатегоризация[edit]

(пока начал писать - получил ваш ответ на свою СО).

Пожалуйста, не добавляйте фотографии в Category:Streets and squares of Moscow, если они уже включены в конкретную улицу (File:Vorontsovo Pole.jpg в Category:Vorontsovo Pole). Аналогично с отдельными зданиями (если у конкретной церкви есть собственная категория, то не надо дублировать фото в Category:Churches in Moscow и тем более в Category:Moscow). К сожалению, на русский это правило не переведено, но логика простая: если есть категория младшего уровня, то следует использовать именно её, но не категории старшего уровня (ни взамен, ни в дополнение). Впрочем, всегда возможны исключения: например, фото иллюстрирует не только здание (категория младшего уровня), но и улицу в целом (категория старшего уровня) и т.п.

Kaluga.2012 (=user:NVO=user:Retired electrician) (talk) 14:02, 7 December 2013 (UTC)

  • А как быть, например, с улицами в "Новой Москве"? Достаточно их включить только в категорию "Троицкий округ"? Lesless (talk) 14:14, 7 December 2013 (UTC)
В общем, если кто-нибудь пройдётся по моим файлам и подскажет, где какая категория нужна, я буду благодарен.
If somebody will see my files and he'll help me with categorization, I'll say "Thank You very much"). Lesless (talk) 14:53, 7 December 2013 (UTC)
    • "с улицами в "Новой Москве" - на этот счёт единого мнения нет. Я полагаю, что только "троицкого округа" недостаточно: она отвечает на вопрос где?, но не на вопрос что?. Поэтому пока не создана Category:Streets in Troitsk, Moscow, лучше дублировать фото улиц Троицка в общемосковскую Category:Streets and squares of Moscow. Но лучше сначала узнать другие мнения на форуме. С этой новой Москвой всё не гладко ;) Kaluga.2012 (talk) 16:05, 7 December 2013 (UTC)
  • Ок, спасибо. Lesless (talk) 16:27, 7 December 2013 (UTC)

File:Kvadrat.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Kvadrat.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

A.Savin 22:15, 14 January 2014 (UTC)

File:Basil Zhukovski.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Basil Zhukovski.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

A.Savin 22:28, 14 January 2014 (UTC)

File:Picture by user Lesless "world-ideal".jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg
File:Picture by user Lesless "world-ideal".jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

A.Savin 22:42, 14 January 2014 (UTC)

Categorization[edit]

Подскажите мне (особенно если я что-то делаю неправильно):

  • Вот есть у нас категория Category:Ecology in Russia. Имеется в виду экология как наука? Или экологические проблемы? Если экология как наука, тогда, получается, вообще нет категории "экологические проблемы по странам"? Или можно смешивать и науку, и экологические проблемы?
  • Не стоит ли такие категории, как Category:2010 Wildfires in Russia или Category:Smog in Russia, целиком запихать в Category:Ecology in Russia? А то сейчас часть файлов и туда, и сюда включена, часть - только в одну из этих категорий и т.п. Lesless (talk) 17:00, 17 January 2015 (UTC)

{{FoP-Russia}}[edit]

Скажите: о чём вы думали, когда ставили этот шаблон вот сюда, или на фотографии Московского кремля или церквей 18-19 вв.? Вы не в состоянии отличить пейзаж от архитектуры, современную архитектуру от средневековой, или злоупотребление этим шаблоном носит какой-то систематический характер? --A.Savin 22:08, 13 November 2015 (UTC)

  • Там в кадре не только церкви, но и современная архитектура (например) + кое-где садово-парковые пейзажи. De minimis non curat lex тоже не подходит. Я слишком хорошо помню период массового удаления фотографий из-за отсутствия свободы панорамы в России до 1 октября 2014 г. Lesless (talk) 09:17, 14 November 2015 (UTC)
Вот здесь или здесь в кадре современная архитектура? И кто вам сказал, что de minimis здесь не действует? Вам следует не изобретать ваши собственные правила, а следовать тем правилам, что есть не Викискладе - или не удивляться, если будете забанены за вандализм. --A.Savin 13:00, 14 November 2015 (UTC)
Ну правильно, за разгребание завалов категории "Улицы Москвы" доброго слова не дождался, на вопросы выше никто не ответил, а за безобидные шаблоны - да баньте, делов-то... Я тут больше не появлюсь всё равно. Lesless (talk) 13:09, 14 November 2015 (UTC)