User talk:Jean-Pol GRANDMONT/Archive 1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Crupet

Merci pour avoir mis cette image sur Wikimédia Commons! J'aimerais voter pour sa inclusion comme photo de qualité ; pourtant, la résolution pourrait être meilleure. Puisqu'on construit un fonds d'images pour l'avenir, il faut que la résolution de nos images soit très haute. Peut-être pourriez-vous nous donner une version de votre photo avec une résolution plus haute. --Zantastik 21:03, 14 Apr 2005 (UTC)

Bonjour,

Votre proposition de vote pour l’image [1] me fait réellement plaisir et m’encourage vraiment à publier mes photographies dans Commons. Malheureusement je ne possède plus le format original 2272x1704 de cette image. En effet habitué à insérer mes images dans des articles WIKIPEDIA (fr, en, nl et wa) et poussé à réduire le format de mes images à 120 Ko maximum par l’administrateur du site wa, j’ai réduit le format de cette image et je l’ai malheureusement sauvegardée sous ce format sans garder une copie de la photographie originale. Votre message aura eu le grand mérite d’attirer mon attention sur le problème de qualité maximum des photographies à envoyer et je ne manquerai pas de suivre vos conseils. Pourriez-vous me dire quel est le format idéal ?

Merci d’avance et à bientôt sur le net j’espère !

Jean-Pol

JPGrandmont 07:18, 15 Apr 2005 (UTC)

Belgium cities/villages photos

Thank you for providing pictures on Commons.

Please put them into Category:Cities and villages in Belgium only or better into category about specific city/village. Just for avoiding Category:Belgium's overcrowding.

EugeneZelenko 13:40, 2 Jun 2005 (UTC)

About some images you uploaded

I think that images of a mushroom of one specie should be in a page (like Boletus edulis or Clitocybe phyllophila, each inserted in their category: family <- fungi_by_family <- fungi) and they shouldn't be in a category like Ascocoryne sarcoides or Boletus edulis inserted in fungi.

--Qualc1 19:07, 21 October 2005 (UTC)

Answer

I have answered you in my discussion page

--Qualc1 12:39, 22 October 2005 (UTC)

Vos imådjes

Dj'a djustumint veyou co sacwantès imådjes ki vs avoz saetchî. Ele sont foirt beles. Proficiåte! Dji n'sapéve nén ki vos avoz stî a Carcasone, savoz. - Waelsch 19:43, 2 December 2005 (UTC)

Todi la? Dj'a djustumint veyou vos novelès imådjes. Waelsch 16:06, 14 December 2005 (UTC)

Cathédrale de Tournai

Bonjour, dans une question posée à l'Oracle, un visiteur souhaiterait une "photo en couleur du vitrail de la cathédrale de TOURNAI représentant le "poids public"". Auriez-vous cela dans vos cartons ? Merci pour lui :) --Neuceu 16:14, 17 January 2006 (UTC)

Derivative work

As far as I know, photos of statues in public space are allowed based on "panorama freedom", so I removed speedy deletion request on them. If you don't agree with that, plese make regular delation request. A.J. 14:06, 5 July 2006 (UTC)


Quality Image
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Musa JPG01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments {{{3}}}

—JeremyA 23:32, 8 November 2006 (UTC)


Image:Orcival JPG01.jpg and Image:Trois-Ponts JPG01.jpg

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/− Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --gildemax 15:41, 3 December 2006 (UTC)

Category:Medieval churches in Belgium | Category:Churches in Belgium

Hi Jean-Pol, Category:Medieval churches in Belgium is a subcat of Category:Churches in Belgium. I would therefore recommend that one cat (esp.: Category:Medieval churches in Belgium ) is enough. Greetings --Wst question 14:27, 17 February 2007 (UTC)

(insert)

I do not agree with you because :

  • 1. you do not have proceed on the same way for others photographies of the category ?
  • 2. you have lay in the main category some photographies who have nothing to do there ?
  • 3. you do not have lay at least one representative photography in the main category ?

Jean-Pol GRANDMONT 18:35, 17 February 2007 (UTC)

Bonjour Jean-Pol,

I have moved all photographs from Chapels of Belgium to Chapels in Belgium (both categories were created by you anyway), now everything is together in one category. I chose the in version, because most subcategories of category:Chapels by country used this version.

Salut, --LimoWreck 21:04, 21 February 2007 (UTC)

Commons:Geocoding

Hello Jean-Pol GRANDMONT/Archive 1, at the Geocoding project we have noticed that you uploaded a number of pictures from one of the less covered regions on earth. Maybe you could consider adding coordinates to some of your images. They will show up on the WikiMiniAtlas and the Google Earth Commons-layer. You can find instructions on how to add coordinates to your images at Commons:Geocoding. Thank you in advance! The Geocoding team --EugeneZelenko 15:16, 6 June 2007 (UTC)

I think procedure is not too hard :-) You just need to find subject on the hight resolution map (like http://maps.google.com) and add {{Location dec}} or {{Location}} in image description. Everything else will be done automatically. Of course, subject location on map will take some time... --EugeneZelenko 14:10, 7 June 2007 (UTC)
Hi and thanks for participating! I'm curious of the geocoding of one of your images however. The geocoding history for Image:Redu AEaJPG.jpg goes:

50°9′33″N 5°8′35″E / 50.15917°N 5.14306°E / 50.15917; 5.14306 - Your original 50°0′27.2″N 5°9′34.1″E / 50.007556°N 5.159472°E / 50.007556; 5.159472 - My correction based on Google Earth satellite imagery 50°0′27.2″N 5°9′38″E / 50.007556°N 5.16056°E / 50.007556; 5.16056 - Your latest change 75m from the corrected location

Now, I've never been there, but comparing the photo to the satellite image, the building is the C shaped one. Your change puts the location to the other side of the nearby square. I wouldn't be so interested of a single image otherwise, but I'm curious of the difference in our coordinates. Which map service are you using for the data? Je comprends français aussi si ça va mieux. --Para 18:19, 11 June 2007 (UTC)
Thanks for checking, it indeed looks better now. I was only afraid that there would be online map services giving different coordinates for the same place, but I'm glad it wasn't the case. I marvel at this new possibility of seeing satellite images, and enjoy trying to find the camera location for photos. I think you're doing a good job too, after some verification. :) Merci et bon continuation!
J'ai oublié vous mentionner la façon la plus façile pour créer les coordonnées. Moi j'utilise Ald-Hjl-Koord-en.kmz (il s'ouvrira en GE), qui me permet de copier le modèle rempli en format wiki, après avoir deplacé l'object au centre d'écran. Bien simple. --Para 08:03, 12 June 2007 (UTC)

Walloon Region

Bonjour,

Juiced lemon essai d'introduire dans la structure des catégories la notion des régions et des communautés. Il a ajouté Category:Walloon Region et Category:Flemish Region. Il a aussi changé une bonne partie des noms des catégories des provinces wallonnes.

En ce qui concerne le Category:Flemish Region, nous avons déjà demandé une deletion (voir Commons:Deletion requests/Category:Flemish Region et c'est clair que personne veut de cette complexité supplémentaire.

Dans un deuxième temps, il y a quelqu'un qui a ajouté Category:Walloon Region à la nomination de deletion, mais je ne sais pas si cette procédure sera accepté.

De toute façon, je considère que vous êtes un wikipedian très important, si pas le plus important en Wallonie, donc je ne suis pas chaud pour prendre une position avant de connaître votre avis (sur la nomination Commons:Deletion requests/Category:Flemish Region).

Pourriez vous aussi me communiquer votre avis sur le changement des noms des provinces: si vous êtes d'accord, je pourrais faire la demande au bot d'effectuer les transferts.

Cordialement. --Foroa 18:07, 31 July 2007 (UTC)

Bonjour, Votre support sur Category_talk:Churches_in_Belgium#Resolution_september_2007 serait fort apprecié.

Je ne dis pas que la situation est gravée en pierre, mais je trouve que ces choses ne doivent uniquement changer ensemble et après un consensus entre les fournisseurs Belges d'images, pas parce qu'il y a quelqu'un qui décide de le faire autrement dans son coin. --Foroa 08:42, 7 October 2007 (UTC)

Email

Beste Jean-Pol Grandmont,

hopelijk vind je het niet erg dat ik in het Nederlands schrijf... Ik ben de webmaster van deze website over mammoetbomen, waar ik al jaren alle mammoetbomen (Sequoiadendron giganteum) in België probeer te inventariseren en waar ook een overzicht staat van de dikste bomen van België (deze met de grootste omtrek) ([2]). Misschien bent u deze website al eens tegengekomen.

Op deze pagina's heb ik ook af en toe enkele van uw foto's gebruikt en hiervan had ik u graag op de hoogte gesteld. Ik had u graag ook een email gestuurd met een paar kleine vraagjes (kan u mij eens uw emailadres laten weten of dit in Wikimedia inschakelen bij "My preferences"?)

Cordialement, Tim Bekaert (User Tbc)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Rendeux AR1bJPG.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments {{{3}}}

showcasing your photos

I just wanted to comment that I liked very much your pictures, and I'm showcasing a few of them on my blog [3]. I saw on the image pages you wanted email if someone reused your images, but then you don't have email enabled. Let me know if I attributed properly your work and if there's any problem. -- Drini 23:35, 3 December 2007 (UTC)

Image:Stropharia aeruginosa JPG1a.jpg

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello!

Thank you for providing images to the Wikimedia Commons. Please keep in mind that images uploaded to the Commons should be useful to all users of Wikimedia projects. This is possible only if the images can be found by other people.

To allow others to find the images you uploaded here, the images should be in some place that can be found by navigating the category structure. This means that you should put the images into appropriate topic pages, categories, optionally galleries, or both of them (see Commons:Categories). To find good categories for your images, the CommonSense tool may help.

You can find a convenient overview of your uploaded files in this gallery.

The important point is that the images should be placed in the general structure somewhere. There are a large number of completely unsorted images on the Commons right now. If you would like to help to place some of those images where they can be found, please do!

Thank you. GeorgHH • talk   13:00, 13 December 2007 (UTC)

Category

Hi!, can you tell me which of your photos were categorised by me? Here are recent changes on all your photos in last 7 days. Regards, Yarl Talk • PL 16:27, 16 January 2008 (UTC)

OK, I'll correct it. Yarl Talk • PL 17:11, 16 January 2008 (UTC)

Abbaye de Floreffe

D'abord mes félicitations pour la qualité de vos photos. J'apprécie tout particulièrement la grande variété de vues d'églises et d'abbayes de Belgique (Wallonie). J'ai créé l'article sur l'abbaye de Floreffe et me suis permis de l'illustrer avec votre photo. J'espère que c'est okay. J'avoue ne pas m'y retrouver dans ces règles de copyright de Wikicommons. Merci pour vos belle contributions. Zerged 4 février 2008

Li Pontia

Bonsoir. OK, la category:Li Pontia ayant été créée (pas par moi), je m'étais dit qu'y mettre la photo en question n'était pas absurde. Rien n'interdit d'ailleurs de catégoriser à la fois dans Li Pontia et dans Huy. Lykos 18:32, 8 March 2008 (UTC)

geo localisation

Bonjour Jean-Paul. J’aime beaucoup tes photographies, mais j’ai trouvé geo localisés près de Bavay deux photo de Dinant (Rocher Bayard et les Rivaves). J’ai fais la correction. Utilises-tu Google-earth ? Jean-Louis Hens (talk) 08:59, 31 August 2008 (UTC)

Géo

Jean-Louis,

Merci pour ton message et ton aide. J'utilise en effet Google Earth mais dans le cas relevé j'ai plus que certainement été distrait.

Jean-Pol GRANDMONT 09:08, 31 August 2008 (UTC)

Félicitation

Bonjour,

Je trouve que les photos que vous avez prises pour Mons sont très belles et très réussies ! Vos photos mettent en valeur la cité du Doudou et la Wallonie. Merci !

vi:User:Dragon de Mons

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jean-Pol_GRANDMONT/Archive_1&oldid=855296543"