User talk:Tylwyth Eldar

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Tylwyth Eldar!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 17:27, 30 March 2018 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Patrick Rogel (talk) 21:52, 1 September 2018 (UTC)[reply]

OK. Thank you. --Tylwyth Eldar (talk) 22:09, 1 September 2018 (UTC)[reply]

Bonjour[edit]

Bonjour, j'ai trouvé quelques erreurs à corriger à un article mais je viens de remarquer qu'il faut un compte pour éditer sur certains articles.

Pour cette article, pour le président dans l'infobox à la ligne direction, ce doit être à la place 1986 (Jack Stupp 1957-1986 et Michael Haberman 1986-1996), c'est l'année de changement de président.

Et voici un paragraphe avec une source à ajouter en ordre chronologique à la section Histoire, il suffit de recopier le texte source dans cette page de discussion dont voici:

Le {{date|7|février|1986}}, Jack Stupp démissionne de son poste de [[Directeur général|président-directeur général]], et est remplacé par le [[vice-président]] Michael Haberman<ref name="aggressive"/>.

Là le résultat n'est pas bon mais il sera correct à l'article.

Et toujours à la section Histoire à la phrase: En août 1996.., il faudrait changer la fin de la phrase: pour 70 millions de dollars, par: pour environ 75 millions de dollars. C'est ce qui est indiqué dans la référence.

Merci encore si vous pouvez apporter ces corrections mineures!--2605:B100:51C:A959:E87F:4487:B2C2:8828 06:51, 4 March 2020 (UTC)[reply]

Bonjour. Vous pouvez essayer ceci : Wikipédia:N'hésitez pas !. Cordialement. --Tylwyth Eldar (talk) 07:04, 4 March 2020 (UTC)[reply]
FYI: Category:Sockpuppets of ConsumersDistributingonline --Achim (talk) 11:45, 4 March 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Yuraily Lic (talk) 13:23, 3 April 2020 (UTC)[reply]

Stèle funéraire attique[edit]

Salut !

Je ne sais pas si tu as vu, j'ai raconté l'histoire de la stèle ici https://twitter.com/photos_floues/status/1265534697284743168 Ça m'avait fait ma journée.

Merci encore pour tes contributions et bonne continuation ! Rama (talk) 18:03, 28 May 2020 (UTC)[reply]

Bonjour @Rama: Merci pour le retour. C'est toujours sympa de voir que les photos sont utilisées. Bonne continuation à toi aussi --Tylwyth Eldar (talk) 18:37, 28 May 2020 (UTC)[reply]

Dear Tylwyth Eldar, I'm sorry to contradict you, but Machairodus is a felid (Felidae), a mammal (Mammalia), not a dinosaur (Dinosauria). Therefore the name and category of the photo are wrong. All the best, PePeEfe (talk) 09:10, 8 March 2021 (UTC)[reply]

Sorry, I just realized that Dinosauria is the name of a museum. However, you will understand that the name of the photo was misleading. . All the best, --PePeEfe (talk) 09:14, 8 March 2021 (UTC)[reply]
Dear @PePeEfe: indeed the name of file, Dinosauria, resend to museum. I understand the problem of confusion and I’m OK for the rename. I named a lot of files with Dinosauria : fossils of mammals, flora, bugs… (for the museum). But, please, do not empty the category : Category:Dinosauria (museum) . Thank you, Cordially --Tylwyth Eldar (talk) 16:55, 8 March 2021 (UTC)[reply]
No, now that I am clear that Dinosauria is a museum, I will not remove the category again, sorry for the inconvenience. It may be wise to rename the remain non-dinosaur files, they may be misleading to other editors. A cordial greeting, --PePeEfe (talk) 17:10, 8 March 2021 (UTC)[reply]

Millions of cats[edit]

(namely, file:Wanda Gag-Millions of Cats.jpg) -- is it in the public domain in the US? I would have thought that the Public Domain Day for a 1928 publication would be January 1, 2024. Arlo James Barnes 18:33, 8 January 2023 (UTC)[reply]

Hello, Arlo. For the US, it is not in the public domain. There's one year to wait. This only concerns countries applying the rule: 75 years after death. I uploaded for Wiki-Fr which applies: 70 years after death. Cordially --Tylwyth Eldar (talk) 18:57, 8 January 2023 (UTC)[reply]
I see. FRwiki doesn't have local upload enabled, so it is obliged to use Commons as a file repository. Commons' servers are hosted in the US, so works must be PD in the US and in the country of original publication (in this case, also the US). Anyway, I look forwarding to uploading the complete book in less than a year. Arlo James Barnes 08:11, 10 January 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Rosenzweig τ 20:27, 27 August 2023 (UTC)[reply]

Marbres et "marbres"[edit]

Bonjour Tylwyth Eldar !

j'ai été très heureux de voir les nombreuses photos de matériaux de Bagnères-de-Bigorre - Musée du marbre. Comme je m'y connais un peu en roches, j'ai commencé à modifier certaines catégories. La catégorie principale "Marbre" est effectivement créée selon la définition géologique. Cependant, de nombreux exemples de l'impressionnant Musée du marbre ne sont pas des marbres, mais des calcaires colorés, des bréchiques, des onyx calcaires, des travertins ou des conglomérats. Il en résulte des contradictions au sein de la catégorie principale. Traditionnellement, les tailleurs de pierre et les entreprises de la pierre désignent de nombreuses roches polissables comme étant du marbre. Pour le profane, cela prête malheureusement à confusion. Je vais essayer de réorganiser un peu les choses et, si nécessaire, j'ajouterais des informations à certains libellés de fichiers. Merci pour les belles images ! Lysippos (talk) 14:59, 15 December 2023 (UTC)[reply]

Bonjour @Lysippos: , merci beaucoup pour votre intérêt sur le sujet. Pour ma part, je n'y connaît pas grand chose, mis à part que la diversité des couleurs et des formes est fascinante. J'ai encore des photos à charger mais en chargeant les premières, j'ai trouvé que la thématique manquait de catégories sur commons, que ce soit sur l'origine des roches, les carrières et bien sûr les différents types de "marbre". Merci de vous attaquer au sujet. J'ai aussi charger d'autres photos de marbre dans la catégorie Écomusée Marbre et Terroir de Caunes-Minervois. Ce musée est plus jeune et la collection moins diversifiée mais il y a quelques échantillons. Cordialement, --Tylwyth Eldar (talk) 20:33, 15 December 2023 (UTC)[reply]
Bon soir Tylwyth Eldar. C'est une bonne idée de classer les images par groupes de couleurs. Le seul problème, c'est que beaucoup de ces roches ne sont pas vraiment des marbres. C'est pourquoi j'ai fait une proposition ici : Category talk:Marble by color. "Pierres décoratives" est un terme générique. Tout utilisateur peut s'en servir sans connaissances spéciales en géologie. Cela facilite les choses et il n'est pas nécessaire de changer grand-chose. J'ai hâte de voir les photos de l'Écomusée Marbre et Terroir de Caunes-Minervois. Les roches décoratives de la Montagne Noire sont très couleur intense.
Une grande partie des objets du musée de Bagnères-de-Bigorre est illustrée dans ce livre: https://www.laverdure.fr/livres/1429-livre-identification-des-marbres.html Les illustrations en couleur sont excellentes. Jacques Dubarry de Lassale a réalisé une grande performance avec sa collection.
Cordialement Lysippos (talk) 21:03, 15 December 2023 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Fresque des Lyonnais 1.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Fresque des Lyonnais 1.jpg]]) and the above demanded information in your request.

--Benoît (d) 12:32, 13 January 2024 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Fresque des Lyonnais 2.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Fresque des Lyonnais 2.jpg]]) and the above demanded information in your request.

--Benoît (d) 12:32, 13 January 2024 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Fresque des Lyonnais 3.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Fresque des Lyonnais 3.jpg]]) and the above demanded information in your request.

--Benoît (d) 12:33, 13 January 2024 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Fresque des Lyonnais 4.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Fresque des Lyonnais 4.jpg]]) and the above demanded information in your request.

--Benoît (d) 12:33, 13 January 2024 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Fresque des Lyonnais 5.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Fresque des Lyonnais 5.jpg]]) and the above demanded information in your request.

--Benoît (d) 12:34, 13 January 2024 (UTC)[reply]

Berthe Morisot : renommage[edit]

PS excuses, je n'avais pas vu votre commentaire sur ma page discuss ; en fait je me réfère pour les renommages au Catalogue raisonné Bataille Wildenstein, établi avec les indications dde Julie Manet une référence on ne peut plus sollide. Toutefois, je m'incline devant Joconde ;) et le titre Pasie cousant est acceptable Cordialement — Preceding unsigned comment added by Léah 30 (talk • contribs) 08:32, 2 May 2024 (UTC)[reply]

Bonjour, vous avez supprimé ma demande de renommage ; pourqquoi ? Il s'agit du respect que nous devons à tout.e artiste et toute création. Léah 30 (talk) 07:16, 2 May 2024 (UTC)[reply]
Re-Bonjour @Léah 30: J'ai reverté votre modif sur le fichier car il n'y avait aucune explication dans l'historique des modifs. Et comme indiqué, cela ne correspondait pas aux infos que j'avais (musée + base joconde). Par contre, si vous travaillez à partir d'un catalogue, peut-être que vous contenter de renommer des fichiers n'est pas la bonne méthode. Pour des catalogues, j'ai croisé 2 possibilités lors de mes contributions. Sur Commons, j'ai vue des galeries créées pour mettre en image les oeuvres recensées par un catalogue (avec le titre attribué et son numéro). Exemple pour Rubens (et la page avec la liste). Ou nous avons aussi un projet sur Wikidata : le Wikidata:WikiProjet La somme de toutes les peintures et voici la liste des catalogues déjà enregistrés WikiProject_sum_of_all_paintings_catalogs Cordialement, --Tylwyth Eldar (talk) 15:47, 2 May 2024 (UTC)[reply]
Oui j'ai compris la raison et vous avais envoyé un PS -ci-dessus ;-) Merci de m'envoyer de nouvelles méthodes peut-être plus rapides que ces fastidieuses demandes de renommage (plus de 800 pour cette peintre !) Mais j'ai un souci immédiat sur W commons : comment créer une nouvelle page sans téléverser de fichier image ? je suis familière de wikipedia mais ici je n'ai rien trouvé qui m'aide Merci
Si je peux créer cette galerie pour Morisot, il serait alors judicieux de supprimer cette page https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Berthe_Morisot_catalogue_raisonn%C3%A9,_1961 et les images aux titres insatisfaisants ? vu les heures que j'y ai passées c'est frustrant quand même que personne ne se donne la peine de renommer
Cordialement Léah 30 (talk) 16:42, 2 May 2024 (UTC)[reply]
@Léah 30: Je ne connais pas le(s) catalogue(s) raisonné(s) de cette artiste. Mais si celui que vous m'indiquez "Berthe Morisot catalogue raisonné, 1961" est celui qui correspond bien au votre (Catalogue raisonné Bataille Wildenstein) vous pouvez continuer sans problème. Si ils sont différents (une autre version, année ?), il faut crééer une 2e page pour le nouveau catalogue, sans supprimer le premier. Pour les noms de fichiers, ne vous focalisez surtout pas dessus, vous trouverez toujours quelqu'un pour vous contredire lors du renommage. Perso, je participe au "Projet Wikidata:WikiProjet La somme de toutes les peintures". Pour certaines œuvres, entre le musée propriétaire, le musée du dépôt, la base joconde, la base des Salons... il m'arrive de trouver "3 ou 4 titres officiels différents" pour la même œuvre !! Si on commence à tenter de renommer les fichiers, cela va être un gros boulot pour pas grand chose. Il vaut mieux se concentrer sur la page du catalogue qui est déjà bien avancée. C'est là que j'indiquerai le titre donné par le catalogue --Tylwyth Eldar (talk) 17:14, 2 May 2024 (UTC)[reply]
Merci ; oui je me réfère à ce catalogue qui se base sur les titres, années et descriptions (quand il y en a) données par Julie Manet elle-même, ifficile de trouver meilleure source (ce qui cautionne ma demande de renommes Pasie cousant, mais bon si Joconde et le Musée le disent ;-) je ne vais pas insister)
Je vais donc continuer à omplèter les titres sur la page principale et à les indiquer dans les boîtes de discussion
Mais quand même dites-moi comment créer une simple page vide dans wikimedia ? je n'aime pas ne pas savoir ! Léah 30 (talk) 22:05, 2 May 2024 (UTC)[reply]
@Léah 30: Quel type de page vide ? Une catégorie ? Une page de travail personnelle lié à votre page utilisateur ? C'est vague. --Tylwyth Eldar (talk) 05:21, 3 May 2024 (UTC)[reply]
Merci ; non une page de redirection ; c'est ce qu'a fait Yann pour Paysage de Valenciennes et il m'a conseille cette démarche mais je ne sais pas faire et il ne m'a pas répondu comment procèder Léah 30 (talk) 12:39, 3 May 2024 (UTC)[reply]
@Léah 30: Par exemple, on a File:Berthe Morisot - Pasie cousant.jpg et on souhaite créer la redirection File:Berthe Morisot - Jeune femme cousant.jpg En cliquant sur le lien rouge, on ouvre la fenêtre pour créer le lien. Dans celle-ci, on copie la formule #REDIRECT[[File:Berthe Morisot - Pasie cousant.jpg]] et on publie. Pour créer le lien rouge, il faut utiliser cette formule [[:File:Berthe Morisot - Jeune femme cousant.jpg]] sur la page dans laquelle on "travaille" (par exemple sa page utilisateur). L'Aide (en anglais) qui explique dans quelles situations utiliser les redirections : Help:File redirect. Cordialement, --Tylwyth Eldar (talk) 16:07, 3 May 2024 (UTC)[reply]
Yeah ! U're wonderful ! I'll try when rain come back, actually sunny weather I have so much to do in the garden ;-) Léah 30 (talk) 11:52, 4 May 2024 (UTC)[reply]