User talk:Christian von Plessen

Aus Wikimedia Commons, dem freien Medienarchiv
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Willkommen auf Wikimedia Commons, Christian von Plessen!

-- Wikimedia Commons Welcome (Diskussion) 17:20, 1 March 2020 (UTC)[Beantworten]

Hinweis auf mögliche Löschung[Bearbeiten]

Einige Inhalte wurden auf Commons:Löschanträge gemeldet, damit die Gemeinschaft entscheiden kann, ob sie behalten oder gelöscht werden sollen. Es wäre gut, wenn Du Dich an dieser Diskussion auf der Antragsseite beteiligen würdest.

Wenn Du diese Seiten geschaffen hast, solltest Du beachten, dass diese Anträge keineswegs bedeutet, dass deine Arbeit nicht geschätzt wird. Es bedeutet nur, dass jemand denkt, dass es ein Problem gibt, zum Beispiel mit dem Urheberrecht oder einer Richtlinie.

Bitte denke daran, auf die Begründungen der Antragsteller zu reagieren und diesen ggf. sachlich zu widersprechen. Aussagen, die auf den Antragsteller selbst abzielen, werden das Ergebnis des Antrags nicht beeinflussen. Vielen Dank!

Affected:

And also:

Yours sincerely EugeneZelenko (Diskussion) 15:00, 18 March 2020 (UTC)[Beantworten]

Bitte beachte Urheberrechte
File:130,1 = Plesse Burg Michael Mehle.jpg wurde als mögliche Urheberrechtsverletzung gekennzeichnet. Auf den Wikimedia Commons werden nur Dateien, die unter freien Lizenzen stehen, akzeptiert, das heißt Bilder und andere Mediendateien, die von jedem für jeden Zweck verwendet werden dürfen. Für genauere Auskünfte lies bitte Commons:Lizenzen. Fragen zu Commons können im Forum gestellt werden.

Die Datei, die du hochgeladen hast, wird wahrscheinlich bald gelöscht. Wenn du der Meinung bist, dies sei keine Urheberrechtsverletzung, erkläre dies bitte auf der Bildbeschreibungsseite.


Wikimedia Commons nimmt Verstöße gegen das Urheberrecht sehr ernst. Bei wiederholtem Verstoß wird dein Benutzerkonto gesperrt.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Achim (Diskussion) 19:46, 18 March 2020 (UTC)[Beantworten]

Die Datei File:Besitzfolge.jpg wurde auf Commons:Löschanträge gemeldet, damit die Gemeinschaft entscheiden kann, ob sie behalten oder gelöscht werden soll. Es wäre gut, wenn Du Dich an dieser Diskussion auf der Antragsseite beteiligen würdest.

Wenn Du diese Datei geschaffen hast, solltest Du beachten, dass dieser Antrag keineswegs bedeutet, dass deine Arbeit nicht geschätzt wird. Es bedeutet nur, dass jemand denkt, dass es ein Problem gibt, zum Beispiel mit dem Urheberrecht oder einer Richtlinie.

Bitte denke daran, auf die Begründungen der Antragsteller zu reagieren und diesen ggf. sachlich zu widersprechen. Aussagen, die auf den Antragsteller selbst abzielen, werden das Ergebnis des Antrags nicht beeinflussen. Vielen Dank!

Rennrigor (Diskussion) 12:11, 25 April 2020 (UTC)[Beantworten]

Kopf hoch...[Bearbeiten]

Lieber Herr von Plessen, lassen Sie sich nicht von ein paar Nervensägen - Namen brauche ich ja nicht zu nennen - einschüchtern. Geben Sie mir Nachricht, wenn ich hier auf Commons etwas für Sie tun kann. MfG --Achim (Diskussion) 22:23, 1 May 2020 (UTC)[Beantworten]

Achim, danke; das kann schon bald sein.--Christian von Plessen (Diskussion) 10:01, 2 May 2020 (UTC)[Beantworten]

Die Löschdiskussionen sind wohl in Ihrem Sinne ausgegangen. Falls Sie hier auf den Commons noch Unterstützung benötigen, lassen Sie es mich bitte wissen – es kann nur manchmal etwas dauern. Gruß, --ThT (Diskussion) 10:29, 26 June 2020 (UTC) (w:de:user:Thomas Tunsch)[Beantworten]

Handreichung zur Beendigung der Dauerfehde[Bearbeiten]

Falls Sie einverstanden sind, beenden wir die Jahrzehnte alte Dauerfehde; ich habe kein Interesse mehr an dieser Angelegenheit um meinen verräterischen Onkel Hartwig, dem Sie & und ich offenbar gemeinschaftlich aufgesessen sind. Die Angelegenheit hätte sicherlich insgesamt erfreulicher für alle Beteiligten - und auch im Sinne meiner Mutter Rosemarie - geregelt werden können, da ich bekanntlich nur rein "symbolisch" (...mit wenigen Metern Land und evtl. einer kleinen Fischerholzhütte am Dolgener Seeufer) dem letzten Willen meines Großvaters Leopold Frhr. von Plessen zu Dolgen entsprechen wollte ... aber nun ist es vorbei für mich. - Falls die Fehde hiermit einvernehmlich und endgültig beendet ist, bestätigen Sie dies bitte hier. - Im Übrigen bedanke ich mich nochmals herzlich für die sehr würdige Restaurierung des Doppelgrabes meiner Ur-Ur-Urgroßeltern Leopold- und Sophie von Plessen am Doberaner Münster. - An einer Restaurierung (Langschwert) des hölzernen (Tempel)ritters zu Hohen Viecheln würde ich mich - als mutmaßlicher Blutsverwandter - gerne finanziell beteiligen wollen, falls diese ggf. anstehen sollte (...beim weiteren Ausbau des Plessen-Hauptartikels ist zu beachten, dass bzgl. dieses Ritters zu Hohen Viecheln in de.wp ein (leider fragwürdiger) Artikel bereits eigenständig existiert - wie folgt : https://de.wikipedia.org/wiki/Ritter_von_Hohen_Viecheln ) --- MfG Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 13:37, 22 September 2020 (UTC)[Beantworten]

Sehr geehrter Herr Pfeiffer, alias Gorditi1869. Dass Sie kein Grundstück am Dolgener See erwerben konnten, haben weder Rechtsanwalt Dr. von Hugo, Notar Asschenfeldt noch ich zu verantworten. Wir kannten die Teilungsvereinbarung zwischen Ihrem Onkel Hartwig von Plessen und Ihrer Mutter Rosemarie Pfeiffer, geb. von Plessen bei Abschluss der Verträge mit der BVVG nicht. Warum Ihr Onkel diese Vereinbarung verschwiegen hat, ist mir bis heute unbekannt. Sie haben mich wider besseres Wissen wiederholt öffentlich als Schurken hingestellt. Das war keine Fehde zwischen uns, sondern es war üble Nachrede Ihrerseits, die erst durch Rechtsanwalt Kossyk gerichtlich beigelegt wurde. Neuerdings haben Sie sich zu allerlei Anschuldigungen und Boshaftigkeiten auf COMMONS über mich im Zusammenhang mit dem von mir herausgegebenen Buch „Maueranker und Stier“ hinreißen lassen. Auch das war keine Fehde zwischen uns, denn die Attacken gingen allein von Ihnen aus. Der jetzt von Ihnen angeschlagene versöhnliche Ton ist zwar erfreulich, weil er mir Einsicht auf Ihrer Seite signalisiert, bitte verstehen Sie aber, dass ich nicht mit Ihnen korrespondieren will, außerdem erwarte ich, dass Sie mich im öffentlichen Raum nicht mehr erwähnen. MfG --Christian von Plessen (Diskussion) 21:30, 22 September 2020 (UTC)[Beantworten]


EINGEFÜGT 30.01.2024, Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 13:32, 30 January 2024 (UTC) : Ihre nachstehende rechtliche Einlassung resp. verleumderische (!) öffentliche Behauptung unter (vorstehender) Nennung diverser Klarnamen :[Beantworten]
Zitat : "Sie haben mich wider besseres Wissen wiederholt öffentlich als Schurken hingestellt. Das war keine Fehde zwischen uns, sondern es war üble Nachrede Ihrerseits, die erst durch Rechtsanwalt Kossyk gerichtlich beigelegt wurde." (Zitat-Ende)
... habe ich - leider verspätet - vor wenigen Tagen erst hinsichtlich der rechtlichen Relevanz bzgl. meiner realen Person unter Klarnamen und ihrer (m.E.) offensichtlich wahrheitswidrigen öffentlichen Behauptungen geprüft und rechtlich bewertet; meine dezidierte Gegendarstellung finden sie weiter unten im Text. Sie haben mich nachweislich öffentlich & faktisch durch VERLEUMDUNG dazu gezwungen, ihre wahrheitswidrige (!) Darstellung beweiskräftig öffentlich zu widerlegen. Ihrer Erwartung, sie im öffentlichen Raum nicht mehr zu erwähnen, konnte insofern aus rechtlichen Gründen nicht entsprochen werden (...bei Wiki-Commons sind sie aber sicherlich - wie gewohnt - auch "unter sog. Freunden (Frd.)", so denke ich); um Verständnis wird gebeten. - By the way, werter Herr (Rechtsanwalt ?) Dr. jur. von Plessen, ihr willfähriger Freund (Frd.) resp. mandatierter Rechtsanwalt Kossyk hätte selbstverständlich (!) wissen müssen, dass es sich rechtlich nicht um „üble Nachrede“ sondern um Verleumdung gemäß § 187 Strafgesetzbuch (StGB) gehandelt hätte, wenn ich sie „wider besseres Wissen“ öffentlich als Schurken hingestelllt hätte. - Wie konnte demnach „üble Nachrede“ gerichtlich beigelegt werden, wenn es sich doch in Wahrheit um Verleumdung gehandelt hätte, frage ich sie, Herr (Rechtsanwalt ?) Dr. jur. Christian von Plessen ? (Es gab nachweislich niemals eine gerichtliche Beilegung von übler Nachrede.) - Mit familiären Grüßen verbleibt ihr Michael Pfeiffer, alias --Gordito1869 (Diskussion) 14:13, 30 January 2024 (UTC)[Beantworten]


OK, von mir wird es ab sofort keinerlei "Nachtreten" in dieser insgesamt für alle Beteiligten unerfreulichen familiären Angelegenheit mehr geben (meine beiden hiesigen User-Seiten wurden bereits entspr. vollständig bereinigt). Ich werde ab sofort nicht mehr mit Ihnen korrespondieren und werde Sie ab sofort nicht mehr im öffentlichen Raum erwähnen. - Ich gehe deshalb davon aus, dass die langjährige "Fehde" hiermit einvernehmlich unter Verwandten beendet ist - und es auch von Ihrer Seite kein "Nachtreten" mehr geben wird (...an einer (ggf.) Restaurierung des altehrwürdigen Ritters zu Hohen Viecheln möchte ich mich gleichwohl - aus rein "emotionalen Gründen" - gerne finanziell beteiligen, falls ich darf (?)). --- MfG Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 06:17, 23 September 2020 (UTC)[Beantworten]
Sehr geehrter Herr Pfeiffer, alias Gorditi1869. Ich nehme Ihre Ausführungen gerne zur Kenntnis. Ihren Wunsch wegen der Ritterskulptur werde ich zu gegebener Zeit an meinen Amtsnachfolger im Familienverband weitergeben. MfG --Christian von Plessen (Diskussion) 07:41, 23 September 2020 (UTC)[Beantworten]
PS : ich denke, Sie haben sich absolut nichts vorzuwerfen, Herr Plessen - einer der von ihnen öffentlich genannten Rechtsanwälte war offenbar ein gottserbärmlicher Parteiverräter, so denke ich : https://www.freiewelt.net/blog/30-jahre-einheit-30-jahre-verweigertes-recht-10082567/ ...Gott sei seiner armen Seele gleichwohl gnädig, wenn er denn mag. --2003:ED:D719:6BF3:E827:21A1:64D3:ABEC 13:19, 17 October 2020 (UTC)[Beantworten]

Nochmals ein freundliches "Hallo" aus Köln, der Weltstadt mit Herz, lieber Verwandter Christian von Plessen. - Hinweis : ich habe mich aus allen Wikipedia-Projekten weitgehend zurückgezogen, da mir - nunmehr im Renten- resp. Pensionsalter - die "Zeit" für eine weitere konstruktive Projektarbeit fehlt. - Falls es aber neuere wissenschaftliche Forschungsstände in Sachen Rittergut Dolgen (am See) der Freiherren Leopold von Plessen gibt, bitte gerne melden; ich sichte rein sporadisch - ab & an - alle relevanten Seiten meiner großen mütterlichen Familien : https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Christian_von_Plessen#Rittergut_Dolgen_-_am_See --- Alles Gute und beste Grüße, insbes. auch von meinen toten Ahnen Leopold Frhr. Plessen zu Dolgen, Dein Michael alias --Gordito1869 (Diskussion) 06:18, 18 August 2023 (UTC) --- PS : Bitte neuste Plessen-Forschungsstände gerne auch auf +++ meiner Diskussionsseite +++ kundtun. Die historische resp. wissenschaftliche Aufarbeitung der abscheulichen Hexenprozesse auf dem vormaligen Plessengut Damshagen interessiert mich übrigens auch sehr, da die ermordeten 7-Damshagener Frauen bislang immer noch nicht strafrechtlich & moralisch rehabilitiert wurden; das sollte sich dringend ändern, so denke ich. - Mit familiären Grüßen : Michael --Gordito1869 (Diskussion) 10:05, 21 August 2023 (UTC)[Beantworten]

...und ein weiteres Mal ein freundliches "Hallo" aus Köln, der Weltstadt mit Herz, lieber Verwandter Dr. Christian von Plessen. - Im Sinne aller ehrbaren und stets redlich gebliebenen Familienmitglieder der Plessen (und deren leiblichen (!) & ehelichen Nachkommen) habe ich mir zwei (-2-) Rezensionen zu zwei (-2-) Plessenbüchern erlaubt, die derzeit am Markt öffentlich feilgeboten werden (...und auch unserer renommierten Wikipedia als "valide" Quellen dienen).
1) https://www.amazon.de/Hennecke-von-Plessen-1894-1968-mecklenburgischen/dp/3940207128
2) https://www.amazon.de/Maueranker-Stier-Plessen-norddeutschen-Adelsgeschlechts/dp/3944033035

Ich denke, meine Rezensionen - und insbes. meine absolut wahrheitsgemäßen (!) Einlassungen - finden die Zustimmung von mindestens 95 % aller lebenden Plessen in Westdeutschland. - Bitte keinen Dank für die beiden Rezensionen, das war mir eine EHRE ! - MfG Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 10:10, 24 January 2024 (UTC)[Beantworten]

____________________________________________________________________


- Beginn der allumfassenden & rechtlichen GEGENDARSTELLUNG - s. oben im Text : Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 14:28, 30 January 2024 (UTC)[Beantworten]

____________________________________________________________________

... ach übrigens, lieber Verwandter Dr. jur. Christian von Plessen auf Damshagen (& Schönfeld) & derzeit immer noch amtierender Vorsitzender des Familienverbandes der alt-ehrwürdigen Plessen, dass Rosemarie geb. Freiin von Plessen auf Dolgen, die sie oben wohlwollend und beiläufig erwähnten, als reale Person und echte "derer von Plessen" existierte, hätten sie als Vorsitzender des Familienverbandes der Plessen - diesem unverändert gültigen Standardwerk der Plessen entnehmen können (Herausgeber : Dr. Helmold von Plessen, Königstein) :
M. Naumann: Haus Dolgen. In: Helmold von Plessen (Hrsg.): Die Plessen – Stammfolge vom XIII. bis XX. Jahrhundert. 2. neu durchgesehene und erweiterte Auflage. C. A. Starke, Limburg an der Lahn 1971, S. 163 (oben) :
Erstgeborenes Kind des Leopold Freiherr von Plessen auf Dolgen : Rosemarie Hedwig Freiin von Plessen
(Zweitgeborenes Kind) des Leopold Freiherr von Plessen auf Dolgen : Hartwig Freiherr von Plessen

...dachten sie gar (sicherlich nicht bösgläubig, so denke ich), das erstgeborene Kind sei von ihrem 1945 durch Suizid verstorbenen Vater Leopold enterbt worden, Herr Dr. jur. Christian von Plessen ? - Pflichtteilsberechtigte Kinder des "gekauften" Hartwig mussten unwiderruflich auf ihre Erbansprüche bzgl. Dolgen verzichten und wurden von Ihnen entspr. befragt rep. aufgefordert unverzüglich zu unterschreiben ... die ältere Schwester ihres gekauften Hartwig wurde aber von ihnen niemals nach Ansprüchen bzgl. Dolgen gefragt, Herr Dr. jur. Christian von Plessen. - Als Vorsitzender des Familienverbandes aller Plessen hätten sie das aber m.E. tun müssen, so dachte wohl auch ihr mandatierter Rechtsanwalt Dr. von Hugo, der sich bei meiner Mutter Rosemarie schriftlich & unaufgefordert für die Machenschaften von zwei (-2-) Edelmännern der Plessen entschuldigte (...der lütte Magnus zählt hierbei nicht dazu). - Hatten Sie sich bei meiner Mutter Rosemarie auch nur ein einziges Mal schriftlich für die widerwärtigen & abstoßenden Machenschaften entschuldigt, Herr Dr. jur. Christian von Plessen ?

Der von ihnen persönlich oben erwähnte EALG-Fachanwalt Dr. Bend-Lothar von Hugo aus Braunschweig (seinerzeit im Vorstand resp. Geschäftsführer der Arbeitsgemeinschaft für Agrarfragen (AfA) (deren "rechtsstaatliche" Themenkomplexe an den Stammtisch von Reichsbürgern erinnern) und EGMR-Verhandlungsführer der SBZ-Alteigentümer 1945/-49 für (u.a.) Prinz Ernst-August von Hannover "and others" vs. BRD) sah das offensichtlich ebenso, dass Sie um die nackte Existenz der Schwester ihres "gekauften" Freiherrn Hartwig hätten wissen müssen - andernfalls hätte er mir persönlich (Michael Pfeiffer) nicht sämtliche relevanten Akten & notariellen Verträge (in ihrem Auftrag) völlig unaufgefordert per Briefpost zugeschickt, die auf Basis ihrer diversen Mandate ausgefertigt wurden; RA von Hugo wollte sich mehr als offensichtlich nicht durch die fam. Machenschaften von Kleinadeligen seinen bis dato völlig untadeligen Ruf als renommierter EALG Fachanwalt bei den Vermögensämtern (LARoV) ruinieren, so denke ich (die Rücknahme eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsaktes mir Wirkung für die Vergangenheit hat nun wirklich keine EALG-Fachanwalt vor dem LARoV-Schwerin gerne, so denke ich - und sie, Herr von Plessen, hätten genau das verhindern müssen). - Mit welcher rechtlichen & MORALISCHEN (!) Berechtigung hatten sie persönlich ihrem RA Dr. von Hugo ein allumfassendes Mandat +++ bzgl. des ehrwürdigen Rittergutes Dolgen +++ erteilt, Herr Dr. jur. Christian von Plessen ? (Die Rechnung des RA Dr. von Hugo, an Sie, als seinen Mandanten bzgl. Dolgen, liegt mir im Original vor; sie haben diese Rechnung bezahlt). - Die Rechtssache war durch das LARoV-Schwerin - rechtlich & familiengeschichtlich (!) vollkommen korrekt & rechtskräftig - entschieden worden. - Ist mein Großvater Leopold am 02. Mai 1945 für diesen Schmutz und diese fam. Schande - und insbes. für SIE (!) persönlich - gestorben, Herr NICHT-Rechtsanwalt Dr. jur. von Plessen ? - Mein renommierter Rechtsanwalt, RA Dr. Thomas GERTNER aus Bad Ems (öffentlich selbsterklärter Freimaurer) schrieb meine bzgl. Dolgen hälftig anspruchsberechtigte Mutter Rosemarie PFEIFFER bzgl. dieser Mandanten-Rechnung des Dr. von Hugo an sie - sie hätten ""wohl vermutete" Rechtsansprüche bzgl. Dolgen" über RA Dr. von Hugo geltend gemacht und - gegen meine heimatvertriebene-, schwerbehinderte Plessenmutter (& mich selbst) - knallhart und eiskalt durchgesetzt (Hinweis : von RA Dr. Thomas GERTNER aus Bad Ems erhielt ich - völlig unaufgefordert & außerhalb von Mandat - ein Schreiben per Briefpost (liegt vor :vgl. +++ hier +++ :Mein Mandant Christian von Plessen macht vor dem EGMR keine Ansprüche bzgl. Dolgen geltend, da dies strafbar wäre. Sie (resp. Rosemarie Pfeiffer geb. von Plessen) können eine eigene EGMR-Beschwerde einbringen. - Warum aber hatten sie denn "vermutete (strafbare) Rechtsansprüche" bzgl. Dolgen über RA Dr. von Hugo (und ggf. (?) Frd. RA Kossyk) vor dem LARoV und ihrer Vettern-BVVG, Herr Dr. jur. von Plessen ? - Worauf stützten sie rechtlich & familiengeschichtlich diese/ihre Vermutungen bzgl. Dolgen ? - NEIN : Auf Dolgen absolut (...und ganz offensichtlich völlig zu recht) VERHASSTE Damshagener Plessen hatten NIEMALS jedwede Ansprüche bzgl. DOLGEN : q.e.d. --- Der EGMR konnte mir leider all diese Frage nicht beantworten - ich hatte den EGMR (noch vor der Mündlichen Verhandlung der Alteigentümer vor der Großen Kammer) konkret nach ihren "vermuteten Rechtsansprüchen" bzgl. Dolgen befragt ! - Die Vermutung lag wirklich nahe, sie hätten bzgl. des von ihnen "gekauften" Rittergutes Dolgen eigene Ansprüche beim EGMR angemeldet; (ich vermute auch, wegen ihnen & ihrer offenbar völlig zügellosen & unmoralischen Hab-GIER ist das EGMR-Verfahren der sog. "Alteigentümer" insgesamt +++ völlig gescheitert +++, so denke ich (Graf Schlieffen von der AfA hatte noch dringend gewarnt - aber es war bereits zu spät ... !)). --- Die Ergebnisse der völlig unaufgeforderten- und durch sie, Herr Dr. von Plessen, sicherlich nicht gebilligten Aktenüberlassung durch ihren mandatierten Fachanwalt Dr. von Hugo aus Braunschweig (AfA) an die faktische Gegenseite (mich) sollten ihnen zwischenzeitlich nicht entgangen sein, so denke ich :

...und NEIN : Dr. jur. Christian von Plessen a.d.H. 19205 Schönfeld & Damshagen ist und war nachweislich KEIN (!) Rechtsanwalt - vgl. u.a. M & S Bd. II S. 1072 (unten); mutmaßlich liegen - nach ganz besonders valider Aktenlage - die (mutmaßlichen) Straftatbestände Missbrauch von Berufsbezeichnungen i.V.m. (mutmaßlich) arglistiger Täuschung gem. §§ 263 (1) i.V.m. 132a (1) 2 StGB vor ... resp. zusammengefasst für Volljuristen & "echte" Rechtsanwälte : nachgewiesene (!) BVVG-Vetternwirtschaft (in eigener Sache) i.V.m. mutmaßlichem Missbrauch der Berufsbezeichnung "RECHTSANWALT" i.V.m. mutmaßlicher arglistiger Täuschung ... und all das hat nun wirklich kein seriöser Rechtsstaat BRD gerne, der sich von seinen sog. "Reichsbürgern" unmissverständlich distanzieren muss - insbes. dann, wenn das Rechtsstaatsverständnis von Staatsrepräsentanten und Richtern derart - massiv & öffentlich & grundsätzlich - in Frage gestellt wird, so denke ich !)

Aber sei`s drum, Herr von Plessen & Vorsitzender des Familienverbandes ihrer Plessen --- nur zu, bitte erfreuen sie sich an ihrer Lebensleistung & ihren "Eroberungen" - ebenso wie sich ihr toter Herr Vater (und EGMR-Beschwerdeführer - (+++ lfd. Nr. 34 +++) - als zweitgeborener Sohn - über das herrliche Rittergut Damshagen (kurzzeitig) freuen durfte, das ihm durch NS-Witze seines älteren Bruders Hans-Balduin von Plessen in die Hände fiel (....wer aber - einzig und alleine - profitierte vom widerwärtigen Verrat an ihrem Onkel Hans-Balduin - cui bono ???) - Hier mal ein interner Wiki-Link zu +++ den historischen Fakten zu Damshagen (auf der Zeitachse) +++, die ihnen vmtl. nicht in voller rechtlicher Tiefe & Tragweite bewusst waren, so denke ich. --- Na-ja, der 'verschrumpelte Apfel & der faule Stamm zu Damshagen' ... was konnte man anderes erwarten, so denke ich ! - Mit familiären Grüßen verbleibt Ihr Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 05:50, 25 January 2024 (UTC)[Beantworten]

...ach übrigens war meine Plessen-Mutter Rosemarie sehr erstaunt darüber, ihren 2003 bereits - leider viel zu jung verblichenen - werten Herrn Vater Bernhard von Plessen zu Damshagen & Schönfeld als aktiven resp. lebenden EGMR-Beschwerdeführer ++++ unter lfd. Nr. 34 hier +++ (zusammen mit dem ehrbaren und redlichen, so denke ich, JvM von der Landschaft-MV (Nr. 13)) anzutreffen - währenddessen Rosemarie Pfeiffer, geb. von Plessen, als lebende EGMR-Beschwerdeführerin (über RA Dr. Thomas Gertner) auf keiner einzigen Beschwerdeführer-Liste jemals erkennbar/öffentlich ausgewiesen wurde : wurde denn wenigstens vor dem EGMR "sauber gespielt", Herr (Rechtsanwalt) Dr. jur. Christian von Plessen ? - Wissen sie evtl., ob für ihre gutgläubige Verwandte Rosemarie geb. von Plessen (in der Realität) tatsächlich jemals eine EGMR-Beschwerde für das altehrwürdige Rittergut Dolgen eingebracht wurde, Frd. von Plessen ? ...kennen sie vielleicht persönlich eine EGMR-Beschwerde-Liste ihres mandatierten Rechtsanwalts Dr. Thomas Gertner (RA Dr. Gertner an Michael Pfeiffer (mich), unaufgefordert erhaltener Brief liegt im Original vor : Mein Mandant Christian von Plessen macht keine Ansprüche auf Rückgabe bzw. Entschädigung wegen ... Dolgen geltend, weil er nicht anspruchsberechtigt ist und (...) ein solches Vorgehen strafbar wäre. Es steht ihnen frei, eine eigene Beschwerde an den EGMR zu richten." (...was sodann auch unverzüglich & rechtzeitig vor der Mündlichen Verhandlung über RA Dr. Gertner erfolgte) ... auf der Rosemarie als EGMR-Beschwerdführerin bzgl. Dolgen ausgewiesen ist, Herr (Rechtsanwalt). Dr. jur. von Plessen ? - Ihr toter Vater Bernhard von Plessen war "vitaler resp. lebender" EGMR-Beschwerdeführer und somit offensichtlich auch Mandant eines Rechtswanwalts, so denke ich ... ihre lebende Verwandte Rosemarie erscheint aber nirgendwo öffentlich auf einer Beschwerdeführerliste; ist das nicht ALLES, ALLES recht merkwürdig & fragwürdig, lieber Verwandter Dr. jur. Christian von Plessen ? - Wer würde denn tatsächliche die EGMR-Ansprüche für ein +++ 468,1 Hektar großes Rittergut Dolgen +++ liegen resp. verfallen lassen, wenn doch (vermeintlich !) sämtliche ALG-Ansprüche von Hartwig Freiherr von Plessen bzgl. Dolgen aufgekauft wurden - und auch dessen pflichtteilsberechtigte Töchter ausbezahlt wurden (und insbes. von der alten & kranken Rosemarie vermeintlich keine Gegenwehr zu erwarten war), lieber Christian ??? --- Wie- und über wen werden RA-Mandate von Leichen überhaupt abgerechnet, Herr von Plessen (streiche : CvP - setze : BvP ... setze wieder : CvP) ? --Gordito1869 (Diskussion) 07:42, 1 February 2024 (UTC)[Beantworten]

...und ehe ich es vergesse, so wird mein 19. leiblicher Ahne Helmold von Plesse alsbald sicherlich wieder aussehen (...ich kümmere mich persönlich darum, das ist eine Frage der EHRE (!!!) ... und mein Vertrauen in sie ist leider völlig zerstört; um Verständnis wird höflich gebeten...) : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Helmoldus_de_Plesse3.JPG --- --Gordito1869 (Diskussion) 06:02, 25 January 2024 (UTC)[Beantworten]

______________

...ps : ...ist nun tatsächlich bisserl länger ausgefallen, die notwendige Stellungnahme zu ihrer obigen öffentlichen Einlassung, ich hätte sie als +++ Schurken +++ öffentlich dargestellt ... aber ihre Hunderte Briefe und zahllosen schriftlichen Verzichtsaufforderungen (einschl. des selbstlosen Rotariers Rechtsanwalt KOSSYK vom RC Grevesmühlen (s. oben)) an meine arme Mutter Rosemarie PFEIFFER wirkten auch "sehr ermüdend" und lösten insgesamt nur "Kopfschütteln" über die bestens fam. bekannten Damshagener Plessen aus, die lt. O-Ton meiner Mutter "immer zu allen Zeiten über Leichen gingen"... - und nein, meine Mutter hat auf absolut NICHTS (!) zugunsten eines habgierigen weiteren Damshagener Plessen verzichtet ... und wie schrieb mir ihr absolut renommierter Top-Rechtsanwalt Dr. Bernd-Lothar von Hugo (AfA) aus Braunschweig persönlich (Brief liegt im Original vor)  : "Christian v. Plessen ist, so denke ich, in jedem Fall keinerlei Vorwurf zu machen. Ihm waren die entscheidenden Zusammenhänge nicht bekannt." --- Hand auf`s Herz, welche ehrbare & redliche Familie braucht einen Verbandsvorsitzenden, dem "alle entscheidenden familiären Zusammenhänge nicht bekannt" sind, Herr Dr. von Plessen ??? (...das war die absolute Höchststrafe für einen "gewieften" Rotarier (& mutmaßlich Freimaurer), die RA Dr. Bernd-Lothar von Hugo von der AfA jemals bzgl. (s)eines "gewieften" Mandanten ausgesprochen hat, so denke ich). --- Einem sog. "Schurken" könnte Leopold Frhr. von Plessen sicherlich vergeben - ihnen niemals, Herr Plessen, so denke ich ... und sie wissen das auch selbst. Das wird ihnen kein Glück und auch keinen Seelenfrieden bringen. (q.e.d.)

_____

...eine letzte- & ganz besonders familiäre Bitte habe abschließend doch noch an Sie, werter Herr Dr. jur. Christian von Plessen, Vorsitzender des Famiienverbandes aller Plessen : Ich bitte Sie hiermit öffentlich und auch sehr höflich & familiär darum, diesen (nachstehend verlinkten) Abschiedsbrief meines höchst ehrbaren Großvaters Leopold Freiherr von Plessen, Rittergut Dolgen, ihrem von ihnen oben bereits angekündigten Nachfolger - als Verbandsvorsitender aller ehrbaren & redlichen Plessen - zu übergeben :


+++ Abschiedsbrief des Leopold von Plessen (Rittergut Dolgen) vom 29. April 1945 +++


...da ihnen der von Ihnen (oben im Text) persönlich genannte EALG-Fachanwalt der AfA - Dr. Bernd-Lothar von Hugo' - nach Ausgleichsleistungsgesetz (ALG) alle Rechts- und ggf. auch künftig noch mögl. Restitutionsanprüche bzgl. des Rittergutes Dolgen (...mit sicherlich legalen und rechtsstaatlichen Mitteln, so denke ich) "verschafft" hatte (...und auch die beiden Kinder/Töchter - und somit die Pflichtteilsberechtigten - ihres "gekauften" Freiherrn Hartwig von Plessen über einen besonders "seriösen" Notar ausbezahlt wurden) ... gehört das altehrwürdige und historische Ritter- und Plessengut Dolgen am See jetzt (rein formal-juristisch) +++ I H N E N (!) +++, lieber Verwandter Dr. jur. Christian von Plessen. - Entspr. Mandate bzgl. Dolgen nach ALG hatten Sie ihrem Rechtsanwalt Dr. von Hugo ja nachweislich bereits erteilt, der unverzüglich entspr. Dispositionen bzgl. Dolgen für sie traf (eine Rechnung des RA Dr. von Hugo an Sie bzgl. Dolgen liegt mir im Original vor (vgl. oben im Text)). - 'By the way' : Ich fand es aber von Herrn Rechtsanwalt Dr. von Hugo rein persönlich & menschlich sehr "befremdend und moralisch nicht in Ordnung", dass er meinen ganz, ganz persönlich an ihn gerichteten Brief, wo es mir wirklich nur um elementare Fragen von EHRE, ANSTAND, SITTE und MORAL ging, an sie zur Rechtsverfolgung gegen mich (...durch RA Frd. Kossyk) weitergeleitet hatte. Leider war also auch Herr Dr. von Hugo von der AfA nur ein weiterer gekaufter & ausbezahlter "Erfüllungsgehilfe", der sie auf ihrem Weg zum wahren Glück auf Erden & zu Dolgen kurzzeitig und willfährig begleitet hatte (...ich denke, wg. solcher willfährigen "Erfüllungsgehilfen" ihrer äußerst fragwürdigen "Klientel" ist das EGMR-Verfahren der sog. "SBZ-Alteigentümer" 1945/-49 letztlich gescheitert ... aber das ist ja sicherlich allseits- und geschichtsfest bekannt, so denke ich...). --- Na-ja. - Nochmals alles Gute für Sie persönlich und auch den lütten Magnus, ihren "Günstling der Stunde". - Ihr Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 09:18, 26 January 2024 (UTC)[Beantworten]

___

...by the way II. : ...es überraschte mich tatsächlich etwas, dass Sie sich bei IHRER Vettern-BVVG offenbar als +++ "Rechtsanwalt" +++ ausgegeben haben - ohne aber tatsächlich resp. mutmaßlich ein RECHTSANWALT (!) zu sein (...sonst hätten sie sicherlich nicht die "Dienste" der RAe Dr. von Hugo & Frd. Kossyk vom RC Grevesmühlen (und auch nicht von RA Dr. Gertner vor dem EGMR)) in Anspruch nehmen müssen, wenn sie doch selber Rechtsanwalt sind resp. waren, so denke ich. --- War es bei IHRER Vettern-BVVG tatsächlich so üblich, sich als vorgeblicher "RECHTSANWALT" auszugeben - ohne aber Rechtsanwalt zu sein, Herr Dr. jur. Christian von Plessen zu Damshagen & Schönfeld ??? - Na-ja, was wollte man von vollmachtloser Vetternwirschaft +++ von wahrhaftigen "Edelmännern der PLESSEN" +++ bei einer willfährigen Bundesgesellschaft BVVG schon anders rechtsstaatlich erwarten dürfen ... stimmt`s nicht, Herr Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen ?!? ... und haben sie denn wenigstens vorschriftsmäßig (!) vor der Rechtsanwaltskammer ihren unverzichtbaren Eid abgeleistet, Herr (vorgeblicher) Rechtsanwalt Dr. jur. von Plessen zu Damshagen & Schönfeld : "Ich schwöre (bei Gott dem Allmächtigen und Allwissenden), die verfassungsmäßige Ordnung zu wahren und die Pflichten eines Rechtsanwalts gewissenhaft zu erfüllen (so wahr mir Gott helfe)." - Man darf sicherlich bezweifeln, dass sie einen Eid vor der Anwaltskammer geleistet haben, so denke ich (jeder, ich wiederhole : JEDER (!) Rechtsanwalt würde den Unterschied zwischen Verleumdung & übler Nachrede rechtsverbindlich kennen, so denke ich - sie aber kennen den Unterschied nachweislich (s.o.) nicht !) - Ich denke deshalb, sie sind Jurist - aber sie sind kein (!) Rechtsanwalt; aber das lässt sich ganz sicherlich auch heute noch vollständig aufklären, ob sie sich bei Ihrer VETTERN-BVVG tatsächlich +++ widerrechtlich +++ als Rechtsanwalt ausgegeben haben, um vollmachtlose "Rechtsgeschäfte" in eigener Sache für IHRE (!) Vettern-BVVG abzuwickeln, so denke ich. - Wie sagten sie doch noch gleich zu mir am Telefon - Zitat : "Die nehmen mir ALLES !" (Zitat-Ende). Ich würde das sehr begrüßen & ich habe tatsächlich einen Diensteid abgelegt, so wahr mir Gotte helfe !

Ich frage sie nunmehr - im o.g. Kontext - ganz konkret & öffentlich, Herr Rechtsanwalt (!) Dr. jur. Christian von Plessen zu Damshagen & Schönfeld : Wie haben sie sich bei IHRER-VETTERN-BVVG als +++ Rechtsanwalt +++ konkret ausgewiesen ??? (...man könnte ansonsten gar an den Hochstapler Hauptmann von Köpenick denken, wenn man nicht ganz, ganz genau wüsste, das sie vormaliger Präsident des Rotary-Clubs Grevesmühlen waren, so denke ich !!! --Gordito1869 (Diskussion) 18:25, 30 January 2024 (UTC)[Beantworten]


____________________

  • Abschließender Hinweis an die Moderation resp. ehrenwerte & hohe Wiki-Commons-Administration :

Da mein Verwandter (ms.), Herr Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen mich hiermit : https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Christian_von_Plessen&diff=prev&oldid=468122687 öffentlich der "Üblen Nachrede" beschuldigte-, meine verstorbene Mutter Rosemarie Pfeiffer unter Klarnamen in diesem Kontext öffentlich nannte-, zwei Rechtsanwälte und einen Notar mit Klarnamen öffentlich nannte ... sah ich mich zur vorstehenden öffentlichen Klarstellung - unter Nennung der durch CvP genannten Klarnamen - faktisch genötigt. - Um Verständnis wird höflich gebeten. Aus Gründen der Rechtssicherheit bitte ich dringend darum, diesen (vorstehenden) Disk-Thread nicht zu verändern oder gar zu löschen. - Als langjähriger Commons-User und als diplomierter Bundesbeamter a.D. garantiere ich hiermit öffentlich für meine vollständig und uneingeschränkt (!) wahrheitsgemäßen Angaben, bei der EHRE ALLER PFEIFFER. - Meine Ehefrau, Apothekerin Sigrid Pfeiffer, würde jederzeit eidesstattliche Erklärungen bzgl. ihres aufgezwungenen "Parts" im schmutzigen "Spiel" der Edelherren (s. unten) abgeben. - Alles Gute für das gesamte Commons-Team & "carpe diem, UNSER Rechtsstaat ruft !" - MfG Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 18:43, 30 January 2024 (UTC)[Beantworten]


_______________

Zur entgültigen Beilegung dieser wirklich äußerst schuddeligen fam. Fehde frage ich Sie, Herr Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen zu Damshagen & Schönfeld, Vorsitzender des Familienverbandes der Plessen, vormaliger Präsident des Rotary-Clubs Grevesmühlen ... lieber Verwandter : Möchten Sie, dass die nachstehend verlinkten und gelöschten (beweiskräftigen) Dokumente wieder öffentlich freigeschaltet und für alle Mitlesenden (Freunde, Verwandte, Wissenschaftler ... Menschen, die ihnen allesamt vertrauten) sichtbar werden ? :

(Verzichtsaufforderung CvP an RP geb. von Plessen / Rückabwicklung Dolgen durch B-LvH (RA) und CvP (Mandant) / Einzelnachweis / Einzelnachweis / Einzelnachweis / Einzelnachweis / Einzelzachweis / Einzelnachweis /Einzelnachweis / Einzelnachweis / Einzelnachweis / Einzelnachweis /Einzelnachweis / Einzelnachweis)

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen, lieber Verwandter (ms.), sie schrieben mir eingangs dieses Disk.-Threads - Zitat : (...) Dass Sie kein Grundstück am Dolgener See erwerben konnten, haben weder Rechtsanwalt Dr. von Hugo, Notar Asschenfeldt noch ich zu verantworten. Wir kannten die Teilungsvereinbarung zwischen Ihrem Onkel Hartwig von Plessen und Ihrer Mutter Rosemarie Pfeiffer, geb. von Plessen bei Abschluss der Verträge mit der BVVG nicht. Warum Ihr Onkel diese Vereinbarung verschwiegen hat, ist mir bis heute unbekannt. Sie haben mich wider besseres Wissen wiederholt öffentlich als Schurken hingestellt. Das war keine Fehde zwischen uns, sondern es war üble Nachrede Ihrerseits, die erst durch Rechtsanwalt Kossyk gerichtlich beigelegt wurde. (...) - Zitat-Ende. - Ich frage Sie nochmals, Herr Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen : Wünschen Sie die öffentliche Freischaltung der vorstehend verlinkten Dokumente zu meiner oder ihrer Ehrenrettung ? - Der Vorsitzende des Familienverbandes und Präsident eines renommierten Rotary-Clubs würde doch niemals eine heimatvertriebene-, schwerbehinderte-, gutgläubige-, alte Frau & insbes. liebe Verwandte über die von ihnen öffentlich genannten Rechtsanwälte Dr. von Hugo und (Frd.) Kossyk derart abstoßend, selbstsüchtig & widerwärtigst bedrängen, auf ihre uralt angestammtes Heimatrecht zu Dolgen zu verzichten, möchte man gerne denken, so denke ich. - Einer ihrer leiblichen Ahnen zu Damshagen war bekanntlich der überaus feige Angstmann Berend von Plessen. - Sie aber sind kein neuer Angstmann zu Damshagen, so denke ich ... und alle entscheidenden familiären Zusammenhänge sind ihnen nunmehr nachweislich bekannt. Bitte erklären sie hier öffentlich, dass sie die Freischaltung der o.g. & verlinkten Einzelnachweise über Administratoren der Wiki-Commons erbitten; diese Dokumente werden zweifelsfrei dokumentieren (können), dass ich sie nicht wider besseres Wissen als Schurken hingestellt habe. Ich denke, sie sind einer der letzten wahrhaftigen Edelmänner der Plessen, andernfalls wären sie wohl kaum Vorsitzender des Familienverbandes dieses renommierten & uradeligen Rittergeschlechts, oder etwa nicht ?

Sobald die verlinkten Einzelnachweise durch Administratoren (in ihrem Sinne & mit ihrer ausdrücklichen Billigung) wieder freigeschaltet/einsehbar wurden, betrachte ich die Fehde der renommierten von PLESSEN vs. Pfeiffer als endgültig erledigt. (Datenschutzrechtliche Probleme mit der jederzeit mögl. Freischaltung der wichtigen & historischen Familiendokumente der Plessen zu Dolgen & Damshagen sehe ich eher nicht, da sie alle relevanten und beteiligten Personen bereits persönlich unter Klarnamen ausgewiesen haben.)

- Nun, werter Herr von Plessen zu Damshagen (& Schönfeld), doch eher wieder einmal Angstmann zu Damshagen - oder vorzugsweise die vollständige Wahrheit ans Licht ??? ... es liegt alleine an ihnen, die Fehde einvernehmlich & familiär zu beenden. - NEIN ! - Ich habe sie nachweislich nicht "wider besseres Wissen" als Schurken hingestellt, denn mein positives Wissen basiert auf Fakten & Familiendokumenten, deren Freischaltung sie - zu meiner oder ihrer Ehrenrettung (!) - unverzüglich administrativ einfordern sollten, so denke ich. - Ihr Wort gegen mein Wort : es gibt nur eine WAHRHEIT ! - Mit freundlichen & familiären Grüßen verbleibt ihr : Michael J. Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 08:05, 27 January 2024 (UTC)[Beantworten]

(...hier noch meine öffentliche Rezension zu ihrem leiblichen Ahnen zu Damshagen (Berend von Plesse) : https://www.amazon.de/Angstmann-Historischer-Roman-Meyer-Scharffenberg/dp/B0027UOLGA Bitte kein Dank dafür, in der Familie muss man "zusammenhalten" ! MfG --Gordito1869 (Diskussion) 09:30, 27 January 2024 (UTC) )[Beantworten]

________________

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt (?) Dr. jur. Christian von Plessen zu Damshagen & Schönfeld, Vorsitzender des Familienverbandes der Plessen, sie können jederzeit hier :

______

  • File:Historische PLESSEN-Dokumente - Rittergut Dolgen - Aufforderung des Vorsitzenden des Familienverbandes zum Verzicht auf Heimatrecht zu DOLGEN zu seinen Gunsten (Damshagen).pdf
  • File:Rückabwicklung des Plessengutes Dolgen am See.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente Rittergut Dolgen Einlassungen eines unberechtigten Dritten Vorsitzender des Familienverbandes der Plessen.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente Rittergut Dolgen gemeinschaftlicher EALG-Antrag an LARoV Hartwig von Plessen, Rosemarie Pfeiffer, 10-1994.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente Rittergut Dolgen ausgefertigte Heimatverzichtserklärungen zu Dolgen im Entwurf, die abgelehnt wurden.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente Rittergut Dolgen Notarvertrag zum Erbe des Rittergutsbesitzers zu Dolgen Leopold Freiherr von Plessen.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente Rittergut Dolgen LARV Schwerin Entscheidung nach AusglLG.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente Rittergut Dolgen Flächenerwerbsabsicht auf dem vormaligen Rittergut Dolgen nach ALG.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente Rittergut Dolgen Beschluss Deutscher Bundestag zu vollmachtloser BVVG-Vetternwirtschaft zu Damshagen, mit Auswirkung auf Dolgen.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente - Rittergut Dolgen - BVVG Landerwerbszusage nach ALG bzgl Dolgen.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente - Widerruf der BVVG bzgl einer zuvor bereits mehrfach durch LARoV und BVVG schriftlich erteilten ALG-Landerwerbszusage auf dem Rittergut Dolgen am See.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente - Aufkauf der (E)ALG-Rechtsansprüche an Plessengütern in der vormaligen SBZ.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente - Rittergut Dolgen - EGMR-Beschwerde 2005-1.pdf
  • File:Historische PLESSEN-Dokumente - Rittergut Dolgen - EGMR-Beschwerde 2005-2.pdf

...die Wiederherstellung der historischen- & sicherlich auch enzyklopädisch relevanten Plessen-Familiendokumente bzgl. des abgewickelten Rittergutes Dolgen beantragen. - Ich denke, dann würden Freunde (Frd.), Verwandte, Wissenschaftler und alle anderen mitlesenden "Rechtsstaatler" wissen, dass sie von mir - (vorgeblich) "wider besseres Wissen" als sog. "Schurke" öffentlich dargestellt wurden, wie sie öffentlich behaupten (s. oben); andernfalls könnte man sie sicherlich tatsächlich für einen möglichen sog. Schurken halten, so denke ich. - Bitte beantragen Sie unverzüglich über den o.g. Link / Weg die Freischaltung der historischen Familiendokumente der Plessen. (Der Vorsitzende der "Landschaft-MV" (JvM) wurde über diese familiäre "Diskussion" via E-Mail informiert, denn ... "Bezüge sind das Leben !)" --- Nur Mut, Herr Rechtsanwalt (!) Dr. jur. Christian von Plessen, ich scheue wirklich keine Mühe ihnen dabei familiär zu helfen, den ursprünglichen Ruf des Familienverbandes der Plessen, unter Dr. Helmold von Plessen als - ehrenwertem & (unbestreitbar) untadeligen (!) - Schriftführer ALLER Plessen, wieder herzustellen !--- Besten Dank vorab - Ihr Michael alias --Gordito1869 (Diskussion) 12:23, 27 January 2024 (UTC)[Beantworten]

Der öffentlichen Einlassung in dieser Diskussion (s. oben), ich hätte Herrn Rechtsanwalt (?) Dr. jur. Christian von Plessen - "wider besseres Wissen" - als Schurken dargestellt, möchte ich auch mit diesen (nachstehenden) Machenschaften seitens User:Christian von Plessen öffentlich entgegentreten (...bei 1000-Jahren-Plessen sind die 5-Minuten auch noch verkraftbar, so denke ich...) : Rechtsanwalt (?) Dr. jur. Christian von Plessen rief per Telefon meine höchst ehrbare & redliche Frau, Apothekerin Sigrid Pfeiffer, während ihres Dienstes in der Apotheke an und forderte sie in forschem Ton unmissverständlich auf, sie möge auf meine heimatvertriebene und schwerbehinderte alte Plessenmutter Rosemarie PFEIFFER massiv einwirken - dergestalt, dass Rosemarie unverzüglich die schriftlich durch Dr. Christian von Plessen übersandte - und durch Rechtsanwalt Dr. Bernd-Lothar von Hugo bereits (+++ kostenwirksam +++) ausgefertigte - VERZICHTSERKLÄRUNG bzgl. der ALG-Ansprüche am altehrwürdigen Rittergut Dolgen unterzeichnen müsse (!) (Rosemarie PFEIFFER sollte damit schriftlich & unwiderruflich auf ihr uralt angestammtes Heimatrecht zugunsten des Rechtsanwalts (?) Dr. Christian von Plessen zu Damshagen & Schönfeld verzichten). ...Herr Dr. jur. von Plessen erklärte meiner (emotional bereits aufgewühlten) Ehefrau Sigrid weiter im Telefongespräch während der Dienstzeit in der Apotheke, ich (Michael Pfeiffer) könne sterben, dann würden unsere beiden Kinder (Ben & Marie) in wirtschaftliche Not geraten (vgl. auch hier), wenn Rosemarie Pfeiffer die schriftlich übersandte ALG-Verzichtserklärung nicht unverzüglich zugunsten des Vorsitzenden des Familienverbandes der Plessen unterzeichnen würde. - RA Frd. Kossyk (RC-Grevesmühlen) schrieb meiner bereits völlig eingeschüchterten & verängstigten, kranken und alten Mutter im Auftrag von Frd. (RA) Dr. CvP es sei nun - Zitat : "Intelligent" (Zitat-Ende) ... auf ihre ALG-Ansprüche bzgl. Dolgen zugunsten von Frd. Dr. CvP zu verzichten. --- NEIN, NEIN, NEIN, verehrte Leser, Rosemarie PFEIFFER hat absolut NICHTS (!) unterschrieben, was ihr von schmuddeligen Advokaten & Rotariern unaufgefordert per Briefpost zugeschickt wurde, weil die alte & heimatvertriebene Frau EHRE & Selbstachtung besaß !!! ...und Michael Pfeiffer ist (leider) nicht gestorben ... und unsere Kinder sind (leider) nicht in wirtschaftliche Not geraten, weil wir uns grundsätzlich & aus tiefer Überzeugung nicht von Pack & ehrlosem Gesindel in die Knie zwingen lassen !!! ...kurze Zeit später rief mich selbst dann noch der "lütte" Magnus aus Schönfeld an, sein armer Herr Vater sitze nun völlig depressiv in der Ecke rum, ob Rosemarie nicht doch die Verzichtserklärung unterschreiben wolle, um seinem derart leidenden Vater zu helfen ? - NEIN, ich konnte resp. WOLLTE (!) dem "lütten" Magnus aus 19205 Schönfeld nicht helfen (lieber wäre ich gestorben ... und außerdem bestand in 19205 Schönfeld kraft gesunder Ernährung & gentechnisch "optimierter" Raps-Margarine kein Grund zur Depression, so denke ich...) ...werter Herr Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen, Vorsitzender des Familienverbandes der altehrwürdigen Plessen & vormaliger Präsident des Rotary-Clubs Grevesmühlen ist selbstverständlich ein wahrer "EHRENMANN" der von PLESSEN, der sich stets selbstlos & hilfsbereit in die Dienste der heimatvertriebenen Familie stellt(e), so denke ich.... (q.e.d.)
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Historische_PLESSEN-Dokumente_Rittergut_Dolgen_ausgefertigte_Heimatverzichtserkl%C3%A4rungen_zu_Dolgen_im_Entwurf,_die_abgelehnt_wurden.pdf&action=edit&redlink=1&uselang=de

Ich frage Sie öffentlich hier & jetzt : Möchten sie sich für ihr beschämendes und absolut erbärmliches Verhalten bei meinem toten Großvater Leopold (posthum)-, bei meiner toten Mutter Rosemarie (posthum) und bei mir - dem vermutlich depressiven Pfeiffer-Neffen (Zitat : CvP an HvP - Brief liegt vor) - öffentlich entschuldigen, Herr Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen zu Damshagen & Schönfeld alias User:Christian von Plessen ??? : ............... - Halten sie sich für das höchst ehrenwerte Amt des Familienverbandsvorsitzenden aller Plessen charakterlich geeignet, Frd. von Plessen ??? --Gordito1869 (Diskussion) 09:52, 28 January 2024 (UTC)[Beantworten]

...und bitte stimmen sie als renommierter Commons-User für die Freischaltung der historischen & enzyklopädisch wertvollen Familiendokumente; ihre  Pro-Stimme ist jetzt besonders wichtig ! : https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Undeletion_requests/de#File:Historische_PLESSEN-Dokumente_Rittergut_Dolgen_ausgefertigte_Heimatverzichtserkl%C3%A4rungen_zu_Dolgen_im_Entwurf,_die_abgelehnt_wurden.pdf - --Gordito1869 (Diskussion) 10:30, 28 January 2024 (UTC)--Gordito1869 (Diskussion) 10:30, 28 January 2024 (UTC)#[Beantworten]

____________________


Ein letztes Mal der finale Hinweis : Meine vorstehenden Einlassungen wurden mir von User:Christian von Plessen aufgezwungen, da er öffentlich (s. Link) behauptete, ich habe ihn (Zitat) "wider besseres Wissen" (Zitat-Ende) als Schurken bezeichnet. - vgl. hier :

Nein, Herr Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen zu Damshagen & Schönfeld alias User:Christian von Plessen und lieber Verwandter - ich habe sie nicht "wider besseres Wissen" als Schurken bezeichnet. q.e.d. --Gordito1869 (Diskussion) 10:54, 28 January 2024 (UTC)[Beantworten]

Zur Feier des Tages (...meine liebe Frau Sigrid Pfeiffer - rechts im Bild - und ich feiern heute unseren 42. Hochzeitstag) unterzeichne ich den Fehde-Brief mit dem Freiherren-Siegel meiner ehrbaren Ahnen zu Dolgen, die sich wohltuend von kleinen Gaunern & Landadeligen zwingend abheben wollten :

...das herrliche freiherrliche Siegel der Dolgener Plessen ist MIR (!) 1000-mal mehr wert, als alle genmanipulierten Äcker in 19205 Schönfeld & schändlichen (!) Mordkoppeln der Plessen in Damshagen zusammen, auf denen der höchst ehrbare Onkel Hans-Balduin an die Nazis (cui bono ?) verraten-, 7-ehrbare Frauen als Hexen verbrannt- ... und ehrbare Dorfbewohner brutal & ohne Gerichtsverfahren "gutsherrlich" ermordet wurden ... aber nicht jeder besitzt heute die menschliche "Magnitudo", das zu erkennen. q.e.d. - --Gordito1869 (Diskussion) 08:58, 31 January 2024 (UTC)[Beantworten]

Drum MERKE dir für`s reale Leben : Wer eine schwerbehinderte alte Frau & liebe Verwandte - z.B. ROSEMARIE PFEIFFER - um ihr uralt angestammtes Heimatrecht - habgierig und vollkommen egoistisch - bringen will ... sollte bitte vorher immer prüfen, ob die alte Frau & Verwandte etwa noch Kinder hat ... und diese Kinder findet man nicht auf Seite 163 (oben) in : M. Naumann: Haus Dolgen. In: Helmold von Plessen (Hrsg.): Die Plessen – Stammfolge vom XIII. bis XX. Jahrhundert. 2. neu durchgesehene und erweiterte Auflage. C. A. Starke, Limburg an der Lahn 1971 ... weil die Kinder nämlich PFEIFFER heißen ! (...das hätte die vorstehende "Diskussion" (& den kleinen Exkurs in die Nach-Wende-Zeit) mit einem wahrhaftigen "Edelherren der Plessen" deutlich verkürzt, so denke ich ! MfG --Gordito1869 (Diskussion) 12:04, 28 January 2024 (UTC)[Beantworten]

Hier noch meine öffentliche Rezension zum unverändert gültigen Standardwerk der Plessen; keinen Dank dafür, liebe Verwandte und Leser, der Herausgeber des Standardwerks "Die Plessen" - Dr. Helmold von Plessen aus Königstein - war & ist (?) ein absolut untadeliger und wahrhaftiger EDELMANN & EHRENMANN "der alten Schule", der sich nachweislich völlig uneigennützig in die Dienste seiner uradeligen Familie PLESSEN stellt(e) ... und war / ist somit mutmaßlich der letzte "seiner ausgestorbenen Art", so denke ich. --Gordito1869 (Diskussion) 06:47, 29 January 2024 (UTC)-[Beantworten]
Mein (soeben) erweiterter Freischaltungsantrag bzgl. historischer Plessendokumente mit enzyklopädlischer und familiengeschichtlicher Relevanz; um  Pro-Unterstützung des Antrags wird höflich & familiär gebeten. MfG --Gordito1869 (Diskussion) 08:02, 29 January 2024 (UTC)[Beantworten]
...ach übrigens, der von Ihnen eingangs erwähnte Freiherr Hartwig ist tot; er starb leider einen besonders grauenvollen Tod ... lange, lange vor seiner stets redlichen & älteren Schwester Rosemarie; auch Hartwigs erstgeborene pflichteilsberechtigte Tochter Maria-Ines ist leider schon tot (die "menschliche Größe" hatte sie offensichtlich von ihrem Vater Hartwig geerbt, so denke ich) ... aber die zweite pflichtteilsberechtigte Tochter lebt und erinnert sich sehr lebhaft an Sie & ALLES. - Bitte bei der Fortschreibung der Plessen-Saga berücksichtigen. MfG M. Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 09:54, 29 January 2024 (UTC)[Beantworten]

...und bzgl. der obigen Einlassung - Zitat : "Warum Ihr Onkel diese Vereinbarung verschwiegen hat, ist mir bis heute unbekannt." (Zitat-Ende) noch ein Satz : Mir liegt ein Schreiben des (+++ RA +++) Dr. jur. CvP zu Damshagen & Schönfeld an Hartwig von Plessen zu Dolgen im Original vor, nachdem sämtliche widerwärtigen Machenschaften bereits dezidiert aufgedeckt wurden und sämtliche Akten und Verträge durch RA Dr. Bernd-Lothar von Hugo völlig unaufgefordert an mich per Briefpost geschickt wurden (s. oben) ... darin schrieb (RA) Dr. jur. CvP an HvP : "Lieber Hartwig, ich kann nicht erkennen, dass Du einen Fehler gemacht hast; der Fehler ist rein formaler Art und lag beim zuständigen Amt (LARoV-Schwerin). Deine Schwester Rosemarie Pfeiffer muss jetzt auf ihre ALG-Ansprüche bzgl. Dolgen, die sie gem. Rechtsanwalt Dr. von Hugo besitzt, unwiderruflich verzichten. Der Fehler des LARoV-Schwerin kann dadurch geheilt werden. Ich hoffe Du weißt jetzt, was zu tun ist ! (gez. C.v.P.,19205 Schönfeld)"

__________

(Die überaus peinliche familiäre Fehde derer von Plessen vs. Pfeiffer ist hiermit offiziell beendet (...hat zwar insgesamt länger gedauert als der 30-jährige Krieg, aber bei "wahren "Edelmännern" & ganz besonders "selbstlosen" Rotariern muss man immer mit Bedacht- & immer absolut faktenbasiert & insbes. rechtsstaatlich argumentieren. q.e.d.) ... gute Nacht, Damshagen & 19205 Schönfeld ! --Gordito1869 (Diskussion) 13:55, 29 January 2024 (UTC)[Beantworten]

___________

Ps : Noch "ein Wort" zu ihrer rechtlichen Einlassung ich hätte Sie – Zitat : "Sie haben mich wider besseres Wissen wiederholt öffentlich als Schurken hingestellt. Das war war … üble Nachrede Ihrerseits, die erst durch Rechtsanwalt Kossyk gerichtlich beigelegt wurde."' (Zitat-Ende). - Werter Herr (Rechtsanwalt ?) Dr. jur. von Plessen, ihr willfähriger Freund (Frd.) resp. mandatierter Rechtsanwalt Kossyk hätte selbstverständlich (!) wissen müssen, dass es sich rechtlich nicht um „üble Nachrede“ sondern um Verleumdung gemäß § 187 Strafgesetzbuch (StGB) gehandelt hätte, wenn ich sie „wider besseres Wissen“ öffentlich als Schurken hingestelllt hätte. - Wie konnte demnach „üble Nachrede“ gerichtlich beigelegt werden, wenn es sich doch in Wahrheit um Verleumdung gehandelt hätte, frage ich sie, Herr (Rechtsanwalt ?) Dr. jur. Christian von Plessen ? - Wollten sie mit diesem juristischen "Fachwissen" gar gegen Jochen Abraham Frowein vor dem EGMR obsiegen ???

Nein, lieber Herr Verwandter von Plessen, ich wiederhole es gerne final noch einmal öffentlich hier & jetzt : Sie sind KEIN Schurke ! (Bruder, Freund (Frd.), Verbandsvorsitzender, Buchautor & Herausgeber ... aber KEIN Schurke, so denke ich).

Ich fordere sie hiermit ein letztes Mal (!) unmissverständlich öffentlich & familiär auf, die Freischaltung historischer- und enzyklopädisch wertvoller Familiendokumente der Plessen durch ihr  Pro zu unterstützen, damit wirklich jede Frau & jeder Mann öffentlich erkennen kann, dass sie sich auch niemals wie ein sog. "Schurke" gegenüber einer schwerbehinderten alten PFEIFFER-Verwandten a.d.H. Dolgen benommen hatten : https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Undeletion_requests/Current_requests?uselang=de#File:Historische_PLESSEN-Dokumente_Rittergut_Dolgen_ausgefertigte_Heimatverzichtserkl%C3%A4rungen_zu_Dolgen_im_Entwurf,_die_abgelehnt_wurden.pdf

+++ Ich denke-, ja ich denke tatsächlich, das schmutzige Spiel vs. eine heimatvertriebene alte Frau & gutherzige Verwandte ist für sie nunmehr - Gott sei Dank ! - aus, Herr Plessen, oder was denken Sie ? ....... ! +++

...na, Herr JvM, hoffentlich zieht der vorgebliche Rechtsanwalt der Vettern-BVVG nicht noch ganz andere Protagonisten & Brüder in den Dreck, für die er +++ mannigfach (!) +++ vollmachtlos & ganz besonders "selbstlos" tätig war. Klingelt`s jetzt endlich, endlich auch bei Ihnen, Herr JvM mit der lfd. +++ Nr. 13 +++ ?? - Wer aber könnte das wollen ... oder gar verhindern wollen .... https://www.youtube.com/watch?v=XbGgH0U6op4 ???

______

C H R I S T I A N - ich darf dich öffentlich "Christian" nennen (...das musste niemals unwiderruflich schriftlich widerrufen werden), lieber Verwandter zu Damshagen & 19205 Schönfeld, weil du mir das "du" telefonisch- & höchst persönlich angeboten hattest (...seinerzeit ... als du meine heimatvertriebene-, alte & kranke PLESSEN-Mutter Rosemarie PFEIFFER (s. obige Rot-Link-Dokumente, die auf unverzügliche Freischaltung warten, wenn du denn endlich zustimmen tätest) --- Ja, Christian, du bist jetzt 84-Jahre alt - und dereinst schaute deine liebe & absolut gutgläubige Verwandte Rosemarie tatsächlich sogar zu dir auf - "oh", sagte sie zu mir "oooh", der Christian hat es geschafft, oooh UNSER (!) Christian von Plessen aus Schönfeld, das ist ein "ganz hohes Tier und im Ostausschuss der Deutschen Wirtschaft und persönlicher Referent von Otto Wolff von Amerongen (...was deine Ost-Vernetzung lange, lange vor der sog. Wende erklärt, so denke ich), - "oh-ja", sprach Rosemarie, "Chrissies Onkel Hans-Balduin auf Damshagen, das war ein wirklich ganz feiner & gutaussehender Mensch und Hans-Balduin wurde leider familiär gottserbärmlich auf Damshagen verraten & verkauft!" ... und nun ist Rosemarie bei ihren ehrbaren und redlichen Ahnen ... und nun nunmehr schaut Rosemarie aktuell (leider für sie) auf dich, Chrissie, ganz, ganz, ganz tief herab ... und zusammen mit Rosemarie auch noch ihr Vater Leopold Freiherr von Plessen-, ihre Mutter Dolly-Maxa Freiin von Puttkamer-, ihre Oma Ida Freiin von ZÜLOW (& ihr Gatte, der höchst ehrbare Generalmajor Friedrich von ZÜLOW), der gehenkte NS-Widerstandkämpfer Alexis Freiherr von ROENNE & ganz sicherlich auch dein familiär verratener - "cui-bono ?" - Onkel Hans-Balduin von Plessen zu Damshagen, der absolut und endgültig letzte rechtmäßige (!) Gutsherr des abgewickelten Rittergutes Damshagen ... und auch all die anderen ehrbaren & aller-besten Verwandten seit 1000-Jahren PLESSEN ... "and others", so denke ich ... und niemand, nein - wirklich NIEMAND (!) möchte mit dir jetzt & heute tatsächlich tauschen wollen & ALLE (!) warten bereits ausschließlich auf dich, Christian von Plessen zu Damshaben & 19205 Schönfeld ... und du weißt das auch... !!! ... beweise bitte +++++++ ALLEN im Bild +++++++, dass du ein echter ritterlicher +++ PLESSEN-MANN von EHRE & Charakter- +++ und damit auch ein wahrhaftiger Rotarier-, Freimauer & PLESSEN bist ! --Gordito1869 (Diskussion) 07:13, 1 February 2024 (UTC)[Beantworten]

HEUTE, lieber Christian, heute ist ein ganz besonderer Tag, der dich sicherlich "glücklich" machen wird, so denke ich ... denn heute zeige ich dir (rechtlich dezidiert & expressis verbis) auf, wie dein rechtserheblicher und äußerst folgenschwerer persönlicher FEHLER (!) - Rosemarie Pfeiffer geb. von Plessen (s. oben) zu "übersehen" (....obwohl du zahlreiche Verwandte bzgl. (E)ALG-Aufkauf nachweislich per Briefpost angeschrieben hattest (...dein Rundbrief an Plessen wurde mir von Hartwig Freiherr von Plessen ganz persönlich übergeben und liegt mir vor) - +++ vgl. hier aus absolut zuverlässiger (!) Quelle +++ ... und obwohl Rosemarie doch im unverändert gültigen Standardwerk der Plessen, +++ "Die Plessen" +++, auf Seite 163 als Erstgeborene über Hartwig Freiherr von Plessen stand und unverändert dort steht; du kannst also Rosemarie PFEIFFER - insbes. als Vorsitzender des Familienverbandes der Plessen - im Buch "die Plessen" nicht "übersehen" haben, so denke ich (...jeder mitlesende PLESSEN möge sich bitte das Standardwerk "die Plessen" in die Hand nehmen und auf Seite 163 meine Angaben verifizieren, ob Rosemarie dort tatsächlich "übersehen" werden konnte). - Warum du, lieber Christian, Rosemarie leider doch übersehen- und insbes. nicht ebenfalls angeschrieben- und ebenfalls nach ihren rechtlichen Ansprüchen bzgl. des väterlichen Rittergutes Dolgen befragt hattest, wird sicherlich jeder Mitlesende - und insbes. jeder PLESSEN - bereits lange erkannt haben, so denke ich.

______________________________________________________________________________

  • Eingefügt Michael Pfeiffer am 01.03.2024 als Service an (vorab bereits informierte) mitlesende Wissenschaftler von Maueranker und Stier :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Endg%C3%BCltige_Zerschlagung_Rittergut_Dolgen_der_Freiherren_Leopold_von_Plessen_durch_nicht_anspruchsberechtigten_Dritten_(Vorsitzender_des_Familienverbandes_der_Plessen).pdf

...nur soviel +++ hierzu +++, verehrte 45-Wissenschaftler von Maueranker & Stier; in Erwartung einer unverzüglichen und wahrheitsgemäßen (!) Fortschreibung der ohnehin deutlich geschönten "Plessen-Saga" verbleibt ihr resp. euer --Gordito1869 (Diskussion) 15:47, 1 March 2024 (UTC)[Beantworten]

______________________________________________________________________________

...nun lieber Christian, geht es rechtlich - expressis verbis - zur Sache : Vor mir, auf meinem Schreibtisch, liegt ein schon deutlich vergilbtes Schreiben datiert vom 16.12.2003 - AZ: 00498/03 Hug/sch, SB: Dr. v. Hugo mit dem Hinwweis : ("bitte stets angeben"). - Rechtsanwalt Dr. Bernd-Lothar von Hugo aus Braunschweig wurde von dir, Christian, i.R.d. öffentlichen und verleumderischen Einlassungen gegenüber meiner Person unter Klarnamen Michael Pfeiffer +++ hier ++++ ganz konkret öffentlich- und unter Klarnamen ausgewiesen. Ich darf also i.R. meiner erforderlichen rechtlichen Gegendarstellung die Namen aller von dir öffentlich genannten "Protagonisten" - insbes. aber RA Dr. von Hugo - ebenfalls hier & jetzt öffentlich erwähnen (q.e.d.). - RA Dr. von Hugo schickte mir persönlich - Adressat: Michael Pfeiffer - völlig unaufgefordert & außerhalb von Mandat - einen 5-Seiten-langen Brief, der vor mir liegt - und aus dem ich nachfolgend - expressis verbis - zitieren werde :
Überschrift des Briefes : Hartwig v. Plessen / Dr. Christian von Plessen bzw. Magnus v. Plessen EALG-Kaufvertrag über den Erwerb von 24,49 ha landwirtschaftlicher Nutzfläche in der Gemarkung Dammshagen' (Hinweis : den Fehler "Dammshagen" habe ich expressis verbis übernommen; die +++ hier abweichende +++ Hektar-Angabe (24,24 ha vs. 24,49 ha) kam nachweislich deshalb zustande, weil die Vettern-BVVG auch "Eigentum des Volkes" in Damshagen verkauft hatte, über das die Vettern-BVVG überhaupt keine rechtliche Verfügungsgewalt besaß (....ganz besonders begehrte & wertvolle "Filet-Grundstücke" in allerbester Lage von Damshagen.) .... +++ FETTSCHREIBUNG +++ von mir im eigenen Ermessen . --Gordito1869 (Diskussion) 18:28, 1 February 2024 (UTC)[Beantworten]
RA Dr. von Hugo schrieb mir völlig unaufgefordert - über 5-Seiten verteilt - den folgenden Text, den ich aus Zeitgründen stark verkürzt expressis verbis zitiere :
Sehr geehrter Herr Pfeiffer, im Auftrag von Dr. Christian von Plessen habe ich die Vertragsgestaltung zwischen Herrn Hartwig von Plessen und Dr. Christian von Plessen bzw. Magnus von Plessen bezüglich des Erwerbs und der Verpachtung obiger Flächen ausgearbeitet. - Unsere Kanzlei hat auch Hartwig von Plessen in dem Ausgleichsleistungsverfahren gegenüber dem Landesamt zur Regelung offener Vermögensfragen Schwerin vertreten. Weder unserer Kanzlei noch Christian v. Plessen war bekannt, dass Ihre Frau Mutter, Rosemarie Pfeiffer, am 15.03.1994 mit Hartwig von Plessen einen notariellen Vertrag abgeschlossen hat, wonach Ausgleichsleistungen für Gut Dolgen zwischen den Geschwistern geteilt werden sollten. Noch war das gemeinsame Schreiben der Geschwister vom 18.10.1994 an das Landesamt zur Regelung offener Vermögensfragen Schwerin zu unserer Kenntnis gelangt, wonach diese Ausgleichsleistungsansprüche gemeinsam geltend machten, unter Vorlage der notariellen Vereinbarung vom 15.03.1994. Warum Hartwig v. Plessen darüber nicht informierte, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich möchte davon ausgehen, daß er den im Schreiben Ihrer Mutter vom 18.10.1994 aufgeführten Flächenerwerbswunsch Ihrer Mutter für nicht mehr aktuell hielt, nachdem offensichtlich Ihre Bemühungen in Dolgen wieder Fuß zu fassen, gescheitert waren und nach der Vereinbarung vom März 1994 ohnehin sicher war, daß er die Entschädigung zur Hälfte an Ihre Mutter abführen müßte. (...) Anlage 1 - ...beigefügte beabsichtigte Entscheidung des Landesamtes zur Regelung offener Vermögensfragen vom 04.12.2003 eingegangen, mit der der Bescheid über die gekürzte Bemessungsgrundlage vom 27.12.1999 zurückgenommen werden soll. Auch diesen Bescheid vom 27.12.1999 füge ich bei, vgl. Anlage 2. Den Bescheid vom 04.12.2003 halte ich im Ergebnis für zutreffend. Sobald er in Rechtskraft erwachsen ist, wird das Landesamt einen neuen Bescheid erlassen ... daß ... 129.053,75 DM auf Ihre Mutter und Hartwig von Plessen zu je 50% aufgeteilt wird. § 11 des von Ihrem Onkel mit der BVVG am 16.07.2001 abgeschlossenen Kaufvertrages der als Anlage 3 beigefügt ist, ist zu entnehmen, daß die BVVG zum Rücktritt vom Kaufvertrag insoweit berechtigt ist, als feststeht, daß die dem Vertragsschluß zugrunde liegenden Unterlagen unzutreffend waren. Ihr Onkel hat 24,49 ha von der BVVG gekauft, so daß 12 ha von der BVVG zurückverlangt werden können, gegen Erstattung des seinerzeit gezahlten anteiligen Kaufpreises. Sicher wird die BVVG grundsätzlich bereit sein, diese Flächen Ihrer Mutter anzubieten. (...) An sich schiene nahe zu liegen, daß die BVVG sich damit einverstanden erklärt, daß Hartwig von Plessen die Hälfte der von ihm erworbenen Flächen, also ca. 12 ha, an Ihre Mutter überträgt. Das sollte man natürlich versuchen, bei der BVVG durchzusetzen. (...) Nach allem stellt sich aus meiner Sicht die Frage, ob sich der mit dem Ankauf von EALG-Flächen verbundene Aufwand lohnt. (...)


(...morgen, am 02.02.2024, folgen die konkreten finanziellen JUDAS-Angebote an meine ehrbare Mutter ROSEMARIE seitens aller involvierten Edelmänner, die sich niemals von ehrlosem Pack & Gesindel' für JUDAS-Silberlinge kaufen ließ !!! (...mehr Schmutz von wahrhaftigen "Edelleuten" wird niemand bisher gelesen haben. so denke ich ... und ein solcher willfähriger & gekaufter Aristokraten-Advokat vH der verräterischen Edelmänner PLESSEN - hat für die AfA (bekanntlich) - in absolut maßgeblcher & verantwortlicher Position der AfA - die EGMR-Beschwerde v. Maltzahn vs. BRD vorbereitet resp. ausgefertigt, Herr JvM (Nr. 13) von der Landschaft M-V !!! - Alle ehrbaren & redlichen von Maltza(h)n haben diesen Plessen-Verrat mitfinanziert.- ---- Ihr bester "Vorzeige-Edelmann" Christian, Herr JvM (Nr. 13), hat jetzt Angst ... und diese wirklich höllische Angst des PLESSEN ist nunmehr absolut angebracht, so denke ich. - Noch Fragen Herr JvM (Nr. 13), warum das EGMR-Verfahren der sog. "SBZ-Alteigentümer 1945/-49" absolut & zwingend scheitern musste ?! - Diesem gekauften Plessen-Vasallen der AfA aus Braunschweig - vH - hatte bekanntlich (!) u.a. Prinz Ernst-August von Hannover vor dem EGMR vertraut und die Finanzierung der widerwärtigen Vettern-BVVG-Machenschaften des vorgeblichen Rechtsanwalts Dr. jur. Christian von Plessen, der kein Rechtsanwalt ist ... über den Calenberger Kreditverein mit endfälligen (langfristigen) Darlehen erst ermöglicht : +++ "Es ist eine schöne Aufgabe, wieder in unberührter Natur der der herrlichen mecklenburgischen Heimat gebraucht zu werden ... und die fleißigen Bienenvölker auf den genmanipulierten Rapsfeldern von 19205 Schönfeld elendig verrecken zu sehen"; Agrevo sei es sicherlich völlig "selbstlos" in 19205 Schönfeld geschuldet, so denk ich (ganz sicherlich nicht)  !!! +++). --Gordito1869 (Diskussion) 18:14, 1 February 2024 (UTC)[Beantworten]

* Nein, heute weiter im Text - Zitat :

(...) Wie aus dem Pachtvertrag vom 16.07.2001 ersichtlch, hat Magnus v. Plessen an Ihren Onkel für langfristige Verpachtung der Flächen eine Sondervergütung von 25.000,00 DM bezahlt. Harwig v. Plessen wäre bereit, den hälftigen Betrag, also 12.500,00 DM; entsprechend 6.400 €, an Ihre Frau Mutter auszukehren und auch, wie schon in der Vereinbarung vom 15.03.1994 festgelegt, die Ausgleichsleistung in Geld mit Ihrer Mutter zu teilen, was aber auch eine automatische Folge der zu erwartenden geänderten Bescheide sein wird.
Eine Regelung im vorskizzierten Sinne könnte notariell beurkundet werden, um Ihrer Mutter Sicherheit zu geben. Mit diese Regelung würde der bereits abgeschlossene BVVG Kaufvertrag nachträglich sanktioniert. (…) Abschließend gestatte ich mir die Bemerkung, daß diese sicher sehr unerfreuliche Entwicklung in dieser Angelegenheit nicht in der Absicht einer vorsätzlichen Schädigung ihrer Mutter vorgenommen wurde, sondern auf Nachlässigkeit beruht. Christian v. Plessen ist, so denke ich, in jedem Fall keinerlei Vorwurf zu machen. Ihm waren die entscheidenden Zusammenhänge nicht bekannt. Wären sie ihm oder mir bekannt gewesen, hätten wir selbstverständlich von vornherein eine Lösung unter Einbeziehung Ihrer Mutter angestrebt. (...)
Dr. v. Hugo, Rechtsanwalt

NEIN, NEIN, NEIN, meine heimatvertriebene und fam. verratene Mutter hat NIEMALS (!) auch nur einen einzigen Pfennig resp. Cent schmutziges BLUTGELD & JUDAS-LOHN für Dogen von den "Edelmännern" angenommen, weil die tote Frau Selbstachtung und EHRE besaß. - Nicht einer der genannten "Edelleute" hat sich nicht an meiner toten Mutter versündigt. Die Angelegenheit erinnert an kleine Lausbuben, die beim Pfuschen erwischt wurden, aber die fette Beute ihrer konzertierten & hundserbärmlichen Machenschaften um jeden Preis behalten resp. "sanktionieren" wollten. Herr (Rechtsanwalt) Dr. jur. Christian von Plessen ist- und war für das Amt des Vorsitzenden des Familienverbandes der altehrwürdigen PLESSEN charakterlich & menschlich absolut ungeeignet, so denke ich. - In jedem Fall ist ihm der Vorwurf zu machen, dass der seine Verwandte Rosemarie Pfeiffer geb. von Plessen - von Seite 163 im Plessenbuch - hätte befragen müssen, bevor (!) die BVVG-Vetternwirtschaft (s.unten) die Reputation der Vettern-BVVG noch weiter massiv in den Dreck zog und in der weiteren Folge an den BMF überwiesen wurde ... und nein, Herr Dr. jur. von Plessen war und ist kein Rechtsanwalt, soviel ich weiß ! - Die Vettern-Verträge basieren daher auf arglistiger Täuschung der BVVG, so denke ich (s. unten). - Es ist erbärmlich und abstoßend, in was für Machenschaften der AfA-Anwalt Dr. von Hugo nachweislich verwickelt war. --Gordito1869 (Diskussion) 21:05, 1 February 2024 (UTC) _____[Beantworten]

...nunmehr die wirklich gute Nachricht, Christian : Die mannigfachen Fehler und sog. Nachlässigkeiten (der Vettern-BVVG) können rechtlich immer noch geheilt (und somit im Sinne meiner Frau Mutter Rosemarie PFEIFFER tatsächlich sanktioniert) werden, so denke ich :

Der offizielle Vertreter der Vettern-BVVG hat sich - nach valider Aktenlage (vgl. vorstehende beiden Links) - offensichtlich anlässlich von diversen (!) Grundstücksverkäufen in eigener- und/oder fremder Sache mutmaßlich rechtswidrig als „vorgeblicher Rechtsanwalt“ ausgewiesen, ohne aber - nach meiner Kenntnis der Familienverhältnisse - Rechtsanwalt zu sein; alle dergestalt abgeschlossenen Vettern-Verträge der Vettern-BVVG sind/wären somit durch arglistige Täuschung eines mögl. Hochstaplers entstanden und nach hiesiger Rechtsauffassung damit rückwirkend nichtig. - Alle durch ggf. arglistige Täuschung des BVVG-Verkäufers, (vorgeblicher Rechtsanwalt) Dr. jur. Christian von Plessen, abgeschlossenen Grundstücksverträge der Vettern-BVVG müssen/müssten nunmehr unverzüglich rückabgewickelt werden, so denke ich. - MfG Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 10:09, 1 February 2024 (UTC)[Beantworten]

________

Herr Rechtsanwalt (!) Dr. jur. Christian von Plessen a.d.H. Damshagen (und Schönfeld), ehemaliger Präsident des Rotary-Clubs Grevesmühlen, aktueller Vorsitzender des Familienverbandes ALLER ehrbaren PLESSEN, Buchherausgeber & Schriftsteller M & S : Meine familiär verratene & nunmehr seit 2015 tote (!) Frau Mutter Rosemarie PFEIFFER, geb. von PLESSEN a.d.H. Dolgen - sowie mein - für DICH im Ergebnis rein PERSÖNLICH (!) - Herr Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen - am 02.05.1945 durch +++ SUIZID +++ auf seinem nachweislich über alles geliebten Rttergut Dolgen seiner großartigen (!) AHNEN verstorbener Großvater Leopold Freiherr von Plessen (...auf seinem nachweislich über alles geliebten Rittergut Dolgen), fordern von DIR CHRISTIAN- & von deinem Sohn Magnus von PLESSEN zu LEBZEITEN +++ GERECHTIGKEIT +++ für EUREN gemeinschaftlichen & widerwärtigen familiären VERRAT ! (q.e.d.) - Meine ehrbarsten Ahnen liegen hier erbärmlich +++ im Dreck +++ verscharrt ... und das wurde ausschließlich (!) durch EURE widerwärtigsten & verräterischen MACHENSCHAFTEN vs. die heimatvertriebene- und gutgläubige Rosemarie PFEIFFER, eure liebe PLESSEN-Verwandte, erst möglich (q.e.d.). --- Wenn Du - Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von PLESSEN - und/oder Dein ehrlos & verräterisch begünstigter Sohn Magnus von PLESSEN - jemals wieder in/auf Damshagen persönlich erscheinen solltet, bitte achtet sehr, sehr auf die +++ "GELBEN SCHUHE" +++ eurer rotarischen Freunde (Frd.) und Brüder eurer Freimaurer-Loge und willfährigen, so denke ich, Vasallen der Landschaft-MV ! --- V E R R A T, gottserbärmlicher - V E R R A T - darf sich in Deutschland & GÜLLEN (resp. Damshagen) niemals, niemals (!) wieder derart niederträchig +++ "bezahlt" +++ machen (...bereits zu viele Frauen wurden dort durch mörderische & verräterische PLESSEN als Hexen verbrannt), so denke ich !!! - Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 16:35, 1 February 2024 (UTC)[Beantworten]

Das Verständnis familiärer und historischer Zusammenhänge der Plessen[Bearbeiten]

Sehr geehrter Herr (Rechtsanwalt) Dr. jur. Christian von Plessen, lieber Verwandter : Als Vorsitzender des altehrwürdigen Familienverbandes der Plessen ist ihnen erklärter Maßen "das Verständnis familiärer und historischer Zusammenhänge" selbstverständlich eine Herzensangelegenheit aller Plessen, die ihrem traditionsreichen Verband angeschlossen sind. - Sie vermissen offenbar - völlig zur Recht - leider immer noch öffentlich neuere Forschungsstände hinsichtlich des (abgewickelten) Plessengutes Dolgen am See, das dereinst dem wohl - unbestreitbar, so denke ich - "besten Plessen aller Zeiten" Leopold Engelke Freiherr von Plessen gehörte, sprich : meinem leiblichen Ur-Ur-Urgroßvater zu Dolgen. - Ihre unermüdlichen & selbstlosen Forschungen im Dienste ihrer altehrwürdigen Familie von Plessen wurden offensichtlich (leider sehr verspätet) nunmehr erhört : Es gibt jetzt tatsächlich aktuellere Forschungsstände bzgl. des altehrwürdigen Rittergutes Dolgen am See, von Leopold Freiherr von Plessen zu Dolgen. - Bereits mehrfach wurden sie (leider) offensichtlich & insbes. öffentlich aufgefordert, die Freischaltung dieser wirklich, wirklich wichtigen-, enzyklopädisch wertvollen- und familiengeschichtlich wohl absolut einzigartigen (!) Plessen-Dokumente durch Ihr  Pro zur befördern. - Bitte bleiben sie als Vorsitzender des altehrwürdigen Verbandes der uradeligen Plessen nicht länger untätig - und fordern sie ebenfalls die +++ unverzügliche Freischaltung der gelöschten & historisch derart wertvollen Dokumente +++ ALLER (!) Plessen, die die familiären- und historischen Zusammenhänge der Plessen dokumentarisch- & für alle künftigen Generationen der redlichen & ehrbaren Plessen - darlegen. - Bitte bedenken Sie dabei stets, Herr Rechtsanwalt (?) Dr. jur. Christian von Plesen zu Damshagen & 19205 Schönfeld : " Bezüge sind auch ihr Leben !"'- MfG Ihr Verwandter (ms.) Michael J. Pfeiffer, alias --Gordito1869 (Diskussion) 18:44, 29 January 2024 (UTC)[Beantworten]

Ergebnis und (vorläufige) Siegerehrung[Bearbeiten]

Guten Morgen Herr (Rechtsanwalt) Dr. jur. Christian von Plessen, lieber Verwandter zu 19205 Schönfeld & Damshagen : Ihr Sohn Magnus von Plessen bewohnt derzeit immer noch das prächtige Herrenhaus Schönfeld in 19205 Schönfeld in vormals unberührter Natur.

Die vier Säulen des recht schmucklosen Hauses 19205 Schönfeld repräsentieren die vier Kardinaltugenden, die vom deutschen Philosophen Johann Friedrich Herbart wie folgt manifestiert wurden:

  • Tapferkeit
  • Freiheit
  • Güte
  • Gerechtigkeit

(Die biblischen Todsünden hingegen lauten bekanntlich: Stolz, Habgier, Wollust, Neid, Völlerei, Zorn und Faulheit.)

Der von Ihnen persönlich mandatierte und von Ihnen - i.V.m. einer verleumderischen und nachweislich unwahren Tatsachenbehauptung mir (unter Klarnamen : Michael PFEIFFER) gegenüber - +++ öffentlich genannte +++ (siehe hierzu auch vorstehenden Disk-Thread) Rechtsanwalt Dr. Bernd-Lothar von Hugo (AfA) schrieb mir völlig unaufgefordert (siehe vorstehende Diskussion) & auf Ihre Veranlassung hin - ich zitiere nachstehend aus diesem durch sie veranlassten Brief vom 16.12.2003 - AZ: 00498/03 Hug/sch, SB: Dr. v. Hugo :
Sehr geehrter Herr Pfeiffer, im Auftrag von Dr. Christian von Plessen habe ich die Vertragsgestaltung zwischen Herrn Hartwig von Plessen und Dr. Christian von Plessen bzw. +++ Magnus von Plessen +++ (eingefügt MP : ...von der ganz sicherlich, so denke ich unverdrossen, "ehrenwerten" Landschaft MV (aus 19205 Schönfeld in MV, dem vormals sicherlich ganz besonders "herrlichen & unberührten" Bienen-"Kurort" - (Einfügung-Ende))) - bezüglich des Erwerbs und der Verpachtung obiger Flächen ausgearbeitet. (...) ...im Schreiben Ihrer Mutter vom 18.10.1994 aufgeführten Flächenerwerbswunsch Ihrer Mutter für nicht mehr aktuell hielt, nachdem offensichtlich Ihre Bemühungen in Dolgen wieder Fuß zu fassen, gescheitert waren. (Zitat-Ende)
Unser rechtmäßiger und bestandskräftiger Bescheid des LARoV-Schwerin - mit ALG-Landerwerbszusage bzgl. Dolgen - erging aber doch erst am 04.12.2003. - Hatte der Vorsitzende des Familienverbandes ALLER PLESSEN, Herr (Rechtsanwalt) Dr. jur. Christian von Plessen, denn tatsächlich über lange, lange Jahre unseren redlichen-, ehrbaren- aber leider erfolglosen Kampf um das geliebte Rittergut Dolgen meines Großvaters Leopold Freiherr von Plessen besonders aufmerksam verfolgt ??? - Wir konnten nach dem bestandskräftigen ALG-Bescheid des LARoV-Schwerin 12 Hektar Land auf Dolgen - i.H. unserer hälftigen EALG- Gesamt-Entschädigung (129.053,75 DM) kaufen. - Warum wurde Rosemarie Pfeiffer geb. von Plessen nicht spätestens dann vom Vorsitzenden des Familienverbandes aller Plessen unterstützt, als die rechtswidrigen Machenschaften eines HABGIERIGEN vereidigten Rechtsanwalts - der nachweislich +++ mannigfach +++ als vereidigter Rechtsanwalt für SEINE willfährige Vettern-BVVG Verträge in eigener- und ggf. fremder Sache abschloss - insgesamt aufgedeckt wurden ? - Warum wurde nachweislich massiv über RA Dr. von Hugo (Rechnung liegt im Original vor) auf die "willfährige" Vettern-BVVG "eingewirkt", die bereits schriftlich durch LARoV & BVVG an meine Mutter Rosemarie erteilte Landerwerbszusage bzgl. DOLGEN zu widerrufen ?
Woher wussten Sie denn überhaupt davon, dass die redlichen ehrbaren Bemühungen Ihrer gutgläubigen Verwandten Rosemarie, auf dem väterlichen Rittergut Dolgen nach Flucht & Vertreibung wieder "Fuß zu fassen" gescheitert waren, obwohl unser Bescheid mit ALG-Landerwerbszusage bzgl. Dolgen doch erst am +++ 04.12.2003 +++ erging (...und Rosemarie Pfeiffer selber - als redliche Antragstellerin - IHREN (!) ureigenen & insbes. rechtskräftigen (E)ALG Bescheid des LARoV-Schwerin noch garnicht erhalten hatte) ?
(....eingefügt MP, 05.02.24) : Mein mandatierter & renommierter Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Dr. Michael Oerder, Köln, sagte mir (erinnerlich) : "Ein Notarvertrag mit Prägesiegel und Schnur sowie die (E)ALG Anträge ihrer werten Frau Mutter Rosemarie, die bereits mit einem offiziellen Zwischenbescheid des LARoV-Schwerin beschieden worden waren, "neigen" nicht dazu, ohne endgültigen Bescheid in die Altakte (Archiv) verfügt zu werden; ganz offensichtlich wurde daran von interessierter Seite "gedreht" und "man" hoffte offenbar nachfolgend auf die "biologische Lösung auf der Zeitachse" (d.h. : den erhofften Tod der (E)ALG-Antragstellerin Rosemarie PFEIFFER). - Die ca. 130.000 DM Entschädigung für das Rittergut Dolgen hätten vor etlichen Jahren - seit dem 27.12.1999 - bereits unaufgefordert & hälftig an Rosemarie PFEIFER ausgekehrt werden müssen. Es "riecht" hier insgesamt sehr deutlich nach gemeinschaftlichem (und vorsätzlichem schweren) Betrug und ich empfehle ihnen deshalb auch dringend, entspr. Strafanträge zu stellen. Der von ihrem Onkel Hartwig von Plessen mehrfach in seinen Briefen an seine Schwester Rosemarie schriftlich erwähnte notarielle Erbvertrag aus Basel / Schweiz zu Gunsten von Magnus von Plessen scheint mir sittenwidrig zu sein; ansonsten hätte der mehrfach involvierte Notar Asschenfeldt in Hamburg den Erbvertrag zu Gunsten von Magnus von Plessen aus Schönfeld sicherlich zusammen mit den weiteren Verträgen beurkunden dürfen resp. wollen. Die Schweizer Verträge sind m.E. gem. § 138 BGB als von vornherein nichtig anzusehen; die eingeforderten unwiderruflichen Verzichtserklärungen der beiden Töchter des Hartwig v. P. bzgl. des väterlichen Pflichtteils an dessen (hälftigem) Erbe am Rittergut Dolgen halte ich insofern ebenfalls für sittenwidrig und nichtig von Anfang an. Die dubiosen Machenschaften des Dr. jur. C. v. P. muss man wohl derzeit noch als rechtliche Grauzone erachten; da wollte offensichtlich jemand mittels Unterstützung seitens der AfA "gewiefter" sein als andere Heimatvertriebene. - Aber seien sie völlig unbesorgt, ein rechtmäßiges Erbe geht in Deutschland nicht verloren; ihre Kinder oder Enkel können ein rechtmäßiges Erbe am historischen Rittergut Dolgen auch wesentlich später immer noch einfordern und somit auch von der Wertsteigerung rechtswidrig erlangter Vermögenswerte des Magnus von Plessen profitieren." --- Meine heimatvertriebene-, kranke-, familiär derart widerwärtig & niederträchtig verratene-, und massiv menschlich enttäuschte Mutter wollte aber - rein aus emotionalen & gesundheitlichen Gründen - keine Strafanträge vs. ihren einzigen & jüngeren Bruder Hartwig & den Vorsitzenden IHRER PLESSEN stellen, um die besudelte EHRE ALLER Plessen nicht noch tiefer in den widerwärtigen Dreck zu ziehen : Um Verständnis wird besonders höflich gebeten, Herr Rechtsanwalt & BVVG-Vertreter Dr. jur. Christian von PLESSEN a.d.H. Damshagen & Schönfeld ! - (Rosemarie PFEIFFER sprach - bis zu dessen grauenvollem Tod - nie wieder auch nur ein einziges Wort mit ihrem Bruder Hartwig Freiherr von Plessen a.d.H. Dolgen; Rosemarie starb 2015 im 90en Lebensjahr reinen Herzens & guten Gewissens und wurde von ihren ehrbaren DOLGENER Ahnen als wahrhaftige PLESSEN in Empfang genommen, so denke ich.) --Gordito1869 (Diskussion) 07:32, 5 February 2024 (UTC)[Beantworten]
...recht gutgläubige resp. ganz besonders naive Leser & unverdrossen wartende (E)ALG-Antragsteller-/innen werden sich vermutlich fragen, warum Rosemarie PFEIFFER, geb. von PLESSEN, tatsächlich sogar noch zu ihren eigenen Lebzeiten (...obwohl das mehr als offensichtlich - von interessierter Seite (drei Plessen) - völlig anders geplant war...) in den persönlichen "GENUSS" eines eigenen (E)ALG Bescheids (...ohne den äußerst renommierten Rechtsanwalt Dr. Bernd-Lothar von Hugo von der AfA...) des LARoV-Schwerin gekommen war (?) : Nun, Rosemarie ging es seinerzeit gesundheitlich - als schwerbehinderte-, kranke & heimatvertriebene Frau - besonders schlecht ... und ich fragte recht gutgläubig (...als ihr leiblicher PFEIFFER-Sohn & bevollmächtigter Vertreter...) - beim LARoV-Scherin telefonisch an, was denn nunmehr endlich, endlich tatsächlich geschehen müsse, damit die betroffene Person - als EALG-Antragstellerin und Heimatvertriebene, Rosemarie PFEIFFER - zu Lebzeiten noch Ihren ureigenen EALG-Bescheid erhalten könne (...ohne ihre EALG-Ansprüche an sog. "Finanzdienstleister" - stets im Geleit der sog. "Opferverbände" - verschachern zu müssen) ... und man sagte mir seinerzeit telefonisch seitens des LARoV, - Zitat (erinnerlich) : "Bitte stellen sie doch nunmehr jetzt einen Härtefallantrag für die schwerbehinderte alte Frau, denn alt sind die heimatvertriebenen Antragsteller ja schließlich allesamt, dann geht es sicherlich etwas schneller ... aber - übrigens - warum fragen Sie überhaupt jetzt noch hier an, der Fall Rittergut-Dolgen wurde über RA Dr. Bernd-Lothar von Hugo, Dr. Christian von Plessen und Hartwig von Plessen bereits vor etlichen Jahren abschließend per erfolgtem EALG-Bescheid an Hartwig von Plessen ins Archiv verfügt : Es hatte doch seinerzeit zahllose Korrespondenz und zahllose Gespräche mit RA Dr. Bernd-Lothar von Hugo diesbzgl. gegeben und es war doch auch eigens Akteneinsicht (eingefügt MP : durch den TÄTER od. MITTÄTER) genommen worden - soweit ich mich erinnere - und niemals wurde diesseitig bekannt, dass auch noch eine Schwester des Antragstellers Hartwig von Plessen existiert."--- ... Mich beschlich sofort eine GRABESKÄLTE und ich sprach zu der beflissenen Beamtin des LARoV-Schwerin (erinnerlich). "Werte Frau Beamtin ... ich bin diplomierter Bundesbeamter & Diplomverwaltungswirt und ich halte in meiner linken Hand ihren EALG-Zwischenbescheid an meine heimatvertriebene Mutter Rosemarie PFEIFFER sowie einen Notarvertrag mit Prägesiegel und Schnur ... und beide Dokumente lege ich jetzt (in Kopie) auf der Stelle in mein Faxgerät ein und in einer Minute werden ihnen alle entscheidenden Zusammenhänge bekannt sein ... und ca. 1-Stunde später rief mich die völlig aufgelöste & rechtschaffene Beamtin des LARoV zurück : "Wir haben alle Akten & Verträge ihrer Frau Mutter Rosemarie im Original gefunden; es ist uns ein völliges Rätsel, wie diese wichtigen Dokumente ihrer Frau Mutter "per weglegen" ins Archiv verfügt werden konnten. Wir werden nunmehr unverzüglich den rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsakt (eingefügt MP : EALG-Bescheid an Hartwig von Plessen) mit Wirkung für die Vergangenheit zurücknehmen und ihre Frau Mutter wird unverzüglich einen rechtmäßigen eigenen EALG-Bescheid von uns erhalten (eingfügt MP : ...und genau so wurde es - verwaltungsrechtlich völlig einwandfrei (!) - gemacht).
...drei (-3-) Nächte konnte ich nach dem denkwürdigen Telefonat mit der redlichen Beamtin des LARoV-Schwerin nicht schlafen. Ich lag schweißgebadet und mit weit aufgerissenen offenen Augen im Bett und stellte mir immer und immer wieder die selben beiden Fragen : "Was war hier geschehen ?" - "Wie konnte das geschehen ?" Alles war nachweislich korrekt-, einvernehmlich und absolut fair auf den rechtsstaatlichen Weg nach (E)ALG - gemeinsam mit Hartwig Freiherr von Plessen - gebracht worden. - Kopfschmerzen quälten mich, die Schädeldecke schien mir unter den Schmerzen förmlich zu bersten ... dann, ja dann endlich erschien mir plötzlich und glasklar die innere Eingebung aus den tiefsten Grüften meiner ehrbarsten Ahnen seit 1000-Jahren PLESSEN : VERRAT ! - VERRAT !! - Gottserbärmlicher niederträchtiger VERRAT durch die Edelmänner PLESSEN und ihren gekauften Advokaten Dr. von HUGO von der AfA !!! - "KÄMPFE Michael !" - "KÄMPFE gegen alle VERRÄTER, niemand sonst - außer dir - wird das tun !!!" --- ... Was sodann ab 2003 folgte, wurde von mir allumfassend-, beweiskräftig und insbes. wahrheitsgemäß öffentlich dargelegt ... hier +++ im Tenor die Kurzfassung +++. --- ...es gibt nur (einen resp.) eine PLESSEN, die mein Vertrauen uneingeschränkt genießt ... und die hatte ihr "von" aus all den von mir genannten Gründen & aus tiefster Überzeugung unverzüglich abgelegt : https://de.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Plessen : Hiermit beende ich meine "Handreichung" an den wohl "völlig unbestreitbar", so denke ich, edelsten & tugendhaftesten aller PLESSEN-Edel-Männer der Neuzeit ... den +++ vollmachtlosen Vertreter seiner SEINER Vettern-BVVG +++ & Vorsitzenden (fast) aller PLESSEN.
Der rechtmäßig zustehende 50-prozentige ALG-Anspruch des Hartwig Freiherr von Plessen a.d.H. Rittergut Dolgen reichte dem vorgeblichen BVVG-Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen leider nicht aus, er wollte ALLES (100 %) & Hartwig mit Leib & SEELE (einschl. seiner beiden pflichtteilsentrechteten Töchter) (q.e.d.) : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Historische_PLESSEN-Dokumente_Rittergut_Dolgen_gemeinschaftlicher_EALG-Antrag_an_LARoV_Hartwig_von_Plessen%2C_Rosemarie_Pfeiffer%2C_10-1994.pdf?uselang=de
...und, ja Herr Dr. jur. von Plessen a.d.H. Damshagen & Schönfeld - für sie sicherlich völlig unvorstellbar & deshalb auch niemals vorhersehbar, so denke ich : "Ich tat`s völlig ohne Bezahlung & SIE konnten MICH - einen (O-Ton C.v.P an H.v.P.) : "vermutlich depressiven PFEIFFER-NEFFEN" - nicht ebenfalls +++ für eine "Handvoll Judas-Silberlinge" kaufen" +++ : q.e.d. --- --- --- "Habe fertig & tschüss & adios !" ihr/euer Michael Josef Pfeiffer a.d.H. PFEIFFER alias +++ EL Gordito +++ --- resp. : --Gordito1869 (Diskussion) 06:51, 7 February 2024 (UTC)[Beantworten]
Auszug aus dem Testament des Leopold Freiherr von Plessen, Suizid beim Einmarsch der russ. Armee am 2. Mai 1945, Rittergut Dolgen, - Zitat : "...alle meine Nachkommen sollen auf Dolgen immer Heimatrecht haben ... und hierdurch mein Gedächtnis und dasjenige an meine Vorfahren ehren." (Zitat-Ende) --- FRAGE : Welche Rolle spielen Sie ganz persönlich-, ihr Anwalt Dr. von Hugo (Afa)-, ihr Anwalt Dr. Gertner (EGMR)-, ihr Anwalt & rotarischer Frd. Kossyk-, ihr Sohn Magnus von Plessen - vs. - Rosemarie Pfeiffer geb. von Plessen a.d.H. Dolgen ... in den testamentarischen Verfügungen resp. dem letzten Willen meines leiblichen und ehelichen Großvaters Leopold Freiherr von Plessen zu Dolgen, Herr "selbstloser und ehrbarer" Vorsitzender des Familienverbandes aller Plessen : Dr. jur. Christian von Plessen a.d.H. 19205 Schönfeld & Damshagen ??? : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/R%C3%BCckabwicklung_des_Plessengutes_Dolgen_am_See.pdf --- Michael J. Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 08:34, 8 March 2024 (UTC)[Beantworten]
(Familiäres) „Engagement heißt, nichts dafür zu erhalten und trotzdem die Dinge so tun als würde man dadurch reich werden!“ Tatuljan, David --Gordito1869 (Diskussion) 07:32, 11 March 2024 (UTC)[Beantworten]
Lieber Hartwig (....) Intelligent wäre es, wenn Deine Schwester Dir rückwirkend jene Vollmacht erteilte, die vorher aus formalen Gründen notwendig gewesen ist. Dr. von Hugo hat angedeutet, wie das befriedigend zu bewerkstelligen ist. Ich hoffe damit ist klar, was bei sachlicher und emotionsfreier Analyse jetzt zu tun ist. Mit freundlichen Grüßen (....) Welche (ggf. mannigfache) Rolle spielte aber der Rotarier & Rechtsanwalt KOSSYK gem. +++ Arbeitsnachweis +++ des RA Dr. von Hugo) in diesem gottserbärmlichen & verräterischen "Spiel" vs. eine schwerbehinderte-, heimatvertriebene- und insbes. fam. gutgläubige alte Frau und liebe Verwandte ? - (Herr Rechtsanwalt Frd. Kossyk vom RC Grevesmühlen wurde persönlich mit der Bitte um Antwort diesbzgl. angeschrieben; wollen doch nun mal schauen, wie weit die viel gepriesene rotarische Freundschaft & Selbstlosigkeit & ggf. gar die noch viel wichtigere sog."humanistische Brüderlichkeit der Freimaurer" unter dezidiert entlarvten & widerwärtigen +++ VERRÄTERN am altehrwürdigen Rittergut DOLGEN und den beiden Freiherren Leopold von Plessen +++ tatsächlich in der Realität im wehrhaften Rechtsstaat (!) BRD geht !?)
Ich diente. Deutschland, sie auch - in der Realität (?) - Herr rotarischer Rechtswanwalt Kossyk, der sie nachweislich (rotarischer) "Mitspieler" vs. eine heimatvertriebene-, schwerbehinderte und gutgläubige alte Frau waren ... nämlich die Ur-Urenkelin dieses Mecklenburgers zu Dolgen ?. --- Für welche widerwärtigen Machenschaften vs. Dolgen und vs. Rosemarie Pfeiffer wurden sie von Frd. (Rechtsanwalt ?) Dr. jur. Christian von Plessen ganz konkret "eingekauft", Herr Reservist & Rechtsanwalt Kossyk ? : ................... ?? --- Wurden die redlichen & ehrbaren Mitglieder des RC-Grevesmühlen über die widerwärtigen & habgierigen Machenschaften informiert, "Frd." KOSSYK ??? --- Worin bestand +++ IHRE PERSÖNLICHE EHRE +++ in diesem unsäglich (konzertiert) schmutzigen & verräterischen "Spiel" vs. eine alte heimatvertriebene Mecklenburgerin aus Dolgen, Frd. Kossyk ??? --- Sind sie ein (ebenfalls) abschreckendes Beispiel für ehrbare & selbstlose Rotarier & humanistische Brüder, RA Frd. Kossyk ??? --- Deckt sich die öffentliche Einlassung von Frd. von Plessen mit ihrem rotarischen und humanistischen Rechtsverständnis als reputabler Rechtsanwalt - Zitat Frd. von Plessen : "Sie haben mich wider besseres Wissen wiederholt öffentlich als Schurken hingestellt. Das war keine Fehde zwischen uns, sondern es war üble Nachrede Ihrerseits, die erst durch Rechtsanwalt Kossyk gerichtlich beigelegt wurde." (Zitat-Ende) --- Entsprechen alle öffentlichen Einlassungen von Frd. von Plessen - insbes. ihre Person unter Klarnamen betreffend - vollständig der WAHRHEIT, Herr Rechtsanwalt Kossyk ??? --- MfG Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 13:31, 11 March 2024 (UTC)[Beantworten]

_________


Sie schrieben am 21.09.2020 als renommierter Wikipedia-Autor resp. Benutzer Christian von Plessen - Zitat : Historische Forschungen öffentlicher Institutionen oder wissenschaftlicher Organisationen über die Besitzverhältnisse nach 1945 am vormalig ritterschaftlichen Gut Dolgen sind mir nicht bekannt. MfG (Vorsitzender des Familienverbandes). (Zitat-Ende)
Sie sind aber doch einer der 46-(sog.) Wissenschaftler des von ihnen herausgegebenen Buches "Maueranker & Stier" und die Besitzverhältnisse von Dolgen nach 1945 waren ihnen doch in Wahrheit aller-bestens bekannt, da sie das Rittergut Dolgen durch ihren mandatierten Rechtsanwalt Dr. Bernd-Lothar von Hugo (AfA) persönlich endgültig "abwickeln" ließen, um ihre "Eroberungen" in Damshagen (Mordkoppeln & Blutäcker) zu "sanktionieren".
Mit welchem Rechtsverständnis schrieben sie - als vorgeblicher Rechtsanwalt - (Brief liegt im Original vor) meinem Onkel Hartwig Freiherr von Plessen a.d.H. Dolgen : "Lieber Hartwig, ich kann nicht erkennen, dass Du einen Fehler gemacht hast; der Fehler ist rein formaler Art und lag beim zuständigen Amt (LARoV-Schwerin). Deine Schwester Rosemarie Pfeiffer muss jetzt auf ihre ALG-Ansprüche bzgl. Dolgen, die sie gem. Rechtsanwalt Dr. von Hugo besitzt, unwiderruflich verzichten. Der +++ Fehler des LARoV-Schwerin +++ kann dadurch geheilt werden. Ich hoffe Du weißt jetzt, was zu tun ist ! (gez. C.v.P.,19205 Schönfeld)"
  • ...ist es ihrer Aufmerksamkeit tatsächlich auch noch entgangen, dass ihr gekaufter & ausbezahlter "JUDAS" Hartwig v. P. 129.053,75 DM über einen Zeitraum von 4-Jahren verprasst- und nicht hälftig ausgekehrt hatte ? - Hatte "man" denn tatsächlich darauf vertraut, die schwerbehinderte alte Frau und liebe Verwandte würde zu ihren Lebzeiten keinen eigenen EALG-Bescheid mehr vom LARoV-Schwerin erhalten ??? (...die h.E. allseits avisierte "biologische" Lösung für ROSEMARIE PFEIFFER, geb. von PLESSEN a.d.H. Dolgen, so vermute ich gutgläubig ?!?) -
...ist ihre Vettern-BVVG, die sie als vorgeblicher Rechtsanwalt (der sie bekanntlich nicht sind !) mannigfach nachweislich in eigener Sache vertreten haben, nicht insgesamt sehr "unmenschlich", dass sie auf das Schicksal von Pfeiffers keinerlei Rücksicht nimmt ? - Verkommt das rotarische Menschenbild "vom selbstlosen Dienen am Menschen unter Freunden (Frd. & Brüdern)" nicht durch ihr befremdendes Verhalten endgültig zur nackten Farce, Herr vormaliger Rotary-Präsident des RC-Grevesmühlen von Plessen alias BVVG-Rechtsanwalt Dr. jur. von Plessen a.d.H. 19205 Schönfeld & Damshagen ? --- Glauben sie etwa ernsthaft, in ihrer uralten Heimat Mecklenburg hätte irgendwer auf den genmanipulierten Raps von widerlichen & habgierigen "West-Heuschrecken" gewartet, Herr Öko-Landwirt von Plessen aus 19205 Schönfeld ??". --- Ich denke nunmehr, sie hatten sehr lange-, leider viel zu lange, "diabolischen" Spaß an gutgläubigen und ehrbaren Mitmenschen & sogar Wissenschaftlern (!), die ihnen allesamt völlig zu unrecht vertraut hatten ... aber nun ist für sie endgültig Schluss mit lustig, Herr vorgeblicher Rechtsanwalt und BVVG-Vertreter von Plessen ! q.e.d.

Erkennen sie als vereidigter Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen keine rechtlich fehlerfrei ergangenen- & bestandskräftigen Bescheide eines Landesamtes an ??? - (Nur völlig durchgeknallte & ewiggestrige Reichsbürger würden rechtmäßig ergangene & bestandskräftige Bescheide einer rechtsstaatlichen deutschen Behörde niemals anerkennen ... sind Sie ein solcher ignoranter Reichsbürger, Herr (vereidigter) Rechtsanwalt Dr. jur. von Plessen a.d.H. 19205 Schönfeld & Damshagen) ? --- Nein, das LARoV-Schwerin war tatsächlich mit IHRER (!) Vettern-BVVG nicht vergleichbar, Herr (vereidigter Rechtsanwalt) Dr. jur. Christian von Plessen a.d.H. 19205 Schönfeld & Damshagen. --- Was meinten sie denn nun ganz konkret mit "ich hoffe, Du weißt jetzt, was zu tun ist !" - Der komplette widerwärtige Plessen-Schmutz war nachweislich ihre Idee als "Rechtsanwalt & Vorsitzender des Familienverbandes der Plessen" ... sollte Hartwig seine gutgläubige ältere Schwester a.d.H. Dolgen wegen ihrer widerwärtigen & ehrlosen Machenschaften - als Vorsitzender ALLER redliche & ehrenwerten PLESSEN etwa - auf ihren Befehl an HvP hin - mit dem Hammer erschlagen - oder gar als gekaufter Freiherr der PLESSEN & am Ende seines Lebens - als von ihnen NACHWEISLICH gekaufter JUDAS - Sühne zeigen ? - ROSEMARIE PFEIFFER & mich selbst konnten sie niemals für 30-Silberlinge resp. die von MAGNUS von PLESSEN offerierten 6.400 € +++ K A U F E N +++ (...der "lütte" MAGNUS aus dem nachweislich genmanipulierten Versuchsstandort 19205 Schönfeld versteht m.E. leider absolut nichts von allem, was PLESSEN durch EHRE, ANSTAND, SITTE & MORAL in 1000-Jahren ausgezeichtet hatten, so denke ich ... dafür qualifiziert es aber IHREN "lütten" MAGNUS a.d.H 19205 Schönfeld offensichtlich umso mehr für die Landschaft MV, so muss man öffentlich & offensichtlich wohl annehmen). --- bitte bestätigen sie hier öffentlich, dass Rosemarie PFEIFFER a.d.H. Rittergut Dolgen von ihnen & ihrem m.E. rechtswidrig & langjährig bereicherten Sohn Magnus niemals Judas-Geld resp. keinen einzigen CENT angenommen hatte, weil Rosemarie Selbstachtung & familiäre EHRE besaß, Herr (vereidigter Rechtsanwalt) Dr. jur. Christian von Plessen a.d.H. 19205 Schönfeld & Damshagen :____________ .

________


Herr (Rechtsanwalt) Dr. jur. Christian von Plessen a.d.H. Schönfeld und Damshagen, ihre tote alte Dame - Rosemarie PFEIFFER a.d.H. Dolgen - besaß auch nach ihrer Flucht 1945 immer noch Selbstachtung & EHRE ... und Rosemarie glaubte an IHREN (!) Vorsitzenden des Familienverbandes der Plessen, der es - Zitat : "geschafft" (Zitat-Ende) hatte. - IHRE familiär anvertraute Rosemarie war krank, hilflos, naiv und gutgläubig : Was hat IHRE anvertraute Rosemarie nach ihrer Meinung als Vorsitzender der Plessen im Leben falsch gemacht, um von drei (-3-) PLESSEN derart heimtückisch & niederträchtig VERRATEN & VERKAUFT zu werden ??? ... und dabei waren sie im großen Spiel ihrer VETTERN-BVVG bekanntlich doch nur ein sehr "kleines Rädchen", aber dafür sicherlich das lauteste im Getriebe ... und nachweislich auch herzlich wenig "selbstlos", so denke ich Herr vereidigter Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von PLessen a.d.H. Damshagen & 19205 Schönfeld.

________

Herr (Nicht-Rechtsanwalt und zugleich vollmachtloser BVVG-Vertreter in eigener Sache) Dr. jur. Christian von Plessen, sie schrieben mir - Zitat : "Dass Sie kein Grundstück am Dolgener See erwerben konnten, haben weder Rechtsanwalt Dr. von Hugo, (Notar A.) noch ich zu verantworten. (Zitat-Ende). --- Leider, Leider, Leider nachweislich genau DAS haben/hatten SIE & ihr gekaufter Advokat Dr. von Hugo (AfA) zu verantworten, Herr Vorsitzender des Familienverbandes ALLER PLESSEN; ganz genau DAS hat RA Dr. Bernd-Lothar von Hugo (AfA) - in ihrem Auftrag & auf Basis ihres erteilen und abgerechneten Mandats bzgl. Dolgen getan. - Sie persönlich haben als Mandant des RA Dr. von Hugo nachweislich die ALG-Ansprüche bzgl. Dolgen rückabwickeln lassen (!) ... und auch die diesbzgl. Rechnung (s. Rot-Link) nachweislich persönlich bezahlt (...diese / IHRE Mandanten-Rechnung Ihres RA Dr. von HUGO (AfA) liegt mir --- sogar im Original (!) vor, da mein durchtriebener Onkel Hartwig Freiherr von Plessen a.d.H. Dolgen mir IHRE Rechnung unverzüglich per Briefpost zugeschickt hatte. - (Mein - von ihnen sehr günstig für Judas-Silberlinge eingekaufter Onkel Freiherr Hartwig von Plessen wollte IHRE Rechnung genau nicht bezahlen - schließlich war die Rückabwicklung von Dolgen nachweislich ausschließlich IHR "gewiefter" Plan, Herr Dr. jur. Christian von Plessen). --- Herr (vereidigter Rechtsanwalt und BVVG-Vertreter) Dr. jur, Christian von Plessen, bitte stimmen sie jetzt endlich (!!!) öffentlich der Freischaltung des enzyklopädisch wertvollen-, & historischen PLESSEN-Familiendokuments (Rückabwicklung Dolgen durch RA Dr. von Hugo (AfA), Mandant : Dr. Christian von Plessen (BVVG), telefonisch involvierter Rechtsanwalt : Frd. RA Kossyk (RC-Grevesmühlen) zu - damit IHRE gekauften (?) 45-Wissenschaftler von Maueranker & Stier absolut ohne Zweifel anhand IHRER Mandanten-Rechnung IHRES RA Dr. von Hugo (AfA) erkennen können, dass sie den Kauf von 12 ha Land i.R.d. rechtmäßigen ALG-Ansprüche der Rosemarie PFEIFFER geb. v. Plessen bzgl. des väterlichen Rittergutes Dolgen durch RA Dr. von Hugo verhindern wollten und auch verhindern konnten. - Wecher der verbleiben 45 sog. "Wischenschaftler/-innen" will- resp. wird den vorstehenden ERRATA in das selektive-, unvollständige und absolut geschönte "Werk" des 46. "Wissenschaftlers Rechtsanwalt Dr. jur. von Plessen einpflegen ??? - Wer hört all die brutalst durch DAMSHAGENER +++ PLESSEN +++ ermordeten 7-HEXEN schreien ... wer sieht bei Nacht den familiär widerwärtigst verratenen & verkauften Hans-Balduin kopflos durch Damshagen spuken ... und nach seinem jüngeren cui-bono-Bruder suchen... ???


Ich sende Ihnen musikalische Grüße von ihrer herzensguten & lieben Verwandten Rosemarie aus dem Jenseits : https://www.youtube.com/watch?v=E8bCwmZp5W8 ... bei einigen sachlichen & emotionsfreien Fotos aus ollen Zeiten : (1) / (2) / (3) / (4) / (5) / (6) / (7) / (8) / (9) / (10) / (11) / (12)


_________


Rosemarie war aber nicht nur gutgläubig - nein, Rosemarie war als Christin auch sehr gläubig & gottesfürchtig ... und sie glaubte tatsächlich an Göttliche Gerechtigkeit am Jüngsten Tag & auch an "gelbe Schuhe unter gekauften Brüdern & gekauften Freunden !"

_________

...und ich glaube-, ...nein ich glaube tatsächlich zu wissen..., dass der Welfe Ernst-August von Hannover, dessen ehrbaren Ahnen meine eigenen ehrbarsten & besten ritterlichen Ahnen (ms.) & Verwandten stets loyal & treu gedient hatten - der Welfenprinz (HIMSELF !!!) durch die hier - im Disk-Thread - genannten Protagonisten & schmierigen RECHTSANWÄLTE hundserbärmlich +++ VERRATEN & verkauft (!) +++ wurde ... und ich denke ferner, der altehrwürdige Calenberger Kreditverein zu HANNOVER wurde für absolut habgierige-, widerwärtige-, egoistische & vollkommen erbärmliche Machenschaften vs. eine alte PLESSEN-FRAU von verräterischen Edelmännern im sog. "Gefolge des Welfen" missbraucht, die der Welfe - himself - +++ NIEMALS, NIEMALS, NIEMALS +++ gebilligt oder gar erwünscht hätte : q.e.d. - (...der Welfe bringt keine alten & heimatvertriebenen +++ PLESSEN +++ um ihr uralt angestammtes Heimatrecht auf einem historischen & ehrbaren Rittergut der besten PLESSEN ... und genau deshalb glaube-, nein glaube ich um die "göttliche" resp. profane Macht der GELBEN SCHUHE zur wissen, Herr PLESSEN zur Schönfeld & Herr +++ Dr. Bernd-Lothar von Hugo, von der renommierten Arbeitsgemeinschaft für Agrarfragen (AfA) +++.

__________

Rosemarie-, Leopold- und alle anderen ehrbaren und redlichen Familienmitglieder der PLESSEN (- unter sicherlich wohlwollender Begleitung IHRER WELFEN -) +++ BLICKEN +++ & warten ausschließlich auf sie völlig allein, Herr PLESSEN !].

__________

Nein, Herr PLESSEN, sie haben wirklich ALLES richtig gemacht, so denke ich - und ihr "lütter" Sohn Magnus wohnt ja tatsächlich auch immer noch in seinem herrlichen Schloss mit den vier (-4-) Betonsäulen seiner Tugend (...Marmorsäulen kosten extra ... da habe ich langjährig - und ohne stinklangweilige Kasernenoptik - schon deutlich +++ stilechter +++ gewohnt). --- (Bitte machen sie sich nur keine Sorgen, Herr vereidigter Rechtsanwalt Dr. jur. von Plessen : ALLES, ALLES, ALLES wird letztlich sicherlich gut & gerecht werden, so denke ich !)
...noch kurz auf ein Wort zu ihrer rechtlichen- resp. (nachweislich) verleumderischen öffentlichen Tatsachenbehauptung Zitat : "Sie haben mich wider besseres Wissen wiederholt öffentlich als Schurken hingestellt. Das war keine Fehde zwischen uns, sondern es war üble Nachrede Ihrerseits, die erst durch +++ Rechtsanwalt Kossyk +++ gerichtlich beigelegt wurde." (Zitat-Ende). --- Dass sie als vereidigter Rechtsanwalt & renommierter Vertreter IHRER VETTERN-BVVG keine Verleumdung gem. & 187 StGB kannten & kennen, war sicherlich - nach Lage der Dinge - auch zu erwarten, so denke ich ... aber dass tatsächlich auch ihr willfähriger & selbstloser Freund (Frd.) Kossyk vom renommierten RC-Grevesmühlen keine Verleumdung kannte resp. von Übler Nachrede ausging, war eigentlich so nicht zu erwarten, so denke ich. - (...das lernt man in der BRD doch spätestens im 2. Semester Jura - und Otto Wolff von Amerongen wäre von seinem derart ignoranten & vermeintlich "besten persönlichen Referenten" sicherlich äußerst enttäuscht gewesen, so denke ich (...der renommierte Ostausschuss der Deutschen Wirtschaft war & ist selbstverständlich absolut nicht`s für völlig ignorante Lausbuben - ohne valide Grundkenntnisse des Rechts - die zudem noch alte Frauen & gutgläubige heimatvertriebene Verwandte über den Tisch ziehen woll(t)en, so denke ich.) --- Gab es denn tatsächlich in der abgewickelten & widerwärtigen SED-Diktatur keine Verleumdung nach DDR-Strafgesetzbuch, oder warum kannte auch ihr Frd. RA Kossyk keine Verleumdung, Herr vereidigter Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen ???
...bitte, natürlich rein vorsorglich, hiermit vorab beschäftigen, Herr vereidigter Rechtsanwalt (???) Dr. jur. Christian von Plessen : „Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen“ gem. § 132 StGB" i.V.m. arglistiger Täuschung, Herr Rechtsanwalt (???) Dr. jur. Christian von Plessen ... denn auch promovierte Groß- und Außenhandelskaufleute "tendieren" oftmals eher nicht zur Zulassung zum Rechtsanwalt vor der Anwaltskammer, so denke ich. (Die Rechtsfolgen des Missbrauchs von Berufsbezeichnungen i.V.m. arglistiger Täuschung wären natürlich ggf. vernichtend für Magnus von Plessen zu Schönfeld & Damshagen, so denke ich ... aber einem vereidigten Volljuristen "alter Schule" muss man das ganz sicherlich nicht erklären ... und Frd. RA Kossyk wird es ggf. im RC-Grevesmühlen auch gerne (sicherlich kostenneutral) bestätigen wollen, so denke ich....)
...NEIN, es ist wirklich herzzerreißend, Herr "Rechtsanwalt" Dr. jur. Christian von Plessen, wie sie sich über die Treuhandanstalt & deren Rechtsnachfolger - IHRE VETTERN-BVVG - öffentlich (...im Gefolge des Welfen) ärgerten - obwohl sie IHRE VETTERN-BVVG in Wahrheit als sog. "Rechtsanwalt" für mehr als fragwürdige Schachergeschäfte in eigener fam. Sache mannigfach vertraten ? - Haben sie für Ernst-August von Hannover auch vollmachtlos geschachert - oder etwa nur zu Gunsten ihres Sohnes Magnus von Plessen zu Damshagen & die herrlichen Rapsfelder in 19205 Schönfeld ???
...dieser hochdekorierte Mann & aufrechte Mecklenburger war der leibliche und eheliche Großvater meiner Mutter ROSEMARIE auf Dolgen und wurde in der historischen Dolgener Familienkapelle ehrenvoll (!) bestattet (...auch wenn ihnen familiäre Zusammenhänge von Seite 160/161/162 im Standardwerk aller Plessen - "Die Plessen" - bekanntlich nicht bekannt sind). - Ich frage sie, Herr Plessen : Sieht dieser Mann tatsächlich aus, wie ein ehrloser, habgieriger und durchtriebener PLESSEN-WICHT, der seine Enkelin mit einem Heer von niederträchtigen Advokaten & gedungenen ehrlosen Schergen um ihr angestammtes Heimatrecht BETRÜGEN würde, Herr +++ VETTERN-BVVG-VERTRETER +++ PLESSEN ???!!! - +++ DAS +++ ... genau das haben nachweislich ausschließlich SIE (!) historisch & geschichtsfest vor ihren & meinen Ahnen zu verantworten, Herr Plessen ... und genau +++ DAS +++ im Ergebnis ebenfalls : q.e.d. --- Auf Schuld folgt bekanntlich Sühne, seien sie wenigstens diesmal ein MANN, Herr PLESSEN (...von ihrer mannigfach (!) gedungenen Vettern-BVVG) ! - Kämpfe mannhaft um die EHRE deiner gedungenen Vettern-BVVG, Chrissie !!!

(- ohne familiäre Grüße verbleibt ihr -)

Michael PFEIFFER alias Gordito1869 (Diskussion) 08:52, 2 February 2024 (UTC)[Beantworten]

...eins nun doch noch, Herr Plessen, meinem Auge entgeht absolut nichts ... ich bin & war auch niemals gutgläubig oder gar naiv; von einem ehemaligen Nachrichtendienstler mit höchster Sicherheitsstufe (3) würde man das sicherlich wohl auch nicht erwarten ... und ich werde mir ihren öffentlichen +++ N A C H R U F +++ ihrer zahllosen Freunde (Frd.) & Logenbrüder & sog. Wissenschaftler sehr sorgfältig hinsichtlich der "aller-letzten Worte" über sie durchlesen-, ausdrucken und die Tonne Ihrer Plessen-Geschicht`chen schmeißen. - Ihr letztes Hemd hat - Gott sei Dank ! - keine Taschen, Herr Plessen !
...leg dich also zu deinen Lebzeiten nie wieder mit einem echten PFEIFFER an, Chrissie, schon der widerwärtige Barschel lag tot in der Wanne - und ein echter PFEIFFER war gar nicht allzu weit weg. - Die uralten historischen PFEIFFER, das sind nachweislich direkte Blutsverwandte von Adam & Eva (unsere Eva, +++ rechts im Bild +++ war bekanntlich (!) eine "geb. PFEIFFER") q.e.d. ... vegiss das nie, Chrissie !!!

_____

...schau doch nur, Chrissie, was ich heute mit meiner lieben & höchst ehrbaren Frau Sigrid & unserem talentierten Westiepoo-Designerhund Tobi für dich - als den wohl namhaftesten aller 46. sog. "Wissenschaftler" ALLER (vormals) ehrbaren PLESSEN - familiär & wissenschaftlich bei unserem renommierten "Lommi" erforschen konnte : Einen original +++ Wackeldackel von Hugo +++, das sicherlich offizielle Maskottchen der AfA vor dem EGMR in Sachen v. Maltzan vs. BRD, so denke ich. --- Stoß den einzigartigen-, willfährigen- & besonders schönen Wackeldackel von Hugo nur ganz, ganz leicht (für kleines Mandanten-Geld) am Hinterkopf in die gewünschte Richtung an - und der schöne Wackeldackel von Hugo wackelt immer & überall exakt in die vorgegebene Richtung. --- Die AfA hatte vor dem EGMR überhaupt kein Interesse an einer gerechten Lösung für alle redlichen & ehrbaren SBZ-Alteigentümer 1945/-49 resp. Heimatvertriebenen, da die fette Beute resp. die Pfründe in den "Hinterzimmern" von Treuhandanstalt & Vettern-BVVG bekanntlich (!) bereits längst aufgeteilt worden waren, so denke ich. (q.e.d.) --Gordito1869 (Diskussion) 08:24, 5 February 2024 (UTC)[Beantworten]

...und nochmals mein dringender Hinweis : Bitte achten sie ab sofort auf die (gelben) Schuhe ihrer Brüder & Freunde ! --- Richard von Weizäcker hatte das youtube-Video schon vor langer Zeit - voraussehend - hochgeladen, nicht zuletzt für sie persönlich, so denke ich Herr BVVG-Vertreter von Plessen. --- Alles Gute für Sie und ihren Günstling Magnus von Plessen zu 19205 Schönfeld ... in vormals herrlicher & unberührter Natur meiner Ahnen -- ...garnicht auszudenken, was sie für ehrbare-, gutgläubige & redliche Heimatvertriebene ALLES & für ALLE - mit auch nur einem einzigen Funken an rotarischer Selbstlosigkeit hätten erreichen können, Herr Rechtsanwalt & VETTERN-BVVG-Vertreter von Plessen; dieser einzige "Funke" wollte leider niemals überspringen, Bruder Plessen !!! - Sogar im Knast gilt ein ungeschriebener Ehrenkodex : "Finger weg von kleinen Kindern und alten Frauen !" - Wie lautet bitte dein Ehrenkodex ALLER PLESSEN, Frd. & Bruder Dr. jur. Christian von Plessen a.d.H. Damshagen & 19205 Schönfeld ? ... aber wem bitte sage ich genau +++ DAS +++ seit Jahrzehnten... ? - Es ist sicherlich für Freunde & Brüder ganz besonders bitter & schwer die Wahrheit zu verkraften, wenn man EKELHAFTESTEN S C H U R K E N vertraute, so denke ich... ---- Michael J. Pfeiffer a.d.H. PFEIFFER alias
...im völligen Gegensatz zu ihnen, Herr Rechtsanwalt & BVVG Vertreter Frd. von Plessen, hatte ich mich stets & zu allen Zeiten selbstlos und ehrbar für redliche- & NS-unbelastete Heimatvertriebene aus der vormaligen SBZ eingesetzt ... und meine selbstlose öffentliche Petition für die Opfer der stalinistischen Willkür & Diktatur wurde sogar persönlich von IHREM & unserem Rechtsanwalt Dr. Thomas Gertner aus Bad Ems öffentlich mitgezeichnet ... und in der weiteren Folge wurden hierdurch (indirekt) die Informationsfreiheitsrechte ALLER ehrbaren Bürger deutlich gestärkt : q.e.d. --- (...demnach gibt es in Deutschland tatsächlich & nachweislich immer noch großartige Rechtsanwälte & Rechtsgelehrte, die im Jura-Studium aufgepasst haben und sich - ihrem Eid entsprechend - unserem RECHT & GESETZ absolut verpflichtet sehen (BVerwG, Urteil vom 03.11.2011 - 7 C 4.11- [ECLI:DE:BVerwG:2011:031111U7C4.11.0] ... und nicht bereits seit Generationen auf EHRLOSEN & HABGIERIGEN familiären VERRAT fixiert waren. q.e.d. --- Michael J. Pfeiffer (Petent) ... und so kann es tatsächlich am Ende gar +++ (aus)gehen +++, wenn ehemalige SED-Mitglieder dem ehrbaren Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages vorsitzen. q.e.d. --Gordito1869 (Diskussion) 12:35, 5 February 2024 (UTC)[Beantworten]
...große-, wichtige & richtige "Dinge" wären nach dem (leider vorhersehbaren) EGMR-Untergang noch möglich gewesen : Zwar gibt es keinen Eigentumsschutz im IPBPR - dafür aber das Recht auf Bekundung seiner Religion z.B. in der eigenen Familienkapelle (Art. 18), (Ich denke z.B. an Herrn Ben Pfeiffer und an die Familienkapelle wo Mitglieder der Familie von Plessen begraben lagen, bis sie umgebettet wurden). ... aber unser RA Dr. T. G. verfiel (...für mich tatsächlich absehbar...) ebenfalls dem "Lockruf des herrlichen Geldes" ... und konnte sich - genau deshalb (!) - an die bereits erteilten schriftlichen UNHCR-Zusagen an seine heimatvertriebene Mandantin Rosemarie P. leider, leider nicht mehr erinnern. - Na-ja, mein Sohn Ben übt seine Religion halt woanders aus ... wer möchte seine Religion schon gerne im +++ entweihten-, ehrlosen & familiär abgewickelten SCHUPPEN ALLER PLESSEN +++ ausüben ?! --Gordito1869 (Diskussion) 07:38, 7 February 2024 (UTC)--Gordito1869 (Diskussion) 07:38, 7 February 2024 (UTC)[Beantworten]

Plessenarchiv des Dr. rer. nat. Helmold von Plessen, Königstein (Taunus)[Bearbeiten]

Guten Morgen werter Verwandter, heute wird in Köln traditionell Weiberfastnacht gefeiert, wie sie aus ihrer Kölner Zeit unter Otto-Wolff v. A. sicherlich noch wissen könnten, so denke ich. - Am heutigen Weiberfastnacht vor 23-Jahren (der Zahl der Illuminaten) wurde ich abends vom höchst ehrbaren Schriftführer der Plessen - Dr. Helmold von Plessen - angerufen (promovierter Naturwissenschaftler, wie meine Tochter Marie - 2. von rechts am herrlichen Dolgener See ...ist halt auch a`bisserl älter & reifer geworden... ebenso wie Ben, unser Stammhalter der PFEIFFER) .... - Aufgrund der fortgeschrittenen Stunde am besagten Tage vor 23-Jahren - und sicherlich auch dem deutlichen "Geruch von Alkohol resp. Kölsch" geschuldet - nahm das Gespräch mit dem (seinerzeitigen) Schriftführer der Plessen teilweise bizarre Züge an. --- Meine liebe Frau Sigrid (Apothekerin) und ich (Regierungsamtmann) kamen an besagtem Tag (noch maskiert) von einer feucht-/fröhlichen Feier des legendären Uffz-Heims aus der Luftwaffenkaserne in Wahn heim ... als völlig unerwartet das Telefon klingelte (...eigentlich ein "no-go" an diesem besonderen Tag & zu diese Stunde in Köln, wo die Frauen resp. sog. "Wiever" das Regiment übernehmen). --- Meine Frau alias Biene Maya nahm das Handteil des Telefons ab und erstarrte völlig ungläubig zur Salzsäule - das sich anschließende Telefon-Gespräch mit Dr. HvP verlief wie folgt (erinnerlich). --- "He, Mischa (spach Sigrid), da ist dieser Helmold von Plessen dran, den wir in Hohen Viecheln besucht hatten, dem du heilige SÜHNE geschworen hattest." ... Ich sagte, "du willst mich wohl verarschen" und nahm ihr den Höhrer aus der Hand ... und sagte laut "HALLO" ... worauf eine leise-, ja fast ängstliche Stimme - wie aus der Gruft - an mein rechtes Ohr gelangte : "Helmold von Plessen hier, ich ..." ich unterbrach den Mann sofort barsch : "HELMOLD von PLESSEN, der KREUZRITTER ??? ... sie müssten doch längst tot sein ! ... Nein, neiiin, der Nachfahre - was ist denn da los ? --- Ich bin auch der Nachfahre und "was da los ist", wollen sie wirklich wissen, Helmold : V E R R A T ist los, ehrloser widerwärtiger und dreckiger VERRAT an einer kranken und heimatvertriebenen Dolgener PLESSEN ist los, Helmold ! - Neiiin, DOCH (!) Helmold - ich schicke ihnen alle relevanten Akten & Verträge nach Königstein, neiiiin, neiiiiiin bitte nicht - bitte schicken sie mir nur die Deckblätter zu den verräterischen Machenschaften"'. --- Genau das tat ich dann unverzüglich : Im Plessen-Archiv zu Königstein müssen sich deshalb heute mindestens ca. 50-Seiten Dokumente-, Urkunden und +++ verräterische BVVG-Vettern-Verträge +++ befinden, die einen historischen PLESSEN-VERRAT lückenlos dokumentieren, den es in 1000-Jahren Plessen niemals, niemals gegeben hatte (...vom fam. VERRAT an Hans-Balduin, dem letzten rechtmäßigen Eigentümer von Damshagen, mal abgesehen). --- Hat(te) unser gemeinsamer Verwandter - Dr. rer. nat. Helmold von Plessen - Ihnen die Dokumente zum niederträchtigen VERRAT an Rosemarie Pfeiffer, geb. von Plessen a.d.H. Dolgen (S. 163 oben), nicht seinerzeit persönlich übergeben, Herr (Rechtsanwalt) Dr. jur. von Plessen a.d.H. 19205 Schönfeld ?!? --- --- --- ... muss nun los, "Wiever" lässt man heute nicht alleine im Regen stehen ... "un janz vill Spass & Freud im Trubel von Schwerin, Herr BVVG-Rechtsanwalt Dr. jur. Christian von Plessen !!! --- gez. Michael Pfeiffer a.d.H. Pfeiffer alias Gordito1869 (Diskussion) 07:22, 8 February 2024 (UTC)[Beantworten]

_______________

Sehr geehrter Herr (Rechtsanwalt) Dr. jur. Christian von Plessen, ihre nachstehende öffentliche & verlinkte Einlassung vom 23.09.2020 möchte ich hiermit beim Wort nehmen - ich zitiere sie wie folgt :


"Ihren Wunsch wegen der Ritterskulptur werde ich zu gegebener Zeit an meinen Amtsnachfolger im Familienverband weitergeben". MfG --Christian von Plessen" , 23 September 2020 (Zitat-Ende)


  • Gibt es zwischenzeitlich - resp. nach 3-Jahren - einen- resp. ihren Amtsnachfolger im Familienverband ?
  • Haben sie (ggf.) - ihrer (verlinkten) öffentlichen Ankündigung entsprechend - meinen Wunsch bzgl. der Ritterskulptur zu Hohen Viecheln an ihren Amtsnachfolger weiter gegeben ?
  • Wie lautet (ggf.) der Name des neuen Vorsitzenden des Familienverbandes (...als Sohn einer PLESSEN a.d.H. Dolgen darf ich Antwort erwarten) ?
  • Wurden meine vorstehend genannten- & lückenlos dokumentierten VERRAT-Akten, die ich dem Schriftführer aller Plessen - Dr. Helmold von Plessen - nachweislich per Einschreiben/R übersandt hatte, an sie und/oder ihren Amtsnachfolger übergeben & familiengeschichtlich archiviert ?


Ich erwarte (!), dass der ehrlose und widerwärtige familiäre VERRAT am Rittergut Dolgen - resp. an Rosemarie PFEIFFER (geb. von Plessen) - familiengeschichtlich & enzyklopädisch aufgearbeitet & geschichtsfest dokumentiert wird : "Kein PLESSEN ist unnütz - er kann der Nachwelt & ehrbaren PLESSEN immer noch als höchst abschreckendes Beispiel dienen !"' --- "...es ist nunmehr final an der Zeit, die heuchlerischen Masken endgültig abzulegen und gänzlich nackt in den Spiegel zu blicken, so denke ich." - q.e.d. - Michael PFEIFFER alias --Gordito1869 (Diskussion) 08:28, 10 February 2024 (UTC)[Beantworten]

______________

Der Diplomat und Schriftsteller Ludwig von Hirschfeld würde über den aller-letzten rechtmäßigen Plessen auf Dolgen nach 1990 (via vollständigem Aufkauf der ALG-Ansprüche des Alleinerben zu Dolgen, Hartwig Freiherr von Plessen a.d.H. Dolgen) sicherlich die folgenden Schlussworte finden, so denke ich (nicht) :

„Der vollmachtlose BVVG-Rechtsanwalt und rotarische Freund (Frd.) Christian von Plessen aus 19205 Schönfeld verdiente, daß die Nachwelt ihn als das kennenlernte, was er war :
ein edler Vorsitzender des Familienverbandes der Plessen,
ein Hauptförderer ökologischer Landwirtschaft in seiner uralten Heimat und –
was man von seinen Zeitgenossen
nur selten sagen konnte –
ein wirklich selbstloser Rotarier des RC-Grevesmühlen, der sich für heimatvertriebene Verwandte nachweislich uneigennützig persönlich einsetzte!
...und ja, der Suizid des Leopold Freiherr von Plessen am 2. Mai 1945 auf seinem geliebten Rittergut Dolgen war selbstredend ein reiner "Formfehler", der familiär "geheilt" werden musste.
... ... ...ja, aber immer & ewig doch : "Brüder & Freunde reicht die Hand zum Bunde" - Gold und Silber lieb ich sehr ! !!!

...bitte nur keine Sorge, Frd. von Plessen - "the winner takes it all !!!" : q.e.d. - Michael J. Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 07:57, 10 February 2024 (UTC)[Beantworten]

_____________

  • Hallo werter Verwandter, Herr (Rechtsanwalt ?) Dr. jur. Christian von Plessen a.d.H. Damshagen & 19205 Schönfeld, lieber Christian : Die familiengeschichtlich & enzyklopädisch überaus wertvollen (...vormals leider gelöschten) Dokumente bzgl. des familiär abgewickelten & (mutmaßlich) endgültig widerwärtigst (!) zerschlagenen Rittergutes Dolgen der Freiherren von Plessen a.d.H. Dolgen stehen nun - zur zwingend notwendigen & wahrheitsgemäßen (!) Fortschreibung der (geschönten) "Plessen-Saga" - ihnen- resp. dir (...bzw. ihrem/deinem Nachfolger, als Vorsitzender des Familienverbandes ALLER EHRBAREN (!) PLESSEN) wieder zur Verfügung (...seien sie in der historischen Rückschau also bitte stolz auf ihren mandatierten AfA-Fachanwalt Dr. von Hugo-, auf ihren rotarischen Freund (Frd.) und Rechtsanwalt Kossyk-, auf ihren Sohn Magnus - den Günstling der Stunde zu Damshagen & 19205 Schönfeld - und insbes. auf ihre willfährige Vettern-BVVG, die sie doch tatsächlich mannigfach (!) für einen sog. "Rechtsanwalt" hielt, der sie bekanntlich (?) nicht sind ! :
+++ Documents regarding Dolgen Manor +++

Mecklenburgische Oper "Die Marquise von Cortannage" von Ludwig von Hirschfeld (unter dem Pseudonym "Louis Robert)[Bearbeiten]

Porträt Ludwig von Hirschfelds, um 1885
Porträt Ludwig von Hirschfelds, um 1885

Guten Morgen werter Verwandter Dr. jur. Christian von Plessen a.d.H. 19205 Schönfeld und Damshagen & renommierter BVVG-Rechtsanwalt in eigener Sache (...nunmehr seit einigen Jahren wohnhaft in der Landeshauptstadt Schwerin).- Gem. Grete Grewolls reputablem Personen-Lexikon hatte der renommierte mecklenburgische Diplomat-, Offizier- & Schriftsteller Ludwig von Hirschfeld (s. Bild) die Oper "Die Marquise von Cortannage" unter dem Pseudonym "Louis Robert" geschrieben, die - gem. Grete Grewolls - 1872 zweimal (2-mal !!) in Schwerin aufgeführt worden sein soll. - Ist diese offenbar 2 x in Schwerin aufgeführte Oper "Die Marquise von Cortannage" vollständig & völlig spurlos (in M-V und dem Rest der Welt) in Vergessenheit geraten / verschwunden ? ... oder wissen sie evtl. - kraft ihrer kulturellen rotarischen Vorbildung (insbes. auf dem altehrwürdigen Kulturgut Dönkendorf) - irgend etwas etwas zu diesem imho enzyklopädisch besonders spannenden & historischen M-V-Thema ? - (...müsste resp. sollte ja eigentlich auch in einer (ggf. digitalisierten ?) Schweriner- / Mecklenburger Zeitung aus 1872 erwähnt worden sein, wenn die mecklenburgische Oper in der Landeshauptstadt Schwerin 2 x aufgeführt wurde (???). --- Ich stehe insgesamt mit meiner lieben Verwandten, der - wohl unbestreitbar, so denke ich, anerkannt (!) - besten Plessen aller Zeiten, +++ Elisabeth Plessen +++ (S. 738 unten in Maueranker & Stier), sporadisch in geistig sehr bereicherndem familiären email-Kontakt bzgl. "Heimat- und hochspannenden aktuellen Dolgener-PLESSEN-Themen" ... und würde mich ganz besonders darüber freuen, UNSERER höchst ehrbaren PLESSEN-Elisabeth etwas über die verloren geglaubte mecklenburgische Oper "Die Marquise von Cortannage" Ludwig von Hirschfelds (alias Louis Robert) berichten zu können. --- Falls es ihnen also als renommierter Wikipedianer & Wissenschaftler körperlich und insbes. geistig (?) immer noch möglich sein sollte, bitte an ihrem Alterssitz Schwerin mal nach der mecklenburgischen Oper enzyklopädisch resp. wissenschaftlich forschen : Danke & mfG Michael Pfeiffer von Seite 771 in Maueranker & Stier (...selbstverständlich ohne namentliche Erwähnung ... weil unstandesgemäß resp. zutiefst "bürgerlich" - hierfür aber ehelich (!) und nicht adoptiert, wie der vertraglich adoptierte Edelherr von S. 830 unten in M & S ... oder gar der gesellschaftlich noch wesentlich höher gestellte & ebenfalls vertraglich adoptierte Märchen-Prinz) --- Na-ja, wer`s wirklich denn nötig hat - ich habe meinen Hund ja schließlich auch "adoptiert" ... und der bescheißt - kraft seiner Abstammung & Erziehung - auch ganz sicherlich keine schwerbehinderten-, heimatvertriebenen & alten Verwandten, so denke ich. ... Gordito1869 (Diskussion) 10:40, 18 February 2024 (UTC)[Beantworten]

Hinweis : Die komische Oper Hirschfelds hat sich - dank großartiger- & wissenschaftlich arbeitender- und höchst EHRBARER (!) Wikipedianer - gefunden : https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ludwig_von_Hirschfeld_(Diplomat)?uselang=de#/media/File:Buch_%22Der_Marquis_von_Cartonnage%22,_komische_Oper_in_zwei_Aufz%C3%BCgen,_Komponist_Ludwig_von_Hirschfeld_alias_Louis_Robert.jpg resp. : https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb00060579?page=4,5 .... der Titel war bisserl anders - wie folgt : Der Marquis von Cartonnage ... aber im jüngsten & geschönten Persilschein-Plessenbuch M & S gibt es sicherlich wesentlich mehr sog. "Errata", so denke ich. MfG MP alias --Gordito1869 (Diskussion) 14:46, 20 February 2024 (UTC)[Beantworten]
...ich hinterlasse mal auf ihrer prominenten Seite, als offizieller Plessen-Vertreter der vornehmsten- & uradeligsten 10-mecklenburger Familien, warum die Oper ihres mecklenburgischen "Vasallen" Hirschfeld den Relevanzkritierien von de.wp entspricht (...andere Möglichkeiten wurden mir leider - von interessierter Seite - insgesamt genommen) :
Aus den nachstehende Gründen sehe ich die RK für diese Oper Ludwig von Hirschfelds - mehrfach (!) - als erfüllt an : Relevanzkriterien Musiker und Komponisten : ... Als relevant gelten ... sowie Musiker bzw. Komponisten und Musikgruppen, die :
oder:
oder:
L.v.Hirschfeld war somit unbestreitbar ein geachteter Mann von Ehre und Charakter - und damit auch ein wahrhaftiges Beispiel für jeden billig gekauften Judas-PLESSEN und/oder BVVG-VETTERN-Kajaphas-PLESSEN. q.e.d. --Gordito1869 (Diskussion) 07:47, 24 February 2024 (UTC)[Beantworten]
...leider, leider wird die komische Oper des großartigen Mecklenburgers Ludwig von Hirschfeld von interessierter Seite alsbald gelöscht (werden); zur Überbrückung von sicherlich recht düsteren Gedanken an ehrlosen VERRAT spendiere ich Ihnen resp. dir, werter Verwandter Dr. jur. C. von Plessen a.d.H. Damshagen & Schönfeld, einen sicherlich würdigen Ersatz, so denke ich : https://www.youtube.com/watch?v=En4qMoIjggg --- Nur Mut - alles wird gut, so denke ich (nicht) --- Ihr/dein M. J. Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 08:53, 26 February 2024 (UTC)[Beantworten]
Leopold Freiherr von Plessen, Rittergut Dolgen, um 1825
Leopold Freiherr von Plessen, Rittergut Dolgen, um 1825

Guten Morgen werter Vorsitzender des Familienverbandes der Plessen, Dr. jur. Christian von Plessen a.d.H. Damshagen & Schönfeld, "lieber" Verwandter Christian : Ihre- resp. deine Einlassung wie folgt : "Historische Forschungen öffentlicher Institutionen oder wissenschaftlicher Organisationen über die Besitzverhältnisse nach 1945 am vormalig ritterschaftlichen Gut Dolgen sind mir nicht bekannt. MfG (Vorsitzender des Familienverbandes) --Christian von Plessen (Diskussion) 09:31, 21. Sep. 2020 (CEST)" ... kann - mit Stand +++ HEUTE +++ - als überholt angesehen werden. - Der aktuelle wissenschaftliche Forschungsstand bzgl. des (familiär nachweislich völlig zerschlagenen) Rittergutes Dolgen wurde anhand von geschichtsfesten Dokumenten & Urkunden hier - "emotionsfrei und sachlich" - zur vertiefenden Plessen-Forschung abgelegt (...es wird aber vorsorglich dringend empfohlen, die betreffenden historischen Urkunden & Dokumente (resp. wissenschaftlichen Einzelnachweise & Fakten) auf die eigene Festplatte des privaten- od. dienstlichen Rechners herunter zu laden) :

Ich hoffe doch nunmehr sehr, die sehr aufwändige investigative - und somit wissenschaftliche - Forschungsarbeit spiegelt sich zeitnah in der neuen Plessen-Saga : "Maueranker und Stier" wider ?

...die involvierten & hervorragenden Adressaten werden möglichst zügig die historischen Forschungen bzgl. Dolgen auf diversen Ebenen noch deutlich tiefer & weiter befördern (?) - Die rein persönliche Einlassung von User:Christian von Plessen in seiner neuen "Plessen-Saga" aus 2015 - Zitat : "Außer arrogantem Spott und Lügen fiel den Wortführern der SBZ/DDR zu den beiden Besitzergenerationen des untergegangenen Lehnsgutes Damshagen nichts ein." (Zitat-Ende)[3] ...spricht ferner exakt NICHT für eine "sachliche und emotionsfreie Analyse" der lange überfälligen- und gesellschaftspolitisch dringendst notwendigen Bodenreform in der SBZ/DDR. - Wie also kommt der Vorsitzende des Famlienverbandes ALLER Plessen dazu, von (s)einem "gekauften" JUDAS-PLESSEN-VERRÄTER zu Dolgen eine "sachliche und emotionsfreie Analyse" schriftlich zu fordern - währenddessen das elende & mitleidige Gesülze & Gejammer um das völlig zu recht enteignete Lehnsgut Damshagen - das m.E. ferner für alle Zeiten (!) irreversibel - alleine schon aufgrund der nachgewiesenen 7-Plessen-Morde an ehrbaren Frauen (sog. "Hexen" - namentlich : Margareta Nusselmann, Catrin Manneken, Christina Groten, Engel Boßowen, Trina Kohten, Barbara Beckmans und Ilse Sürcken) und weiterer Morde an ehrbaren Damshagenern +++ verflucht +++ ist - allen ehrbaren Plessen ins (vermeintliche) "Stammbuch der Familie" geschrieben wird ? --- Wie sie nunmehr (...sicherlich verspätet, so denke ich...) unschwer verifizieren können, Herr Rechtsanwalt John Booth, der "Kampf" um Restitution verlief für ihren (vermeintlichen) Rechtsanwaltskollegen- und Buchherausgeber von Maueranker und Stier äußerst erfolgreich[4] : Die EGMR-Beschwerde wurde über den AfA-Fachanwalt Bernd-Lothar von Hugo - h.E. aus nackter Habgier und/oder völliger Ignoranz - sehenden Auges "vor die Wand gefahren"; die fette SBZ/DDR-Beute wurde über einen vermeintlichen resp. vorgeblichen Rechtsanwalt lange Zeit zuvor über DESSEN (AfA)-Vettern-BVVG an sich selbst- resp. seinen Sohn Magnus zum „Bestpreis“ verschachert-; ein Freiherr zu Dolgen wurde als Judas gekauft und das Heimatrecht einer kranken & alten Plessenverwandten wurde über diverse Anwälte brutal & völlig skrupellos beiseite geräumt ("Es bleibt jedem unbenommen, vermutete Ansprüche geltend zu machen und durchsetzen zu lassen.") - Es befremdet auch deutlich, dass der Rechtsanwalt und EGMR-Beschwerdeführer Dr. Thomas Gertner mir (völlig unaufgefordert und außerhalb von Mandat) schrieb, dass... - Zitat : "Mein Mandant, Dr. Christian von Plessen, keine Ansprüche ... wegen des eingezogenen Gutes Dolgen geltend macht ... und ein solches Vorgehen strafbar wäre." (Zitat-Ende); exakt der selbe Dr. Christian von Plessen, der so überaus eifrig in die Rückabwicklung von Dolgen +++ als Mandant +++ aktiv war ... und "man" fährt mit Stand HEUTE - als mannigfacher Mandant mannigfacher Rechtsanwalte - nun, am Ende des sonnigen Tages aller "Glücksritter", "sicherlich völlig selbstlos" - die rotarische GVO-Ernte aller verräterischen Machenschaften ein. --- Bleiben sie bei ihrer Version in M & S (Stand 2015) vom vorgeblich "ritterlichen-, mannhaften- und insbes. EHRENVOLLEN (!) sog. "Kampf" um Restitution" - (vs. eine heimatvertriebene alte Frau & gutgläubige Verwandte a.d.H. Rittergut Dolgen) - Herr Rechtsanwalt John Booth ? --- Mit familiären und/oder freundlichen Grüßen verbleibt in Köln ihr / dein Michael J. Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 13:03, 15 March 2024 (UTC)[Beantworten]

Heute ist bekanntlich der heiligste Tag der Judas-Jünger - und ich biete deshalb zu "Ehren" von Judas & Kajaphas - resp. ihrer beiden allseits bekannten PLESSEN-Vettern im Geiste - ein kleines und besinnliches "Ständchen" feil. - Frohe Ostern allerseits ! - Euer/Ihr Michael Josef Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 09:14, 29 March 2024 (UTC)[Beantworten]
...ein HEIMATRECHT auf dem historischen Rittergut DOLGEN der großartigen leiblichen Plessen-Ahnen ist etwas EHRENVOLLES, -ist etwas von EWIGKEITSWERT - und der einzige erkennbare "Formfehler" war ihre Berufung (durch ihren abgrundtief gewitzten "Cui-bono-Vater" Bernhard von Plessen) zum Vorsitzenden des Familienverbandes der Plessen, Herr vollmachtloser BVVG-Vertreter & NICHT-RECHTSANWALT (!) Dr. jur. Christian von Plessen a.d.H. Damshagen & 19205 Schönfeld ![5] - Insbesondere auch ihr letztes Hemd hat - Gott sei`s gedankt - keine Taschen !!! : q.e.d. --- "Lieber Hartwig[6], ich kann nicht erkennen, dass Du damit Deine Schwester übervorteilen wolltest. Der von Dir begangene Fehler, nicht vorher ihre Zustimmung eingeholt zu haben, ist formaler Art und wurde vom zuständigen Amt übersehen." ... (Anmerkung Michael Pfeiffer an Ostermontag/2024 : "...und am Jüngsten Tag werden wir uns wieder glücklich & familiär in den Plessen-Armen liegen, lieber Vetter Hartwig - und sicherlich auch wieder ganz neue - diesmal noch gewieftere & noch viel unwürdigere - Judas-Geschäfte mit meinem willfährigen Rechtsanwalt Dr. von Hugo (AfA) und meinem willfährigen Notar Dr. Asschenfeldt (Hamburg) aushecken, so Gott will ... so denke ich ...") ---- Michael J. Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 08:08, 1 April 2024 (UTC
...hier noch - abschließend - meine rechtsstaatlichen Fragen an die renommierten MV-Minister Pegel & Backhaus in der Causa : Plessen-Vettern, Vettern-BVVG & Reichsbürger-AfA :
Beste Wünsche nach Ostern, Michael alias --Gordito1869 (Diskussion) 19:41, 2 April 2024 (UTC)[Beantworten]

Einzelnachweise[Bearbeiten]

  1. M. Naumann: Elisabeth Charlotte Auguste Marguerite Gräfin von Plessen in: "Die Plessen" - Stammfolge vom XIII. bis XX. Jahrhundert., Dr. Helmold von Plessen (Hrsg.); gebundene Ausgabe – 1. Januar 1971. 2. neu durchgesehene und erweiterte Auflage. C. A. Starke, Limburg an der Lahn 1971, S. 136
  2. M. Naumann: Haus Dolgen. In: Dr. Helmold von Plessen (Hrsg.): "Die Plessen" - Stammfolge vom XIII. bis XX. Jahrhundert. Gebundene Ausgabe – 1. Januar 1971. 2. neu durchgesehene und erweiterte Auflage. C. A. Starke, Limburg an der Lahn 1971, S. 160–163.
  3. Christian von Plessen: Das mecklenburgische Lehnsgut Damshagen zwischen 1900 und 1945 in: Christian von Plessen (Hg.) Maueranker und Stier. Plesse, Plessen. Tausend Jahre eines norddeutschen Adelsgeschlechts. Band I und II; Thomas Helms Verlag, Schwerin 2015, ISBN 978-3-944033-03-7, Band II, S. 514
  4. John Booth: Vertreibung und Wiedervereinigung. Der Krampf um Rehabilitierung und Restitution in: Christian von Plessen (Hg.) Maueranker und Stier. Plesse, Plessen. Tausend Jahre eines norddeutschen Adelsgeschlechts. Band I und II; Thomas Helms Verlag, Schwerin 2015, ISBN 978-3-944033-03-7, Band II, S. 516-530
  5. Tobias Pietsch: Christian-Friedrich Dodo Edzard Hans Hermann (siehe unten: Adoptiert...) in: Christian von Plessen (Hg.) Maueranker und Stier. Plesse, Plessen. Tausend Jahre eines norddeutschen Adelsgeschlechts. Band I und II; Thomas Helms Verlag, Schwerin 2015, ISBN 978-3-944033-03-7, Band II, S. 830
  6. Tobias Pietsch: Hartwig Leopold Gustav in: Christian von Plessen (Hg.) Maueranker und Stier. Plesse, Plessen. Tausend Jahre eines norddeutschen Adelsgeschlechts. Band I und II; Thomas Helms Verlag, Schwerin 2015, ISBN 978-3-944033-03-7, Band II, S. 771

Löschung familien- und zeitgeschichtlich bedeutender Dokumente der "Noble-Plessen-Family"[Bearbeiten]

Sehr geehrter Herr (User:Christian von Plessen) Dr. jur. Christian von Plessen, als amtierender/aktueller Vorsitzender des Familienverbandes der Plessen möchten sie offiziell dazu beitragen, dass auf WIKIPEDIA Beiträge zu Ihrer / meiner (ms.) Familie erscheinen, die historisch belegt (...) sind. --- Nur einzig aus diesem Grunde hatte ich historisch-, zeit- und insbes. familiengeschichtlich relevante Dokumente auf Commons hochgeladen, die ihr lobenswertes Vorhaben nachweislich unterstützen; diese wertvollen Dokumente stehen nun - einmal mehr - von interessierter Seite zur Löschung an. - Bitte votieren auch sie gegen die erneute Löschung dieser imho unverzichtbaren Plessen-Dokumente; ich selbst habe das (in englischer Sprache wg. Internationalität von Commons) bereits getan (s. unten). Unterstützen auch sie bitte durch ihr wichtiges  Behalten-Votum die Möglichkeit, ungehinderter & historisch belegter freier Meinungsbildung vs. Willkür und Zensur : Danke & alles Gute aus Köln, Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 07:29, 4 April 2024 (UTC)[Beantworten]

___________________

____________________

These documents directly or indirectly concern the manor, honor and reputation of this important statesman (and his legitimate and biological descendants such as in particular my grandfather Leopold, who committed suicide on May 2, 1945 on the Dolgen manor when the Russian army invaded). The documents are very old and no one has taken offense to them yet. I think they are valuable in terms of time, family history and history - and I ask that these documents be preserved for future generations. --- Please do not allow a "Plessen saga" to be spread to posterity in this "scientific work" : https://thv.de/programm/buch/maueranker-und-stier by (editor) User:Christian von Plessen and his "scientific team" (in particular the "encyclopedic" pages 516 - 530 ("Der Kampf um Rehabilitierung und Restitution") as a revanchist alternative to Wikipedia), which does not correspond to the historical and family history facts : q.e.d. - Best regards Michael Pfeiffer alias --Gordito1869 (Diskussion) 07:43, 3 April 2024 (UTC)[Beantworten]
 Behalten My vote is "keep" for the reasons comprehensively stated. - The affected files are anyway only in the two categories : "Category:Documents regarding Dolgen manor" and "Category:Leopold von Plessen" ... and therefore (almost exclusively) serve family members to provide truthful information regarding Dolgen. - After the two National Socialists Reimar & Hennecke von Plessen as chairmen of the Plessen family association, the current Plessen people should have the chance to speak truthfully and historically about the questionable work to break up the Dolgen manor (by the current chairman of the family association - User:Christian von Plessen) - from independent sources, I think. --Gordito1869 ([[User talk:Gordito1869|Diskussion]]) 07:43, 3 April 2024 (UTC)[Beantworten]