User talk:Rauenstein

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

ARCHIVE


Gerstheim[edit]

Hallo Ralph Hammann. Ist es möglich, dass bei den Namen der Gerstheimer Kirchen etwas durcheinander gegangen ist? Ich orientiere mich oft an Clochers de France, wenn ich vor Ort nicht verifizieren kann. Hier sieht man Bilder der Kirche Saint-Denis - in der Category:Église Saint-Denis (Gerstheim) sieht der Turm der Kirche aber aus wie Église Saint-Guillaume. [1] und [2] ist auch bemerkenswert. Vielleicht täusche ich mich aber auch. gruss Rauenstein (talk) 14:32, 18 January 2015 (UTC)

Guten Tag,
Nochmals vielen Dank für ihre wertvolle Arbeit im Elsass.
Es ist nicht leicht die Kirchen zu unterscheiden. Ich habe auch an Ort und Stelle gesucht und überlegt. :Ich glaube dass ein Fehler in "Clochers de France" liegt. Die katholische Kirche ist im Jahre 2011 ausgebrennt und wieder restauriert worden: (http://reconstruction-eglise-gerstheim.com/). Ich verlasse mich meistens auf die Base Mérimée (Namen, Adresse, Beschreibung...) Eglise catholique Saint-Denis und Eglise protestante Saint-Guillaume
Ich kannte nicht die Internet Seite "Clochers de France". In der Zukunft Ich werde auch rein schauen.
Vielen Dank un Gruss, Ralph Hammann (talk) 05:52, 19 January 2015 (UTC)

Emblem Heimatverein der Erkelenzer Lande[edit]

Hallo Rauenstein! Ich habe in Commons ein Bild hochgeladen. File:Emblem Heimatverein der Erkelenzer Lande.jpg Ich habe die Erlaubnis von Autor und Verein erhalten. Nun weiss ich aber nicht, unter welcher Lizenz ich es registrieren soll. Auch würde ich es gerne in die Kategorie Erkelenz aufnehmen. Wie geht das? Gruss --Erky1 (talk) 12:25, 4 February 2015 (UTC)

Da kann ich Dir nicht weiterhelfen, zumal ich nicht glaube, dass ein Emblem eines Heimatvereines für die Wikipedia in irgendeiner Weise relevant sein könnte. gruss Rauenstein (talk) 18:11, 4 February 2015 (UTC)
Wenn ich mal antworten darf, unsere "Hinterlegungsinstanz" ist OTRS, zu erreichen über permissions-commons-de@wikimedia.org . Allerdings gebe ich Rauenstein recht, wenn du es auf Wikipedia hochlädst brauchst du keine extra Bestätigung, da es ein ein einfaches Wappenlogo ist mit geringer Schöpfungshöhe. Anzumerken ist noch, dass PNG oder SVG hier eine bessere Wahl für das Dateiformat sind. User: Perhelion (Commons: = crap?)  21:10, 4 February 2015 (UTC)

Wappen von Heringen/Helme[edit]

Hallo Rauenstein, Du hattest vor acht Jahren das Wappen von Heringen/Helme eingesetzt - so mit Helm und Helmzier, schwebenden Fischen etc... Bist Du Dir sicher, dass dies ein offizielles/genehmigtes Wappen ist? Sag mir doch bitte mal, wo das beurkundet ist. Danke und beste Grüße --Repgow (talk) 00:28, 5 February 2015 (UTC)

Vor acht Jahren haben wir noch alles hochgeladen, was irgendwie nach Wappen aussah... Das Heringer Wappen wurde 2006 von Benutzer:J C D auf dewiki als jpg-Datei hochgeladen (siehe hier, ich hatte es lediglich in png umgewandelt und nach commons übertragen. Als Quelle hatte ich den alten upload angegeben, dazu ngw.nl - damals wohl die Quelle von 99% aller Wappen. Nun sehe ich, dass ngw.nl ganz andere Vorlagen benutzt und sich auf H. Ulle : Neues Thüringer Wappenbuch. Band 3. Arbeitsgemeinschaft Genealogie Thüringen eV., Erfurt 1997. ISBN 3-9804487-2-X bezieht. Falls Dir das weiterhilft... gruss Rauenstein (talk) 06:13, 5 February 2015 (UTC)
Vielen Dank für die Info. Das Wappen ist ja das der ehem. Stadt. Die Frage ist, ob die neue Landgemeinde, die nun aus fünf Orten besteht, dieses als gemeinsames Hoheitszeichen führt; dann würde der Ortsteil Heringen allerdings das Recht am Wappen verloren haben. Ich prüfe das. Beste Grüße--Repgow (talk) 10:54, 5 February 2015 (UTC)

Schaust Du mal bitte[edit]

dort vorbei: de:Wikipedia:Offener Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments zur Erhaltung der Panoramafreiheit --Hans Haase (talk,express talk) 09:29, 24 June 2015 (UTC)

Damit kann ich nichts anfangen, aber danke für den Hinweis. Rauenstein (talk) 10:51, 24 June 2015 (UTC)

Temples protestantes im Nordosten der Franche-Comté[edit]

Hallo, ich habe in sehr vielen Artikeln in der Wikipedia, die die Ortschaften der ehemaligen Grafschaft Mömpelgard (Montbéliard) und der sog. "Vier Herrschaften" (Quatre Seigneuries) betreffen, Bilder von den evangelischen Kirchen gesehen, die Du dankenswerterweise zur Verfügung gestellt hast. Die Kirchen werden als "Temples protestantes" angegeben; in manchen Bildbeschreibungen, -unterschriften und in den Fließtexten über die Ortschaften ist von "reformierten" Kirchen die Rede. Die Grafschaft Mömpelgard und die vier Herrschaften waren allerdings evangelisch-lutherisch und nicht reformiert, sodas ich mir kaum vorstellen kann, dass es sich bei (fast) all diesen Gotteshäusern um reformierte Kirchen handelt. Ich habe nicht in jedem Einzellfall überprüft, von wem die Annahme stammt, die Kirchen seien reformiert; ich dachte nur, dass Du als Urheber der Fotos mehr darüber weißt/in Erfahrung bringen könntest. Viele Grüße, --Kokp18 21:03, 4 October 2015 (UTC)

Ich habe in den letzten Jahren mehrere hundert Fotos von Kirchen aus den Départements 70, 90 und 25 hochgeladen und mich bei den Namen auf verschiedene Quellen gestützt - u.a. auf vor Ort angebrachte Tafeln, auf clochers.org, auf OSM oder auf die in den meistens schon vorhandenen Artikeln angegebenen Namen. Das müsste man also im Einzelnen nachprüfen. gruss Rauenstein (talk) 11:50, 5 November 2015 (UTC)

Mairie de Bourgheim[edit]

Guten Tag,

Es stimmt etwas nicht mit dem Bild Bourgheim, Mairie.jpg. Die Mairie von Bourgheim sieht so aus Bourgheim Ecole.JPG. Gibt es eine Möglichkeit das nachzuprüfen ? Herzliche Grüsse, Ralph Hammann (talk) 06:38, 28 December 2015 (UTC)

Ich habe die Antwort gefunden. Das Bild Bourgheim, Mairie.jpg zeigt die "neue" Schule: https://www.google.fr/maps/Bougheim. Ralph Hammann (talk) 06:51, 28 December 2015 (UTC)

File:Sevenans, Tour penchée sur le campus de l'UTBM.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Sevenans, Tour penchée sur le campus de l'UTBM.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

0x010C ~talk~ 01:30, 25 September 2016 (UTC)

Ist schon auf de-wp umgezogen, also schwingt mal den Löschhebel. Rauenstein (talk) 20:46, 25 September 2016 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, VIGNERON (talk) 06:48, 6 October 2016 (UTC)

File:Courcelles-lès-Montbéliard, Église Sainte-Agathe.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Courcelles-lès-Montbéliard, Église Sainte-Agathe.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

86.218.167.234 17:08, 28 November 2016 (UTC)