User talk:Dogad75/2015

This page is an archive. Please do not edit the contents of this page. Direct any additional comments to this page.

File:Vorontsov igor mixajlovich.jpg

Здравствуйте Олег! Недавно Вы помогли сохранить на Викискладе File:Vorontsov igor mixajlovich.jpg, который был выставлен на удаление. Между тем, на Wiki-странице: Воронцов, Игорь Михайлович, которая использовала этот файл, было представлено ещё несколько изображений (автор Л.Н. Михальчук) по чей просьбе эти фотографии были загружены: File:И М Воронцов Профессорский обход.jpg, File:Целина 1957 Кустанайская обл.jpg, File:И М Воронцов и сотрудники.jpg. Как мне поступить, учитывая мой небольшой опыт по загрузке файлов? Загрузить их снова под другими названиями, учтя те замечания, которые сделал участник Sealle или как-то иначе? Дело в том, что я внес исправления в описание и лицензию, но файлы тем не менее, были удалены без дополнительного обсуждения. С уважением, GtorgeK (talk) 20:58, 8 January 2015 (UTC)

Дело в том, что разрешение от автора поступило только на это изображение, поэтому на другие загруженные в Википедию фото оно не распространяется.--Dogad75 (talk) 06:43, 9 January 2015 (UTC)

Здравствуйте Олег! Автором файла Vorontsov igor mixajlovich.jpg действительно являюсь я - Копытов Г.А. Согласитесь, что Воронцова в разные годы могли фотографировать разные люди. Выше я Вам писал, что помимо собственной фотографии я загрузил снимки Воронцова И.М., где автором является Михальчук Л.Н., о чем указано в атрибутации каждого снимка. Михальчук Л.Н. не владеет компьютером и не способна была выполнить эту операцию самостоятельно, тем более, что она не является участником Википедии. Надо ли было мне брать от неё письменное согласие на публикацию этих файлов (которые ранее нигде не публиковались), в случае, если она фактичеки сама предоставила снимки и обратилась с просьбой разместить их для общественного достояния? Нужно ли мне вновь загружать эти файлы, снабдив их подтверждением автора, что для меня проще, тем более, что Михальчук Л.Н. не сможет отправить подтверждение со своего почтового адреса, поскольку компьютером не владеет? Я могу выслать её отсканированное согласие с натуральной подписью, но на этой уйдет несколько дней. Как поступить? Заранее благодарен, GtorgeK (talk) 15:50, 9 January 2015 (UTC)

P.S. В письме, которое пришло на мой E-mail, Вы неверно интерпретировали смысл моих слов. Авторство Михальчук Л.Н. распространяется не на File:Vorontsov igor mixajlovich.jpg, а на три других, которые были удалены. С уважением, Г. Копытов GtorgeK (talk) 15:59, 9 January 2015 (UTC)

Уважаемый Георгий! Просьба вести переписку в OTRS, а не здесь. По правилам Википедии и законам об авторском праве необходимо личное письменное подтверждение обладателя авторскими правами, поэтому лучше выслать в OTRS письменное подтверждение автора. С уважением, --Dogad75 (talk) 17:01, 11 January 2015 (UTC)

Спасибо. Я учту. С уважением, GtorgeK (talk) 17:22, 12 January 2015 (UTC)

Code issues in User:Dogad75/common.js

Hi Dogad75, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

You edited User:Dogad75/common.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!

ISSUE: line 18 character 91: Script URL. - Evidence: mw.util.addPortletLink('p-tb', 'javascript:importScript("MediaWiki:VisualFileChange.js");', 'Perform batch task', 't-AjaxQuickDeleteOnDemand');

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 10:14, 4 February 2015 (UTC).

Файл File:FCKairat logo.png

Здраствуйте, я загрузил этот файл по просьбе дизайнера рисунка работающего в клубе. До этого я обращался с консультацией по этому файлу к другому администратору Википедии, ниже приведу наш с ним диалог. По его рекомендациям автор выслал разрешение в OTRS, не могли бы вы его проверить? Заранее спасибо! Adlet108 (talk) 12:47, 9 February 2015 (UTC)

Диалог: Приветствую! Я являюсь волонтером в ФК "Кайрат", в пятницу на встрече с представителями клуба, меня попросили загрузить в Википедию именно такую версию логотипа и чтобы он отображался на всех статьях о клубе. Можете ли вы проверить этот файл и указать мне на допущенные ошибки в его загрузке для исправления, заранее спасибо! Adlet108 13:21, 8 февраля 2015 (UTC)

Лично я уверен, что данное изображение не является тривиальным, поэтому под такой лицензией его размещение невозможно. Если представители клуба располагают разрешением автора рисунка на его использование под свободной лицензией, необходимо следовать процедуре, описанной в c:COM:OTRS/ru. Sealle 15:27, 8 февраля 2015 (UTC)
- Нужен автор эмблемы или именно самого рисунка? Автором эмблемы является клуб. Ну а автор этого рисунка лично прислал мне его, и он до этого нигде не публиковался, сам автор не зарегистрирован в Википедии. А эту лицензию я выбрал изучив эмблемы клубов загруженные на викисклад, все они загружены именно под этой лицензией Adlet108 17:41, 8 февраля 2015 (UTC)
- Хотя нет, именно такой рисунок стоит на аватаре официальной страницы клуба в Вконтакте https://vk.com/fckairat, правда вместе с эмблемами спонсоров, контактные данные автора рисунка указаны в разделе контакты, там он стоит вторым по счету Жарас Жакыпбек его имя и фамилия Adlet108 17:53, 8 февраля 2015 (UTC)
  - Все они загружены именно под этой лицензией — ничего подобного. Эта лицензия довольно внятно описывает содержание изображения, которое может подойти под её условия. Вот пример тривиального изображения. Вы не находите других логотипов на Commons именно потому, что все остальные являются несвободными, и не могут быть размещены там, а загружаются как несвободные непосредственно в языковые разделы на условиях добросовестного использования. Разрешение нужно от правообладателя — либо автора, либо клуба, если клуб располагает документами о передаче ему авторских прав на изображение. Sealle 17:55, 8 февраля 2015 (UTC)
    - То есть автор (Жарас) должен отправить письмо с разрешением сюда: permissions-commons@wikimedia.org. Если да, то не подскажете какую лицензию стоит указать? Adlet108 18:19, 8 февраля 2015 (UTC)
      - Правообладатель может самостоятельно выбрать любую лицензию из списка свободных. Sealle 18:23, 8 февраля 2015 (UTC)
        Автор в ближайшее время отправит разрешение по адресу. Что нужно делать в дальнейшем? Adlet108 18:37, 8 февраля 2015 (UTC)
        На странице c:COM:OTRS/ru есть вся необходимая информация. Sealle 18:40, 8 февраля 2015 (UTC)
        Письмо отправили, не могли бы вы проверить? Gрошу прощения за беспокойство! Adlet108 20:06, 8 февраля 2015 (UTC)
        Ссылка на список участников, имеющих доступ к OTRS, приведена всё на той же странице. У меня этого доступа нет. Sealle 20:17, 8 февраля 2015 (UTC)
Письмо получено, авторство и лицензия подтверждены, Ticket#2015020810011423, файл отредактирован. Оставлен комментарий на странице удаления, по-моему, можно с удаления снять. С уважением, --Dogad75 (talk) 23:45, 9 February 2015 (UTC)

- Спасибо! Adlet108 (talk) 11:01, 10 February 2015 (UTC)

File:ӨФӨ-2015.jpg

Здравствуйте, коллега. Мной был добавлен коллаж Уфы, где я использовал изображения преимущественно с Panoramio. Но вот часть из них обозначены как защищённые авторским правом. Что вы можете сказать по поводу статуса этого изображения? Подлежит ли оно удалению? --Регион102 (talk) 17:44, 11 February 2015 (UTC)

Раз в данном коллаже используются несвободные изображения, он подлежит удалениею с Викисклада. Из всех указанных файлов только этот может быть загружен на Викисклад, все остальные либо защищены авторским правом, либо указана лицензия CC-BY-NC-ND (как этот файл), которая неприемлима для Википедии вообще. По этому файлу—фото с изображением памятников загружать на Викисклад нельзя, так как в России есть свобода панорамы. Поэтома у Вас два варианта: либо связаться с авторами фото и попросить их разрешения разместить данные фото под свободными лицензиями (см. подробнее), либо использовать свободные изображения с Викисклада. С уважением, --Dogad75 (talk) 08:39, 12 February 2015 (UTC)

Спасибо за разъяснение. Обращусь к авторам, параллельно займусь поиском свободных изображений в качестве резервного варианта. --Регион102 (talk) 11:35, 12 February 2015 (UTC)

Да, и ещё есть третий вариант—сфотографировать объекты самому и разместить их на Викискладе под свободной лицензией.--Dogad75 (talk) 13:20, 12 February 2015 (UTC)

Интересный вариант, подумаю над ним)) Между тем я написал всем авторам, теперь жду ответов. Ещё нашёл ряд изображений под свободными лицензиями CC-BY и BY-SA. Коллаж спасти ещё можно. --Регион102 (talk) 23:05, 12 February 2015 (UTC)

Удачи!--Dogad75 (talk) 23:37, 12 February 2015 (UTC)
- Спасибо! Если что, я обращусь к вам за помощью. --Регион102 (talk) 23:57, 12 February 2015 (UTC)

Снова я. Начали поступать первые ответы. Автор снимка памятника Салавату, аналогичного в коллаже, дал своё согласие на публикацию. Не могли бы проверить OTRS на наличие разрешения? Также своё согласие дал автор снимка ВЭС Тюпкильды, но пока что я не получил уведомления, что автор отправил сообщение в OTRS. --Регион102 (talk) 12:01, 13 February 2015 (UTC)

Автор снимка памятника Салавату прислал письмо в OTRS, но там возникли кое-какие проблемы, которые, я думаю, уладятся. Но хочу предупредить, что даже если и будет разрешение от автора фото на свободную лицензию, то коллаж, в котором используется памятник, на Викисклад загружать нельзя—только в Рувику, так как в России свобода панорамы. Что бы разместить фото памятника на Викискладе, необходимо разрещение не только автора фотографии, но и разрешение отсоздателей самого памятника.Автор снимка ВЭС Тюпкильды пока разрешение не прислал.--Dogad75 (talk) 13:25, 13 February 2015 (UTC)

Какого плана проблемы? Надеюсь, ничего серьёзного. Столько мороки, интересно, как коллажи других городов делают. Только что пришло письмо от автора снимка "Тюпкильды", подтверждение на OTRS им отправлено. --Регион102 (talk) 14:01, 13 February 2015 (UTC)

Файлы с сайта Министерства культуры РФ

Уважаемый Dogad75, я загрузила несколько фотографий с сайта Министерства, так считала, что это разрешено этим[1]. Как правильно оформить это разрешение, я не знаю. Помогите, пожалуйста.--Olglagol (talk) 13:50, 1 April 2015 (UTC)

На указанной вами странице сайта Министерства культуры РФ не указано, что файлы сайта могут распространяться под лицензией Creative Commons Attribution 3.0 Unported, те не могут использоваться в коммерческих целях, тем более, что внизу сайта стоит © 2004–2015, Министерство культуры Российской Федерации.--Dogad75 (talk) 21:44, 1 April 2015 (UTC)

Т.е. это разрешение не годится? Или это какая-то другая лицензия? --Olglagol (talk) 22:50, 1 April 2015 (UTC)

File:1997 Hevelev Rostropovich.jpg

Авторство фото принадлежит фотографу, а не изображённому лицу. Указанное разрешение OTRS не распространяется на это фото. Dogad75 (talk) 23:52, 24 May 2015 (UTC)

Изображённое лицо (Хевелев) попросил сфотографировать себя, вручив свой фотоаппарат проходящему мимо гражданину, при этом позаботился о настройках фотоаппарата и структуре кадра, обработал затем фотоплёнку и напечатал фотографию. Негатив хранится в его фотоархиве. Не ему ли после этого принадлежит авторство? И на соновании чего указанное разрешение OTRS не распространяется на это фото? С уважением, --Анна Астахова (talk) 14:29, 25 May 2015 (UTC)

Нет, по законам РФ, авторские права принадлежат фотографу, те, человеку, нажавшему на кнопку спуск фотоаппарата. Кроме настроек фотоаппарата, в творческий вклад входит расстояние до объекта, ракурс и тд. И на соновании чего указанное разрешение OTRS не распространяется на это фото—на основании того, что автор фото (случайный прохожий) неизвестен. С уважением, --Dogad75 (talk) 12:02, 26 May 2015 (UTC)

File:Sergey sirotin.jpg

Разрешение на File:Sergey sirotin.jpg находится на странице http://relax-music.ru/press_release_license.html (она указана также как источник). Там текст, взятый со страницы ВП:ДОБРО[2] из раздела "Шаблонные разрешения" с подписью автора прав внизу текста. Если что-то не так, пожалуйста, объясните. Спасибо. Светлана Южная (talk) 06:57, 28 May 2015 (UTC)

Спасибо, ссылку на разрешение увидел, снял с удаления.--Dogad75 (talk) 21:55, 31 May 2015 (UTC)

File tagging File:Irina Yudina Avrora.jpg

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Irina Yudina Avrora.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Smooth_O (talk) 10:58, 22 July 2015 (UTC)

Лицензия указана под фото в Фейсбуке https://www.facebook.com/photo.php?fbid=445451072217431&set=a.219613831467824.46444.100002576252582&type=3&permPage=1, + Ticket#2014031010011973. С уважением, --Dogad75 (talk) 11:53, 22 July 2015 (UTC)

Dogad75

господин Догад..вы скорее последний слог вашего ник ...!!! что вам не понравились мои картины!!???

вы бы занимались ,в чем разбираетесь.. ходите по сайту и всем серите!!! не вы меня приглашали на сайт!!! и я выставил по приглашению организаторов WIKI..и висело ни кому не мешало.. и вот нате вам с кисточкой!! пришел гад и нагадил... а теперь я вас попрошу все восстановить.. я тратил время загружал.. а с вашей помощью все уничтожил..(нажал не туда)

У всех картин есть правообладатель, как правило их создатель—художник. Для размещения картин в Википедии под свободными лицензиями, необходимо разрешение автора (правообладателя), в данном случае художника Безродных Александра Николаевича. Если Вы—художник Александр Безродных, то необходимо направить письмо-подтверждение с шаблонным разрешением в Википедию с почтового ящика художника (подробнее см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ДОБРО). С уважением, --Dogad75 (talk) 17:08, 17 August 2015 (UTC)

File:Similac-1-400g.jpg

File:Similac-1-400g.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.