User talk:Racconish/Archive4

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Bonjour, Racconish. Comme peux-tu voir, la source du file est la cover de la revue Photoplay du mai 1929. Tous les numéros de la revue, y compris les covers, du 1923 à 1963, sont PD-US-not-renewed. --Il piccione zoppo (talk) 06:28, 18 January 2017 (UTC)

@Il piccione zoppo: , how did you check this ? Other uploads of post 1922 covers are not a proof, they can be wrong. Thanks, — Racconish ☎ 07:11, 18 January 2017 (UTC)
Il existe la catégorie Photoplay, 1929. Tu peux demander au créateur de cette catégorie, l'utilisateur WFinch toutes les informations nécessaires. Cordialement, --Il piccione zoppo (talk) 08:29, 18 January 2017 (UTC)
@Il piccione zoppo: , the existence of the category you mention is not a proof that all copyrights of all the 1929 issues of Photoplay have not been renewed. See here for an example of a decent justification and here for examples of renewals of 1929 issues . — Racconish ☎ 11:15, 18 January 2017 (UTC)
Leggo qui: "Photoplay [...] renewals in [...] January-April 1929". Nessun rinnovo negli altri mesi, in particolare non in maggio 1929, da cui è stato tratto il file in questione. Grazie e buona serata --Il piccione zoppo (talk) 17:28, 18 January 2017 (UTC)
@Il piccione zoppo:  : precisely. this is the kind of evidence which can back a claim the copyright was not renewed. But you cannot simply say it was not renewed without giving an element of proof or claim as ou did that the existence of a category ar Commons proves the fact all 1929 issues of this periodical are PD. — Racconish ☎ 17:37, 18 January 2017 (UTC)
Benissimo. L'esistenza di una categoria non dà garanzia sul copyright dei files caricati e il file June Collyer photop529.jpg, provenendo da Photoplay, May 1929, è stato caricato correttamente. Cordiali saluti --Il piccione zoppo (talk) 06:57, 19 January 2017 (UTC)

Adherbal image

Bonsoir, j'ai trouver cette image : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Adherbal_numidie.jpg

sur plusieurs sites, dont : http://slgnumis.over-blog.com/2014/01/les-monnaies-de-l-afrique-antique.html

cette image semble être utilisée par plusieurs sites, je m'y connais peu dans cela, mais j'ai tout les droits de mettre cette image non ?

ArudjReis, tout d'abord, il ne suffit pas qu'une image soit en ligne pour qu'elle puisse être téléversée sur Commons. Il faut qu'elle soit tombée dans le domaine public ou qu'elle ait été explicitement mise par son créateur sous une license compatible avec Commons. Les reproductions d'objets en deux dimensions tombés dans le domaine public sont téléversables, en vertu de la jurisprudence américaine (les serveurs de Commons étant aux USA). En revanche, en vertu de la même jurisprudence, les reproductions d'objets en trois dimensions ne le sont pas. Cette disposition vise expressément les pièces de monnaie anciennes : voir ici. Cordialement, — Racconish ☎ 17:59, 27 March 2017 (UTC)

image

Bonsoir, les images que je poste sont sur beaucoup de sites, tout le monde les utilises..., je ne comprends pas pourquoi vous souhaitez les supprimé à chaque fois sérieux...

j'essaye de contribuer un maximum sur l'histoire du maghreb, et de l'algérie, mais ont me BLOQUE l'accès à cela. — Preceding unsigned comment added by ArudjReis (talk • contribs) 17:37, 28 March 2017 (UTC)

ArudjReis, je t'ai expliqué à plusieurs reprises, tant sur cette page que sur ta propre page de discussion, la politique de Commons en matière de licence. Tu ne saurais prétendre que je ne t'ai pas fourni d'explication. Je te prie instamment de lire attentivement cette page. Si quelque chose n'est pas clair après que tu l'aies lue, je reste à ta disposition. Cordialement, — Racconish ☎ 17:52, 28 March 2017 (UTC)

Modifs

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cluny_-_Crosseron_ivoire_XIIIe_-_Adoration_des_mages.jpg

Rhôoo ! Tu me taquine !

Autant c'était une bonne idée pour le spot, autant tu m'a un peu pété ma balance des blancs ! Pas grave, après tout, j'ai également fait ce genre de modifs....

J'en profite pour attirer ton attention sur cette discussion https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Tnn27xg58f73jttk, discussion qui est un peu sur le sujet (discussion d'ailleurs encore en cours, mais que je vais probablement rapporter sur ma PdD, puisqu'on aborde des sujets d'ordre théologique comme l'objectivité d'une photo). --Cangadoba (talk) 12:27, 31 March 2017 (UTC)

J'ai annulé : j'aurais dû faire la correction sur un fichier dérivé. ✓ Done Cordialement, — Racconish ☎ 14:21, 31 March 2017 (UTC)
Ceci dit, dès que j'ai fini de mettre toutes mes photos de Cluny et du musée d'archéologie nationale, je vais voir à essayer de retirer ce spot. Tu as utilsé quoi pour ce faire ? --Cangadoba (talk) 17:43, 31 March 2017 (UTC)
@Cangadoba: l'outil tampon. Cordialement, — Racconish ☎ 10:17, 8 April 2017 (UTC)

supression image

Bonjour, pourquoi souhaitiez vous supprimer ces images : File:Old algiers 16th century.jpg File:Viel alger vue de la ville et de la rade.jpg ?

déjà pour commencer, pour le fichier old algiers 17th century, c'est simplement cette image : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Old_algiers_16th_century.jpg (qui est sur wikipedia depuis des années) que j'ai rajouter en meilleur qualité : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Viel_alger_vue_de_la_ville_et_de_la_rade.jpg

alors vous pouvez supprimer la première qui est de mauvaise qualité, mais aucune raison pour supprimer l'autre. ArudjReis (discuter)

Les pages internet où ces images ont été prises n'en indiquent pas la provenance. Cordialement, — Racconish ☎ 10:17, 8 April 2017 (UTC)
très bien, alors dans ce cas, je vais essayer de chercher leur provenance, si je ne trouve pas, je vous contacte, et vous supprimez. Ces images sont très importantes pour moi, je les a mises sur de nombreuses articles que j'ai moi même rédigé, notamment : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prise_d%27Alger_(1516) , il y a aussi autre chose que je ne comprends pas, c'est que vous vous attaquez comme ::par hasard aux images sur la piraterie barbaresque, écoutez, il y a une source, pourquoi vous voulez absolument la provenance ?
pourquoi vous n'allez pas demander la provenance de toutes les autres images de chaque page wikipedia ? ArudjReis (discuter)

Gallica

Bonjour, Comment récupères-tu les images en si haute résolution ? Cordialement, Yann (talk) 08:58, 9 April 2017 (UTC)

En la téléchargeant par tranche, avec l'option "une partie de l'image dans une résolution supérieure", puis en assemblant les tranches (5 ou 6). Cordialement, — Racconish ☎ 09:04, 9 April 2017 (UTC)

Undae Clemente flamina pulsae

Hi! I was looking at Undae Clemente flamina pulsae 4.jpg, which you uploaded as CC-BY. I don't see any evidence here (or anywhere else) of permission either from the (living) artist, Francesco Clemente, or from the publisher of the book, Art & Project Amsterdam. Are you sure this is OK to keep here? Justlettersandnumbers (talk) 10:09, 14 April 2017 (UTC)

@Justlettersandnumbers:  : the file comes indeed from Europeana. It seems to have moved since and I find only this now. Found this at Wayback Machine. Cheers, — Racconish ☎ 10:34, 14 April 2017 (UTC)

problème

Bonjour Racconish, j'ai un problème avec une image

Celle ci : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alger_18th_century.png

en effet, quand je clique dessus (plein écran) les couleurs Noires s'affichent correctement, hors que je ne clique pas dessus, l'image reste fade

d'ou viens ce problème ? — Preceding unsigned comment added by ArudjReis (talk • contribs) 12:26, 14 April 2017 (UTC)

✓ Done — Racconish ☎ 15:03, 14 April 2017 (UTC)

Salut Pourriez-vous essayer d'appeler au calme et de faire cesser les attaques personnelles dont je fais l'objet ? Par ailleurs, je constate la réapparition simultanée de comptes dormants qui viennent s'opposer sans arguments. Seul Houmouvazine argumente. Il faut une médiation. --Panam2014 (talk) 14:15, 17 April 2017 (UTC)

Incorrect mass delete

Affected: File:Xesko - Cunhal o Homem.jpg

And also: File:Xesko - Dispersionism Transitions.jpg, File:Xesko - Firebeer.jpg, File:Xesko - Kita.jpg, File:Xesko - LOL.jpg, File:Xesko - Memories of the Past.jpg, File:Xesko - Recall Memory.jpg, File:Xesko - The Girl of the Pink Cap.jpg,

I do not understand, nor can I understand why the files in question have been deleted. For years they were in the wiki and with the respective permissions, including a link to the author's page where you see the permission to use them.

http://xesko.webs.com/licensing.htm

Not to mention that it affected many pages where their files were used, which implies that even restoring them will cause them to no longer be included in the pages because they were deleted

Zorglub

(Talk) 13:40, 18 April 2017 (UTC)

@Zorglub: , it might be clearer to provide a link to a page with the actual image and the permission. You can file an undeletion request. here. — Racconish ☎ 17:04, 18 April 2017 (UTC)

images à supprimer

Bonsoir, c'était moi qui avait mis le bandeau à supprimer sur cette image : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alger,_gravure_rehauss%C3%A9e,_d%C3%A9but_xviiie_si%C3%A8cle.png

si c'est celle dont vous parlez, sache qu'il y à un problème sur certains navigateurs, l'image change étrangement de teint quand on clique dessus, le modifié n'y change rien

du coup en attendant que je trouve une nouvelle image, mieux vaut supprimer celle ci, elle n'est pas du tout acceptable, si vous le voulez bien

encore désoler. — Preceding unsigned comment added by ArudjReis (talk • contribs) 15:47, 19 April 2017 (UTC)

Ce n'est pas un problème personnel. Il s'agit simplement de respecter la procédure de suppression, à laquelle je ne me suis pas opposé. Cordialement, — Racconish ☎ 16:28, 19 April 2017 (UTC)
Hi Racconish. I see on the deletion page that you have indicated that it is "fixed". But if you click on the image it showws that it is still lited under nominations for deletion. Thanks. Rui Gabriel Correia (talk) 09:35, 25 April 2017 (UTC)
@Rui Gabriel Correia: I fixed it here. But then it was reverted. I don't want to edit war on this Clin. — Racconish ☎ 09:38, 25 April 2017 (UTC)

Hah! I see. Just thought I would let you know, but was not aware of the situation. Thanks for letting me know. And for teaching/ showing me how to make a wink! Rui Gabriel Correia (talk) 11:26, 25 April 2017 (UTC)

@Rui Gabriel Correia: Others below. Cheers, — Racconish ☎ 11:52, 25 April 2017 (UTC)
Wow! Great stuff! You made my day! Thanks Rui Gabriel Correia (talk) 12:28, 25 April 2017 (UTC)
Use any of the following parameters to generate the relevant emotes
Output Parameter(s) (subst:) Code
1 :) :-) smile [[File:Face-smile.svg|20px]]
2 ;) ;-) wink [[File:Face-wink.svg|20px]]
3 :D :-D [[File:Face-grin.svg|20px]]
4 cry [[File:Face-crying.svg|20px]]
5 :( sad [[File:Face-sad.svg|20px]]
6 bravo devil [[File:Face-devil-grin.svg|20px]]
7 angel [[File:Face-angel.svg|20px]]
8 glasses [[File:Face-glasses.svg|20px]]
9 bigsmile [[File:Face-smile-big.svg|20px]]
10 :O :-O shocked [[File:Face-surprise.svg|20px]]
11 kiss [[File:Face-kiss.svg|20px]]
12 ok thumbsup [[File:Thumb up icon.svg|20px]]
13 thumbsdown [[File:Thumb down icon.svg|20px]]
14 8) cool [[File:Shade.png|20px]]
15 :P tongue [[File:Face-tongue.svg|20px]]
16 :S confused [[File:Face-confused.svg|20px]]
17 :") :$ blush [[File:Face-blush.svg|20px]]
18 facepalm [[File:Facepalm3.svg|20px]]
19 ttth stop [[File:Face-hand.svg|20px]] Talk to the hand!

Example: {{Smiley|:D}} results in , {{Smiley|:p|40}} results in , …

See also

  • sMirC-smilies (inserting per JavaScript)

Votre message

Salut Je ne l'ai pas compris. Clin --Panam2014 (talk) 19:04, 2 May 2017 (UTC)

Voir Commons:Staying_mellow/fr#Que ne pas faire par ici..., en particulier les deux premiers points. Cordialement, — Racconish ☎ 19:08, 2 May 2017 (UTC)
Toutes mes excuses, je pensais qu'il s'agissait de l'Algérie. Cordialement, — Racconish ☎ 19:11, 2 May 2017 (UTC)
En fait, ça se passait juste sur Commons. Clin Mais vous soulevez un autre point : quid de la médiation que vous aviez débutée ? --Panam2014 (talk) 19:12, 2 May 2017 (UTC)
Laquelle ? Cordialement, — Racconish ☎ 19:13, 2 May 2017 (UTC)
Sur le drapeau de la régence et l'apparition simultanée de CAOU et leur disparition au même moment puis leur réapparition. Pour renommer le fichier quoi. --Panam2014 (talk) 19:14, 2 May 2017 (UTC)
Bof. Ca ne concerne pas vraiment Commons. Cordialement, — Racconish ☎ 19:21, 2 May 2017 (UTC)
Si, un peu sur l'appellation du fichier. Du coup, il faut appeler les autres contributeurs et/ou CAOU à discuter sur la PDD ? Mais laquelle ? --Panam2014 (talk) 20:09, 2 May 2017 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, JuTa 01:40, 21 May 2017 (UTC)

Your VFC installation method is deprecated

Hello Racconish, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)

Bonjour !
Je ne suis pas sûr de ce qui cause le problème : est-ce que je n'ai pas utilisé la bonne license, ou bien est-ce que c'est l'image svg que j'ai modifiée — Snake Flag of Martinique.svg, en l'occurrence la version de Denelson83 — qui n'avait pas l'habilitation nécessaire ? Ec.Domnowall (talk) 00:00, 25 May 2017 (UTC)

Hello, tu donnes l'indication d'une source où l'auteur crédité est Pierre Gay. C'est donc, me semble-t-il, lui seul qui peut donner une licence. Cordialement, — Racconish ☎ 08:13, 25 May 2017 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, — Racconish ☎ 09:59, 4 June 2017 (UTC)

Image venant de Gallica BNF

Bonjour, La photo illustrant l'article sur Sabine Haudepin vient du site Gallica BNF (photographe Daniel Candé) et c'est vous apparemment qui l'avez importée dans Wikipedia Commons. J'aimerais moi-même utiliser une photo de ce photographe à partir de Gallica pour un article dans Wikipedia et j'ai des réponses contradictoires de la BNF. D'abord, ils m'ont confirmé qu'elles étaient libres de droit à condition de citer le nom du photographe et l' origine BNF, puis une autre personne m'a demandé de demander l'autorisation à la SAIF qui gérait les droits d'auteur de Daniel Candé. Ce que j'ai fait au moins 4 fois et je n'ai eu aucune réponse. J'en ai informé la BNF et n'ai eu là encore aucune réponse. Donc, pouvez-vous me confirmer qu'on peut télécharger une photo de Gallica venant du fonds Daniel Candé sous la licence que vous avez utilisée ? Merci pour votre réponse. Joisy78 — Preceding unsigned comment added by Joisy78 (talk • contribs) 06:48, 6 June 2017 (UTC)

Bonjour
Il s'agit apparemment de File:Sabine Haudepin Daniel Cande.jpg. Gallica précise "conditions spécifiques d'utilisation", ce qui n'est pas suffisant pour Wikimedia. Il faut donc une autorisation du photographe. Désolé. Cordialement, Yann (talk) 07:55, 6 June 2017 (UTC)
Voir Commons:Deletion requests/Files in Category:Daniel Cande. Cordialement, — Racconish ☎ 11:12, 6 June 2017 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Yann (talk) 08:01, 6 June 2017 (UTC)

Bonjour, Voir [1]. J'ai aussi demandé la restauration sur COM:UDR. Cordialement, Yann (talk) 18:08, 5 July 2017 (UTC)
Yann, il pourrait être opportun de contacter directement le département des arts du spectacle à la BN et de leur demander ce qu'ils pensent de la PDM sur Europeana. Cordialement, — Racconish ☎ 06:16, 7 July 2017 (UTC)

félicitations

Malgré mes observations e la manque de preuves - sauf ton personelle opinion - tu a également éliminé des images pour lesquelles j'avais fait des pesantes recherches sur des revue historiennes des années 30, tandis que des autres images qui ont le meme tag de copyyright sont toujours la depuis temps.. Je pense che maintenant tu sera hereux. J'avais pas compris que quelqu'un se sent le propriétaire de wiki, mais evidemment seulement pour les images provenants des sources italiennes. --Francescosaverio50 (talk) 09:12, 7 June 2017 (UTC)

Francescosaverio50 si tu n'es pas d'accord, je te conseille plutôt de contacter l'administrateur qui a clôturé la DR. Cordialement, — Racconish ☎ 09:36, 7 June 2017 (UTC)
C'est toi qui a indiqué les images. Comme l'on dit: jeter la pierre et cacher sa main.--Francescosaverio50 (talk) 10:20, 7 June 2017 (UTC)

Thanks

Hi, Thanks for your efforts taken for File:Mumbai Timelapse - Movement Prevails Here.webm. --✝iѵɛɳ२२४०†ลℓк †๏ мэ 01:11, 8 June 2017 (UTC)

@Tiven2240: you are welcome. — Racconish ☎ 07:47, 8 June 2017 (UTC)

Bonjour,

Il y a un souci avec le dessin de ce drapeau : tu as rétabli ce qui correspond à la source… mais la source ne correspond pas au dessin le plus utilisé pour ce drapeau (à l'inverse de la version précédente). Or comme ce fichier est utilisé sur toutes les Wikipédias comme drapeau principal pour la Martinique, cela pose problème d'avoir un dessin qui n'est pas le bon.

Y a-t-il une solution simple ? Uploader le dessin correct avec le nom Snake Flag of Martinique.svg et renommer l'actuel par exemple ? --Superbenjamin (talk) 09:39, 23 July 2017 (UTC)


Il y avait un problème de licence sur la version que j'ai révoquée. Je te suggère plutôt de téléverser une nouvelle version, en vérifiant que la source est sous une licence compatible avec Commons, puis de remplacer une image par l'autre avec global replace. Cordialement, — Racconish ☎ 10:18, 23 July 2017 (UTC)

Ok… Est-ce que tu peux me dire où trouver comment utiliser global replace ? --Superbenjamin (talk) 12:24, 26 July 2017 (UTC)
Commons:GlobalReplace. Cordialement, — Racconish ☎`
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Marlene Dumas Waterende Vrouw .jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Codc (talk) 18:40, 1 August 2017 (UTC)

encore  !!!!! bravo !!!!

Deuxième (ou troisième ??) vague de ta obsession policière pour les images que j'ai chargé sur Coomons ! Bravo! . Je suis ému de ton attention et de la opiniâtreté avec laquelle tu t'appliques pour appauvrir Commons. Discuter avec toi est tout à fait inutile car tu fais toujours ce qu'il te semble. Heureusement on peut recharger les images donc ton intervention ne sera pas du tout nuisible.--Francescosaverio50 (talk) 10:30, 19 August 2017 (UTC)

Francescosaverio50, de quoi s'agit-il ? Je ne vois pas avoir proposé récemment la suppression d'un fichier que tu aies téléversé. Cordialement, — Racconish ☎ 10:35, 19 August 2017 (UTC)

Avviso di immagine in cancellazione

Je pense qu'il s'agit d'une erreur de ta part, faisant suite à l'emploi initial du modèle PD-Italy.

Author of File:Zara 2017.jpg Daniil Golovkin (Даниил Головкин) sent permission to the OTRS to publish and use. Check, please: info@danilgolovkin.com. --Floridorus (talk) 13:44, 21 August 2017 (UTC)

Floridorus, you should tag the file with {{subst:OP}}. Please refer to Commons:OTRS. Thanks, — Racconish ☎ 14:33, 21 August 2017 (UTC)

Playmates (1912 film)

Hi there once again. It appears that a copy of the 1912 Vitagraph Studios short film Playmates (starring Jean, the Vitagraph Dog) survived in the Netherlands, and has been uploaded to YouTube. Is this something you could grab and place into the Commons? — WFinch (talk) 23:39, 8 September 2017 (UTC)

Hi, It is on the way. Yann (talk) 11:08, 9 September 2017 (UTC)
Here it is: File:Playmates.webm. Regards, Yann (talk) 11:41, 9 September 2017 (UTC)
Yann—thank you! — WFinch (talk) 15:47, 9 September 2017 (UTC)
File:Samoyed Boy (1928).webm has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Prosfilaes (talk) 21:05, 9 November 2017 (UTC)


Files

Hello, can I ask you for some specific informations? Thank you RiniX (talk) 14:18, 14 December 2017 (UTC)

@RiniX: sure. — Racconish ☎ 14:24, 14 December 2017 (UTC)