User talk:Rillke/Discuss/2015

From Wikimedia Commons, the free media repository
< User talk:Rillke‎ | Discuss(Redirected from User talk:Rillke)
Jump to: navigation, search
← previous page 2015 → next page
Babel user information
en-2 This user has intermediate knowledge of English.
de-3 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf hohem Niveau.
fr-1 Cet utilisateur dispose de connaissances de base en français.
Users by language

T



Chunk size for bigChunkedUpload[edit]

Staub aufwirbeln…

Hi, I'm unable to set the desired chunk size. 4 MB is far too much for modem speed, and an upload failed (for the first time, presumably because I was downloading something simultaneously.) Therefore I wanted 4 KB, but apparently 500 is the minimum, and I tried several minutes to get 512: no luck. Please offer an ordinary input box for whole numbers.

Mostly unrelated, something or somebody screwed up your talk page archives. There is an ancient 2011 discuss archive, an old discuss/2014/2 archive, a red link for what could be the first 2015 archive, and no real talk page at all, only this page for bots. For a similar mess created by me see Help:Chunked upload. –Be..anyone (talk) 00:28, 3 February 2015 (UTC)

You must set the chunk size before uploading. I though I was disabling the slider but it isn't. Going to fix that. -- Rillke(q?) 08:38, 3 February 2015 (UTC)
I tried it before the upload, but I never hit the wanted 512, one tick right, 800+, one tick left 600+, and then only 500 works for a new game. –Be..anyone (talk) 16:35, 3 February 2015 (UTC)
The chunks sent to the server are bigger anyway; it works as follows: Read n bytes from the file, base64 encode that, add it to the multipart message with some instructions and headers and send this to the server. n=User selected chunk size In which case would it make sense to choose exactly 512 KiB? -- Rillke(q?) 17:05, 3 February 2015 (UTC)
Smallest 2^n*4 KB offered, and the default is 4096=8*512. Actually I think "pick a number between 1..99 of desired chunks" would also work.Classic smiley.svg BTW, 500 worked, after lots of retries and some hours 24 chunks made it. There should be an "I give up for now" button, it's hard to stop your script before it comes to the same conclusion. –Be..anyone (talk) 19:08, 3 February 2015 (UTC)

Die Antwort[edit]

Hallo Rillke,

man, da habe ich ja richtig viel Staub aufgewirbelt :-( Sorry. Um Dir aber darauf zu antworten: ich wollte "nur" dem geschätzten Kollegen The_Photographer aufzeigen wie "Scheiße" die CC-0 Lizenz eigentlich ist. Das war einfach alles. Ich hätte den Urhebervermerk selbstverständlich später korrigiert. Aber die Ereignisse haben sich überschlagen. Ich werde nun Ruhe einkehren lassen und mich in die Unauffälligkeit entlassen. Viele Grüße, --Alchemist-hp (talk) 21:48, 4 February 2015 (UTC)

@Alchemist-hp: Gute Idee. Staub aufwirbeln ... ja, das wolltest Du vermutlich, sonst hättest Du es anders angegangen. Pointy zu sein und Leute zu ihrem Glück zu zwingen, kommt eben nicht immer gut an. Ich denke, ein Hinweis genügt; wenn sie es dann nicht verstehen, ist es ihr Problem. Freue dich still und mach Geld (oder was auch immer) mit ihrer Dummheit. -- Rillke(q?) 22:59, 4 February 2015 (UTC)

Chrome extensions and Firefox add-ons[edit]

Pingback: opusenc.js+flac.js. –Be..anyone (talk) 19:01, 9 February 2015 (UTC)

Umm. Das nur ein Port des Beispiel-Encoders von Xiph, keine wirkliche Implementierung. Hattest Du noch eine Frage dazu bzgl. Chrome extensions and Firefox add-ons? -- Rillke(q?) 20:00, 9 February 2015 (UTC)
Nicht wirklich, da ich FFmpeg nutze, aber die Idee, einfach was auch immer der Browser kann, in ein Skript zu packen, interessant finde. Ohne "extension" oder "add-on" oder Eintrag auf einem userscript.org-Nachfolger fürchte ich, dass da nur wenig Nachfrage entsteht — und helfen kann ich nicht, mein einziges "add-on" war eine 1-zu-1 Kopie der auf sourceforge publizierten en-US Buchstabierregeln. –Be..anyone (talk) 04:45, 10 February 2015 (UTC)
Ah, Du meinst ich soll es ein bisschen vermarkten. Gute Idee eigentlich. -- Rillke(q?) 11:26, 10 February 2015 (UTC)

Erweiterung glwiki=1 sowie glwiki-nom=..... beim Template: Template:Assessments[edit]

Hallo Rillke,

ich habe keine Ahnung wie aufwendig das ist, aber inzwischen gibt es auch eine gl FP-Seite (Galego, Galizien): [1] und somit auch gl-FP Bilder. Nur leider sind exzellente Bilder für gl bisher nicht vorgesehen. Könntest Du Dich da bitte als Superprogrammierer mal daran versuchen? Ich würde da wohl mehr kaputt machen als das ich da etwa richtiges auf die Beine stellen könnte. Schon mal vielen Dank für den Versuch oder gar den Erfolg, an dem ich absolut nicht zweifle :-) --Alchemist-hp (talk) 22:16, 9 February 2015 (UTC)

✓ Done -- Rillke(q?) 14:27, 10 February 2015 (UTC)

Module:File[edit]

Hallo Rillke, du kennst dich da ja gut aus, und ich kann es einfach nicht herausfinden: wie komme ich zur Dateigrösse (size of image, not description), egal wie (Vorlage, LUA, PHP,...)? Meine Suche bei den Variablen hat nichts erbracht. Ist doch sicher ganz einfach, wenn man weiss wie. Am liebsten hätte ich es als Funktion dieses (oder eines anderen) Moduls, bisher scheint es das nicht zu geben? sarang사랑 11:42, 10 February 2015 (UTC)

Dateigröße in Bytes oder Abmessungen? Abmessungen sind jetzt möglich; siehe Beispiele. -- Rillke(q?) 15:51, 10 February 2015 (UTC)

Mich interessiert die Größe in Bytes. Gibt es da auch was, oder kann ich was schreiben? sarang사랑 17:36, 10 February 2015 (UTC)

Nicht, nach dem, was ich weiß. Kannst mal auf de:Wikipedia:Technik/Werkstatt nachfragen; vielleicht fällt dort jemandem etwas ein. -- Rillke(q?) 17:59, 10 February 2015 (UTC)

O.k., danke sarang사랑 18:10, 10 February 2015 (UTC)

Ich bin bei dieser API-Abfrage verendet, das sieht allgemeingefährlich nach callback und asynchron aus. –Be..anyone (talk) 18:23, 10 February 2015 (UTC)
Jo, aber das kannst Du nicht in Vorlagen verwenden. Dazu bedarf es die browser-seitige Ausführung von JS oder die Lösung von phab:T78171. Falls ihr dort kommentiert: Bitte seid lieb zu Anomie, der hat schon wirklich viel geleistet und reagiert i.d.R. auch sehr schnell und kompetent auf Fehlermeldungen. -- Rillke(q?) 20:46, 10 February 2015 (UTC)
@Sarang: Wofür möchtest Du denn diese Information verwenden? Wenn die Abmessungen verfügbar sind, sollte die Größe auch kein Problem sein; nur muss ich es rechtfertigen, wenn ich eine Aufgabe (Task) im Phabricator oder ein Patchset (Gerrit) hochlade. Abmessungen - für Layout-Zwecke, klar, aber Dateigröße in Bytes? -- Rillke(q?) 20:57, 10 February 2015 (UTC)

Diese Dateigröße benötige ich an verschiedenen Stellen für SVG-Dateien.

  • So gibt es Probleme mit dem W3C-Validator bei Dateien ab ca. 2 bis 4 MB. Solche Dateien bekommen die "show source"-Option ausgeblendet und sie werden nach Large SVG files kategorisiert. Wenn die Größe (ohne Serveraufwand) zur Verfügung steht, könnte das ev. auch automatisiert erfolgen - bisher ist das manuell.
  • Weiters könnte es opportun sein, in Large SVG files absteigend nach dieser Größe zu sortieren; auch dann, wenn weiterhin manuell kategorisiert werden soll falls es zu großen Serveraufwand bedeutet in jeder "SVG created with ..."-Vorlage die Größe abzufragen.
  • Da seit einiger Zeit ab 1KB nur mehr KB angegeben werden, muss ich zur Ermittlung der tatsächlichen Bytezahl immer die Dateien runterladen, um dann bei mir nachsehen zu können und anschließend wieder zu löschen; das ist recht umständlich.

Auf jeden Fall würde ich mir was für meine commons.js basteln, dass ich die Bytezahl angezeigt bekomme. sarang사랑 06:14, 11 February 2015 (UTC)

  • gerrit:190117 -- Rillke(q?) 00:00, 12 February 2015 (UTC)
    Gut, Danke, dann kann ich mir den Bettelbrief auf mw:Extension:FileInfo schenken, das hätte mich mit Recherche Stunden gekostet, nun hat's Dich vorher gepackt.Classic smiley.svgBe..anyone (talk) 00:17, 12 February 2015 (UTC)
    Soeben wurde die Änderung geprüft und akzeptiert. Kommt voraussichtlich Do, 24. Feb. 2015 mit 1.25wmf18 zu uns. -- Rillke(q?) 02:46, 12 February 2015 (UTC)

@Rillke: ich will ja nicht drängeln und lästig fallen, auch weiss ich dass du wichtigeres zu tun hast. Aber mit der Erweiterung scheint es sich zu verzögern, der 24. ist rum und ich sehe keine Änderung am Module. In der Discu sind noch wichtige Anforderungen eingetragen. Ich könnte ja mal versuchen, das in einer Sandbox zu machen? sarang사랑 11:38, 26 February 2015 (UTC)

Sollte jetzt funktionieren. Natürlich musste ich unser Modul, das ja eine Art Wrapper darstellt, noch anpassen. Vielen Dank für die Erinnerung. -- Rillke(q?) 12:40, 26 February 2015 (UTC)

Danke! Aber diese kleine Ungenauigkeit ist noch nicht behoben; ich kann mich ja mal daran versuchen, oder? sarang사랑 13:59, 26 February 2015 (UTC)

Eine andere Frage[edit]

Hallo, du kennst dich aus und kennst auch andere die sich noch besser auskennen. In Template talk:Vector version available#Sandbox habe ich überlegt wie wohl das Kosten-Nutzen-Verhältnis sein könnte, entweder jeden Dateinamen ungeprüft zu übernehmen und als redlink rumstehen zu haben falls er fehlerhaft ist - oder jedesmal die Existenzprüfung samt Fehlerprozessing durchzuführen für die verschwindend seltenen Fehlerfälle. Ich denke nicht alles was machbar ist und nett wäre sollte auch wirklich gemacht werden ohne Berücksichtigung des im System verursachten Aufwandes. Jetzt sind Experten gefragt, wie schlimm einige redlinks sind, verglichen mit 63000mal die Verifizierung der Dateiexistenz, die sicherlich zu 99,99% gegeben ist. Es mangelt mir an den Kenntnissen das zu beurteilen, wen kann ich fragen? Gibt es nicht auch irgendwas wie eine Special page of failing links? Ich halte meine Bedenken für ausreichend wichtig dass sie von Fachleuten beurteilt und ggf. ausgeräumt werden. Danke, sarang사랑 15:59, 12 February 2015 (UTC)

Auf Special:WantedFiles sind einige referenzierte aber nicht existente Dateien gelistet. Prüfung: Dass eine Dateibeschreibungsseite existiert heißt noch nicht, dass auch die Datei existiert. Dazu braucht es {{#invoke:File|fileExists|file=File:Name.ext}}. Ob es sinnvoll ist, kann ich nicht beurteilen; grundsätzlich spricht nichts dagegen, denn wenn die Datei über einen Link referenziert wird, muss MediaWiki schließlich auch prüfen, ob die Dateibeschreibungsseite existiert und den Link ggf. rot darstellen. Bei Einbindungen sieht es ähnlich aus. Da es nur eine "teure" Parserfunktion wäre, ist es denke ich okay; im Fall dass die Datei nicht existiert sollte dann aber eine Dicke fette Fehlermeldung und entsprechende Kategorisierung erfolgen. -- Rillke(q?) 16:48, 12 February 2015 (UTC)

cor Photo challenge WatschlistNotice[edit]

Hallo Rillke,
nachdem ich gestern zuerst vergessen hab zu unterschreiben, hat das 'pingen' nicht funktioniert... könntest du die mittlerweile überpfrüfte Spanisch-Version mit funktionierenden Links (die Version, die zur Zeit in Verwendung ist, hat leider lauter rote links...) und die hebräische Übersetzung noch zur Nachricht hinzufügen?
Liebe Grüße, Anna reg (talk) 16:30, 12 February 2015 (UTC)

✓ Done -- Rillke(q?) 16:37, 12 February 2015 (UTC)

Commons:Picture of the Year/2014/R1/Results/Candidates[edit]

Hi Rillke, we update the following page. I'm trying to do as best I can. 2. tour begins tomorrow. Let's be prepared accordingly. Good wikis. Uğurkent (talk) 20:05, 13 February 2015 (UTC)

I am going to run a tallying script tomorrow. And Beria will be also around. Yes, it's a little late but, uh, I have so much to do. -- Rillke(q?) 20:10, 13 February 2015 (UTC)
I can't do with the script. I could do with bots. But it can't run in the Commons. Thanks. Uğurkent (talk) 20:16, 13 February 2015 (UTC)
We need to add the category of candidate results pages. Can you handle it? More than one image in the results page. Have to be that there are 982 files. Competition today at 23:30 (UTC) does this started? Uğurkent (talk) 06:18, 15 February 2015 (UTC)
Done, I copied the category to the result set. Finalists gallery is ready (listing) but should be confirmed by a second committee member. -- Rillke(q?) 09:21, 15 February 2015 (UTC)
All right. You can remove the barriers open nomination page? Uğurkent (talk) 09:33, 15 February 2015 (UTC)
Had less than 2 hours to the start of the competition time. Commons:Picture of the Year\/2014\/R\d\/v\/.* <noedit> # POTY 2014 voting ended. I get an error when creating the nomination page. Can you handle it? Uğurkent (talk) 21:58, 15 February 2015 (UTC)
Sorry, yes, AbuseFilter and Titleblacklist (the latter is what you got the message from) were active). ✓ Done -- Rillke(q?) 22:23, 15 February 2015 (UTC)
Never mind, let us enjoy. Beria by CentralNotice in Meta? Beria because sysop. Uğurkent (talk) 22:28, 15 February 2015 (UTC)
I fear I have to apologize to Beria. I asked her to help me and being around and then I didn't appear :-/ -- Rillke(q?) 22:29, 15 February 2015 (UTC)
Nah, dont worry about, I was thinking there is a way to organize the results by category? Because that will help us a lot, bec ause instead of review 900 pages we would review about 100 or less. What do you think? Béria L. Rodríguez msg 22:58, 15 February 2015 (UTC)
@Beria: Created this from Commons:Picture_of_the_Year/2014/R1/Results (the processed results). In case you want me to re-format or anything else, let me know. -- Rillke(q?) 00:13, 16 February 2015 (UTC)

Ein Bier für Dich[edit]

Export hell seidel steiner.png Hallo Rillke, anbei ein Bier für Dich, als kleine Belohnung für Deine tolle Arbeit beim POTY 2014. Das ist sinnbildlich gemeint. Sollten wir und mal im real life treffen, so löse ich das gegen ein echtes Bier ein. Vielen Dank und viele Grüße, --Alchemist-hp (talk) 20:45, 15 February 2015 (UTC)

VisualFileChange request[edit]

Hello. When you have time, please provide the ability to mark custom replacements as minor. Thanks! Magog the Ogre (talk) (contribs) 00:22, 18 February 2015 (UTC)

JS[edit]

What could be wrong with my import? Popups etc. isn't working, but not everything doesn't work... -- Mentifisto 07:06, 18 February 2015 (UTC)

@Mentifisto: Before you removed the hash symbol, your user script was invalid and caused some gadget to fail for you. Now, you are importing your global JavaScript file from Meta but you are using HTTP (unencrypted and unsigned transmission). If you are using Commons on HTTPS I warmly suggest to use the following instead:
mw.loader.load('https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Mentifisto/global.js&action=raw&ctype=text/javascript');
Does it work as intended after making the suggested change? If not, please press Ctrl+ Shift+I for all browsers except Microsoft Internet Explorer or F12 in Microsoft Internet Explorer, then click the console tab, then reload the page and look for error messages (only errors are important) copy them and report them back to me here. Kind regards -- Rillke(q?) 12:49, 26 February 2015 (UTC)
Replaced http, but I still get these specific errors:

Error: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Kanonkas/twinklefluff.js&action=raw&ctype=text/javascript at line 1: ReferenceError: twinkleConfigExists is not defined - not sure why this is necessary, but Commons doesn't seem to have the same system as enwiki (config now has its own page-interface)

Error: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Henrik/js/live-view-counter.js&action=raw&ctype=text/javascript at line 24 - not sure exactly what's wrong here. -- Mentifisto 13:28, 2 March 2015 (UTC)

@Mentifisto: The first script appears to need some configuration. I never use Twinkle, I suggest you contact their developers. The second script will not work on HTTPS because it attempts to connect to stats.grok.se through unencrypted HTTP and this is forbidden by most recent browsers. I suggest you drop both scripts from your global imports. -- Rillke(q?) 14:26, 2 March 2015 (UTC)

UploadStatsBots failure[edit]

Hi Rilke. UploadStatsBot has some small failures. My alive page was not updated on 2015-02-20 and 2015-02-21 even though my all alive page was changed. --ŠJů (talk) 18:37, 21 February 2015 (UTC)

Problem with VFC and redirects[edit]

I used VFC to bulk-add category tags to several hundred images that I'd uploaded over the past several months; in so doing, I discovered a small problem.

Some of the images had been renamed due to typos, leaving redirects from the original names. In those instance, the category tags got added to the redirects instead of to the current versions.

Example: <https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Qjosh_wise_doffs_his_hat.jpg&action=history>. DS (talk) 18:59, 22 February 2015 (UTC)

Also doch keine Hilfe[edit]

Hallo Rillke, jetzt habe ich wieder mal auf commons geschaut und stelle fest, da kam nichts mehr von Dir. Nun ja, der Kollege hat mich für eine Woche gesperrt, weiss zwar nicht wieso, erklärt er auch nicht. Aber ich habe da schon ein Problem, ein grösseres wie es scheint. Stelle also unter bedingungen Fotos hier ein und diese Bedingungen werden permanent missachtet, für mich ist es immer noch der einfachste Weg die Fotos löschen zu lassen. Da spricht nichts dagegen nur einiges dafür. Gruß SlartibErtfass der bertige (talk) 19:25, 22 February 2015 (UTC)

Suggestion[edit]

Is there a way that on VisualFileChange that I can start a file with a first letter like on here, {{CategoryTOC}}? 1989 15:10, 25 February 2015 (UTC)

Nevermind. 1989 17:08, 25 February 2015 (UTC)
@1989: So you found it? Do the start conditions still work? -- Rillke(q?) 12:51, 26 February 2015 (UTC)
Yeah. 1989 14:06, 26 February 2015 (UTC)

Gadget-AjaxQuickDelete.js improvement[edit]

Hi Rillke, did you have the chance to read this? Thanks --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 16:01, 25 February 2015 (UTC)

Attribution[edit]

The image the comes up when forgot to enter images in the (lovely) VFC (image link) needs to either be pressable (to come to the image description site), or a link to it needs to be shown below, for attribution purposes, since it is not in the public domain, but copyrighted and licensed under GFDL (2.1 or later). Please fix this. Thanks. Josve05a (talk) 00:49, 27 February 2015 (UTC)

@Josve05a: It's LGPL. As such it's sufficient if it can be identified by its URL. -- Rillke(q?) 09:58, 27 February 2015 (UTC)
Sorry, got my licenses mixed up. Currently, when opened, it links to upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Crystal Clear action info.png. For us Wikimedians, that might be used to find the description page (=be identified by its URL), but for non-Wikimedian/newbies/others, it is not that 'identifiable'. Wouldn't it be better to just link the image directly to the file page? Josve05a (talk) 10:24, 27 February 2015 (UTC)
Have you ever seen any software product linking its images icons for attribution purposes? Well, the icon author is now, with v.0.9.52.2 credited in the left bottom corner. There are a couple of icons by the same author in use in VFC. Thanks for bringing this up. -- Rillke(q?) 10:46, 27 February 2015 (UTC)

Flag edit war[edit]

Please don't take my comment as implying that admin action might not be needed (for user behavior)... was just commenting that the war itself is stupid. Revent (talk) 17:58, 1 March 2015 (UTC)

Isle of Man[edit]

FWIW, was trying to point out (originally) to both parties that is was a dumb trivial argument, but I apparently failed in that utterly. Again, (sigh). Revent (talk) 20:12, 1 March 2015 (UTC)

Somebody broke bigChunkedUpload.js[edit]

Hi, somebody managed to break bigChunkedUpload.js, and I bet it wasn't you:

04004: 18/124> Chunk uploaded
04004: 19/124> in progress Upload: 100%
04095: 19/124> upload is stuck
04095: 19/124> Connection seems to be okay. Waiting one more time...
04100: 19/124> upload is stuck
04100: 19/124> Connection seems to be okay. Waiting one more time...

05483: 19/124> Connection seems to be okay. Waiting one more time...
05488: 19/124> upload is stuck
05489: 19/124> Server error 0 after uploading chunk: 
Response: 
05489: 19/124> Connection seems to be okay. Re-sending this request.
05489: 19/124> Connection seems to be okay. Re-sending this request. Upload: 100%
05668: 19/124> upload in progress Upload: 100%
05745: 19/124> upload in progress Upload: 100%
05860: FAILED: {"servedby":"mw1121","error":{"code":"stashfailed","info":"Invalid chunk offset",
"offset":"9728000","*":"See https://commons.wikimedia.org/w/api.php for API usage"}}

One line break in the last two lines added by me (longer version). Two feature suggestions:

  1. Sometimes my notes (source, license, etc.) in the upload comment are too long, i.e., the Uploaded with c:User:Rillke/bigChunkedUpload.js blurb at the end is truncated. Please move it to the begin using only the important link c:User:Rillke/bigChunkedUpload.js: and a colon. The name already says what it is about, and each character counts in the upload log.
  2. Chunk size 4 KB (4096 bytes) for me, please, I don't care if that results in thousands of pieces/chunks/splices/whatever, as long as they all make it, eventually. The bug report above was with the minimum 500 KB, that's already too big for o2-DE vs. WMF fights.Sad face.svgBe..anyone (talk) 10:33, 3 March 2015 (UTC)
That's actually good news; one of the patches I submitted is already live and I can use it to make the script even more robust. Thanks for the complete log. -- Rillke(q?) 17:05, 3 March 2015 (UTC)
1. should be fixed. Doing 2. later (hopefully today) -- Rillke(q?) 18:06, 3 March 2015 (UTC)