User talk:Heinzi

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Heinzi!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−


-- 16:17, 26 September 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Heinzi!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 15:10, 6 October 2011 (UTC)


Rückinfo von Heinzi , alles ordentlich abgearbeitet. Leider weiß ich nicht wo ich offiziell antworten muß , darum mache ich es hier . Muß ich noch alles löschen ,oder soll es drin bleiben ? Heinzi - heute am 10.Oktober 2011

Rückinfo von Heinzi , alles ordentlich abgearbeitet. Kategorien vom 11.Oktober korregiert , warum diese keine Kategorie hatten ist mir unklar ,ich habe beim eingeben allen eine Kategorie zugewiesen . Heinzi - heute am 11.Oktober 2011

Rückinfo von Heinzi , alles nochmals kontrolliert. habe soeben nochmals " alle " hochgeladenen fotos kontrolliert und per jetzt 19 uhr kein foto ohne eine gültige kategorie entdeckt - sollte wieder plötzlich eine fehlen , so bin ich wieder erstaunt. Heinzi 11.Oktober um 19 uhr 10

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Heinzi!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 15:56, 14 October 2011 (UTC)

Abgearbeitet - Kategorien zugeordnet.

War Schreibfehler " Reichstagsufer " anstelle von Reichstagufer - Pardon. Allerdings verstehe ich es nicht ganz ,da ich nur noch "kategorie - Vorgaben " verwende, also hätte richtig " Reichstagufer " registriert werden müssen .

Heinzi

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Heinzi,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 22:09, 17 October 2011 (UTC)


New Galleries and Categories[edit]

I note that you are creating many new galleries on different aspects of the same subject. Although I have passed some of them, I am not going to pass any more, because I don't think they are in scope.

We use galleries in cases where there are many images in a category, to allow someone interested in the subject to look at a limited number of selected images without having to go through all of the category. It also allows images to be brought together from several categories, again making it easier for interested people to see a group of good images on a subject.

The galleries you are creating do not achieve either of these goals -- they offer too many similar images and they separate different aspects of the same subject, making it impossible to use them to find an image for a particular use.

I also note that you have created a number of new categories. Please note that for technical reasons, all Commons categories are in English, so that we have Category:Munich. Galleries may be in local languages, so we also have the gallery München. There also technical problems with using slashes in category and other names -- they actually create a subpage. Therefore, categories such as Category:Brandenburg Gate - Architektur – east – Torhaus / rechts ) will have to be renamed. This is relatively easy using HotCat and I would be happy to do it for you. I suggest, however, that you have created far too many categories for the subject. I can image three or four, perhaps.

If you have questions, you may ask them here.

     Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 17:59, 27 October 2011 (UTC)


habe ein mail geschickt , mit der bitte - wenns geht , nochmal auf deutsch.

heinzi 20 uhr 15

google - übersetzung

Ich nehme zur Kenntnis, dass Sie viele neue Galerien zu verschiedenen Aspekten des gleichen Themas. Obwohl ich einige von ihnen vergangen habe, bin ich nicht zu mehr passieren, weil ich nicht glaube, sie sind in Reichweite. Wir verwenden Galerien in Fällen, wo es viele Bilder in einer Kategorie, damit jemand für das Thema interessiert, um bei einer begrenzten Anzahl von ausgewählten Bildern, ohne sich durch alle der Kategorie gehen sehen. Darüber hinaus können Bilder zusammen aus mehreren Kategorien gebracht werden, wieder macht es einfacher für interessierte Menschen zu einer Gruppe von guten Bildern zu einem Thema zu sehen. Die Galerien, die Sie erstellen nicht einer dieser beiden Ziele zu erreichen - sie bieten auch viele ähnliche Bilder und trennen sie verschiedene Aspekte des gleichen Themas, wodurch es unmöglich, sie zu benutzen, um ein Bild für eine bestimmte Verwendung zu finden. Ich stelle auch fest, dass Sie eine Reihe von neuen Kategorien erstellt. Bitte beachten Sie, dass aus technischen Gründen alle Commons Kategorien in Englisch sind, so dass wir Kategorie haben: München. Galerien können in der jeweiligen Landessprache werden, so haben wir auch die Galerie München. Es gibt auch technische Probleme mit der Verwendung von Schrägstrichen in Kategorie und andere Namen - sie tatsächlich eine Unterseite. Daher Kategorien wie Kategorie: Brandenburger Tor - Architektur - Osten - Torhaus / rechts) müssen umbenannt werden. Dies ist relativ einfach mit HotCAT und ich würde es gerne für Sie tun. Ich schlage vor, Sie jedoch, dass Sie viel zu viele Kategorien für das Thema geschaffen. Ich kann image drei oder vier, vielleicht. Wenn Sie Fragen haben, können Sie diese hier stellen.

ende - google Übersetzung ( Heinzi )


Kleine Änderungen und Einschübe vorgenommen. Das ist keine wörtliche Übersetzung. Insbesondere der Tonfall kann u.U. falsch wiedergegeben worden sein. Ich bitte um Verständnis.

Ich bemerkte, dass Du viele neue Galerieseiten und Kategorien anlegegt hast, die sich mit verschiedenen Aspekten desselben Themas befassen. Auch wenn ich einige habe durchgehen lassen, werde ich keine weiteren tolerieren, da ich denke, dass sie aus dem Projektrahmen fallen. [Einschub: Die Links sind ganz nützlich, bitte mal nachsehen] Wir nutzen Galerien für eine repräsentative, hochqualitative Auswahl von Bildern aus Kategorien mit vielen Bildern, um es dem Betrachter einfacher zu machen. Auch ist es möglich Bilder aus diversen Kategorien zusammen in eine Galerie zu stecken, damit interessierte Besucher gute Bilder einer Sache/Subjekts/Dings/Motivs zu Gesicht bekommen.

Die Galerieseiten, die Du erstellt, erfüllen keine dieser Anforderungen: Sie enthalten zu viele Bilder der gleichen Sache/ des gleichen Motivs und sie differenzieren zu fein, um sie zum leichten Auffinden eines Bildes für einen bestimmten Zweck nützlich zu sein.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass Du einige neue Kategorien erstellt hast. Aus technischen Gründen ist für alle Kategorienamen auf Commons Englisch zu verwenden, während es durchaus erlaubt sein kann, Galerien in der Lokalsprache anzulegen.

Weiterhin bitte keine "/" (Slashes) in Kategorie- oder Galerienamen verwenden, es sei denn, Du möchtest Unterseiten anlegen. [Einschub: Bei Kategorien habe ich noch nie Unterseiten gesehen.] Category:Brandenburg Gate - Architektur – east – Torhaus / rechts ) muss deshalb umbenannt werden. Das geht ziemlich einfach mit [ Cat-a-lot Das meinte Jim wahrscheinlich. ] und ich erledige das gern. Ich glaube jedoch dass Du zu viele Kategorien des gleichen Motivs angelegt hast. Ich halte 3 oder 4 [für angemessen].

Wenn Du Fragen hast, kannst Du diese hier stellen.

-- RE rillke questions? 11:29, 29 October 2011 (UTC)

Bitte Halt[edit]

Bitte beenden Sie Ihre Arbeit, bis Sie die obige Bemerkung zu verstehen. Ich habe für einen deutschen Sprecher zu Hilfe gebeten.      Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 18:39, 27 October 2011 (UTC)


habe meine arbeit beendet.

mfg heinzi

Antwort Google - Übersetzung Ich habe soeben eine Übersetzung über google vorgenommen, bin allerdings sehr enttäuscht. Ich glaube das mein angedachtes Projekt „ ausgewählte Baudenkmäler – Details „ einem allgemeinem Interesse entsprechen könnte.

Es gibt mehrere Wiki – Seiten wo Benutzer nach Details zu „ Objekten angefragt haben und mit Sicherheit noch Interessenten , die nicht fündig wurden.Ich verweise hier auf ein Baudenkmal in Berlin das „ Reiterstandbild Friedrich des Großen „ - in der Disskussion findet man dort Anfragen zum Thema – Details , nur seit 2 – 3 Jahren hat es dort keiner geschafft,trotz Zusagen ( ich brauchte ein paar Tage ). Mein Gesamtaufwand an Fotovorbereitung und Recherchevorbereitung war sehr groß – nun ist natürlich mein Interesse gesunken. Ich werde keine weiteren diesbezüglichen Bearbeitungen mehr vornehmen .

Wenn ich noch eine Trennung von Kategorie + Gallerien beim Thema „ Reiterstandbild Friedrich des Großen „ vornehmen soll , lassen Sie es mich wissen.

Aus Fairniss sollten allerdings meine veranlaßten „ Gallerien „ gelöscht werden – dies ist hiermit ein offizieller Löschantrag- , dies sollte aus meiner Sicht zu keinen Problemen führen. Bei den Kategorien bin ich mir nicht ganz so sicher . Ich stehe selbverständlich für diesbezügliche Mitwirkungen zur Verfügung.

Ich hoffe aber , das ich trotzdem gelegentlich Einzelbilder einstellen darf. Es war ein interessantes Erlebnis und ich habe viel technisches gelernt.

Mit freundlichen Grüßen Heinzi Donnerstag , 27.10.2011 / um 21 Uhr 35

Google - Übersetzung Hallo ,

I've just made a translation of google, but am very disappointed. I think the thought in my project "selected monuments - details" a general Interest could meet.

There are several wiki - pages where users have been asking for details about "objects and security still interested to find wurden.Ich not referring here to a monument in Berlin "Equestrian statue of Frederick the Great" - in one of the discussion is there inquiries on the subject - details since only 2 - 3 years it has not done there, despite promises (it took me a few days). My total cost of photo preparation and research preparation was very big - well, of course, my interest dropped. I will make no further edits more relevant. If I have a separation of Category + Galleries on the subject of "equestrian statue of Frederick the To make large ", let me know. However, should my Fairniss from induced "Galleries" to be deleted - this is hereby official deletion request, it should in my view lead to any problems. For categories I'm not so sure. I am selbverständlich for related involvements available. But I hope that I still occasionally may adjust individual images. It was an interesting experience and I learned a great deal of technical.

Sincerely Heinzi Thursday, 27.10.2011 / by 21 clock 35

Ende Google - Übersetzung ( Heinzi )


Your images are very good -- we always appreciate good images of details of architectural works -- so please do not stop your photographic work. We also appreciate all the effort you have given to Commons -- you have made more than 3,000 edits in the last month.

If the categories are put into English -- and I will help, if you wish -- they are also close to OK. I do not think you need links/mitte/rechts for each direction because there are only a few in each -- I would have the four east/north/south/west, but not the next level down.

The problem, as I see it, is that the galleries are not helpful. I would suggest one gallery on the Brandenburg Gate architecture, with many sections.

  • Gallery > Brandenburger Tor -- Details

with the following sections:

  • Ost - Platzfläche
  • Ost - Toransicht
  • Ost - Torhaus - links
  • Ost - Torhaus - rechts
  • West - Platzfläche
  • West - Säulenhalle - links
  • West - Säulenhalle - rechts
  • West - Toransicht

Which are the same as the many galleries you created, but much more accessible.

I would be happy to help with these changes, if you agree.      Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 10:48, 28 October 2011 (UTC)

google - Übersetzung

Ihre Bilder sind sehr gut - wir sind immer dankbar für gute Bilder von Details der architektonischen Werke - also bitte nicht verhindern, dass Ihre fotografische Arbeit. Wir freuen uns auch alle Mühe, die Sie auf Commons gegeben haben - Sie haben mehr als 3.000 Bearbeitungen im letzten Monat.

Wenn die Kategorien, in Englisch gestellt werden - und ich werde helfen, wenn Sie es wünschen - sie sind auch OK schließen. Ich glaube nicht, dass Sie brauchen, links / mitte / rechts für jede Richtung, weil es nur wenige in jedem sind - ich würde den vier Ost / Nord / Süd / West, nicht aber die nächste Ebene zu haben.

Das Problem, wie ich es sehe, ist, dass die Galerien nicht hilfreich. Ich würde vorschlagen, eine Galerie auf dem Brandenburger Tor Architektur, mit vielen Teilen.

     Galerie> Brandenburger Tor - Details

mit den folgenden Abschnitten:

     Ost - Platzfläche      Ost - Toransicht      Ost - Torhaus - Links      Ost - Torhaus - rechts      West - Platzfläche      West - Säulenhalle - Links      West - Säulenhalle - rechts      West - Toransicht

Welche sind die gleichen wie die vielen Galerien Sie erstellt haben, sondern viel mehr zugänglich.

Ich würde mich freuen, mit diesen Veränderungen helfen, wenn Sie einverstanden sind. Jim. . . . Jameslwoodward (talk to me) 10:48, 28. Oktober 2011 (UTC)


Hallo , meine Rückantwort ,

so leid es mir tut , aber ich bleibe bei meinem Entschluß , dieses Projekt nicht weiter zu führen. Mein System ist richtig und vor allem auf die Interessenlage von " Nutzern " ausgerichtet.

Ich verfahre nach dem System - wenn ich den Aufwand habe , sollte ich auch meine Kreativität einbringen können , dies ist bei den gewünschten Veränderungen nicht der Fall.

Ich habe zwar , wie schon aufgezeigt Mängel in der PC - Technik und somit natürlich auch in der " schnellen Erkenntnis von wiki - Techniken " , aber ich war auf dem Weg der Besserung.

Ich bitte hiermit meinen Entschluß als endgültig zu respektieren.

Wenn ich verpflichtet bin noch einen " exemplarischen Fehler " zu korregieren , dann bitte mitteilen.

Wie gesagt , es war ein Versuch und ganz doll interessant.

mfg heinzi

Hallo , meine Rückantwort , so leid es mir tut , aber ich bleibe bei meinem Entschluß , dieses Projekt nicht weiter zu führen. Mein System ist richtig und vor allem auf die Interessenlage von " Nutzern " ausgerichtet. Ich verfahre nach dem System - wenn ich den Aufwand habe , sollte ich auch meine Kreativität einbringen können , dies ist bei den gwünschten Veränderungen nicht der Fall. Ich habe zwar , wie schon aufgezeigt Mängel in der PC - Technik und somit natürlich auch in der " schnellen Erkenntnis von wiki - techniken " , aber ich war auf dem Weg der Besserung. Ich bitte hiermit meinen Entschluß als endgültig zu respektieren. Wenn ich verpflichtet bin noch einen " exemplarischen Fehler " zu korregieren , dann bitte mitteilen. Wie gesagt , es war ein Versuch und ganz doll interessant. mfg heinzi

Hello, my reply, I'm so sorry, but I stand by my decision not to carry this project further. My system is properly and primarily on the interests of "users" aligned. I proceed to the system - if I have the burden should, I can also bring my creativity, this is at the gwünschten changes is not the case. Although I have, as already pointed out deficiencies in the PC - technology and thus also in the "fast knowledge of wiki - techniques", but I was on the mend. I herewith request to respect my decision as final. If I am still committed an "exemplary error" korregieren, then please tell us. As I said, it was a very trying and interesting Doll. mfg heinzi
translator: Google

OK, then I will make the changes I set forth above myself. Thak you again for all of the images.      Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 14:01, 28 October 2011 (UTC)

Translation - Übersetzung[edit]

Hello is there still a translation required (because I am too lazy to translate all)? Please tell me what exactly to translate. I'll try to summarize the discussion but this will need some time. -- RE rillke questions? 10:54, 29 October 2011 (UTC)

Hallo wird immer noch eine Übersetzung gewünscht? Was konkret ist noch unklar? Ich werde versuchen die bisherige Diskussion zusammenzufassen. -- RE rillke questions? 10:54, 29 October 2011 (UTC)

Schön, dass du deinen Entschluss überdacht hast. Wenn Du fragen hast, wie man was am besten macht, bin ich gern behilflich - oder Du wendest Dich einfach ans Forum. Sollte noch eine Übersetzung gewünscht sein, kann ich auch das erledigen. -- RE rillke questions? 17:49, 17 November 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Heinzi!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 11:10, 6 November 2011 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, A.Savin 18:34, 20 February 2013 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, A.Savin 15:29, 27 February 2013 (UTC)