User talk:Alexmar983

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Alexmar983!

Contents

File:09-08-30 Keith Haring mural painting.JPG[edit]

Pay attention to copyright
File:09-08-30 Keith Haring mural painting.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--Túrelio (talk) 21:09, 24 August 2010 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Alexmar983!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:37, 8 June 2011 (UTC)

Please give images better names[edit]

العربية | Deutsch | English | Español | Suomi | Français | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Polski | Português | Русский | Sicilianu | +/−


I noticed you've uploaded File:Place Bellecour 6 PA00117827 2.jpg and I thought I should draw your attention to a common error.

Please give uploaded images meaningful names. Otherwise they are difficult to track and it is hard to tell what the image is about without actually looking at it. I suggest you rename your image with an intuitive name that describes the image itself. Thanks, and happy editing!

AzaToth 21:21, 26 September 2011 (UTC)


File:Villa 7 rue de la Mignonne-Lyon PA00118138 1.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Villa 7 rue de la Mignonne-Lyon PA00118138 1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

JuTa 01:42, 17 October 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Alexmar983,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 20:15, 17 October 2011 (UTC)

File:Hôtel_de_ville_de_Lyon_façade_de_nuit_2.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Hôtel_de_ville_de_Lyon_façade_de_nuit_2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 14:45, 4 November 2011 (UTC)

File:Hôtel_de_ville_de_Lyon_façade_de_nuit_3.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Hôtel_de_ville_de_Lyon_façade_de_nuit_3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 14:45, 4 November 2011 (UTC)

File:Hôtel_de_ville_de_Lyon_façade_de_nuit_4.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Hôtel_de_ville_de_Lyon_façade_de_nuit_4.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 14:46, 4 November 2011 (UTC)

File:Église_Saint_Pothin_by_night_1.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Église_Saint_Pothin_by_night_1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 15:52, 4 November 2011 (UTC)

File:Église_Saint_Pothin_by_night_2.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Église_Saint_Pothin_by_night_2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 15:53, 4 November 2011 (UTC)

File:Église_Saint-Bruno_des_Chartreŭ_PA00117795_facade_1.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Église_Saint-Bruno_des_Chartreŭ_PA00117795_facade_1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 16:05, 4 November 2011 (UTC)

File:Église_Saint-Bruno_des_Chartreŭ_PA00117795_facade_2.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Église_Saint-Bruno_des_Chartreŭ_PA00117795_facade_2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 16:06, 4 November 2011 (UTC)

File:Église_Saint-Bruno_des_Chartreŭ_PA00117795_facade_3.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Église_Saint-Bruno_des_Chartreŭ_PA00117795_facade_3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 16:06, 4 November 2011 (UTC)

File:Église_Saint-Just_Lyon_Façade.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Église_Saint-Just_Lyon_Façade.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 16:08, 4 November 2011 (UTC)

File:Église_Saint-Just_Lyon_Fronton.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Église_Saint-Just_Lyon_Fronton.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 16:08, 4 November 2011 (UTC)

File:Église_Saint-Just_Lyon_porte.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Église_Saint-Just_Lyon_porte.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 16:09, 4 November 2011 (UTC)

File:Église_Saint-Just_Lyon_statue.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Église_Saint-Just_Lyon_statue.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sammyday (talk) 16:09, 4 November 2011 (UTC)

File:Grand Lyon magazine 2009.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Grand Lyon magazine 2009.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Otourly (talk) 16:14, 18 December 2011 (UTC)

I didn't delete this file I have just tag it. But it don't change anything about the reason of the deletion. It's a copyright violation, because you didn't made the newspaper and the copyright owner is the Grand Lyon. Otourly (talk) 18:39, 19 December 2011 (UTC)
When I was opening it (annd still now) if I click on the red file it says "You are recreating a page that was previously deleted", so I said you "deleted" it, it didn't seem to me a misused verb.
In any case, when I uploaded that picture I took a look in the commons archive and, as I wrote you in your discussion page, there were other photos which were very similar, like for example File:Croc magazines.jpg or File:Amstrad CPC German magazines.jpg. I know your job is not easy, but you have to tell me clearly what it is difference that makes only my file suitable for speedy deletion. You think the cover of one of the magazines should not be seen completely? Or you actually received a clear request for deletion by the original publisher? Or they should be more than two, in order to give more the idea of a "bunch" of objects? Coherence is the only way I can decide if it reasonable or not to upload an image in these cases which can be close to copyright infringement, if that's not enough it is better that someone tells me something more. That's why I wanted a deletion discussion, to force someone to say something more, because for sure in this case the only answer you receive is always limited. There is nothing wrong in your statement, but I have posed you a different question. alexmar983 18:59, 28 December 2011 (UTC)

File:Cité internationale de Lyon view from Caluire-et-Cuire 1.jpg[edit]

Copyright-problem.svg Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Cité internationale de Lyon view from Caluire-et-Cuire 1.jpg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this file is not a derivative work of a non-free work, please explain why on the file's talk page.


Беларуская (тарашкевіца)‎ | Čeština | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | Hrvatski | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Lophotrochozoa (talk) 01:00, 26 January 2012 (UTC)

File:Cité_internationale_de_Lyon_view_from_Caluire-et-Cuire_2.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Cité_internationale_de_Lyon_view_from_Caluire-et-Cuire_2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Lophotrochozoa (talk) 01:08, 26 January 2012 (UTC)

File:Cité_internationale_de_Lyon_view_from_Caluire-et-Cuire_1.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Cité_internationale_de_Lyon_view_from_Caluire-et-Cuire_1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Lophotrochozoa (talk) 01:19, 26 January 2012 (UTC)

File:History famous rosarians.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:History famous rosarians.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Stefan4 (talk) 21:50, 3 April 2012 (UTC)

File:11-07-29 Snapshot ENS Lyon.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:11-07-29 Snapshot ENS Lyon.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Remi Mathis (talk) 11:50, 20 August 2012 (UTC)

File:Bibliothèque Marie Curie LaDoua.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Bibliothèque Marie Curie LaDoua.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Remi Mathis (talk) 11:51, 20 August 2012 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Lophotrochozoa (talk) 15:11, 23 December 2012 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 open[edit]

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee


Delivered by Orbot1 (talk) at 08:35, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

Round 1 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the most popular image in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2012 Picture of the Year contest.

File:Halle Tony Garnier Façade 1.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Halle Tony Garnier Façade 1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Aga (d) 10:12, 29 January 2014 (UTC)

File:Halle Tony Garnier Façade 2.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Halle Tony Garnier Façade 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Aga (d) 10:12, 29 January 2014 (UTC)

File:Halle Tony Garnier Façade 3.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Halle Tony Garnier Façade 3.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Aga (d) 10:12, 29 January 2014 (UTC)

File:Halle Tony Garnier Façade 4.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Halle Tony Garnier Façade 4.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Aga (d) 10:12, 29 January 2014 (UTC)

File:Villa 5 rue de la Mignonne-Lyon 3.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Villa 5 rue de la Mignonne-Lyon 3.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Aga (d) 11:00, 6 February 2014 (UTC)

File:Villa 5 rue de la Mignonne-Lyon 2.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Villa 5 rue de la Mignonne-Lyon 2.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Aga (d) 11:00, 6 February 2014 (UTC)

File:Villa 7 rue de la Mignonne-Lyon 3.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Villa 7 rue de la Mignonne-Lyon 3.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Aga (d) 11:00, 6 February 2014 (UTC)

File:Villa 7 rue de la Mignonne-Lyon PA00118138 1.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Villa 7 rue de la Mignonne-Lyon PA00118138 1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Aga (d) 11:01, 6 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:22, 22 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Alexmar983,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 22:59, 26 March 2014 (UTC)

File:Egg codes Italy carrefour.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Egg codes Italy carrefour.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

🎂CAKE🎂 07:58, 23 January 2015 (UTC)

Re: Parere[edit]

Ciao Alex, grazie di cuore per le tue parole, in realtà molti dei miei edit sono stati fatti tramite il bot cat-a-lot che permette di effettuare anche migliaia di modifiche in modo automatico e veloce; noto invece con piacere che sei un poliglotta, cosa che ho sempre sognato! Proprio stamattina ho attivato la funzionalità sperimentale Traduzione Contenuti. Riguardo alla tua domanda, tutto quello che trovi sul Web è coperto da copyright e non libero (generalmente tutti i diritti riservati, salvo che non sia stato espressamente indicato diversamente). Effettuando una ricerca avanzata su Flickr trovi solo tre immagini non utilizzabili. In base alla mia esperienza penso proprio di poter confermare che al 98-99% al momento non sono disponibili immagini libere di Alberto Bagnai da poter importare su Commons, pertanto puoi tranquillamente attivarti per chiedere di far rilasciare una foto di qualità con licenza libera. Per qualsiasi domanda non esitare a contattarmi. Ciao e buon lavoro. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 20:33, 26 June 2015 (UTC)

In effetti è difficile, quasi impossibile, stare dietro a tutto ciò che viene caricato su Commons, solo il tempo e l’esperienza possono essere di aiuto e permettono di distinguere a colpo d’occhio se una immagine è libera o è stata presa dal web. Personalmente i primi tempi ho preso cantonate pazzesche, ma ora posso dire che le più grosse gratificazioni li ho avute proprio con Commons. In realtà su Commons gli utenti competenti attivi sono pochi rispetto alla mole di ciò che viene caricato e ogni file richiede una cura specifica per quanto riguarda il copyright, la categorizzazione e via facendo. Riuscire poi a trovare e caricare su Commons una immagine di qualità e con licenza libera da poter utilizzare nei vari progetti è una cosa che dà parecchie soddisfazioni. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 21:29, 26 June 2015 (UTC)
Ok! Chiedi pure senza problemi. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 21:44, 26 June 2015 (UTC)

commons talk:photo challenge/themes[edit]

Hello Alexmar983,
thanks for your comments on commons talk:photo challenge/themes - we really need those to help in the decision making process which themes to chose... as we need input in the discussions on commons talk:photo challenge as well, I pinged users who showed interest in the theme discussions - most of them on that talk page, but as you gave a lot of input on the themes page I decided to include you.
Best wishes, --Anna reg (talk) 08:46, 27 June 2015 (UTC)

Cancellazioni[edit]

Non ho mai capito come funziona qui. Se mi potessi indicarmi dove studiare i criteri e darmi qualche dritta potrei vedere di fare qualcosa. --­­Hypergio (talk) 18:18, 27 June 2015 (UTC)

Re: il modo più semplice per caricare da Flickr?[edit]

Ciao Alex. File con licenza "non commerciale" da sempre non sono permessi su Commons, per esempio dai un occhio a Commons:Choosing_a_license#Common_license_conditions. Per quanto riguarda il modo più semplice per caricare da Flickr ti risponderò più tardi. A dopo. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 13:57, 5 August 2015 (UTC)

Qui Commons:Licensing puoi leggere la policy ufficiale di Wikimedia Commons. Nel paragrafo Acceptablelicenses trovi scritto: Commercial use of the work must be allowed.
Qui Commons:Flickr_files#Uploading_images puoi trovare informazioni generali riguardo il caricamento di file da Flickr. Personalmente utilizzo il tool Flinfo fin dai miei esordi su Commons, tanto che campeggia in bella vista in alto nella mia pagina utente. Inserendo l'ID o l'URL di una immagine presente su Flickr, se la licenza è compatibile con Commons, restituisce un Template:Information pronto all'uso da copiare e incollare nel basic upload form. Carichi il file da sfoglia, fai un anteprima per sicurezza, e poi carica. Categorizzi opportunamente e il gioco è fatto! Altro tool è Flickr2Commons che ti permette di caricare non solo singole immagini ma anche interi set di immagini. Riguardo a un eventuale elenco di file da caricare in via prioritaria da segnalare a qualche bot, personalmente non saprei dire se un simile elenco esista o meno. Se qualcosa non ti è chiaro domanda pure. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 21:37, 5 August 2015 (UTC)
Ti ringrazio di cuore ma se un giorno sarò proposto come amministratore penso proprio che rifiuterò, nel mio piccolo il lavoro che faccio su Commons mi soddisfa ampiamente anzi mi sento ancora all'inizio per quello che potrei ancora dare, soprattutto come contributo in immagini e video. In fondo l'amministratore è solo un utente che svolge un compito differente dal contribuire con file vari. Tornando a noi, se per crediti intendi le credenziali del fotografo-autore (nome, cognome, copyright), per un file caricato da Flickr le credenziali sono date dall'Username (Everjean per l'autore dell'immagine da te citata) e dal Flickr ID (61532128@N00 sempre per l'autore della stessa immagine). Trovi il Flickr ID nel parametro Author del Template:Information ottenuto con Flinfo. L'autore della fotografia citata ha rilasciato l'immagine con una licenza valida per il caricamento su Commons, tuttavia questo non significa automaticamente che il file sia Ok! È infatti necessario tenere presente che potrebbero essere coperti da copyright gli oggetti raffigurati nella foto (in questo caso gli incarti delle tavolette di cioccolato) e che potremmo trovarci di fronte a un'opera derivata e come tale generalmente non permessa su Commons. In questo caso specifico comunque non ci dovrebbero essere problemi a caricare l'immagine ma qualcuno particolarmente pignolo potrebbe sempre obiettare che si tratta di un'opera derivata. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 13:56, 8 August 2015 (UTC)
Senza dubbio! Ho dato un occhio ai vari album dello stesso autore, vi sono un sacco di immagini utili. Credo proprio che ne caricherò qualcuna su Commons. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 14:36, 8 August 2015 (UTC)
In base alla mia esperienza questa è una immagine che non caricherei. È vero che probabilmente l'autore della cover è lo stesso utente di Flickr ma dubito fortemente che sia anche l'autore della foto, ovvero trattasi, realisticamente parlando, di opera derivata. Qui puoi trovare l'originale. L'utente ha (sempre realisticamente parlando) semplicemente utilizzato una foto promozionale per realizzare una cover. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 12:40, 10 August 2015 (UTC)

Un saluto[edit]

Ciao Alex ti volevo salutare e ti volevo dire che per il momento mi limito a leggere le tue discussioni sulla questione di Flickr. Appena avrò terminato il lavoro su WP di riordino delle pagine di Avezzano e della Marsica (ne ho ancora per un mesetto) ti ricontatterò qui. Buon lavoro ;) --Marica Massaro (talk) 12:33, 26 September 2015 (UTC)

Grande Alex. Per Wikidata ci risentiamo molto presto non ho idea di come si possa usare....con calma però ti prego. Tra un mesetto sarò da te. Giuro. Grazie di cuore ;) --Marica Massaro (talk) 13:21, 26 September 2015 (UTC)
Alex buon giorno. Ti volevo chiedere se le coordinate vanno inserite con precisione millimetrica oppure posso incollare ai vari file quelle del comune senza dover per forza cercarle in mappa foto x foto. Tra un pochino m'impegnerò per gli item su WD (credo di aver capito che Avezzano e la Marsica sono molto carenti lì) dopo aver partecipato alla riunione di Roma del 24 p.v. Ci sarà anche utente Sannita che spero mi possa dare una prima delucidazione, ho visto che anche lui ci lavora su :) --Marica Massaro (talk) 12:06, 17 October 2015 (UTC)
Okay allora per le coordinate le sistemerò man mano tutte come ho già iniziato a fare (entro la fine del mese dovrei aver completato). Sono sulla tua linea d'azione sul punto esatto. Per gli items ci sentiremo dopo il 24 va bene? Grazie Alex --Marica Massaro (talk) 12:56, 17 October 2015 (UTC)
Non ti preoccupare di nulla. E' un lavoro che voglio fare con calma e capire bene. Andrà benissimo anche nei giorni dopo il 24 o nel mese prossimo. Quando potrai mi risponderai, tranquillo. Grazie Alex ;) --Marica Massaro (talk) 13:15, 17 October 2015 (UTC)

Object and camera location[edit]

Molto molto complicato da usare a posteriori, comunque vedrò che posso fare. Al momento sto inserendo le coordinate a 30 metri utilizzando la mappa di WikiVoyage (z:18). Man mano le inserirò tutte :) Se vuoi posso provare a inserire gli items su WD, sperando che ne sia capace. In riunione non me la sono sentita di chiedere info al riguardo durane i lavori :/ --Marica Massaro (talk) 10:56, 25 October 2015 (UTC)

Grazie Alex, allora vado con cautela ;) --Marica Massaro (talk) 12:28, 25 October 2015 (UTC)

Re: Domanda su foto[edit]

Ciao Alex, buon nuovo anno anche a te!

Potrei sbagliarmi ma in base alla mia esperienza questo è proprio il caso in cui potrebbe essere richiesta una conferma via OTRS che effettivamente il fotografo ha venduto i diritti in quanto opera su commissione. In realtà nei dati EXIF è chiaramente riportato l'autore della foto e il detentore del copyright, ovvero Vincent Moncorge, pertanto chiunque potrebbe mettere in cancellazione il file. Che io sappia non esiste un template come quello da te specificato. Le sostituzioni da te proposte sono ragionevoli e comunque necessarie prima di una eventuale messa in cancellazione. Al momento non vedo altre soluzioni. Buon wikilavoro! Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 16:14, 5 January 2016 (UTC)

In realtà presumere la buona fede ha a che fare con l'intenzione, non con l'azione, pertanto una eventuale messa in cancellazione non metterebbe in dubbio la buona fede nell'intenzione ma solo l'azione (ovvero l'aver caricato un file che, a giudizio di chi mette in cancellazione, è privo di uno o più requisiti); vedi anche Good faith and copyright. Su Commons è spesso invocato il Principio di precauzione, di fatto, anche presumendo la buona fede nelle intenzioni, nei casi non totalmente certi si preferisce cancellare a difesa del progetto. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 20:42, 5 January 2016 (UTC)
A scanso di equivoci, io sono pienamente convinto che la foto in oggetto abbia tutti i requisiti per essere a pieno diritto presente su Commons. Nella nostra discussione vesto un po' il ruolo di Advocatus diaboli perché in base a quel poco di esperienza che ho acquisito nel corso degli anni immagino quali potrebbero essere eventuali contestazioni e future motivazioni in una eventuale richiesta di cancellazione. Tanto per fare un banale esempio dai un occhio a questa richiesta di cancellazione Commons:Deletion requests/Files in Category:La notte brava (film) che mi ha appena coinvolto di riflesso: tra poco per affrontare adeguatamente simili richieste di cancellazione sarà richiesta una conoscenza tecnica ed una abilità nell'argomentare che anche utenti con molti anni di esperienza non possono avere. Chiaramente la certezza assoluta non esiste, non può e non potrà esistere per nessun file caricato. Ti potrei tranquillamente citare svariati esempi di file che non potrebbero essere ospitati su Commons, eppure sono presenti anche per motivi di buon senso se vogliamo, però nel momento in cui un utente particolarmente "attento" mette in cancellazione uno di questi file non si può più fare finta di niente e la cosa va adeguadamente affrontata e discussa, non tutti sono in grado di farlo (io per primo, spesso preferisco non intervenire perchè dovrei farlo in inglese -su Commons non è obbligatorio l'inglese ma come nella vita reale e la lingua di fatto utilizzata- e non posso farlo con l'efficacia richiesta in questi casi). Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 22:10, 5 January 2016 (UTC)
Chiaramente gli amministratori, a meno che per motivi evidenti non mettano loro stessi una immagine in cancellazione alla fine sono come dei giudici che devono giudicare con imparzialità in base alle policy di Commons. Se -come nella vita reale- un dato file è sottoposto a "processo" non possono non svolgere la loro funzione fino in fondo. Ciao, ;-) Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 22:38, 5 January 2016 (UTC)

re: parere su flag di filemover[edit]

Ciao Alex, per quanto ho potuto vedere, negli ultimi mesi hai avuto a che fare con file già nominati bene. Più che altro, guardano nell'assegnare il flag se hai fatto spesso richiesta di spostare un file. La cosa capitava spesso a me poiché classificavo file aggiunti da bot e quindi tutti con nomi ambigui o poco distintivi. Non so quanto una richiesta "preventiva" possa essere accolta, visto che sicuramente il flag ti servirà con il tool in preparazione.

Detto ciò, ho visto assegnare il flag ad utenti che apportavano ragioni molto più futili delle tue, senza contare che ho l'impressione che su Commons, dato il casino che c'è in giro, assegnino i flag appena vedono un utente affidabile e senza neanche porsi troppe domande (mi sono ritrovato patroller e rollbacker da un giorno all'altro senza che ne abbia fatto mai richiesta). In bocca al lupo! --Ruthven (msg) 16:19, 28 January 2016 (UTC)

Zucca[edit]

non ho capito che nome vuoi dargli? Quello è il titolo della foto dato dal fotografo. In genere non si modificano ma se non mi dici il nuovo titolo, a me sfugge il problema non posso aiutarti--Pierpao.lo (listening) 13:04, 30 January 2016 (UTC)

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgggggggggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh (urlo di dolore immane). :) Vedi COM:NTR (e impara il link per quando sarai File Mover) non si cambia mai dico mai la lingua di un titolo. Anzi quando diventi file mover ti fanno giurare sulla tomba dei tuoi avi che piuttosto ti bruci una mano come muzio scevola piuttosto perchè èassolutamente politially incorrect, peggio che mandare una cartolina dei bronzi di riace senza scatola a tutto il consiglio di governo Iraniano :). Quandanche i titolo fosse in sanscrito antico. La regola è che le categorie sono in inglese e che siccome il progetto è multilinguistico i titoli rimangono nella lingua originale salvo che non lo chieda l'uploader al quale in genere (ma non è obbligatorio) si concede qualsiasi variazione. E tieni presente che già ci sono numerose accuse di oscurantismo capitalistico filoamericaneggiante per le categorie in inglese. Ciò premesso questo è caricato da un bot, ma passarlo in italiano non mi sembra consigliato. Aspetta!!!!!!!! avevo letto solo l'inizio, colpa del giuramento da fie mover, ero scattato di fronte al titolo in italiano, ritiro tutto. L'obiezione mi sembra corretta in generale per quanto ho visto che per le foto caricate dal fotografo i titoli ironici vengono lasciati in quanto titolo dell'opera d'arte che può anche essere ironico. In questo caso però caricata da un bot poi più foto documentaristica che artistica e titolo non artistico nè ironico ti do ragione.--Pierpao.lo (listening) 17:13, 30 January 2016 (UTC)

Blocco[edit]

mi è dispiaciuto tanto che ti hanno bloccato.--Pierpao.lo (listening) 14:15, 15 February 2016 (UTC)

Re:Umberto Maddalena[edit]

Fatto, purtroppo sono "upload da niubbi" che hanno sempre un minimo di rischio dato che c'è chi potrebbe dire che era in posa quindi è foto artistica, ma il fotografo chi sarà stato? sarà morto da più di 70 anni o no? C'è chi nel dubbio chiede la cancellazione, comunque dovesse succedere la recupero in it.wiki.--Threecharlie (talk) 19:07, 20 February 2016 (UTC)

Ho delle esperienze negative in tal senso, o si ha un fluente inglese da utilizzare in una discussione, spesso lunga e noiosa, con il quale cercare di far capire la cosa o te la cancellano per eccesso di sicurezza, motivato meno una foto buona in meno che una in più che potrebbe violare un copyright. In tal senso hanno fatto un parziale repulisti di foto relative a edifici ex Casa del Fascio (un po' foto mie), piuttosto ridicolo perché in base a quello scrupolo o cancelli tutto o non cancelli nulla. Più di allertare qualche admin "illuminato" non si riesce a fare, probabilmente quelli attivi di madrelingua inglese o tedesca hanno tanto di quel lavoro sporco da non potersi concedere che qualche attimo nel valutare un possibile copyviol (e li capisco), quelli che capisco meno sono i patroller poco preparati che fanno segnalazioni a spanne, ma anche qui è difficile ottenere attenzione se non producendo più di una condotta troppo bolddeggiante dell'utenza motivando, sempre in inglese fluente, che è più il danno che produce che non i vantaggi. :-)--Threecharlie (talk) 19:33, 20 February 2016 (UTC)
Non sapevo avessi il mio nome in testa per il flag commonaro e ti ringrazio per la fiducia, tuttavia non sono certo di riuscire a fare l'admin anche se ho maturato una certa esperienza e mi sono credo conquistato sul campo una buona credibilità. Ho avuto un ottimo mentore e ho applicato cercando di mantenere lo stesso approccio quanto lui mi hai insegnato nel categorizzare e, soprattutto, correlare tra loro le categorie in modo che si possa raggiungere una particolare immagine da più vie, una cosa che in it.wiki chiamiamo ancora "navigazione per categorie" che "da noi" oramai ritengo essere diventata obsoleta mentre qui ha ancora tutta la sua influenza (forse mancando le pagine dove si riassumono le immagini, una rarità, il corrispondente commonaro della voce in it.wiki). Vedi, essendo admin in it.wiki sono "costretto" a dirottare energie dall'Ns0 e dal normale patrol che potrebbe fare il comune utente, non per il mero compito di cancellare una voce o bloccare un'utenza ma per tutto il tempo che serve per la riflessione se sia corretto (non giusto, quello è POV) e aderente alle regole che la comunità si è data, contando fino a 10 quando tendo ad innervosirti, 8 volte su dieci per il trollino di turno, una volta per l'ostinato in buona fede che non vede il danno per evidente POV (e uno riesci a capire perché non faccia lo stesso sforzo di capire il tuo di POV, o meglio l'NPOV che dovrebbe essere dogma in wikipedia) e una volta perché costretto da un buon utente che per uno sbrocco ti sfida a bloccarlo e lo fai mal volentieri... Ma la finisco qui o non preparo la cena. Come vedi anche io tendo alla prolissità, spero non diventi mai un problema nella comunicazione tra utenti e, anche se sembra strano, questa chiacchierata si sta rivelando utilissima per farmi un'idea mia di chi sei e di come ti poni con il prossimo, diversa da quanto è emerso nella tua UP in it.wiki. Grazie per il tuo tempo :-)--Threecharlie (talk) 20:26, 20 February 2016 (UTC)

Re: Wikimetriche commonare[edit]

Ciao! Su Commons ci sono 2909 utenti AP con almeno un edit nell'ultimo mese. Di questi 1389 hanno più di un edit nell'ultimo mese su Wikidata. --Incola (talk) 21:46, 1 March 2016 (UTC)

Ci vogliono circa 10 minuti per elenco. Il tempo aumenta se invece dell'ultimo mese mettessi gli ultimi due (più o meno raddoppia, con tre mesi triplica...); rimane uguale se invece di almeno un edit mettessi almeno due, tre, cento. Le coordinate delle immagini sono già disponibili in una tabella (quindi non bisogna estrarle dalle pagine), probabilmente dovrei importala sul mio pc per poi farci le operazioni successive, comunque è fattibile. --Incola (talk) 20:02, 2 March 2016 (UTC)
I numeri che ti ho scritto sono già con un edit su Commons e due edit su Wikidata. --Incola (talk) 09:28, 4 March 2016 (UTC)
In media gli AP hanno 2260 immagini caricate. Posso considerare un certo numero di immagini recenti a piacere, finché il server del Labs mi permette di fare la query. Però a seconda del lavoro richiesto sulle coordinate potrebbe non essere necessario dover importare tutto in locale, quindi mi concentrerei sull'analisi e non su come svolgerla. Vorresti calcolare le coordinate medie? --Incola (talk) 20:27, 5 March 2016 (UTC)
Sul semplificare, almeno all'inizio, il problema mi trovi sempre d'accordo. Invece delle ultime n immagini, mi viene più semplice utilizzare le immagini caricate in un certo periodo di tempo (per esempio l'ultimo mese); forse si riesce a fare anche per tutte le immagini caricate. Più tardi ti mando per mail l'elenco degli AP e del rispettivo numero di immagini caricate totali, così puoi vedere come mai viene una media così alta. --Incola (talk) 13:10, 6 March 2016 (UTC)
L'idea era di fare tutti gli AP (senza considerare Wikidata). In realtà rifacendo l'elenco per includere anche gli edit ho scoperto che ci sono degli AP con nessun upload (questi non erano considerati nell'elenco precedente). Ti mando il nuovo elenco. --Incola (talk) 19:57, 8 March 2016 (UTC)

Aiuto copyright[edit]

Grazie mille per il tuo aiuto, mi sento veramente persa in questa giungla di regole. Fortunatamente mi aveva già aiutato una amministratrice inglese Ellin Beltz, veramente molto molto genitle ma, visto che il mio inglese è un po' debole, quando si tratta di questioni tecniche preferisco esprimermi in italiano o in francese. Posso chiedere a te quando ho dei dubbi? Ho bisogno di un "tutor" che mi aiuti a muovere i primi passi. Ad esempio mi sono accorta che c'è un problema con l'immagine realtiva a Gaspare Campari, visto che in realtà ritrae il figlio Davide Campari [1] ma non so come correggere il problema. Devo segnalarlo a qualcuno? Sai farlo tu? Preferisci che lo faccia io e mi spieghi come? Pensavo che per Gaspare Campari si puo' prendere la foto familiare che si trova su vari siti [2] o il suo ritratto [3] e si puo' caricarla con il copyright antecedente al 1923, giusto? Anche questa foto [4], antecedente al 1923 meriterebbe di essere caricata (ci sono, Paolo Biffi, Verdi e Campari, gli altri non li conosco) ma c'è una scritta sopra !!! --Bettylella (talk) 09:20, 2 March 2016 (UTC)

con ordine Bettylella. Sono in Cina e la mia presenza su wiki va e viene per motivi estranei alla mia volontà quindi meglio che facciamo una cosa alla volta. Non so quanto sia esperto ma ti dico tutto quello che so con piacere. Partiamo dalla prima domanda l'immagine di Gaspare Campari. Quale immagine sarebbe? Cioè c'è un'immagine qui su commons che ha un titolo errato? o una descrizione errata? o entrambi? Poi vediamo come caricare una foto corretta di Gaspare fra quelle in rete.--Alexmar983 (talk) 09:37, 2 March 2016 (UTC)
scusa spero di non averti disturbato, non sapevo del fuso orario. si è offerto di aiutarmi Blackcat. Grazie mille per tutto.--Bettylella (talk) 16:19, 2 March 2016 (UTC)
Bettylella non è il fuso, è che dalla cina i link esterni al paese vanno e vengono. Comunque se accetti un ritardo soprattutto per quel motivo, io ci sono, nei limiti del possibile. Divertiti! --Alexmar983 (talk) 00:14, 3 March 2016 (UTC)
Dimenticavo Bettylella per il futuro: Commons:Amministratori, cerca quelli "it", cioè madrelingua, puoi cercare con ctrl+F la sctringa "it," nel testo. Nel caso anche quelli it-4 o it-3 dovrebbero poter capire cosa scrivi. Ci sono altri utenti di lungo corso che non sono amministratori ma sono abbastanza competenti, se vuoi ti fornisco anche i loro nomi.--Alexmar983 (talk) 00:32, 3 March 2016 (UTC)
Grazie mille per la disponibilità. Blackcat mi ha spiegato le regole generali che mi sono appuntata sulla mia pagine utente per non dimenticarle. Non mi ha ancora risposto se posso caricare le imagine che gli ho sottoposto ma è vero che l'ho sommerso di domande ;) aspetterò un po'. Ti ringrazio di permettermi di scocciarti, comunque rispondi pure con calma alle mie richieste. Grazie ancora.--Bettylella (talk) 17:22, 3 March 2016 (UTC)

re: Flag avanzati su commons[edit]

Ciao Alex, condivido con te l'idea che su Commons ci siano troppi pochi sysop: l'impressione che ho è che qui sia una sorta di anarchia dove pochi volenterosi si assumono un carico abnorme di rotture e beghe da sistemare, quando non litigano fra loro. Commons rimane per me un mistero, le sue dinamiche sociali mi sono oscure, a parte che vi sono dei piccoli regni indipendenti, ognuno con i suoi utenti attivi nel difendere la loro visione. Non aspiro assolutamente a diventare sysop qui, anche perché sarei un cancellatore inveterato di tutta quella fuffa mal categorizzata e mal nominata che ognuno butta qui, come fosse un sistema di hosting gratuito. Di contro, se hai una visione migliore della mia di Commons e di quale sarebbe il lavoro da sysop, perché non ti candidi tu? Sicuramente avresti il sostegno di molti, compreso il mio. Qui interagisco con pochi e, da sysop, non saprei neanche dove mettere le mani!

PS: su it.wiki non sono mai diventato rollbacker ;)

A presto. --Ruthven (msg) 08:56, 14 March 2016 (UTC)

Dovresti spostare qualche quadro[edit]

Pensavi di esserti liberato di me, vero? Pensavi male! Dunque, se hai tempo e voglia, ci sarebbero da spostare queste due immagini (uno e due), che non sono San Domenico ma Fra Teodoro of Urbino as Saint Dominic ("con gli attributi di san Domenico"), di modo che non facciano fare troppa confusione. Fonte e voce in it.wiki. Ciao! --Carlomartini86 (talk) 16:07, 23 March 2016 (UTC)

Carlomartini86 mi mancavi a dirla tutta. Nel link dice anche Alternatively, Fra Teodoro may have served as the model for the painter, ma in ogni caso che fosse un modello o posasse per un ritratto con omaggio, è certo il frate. Non lo segnalo nelle singole wikipedie perché potrebbero anche tenerlo ritenendo il frate solo un modello e non il soggetto, ma il titolo andava cambiato. Portamene altre dieci e secondo me sei pronto a fare il file mover. Sempre che tu sia AP su commons, devo verificare.--Alexmar983 (talk) 02:46, 24 March 2016 (UTC)
No hai solo 430 edit. Un giorno quando sarai AP...--Alexmar983 (talk) 02:47, 24 March 2016 (UTC)
Carlomartini86 ho anche sistemato d:Q3937688. Con cat di commons appena creata.--Alexmar983 (talk) 02:59, 24 March 2016 (UTC)
Guarda proprio ieri leggevo il messaggio di Ruthven qui sopra, sembra che mi legga nel pensiero! Comunque se sbirci di nascosto nella mia talk su it.wiki poi dimmi cosa ne pensi... Intanto grazie per la pronta disponibilità. --Carlomartini86 (talk) 10:17, 24 March 2016 (UTC)
fidati Carlomartini86 se so scegliere i candidati a sysop è perché so giudicare il CV, e con il mio non ci siamo. Per quanto indubbiamente a differenza di altre piattaforma l'esigenza di it-N c'è. Come sai io alla "fiducia" c'ho creduto sempre poco, ci vuole farsi le ossa sul campo. Potrei anche mettermi a studiare meglio certi meccanismi per capire come aiutare ulteriormente, magari con altri flag intremedi. Su itWikipedia la mia richiesta di candidature più che per urgenze (come qui) era per stimolare l'acquisizione di nuove competenze, favorire la riflessione su queste ultime.
La tua talk... l'ho già vista. Qualche ora fa. Che ti devo dire? Hai rifiutato tante di quelle volte che secondo me è ora che ti butti altrimenti più che modestia è mancanza di giudizio, ma non dire che te l'ho detto io, lo "sponsor" di un bannato "quasi-infinito" forse non porta bene :D Sono sopratutto curioso delle domande. Te ne faranno qualcuna sulle PdC? Sono curioso. Avrai il mio voto "morale"--Alexmar983 (talk) 10:50, 24 March 2016 (UTC)
Non ho idea di che domande mi faranno... mah. Comunque nella peggiore delle ipotesi un tetto sotto cui dormire e una ciotola di minestra ce l'avrò comunque. Ci sentiamo, dai! --Carlomartini86 (talk) 12:46, 24 March 2016 (UTC) p.s devo ancora guardare bene quella cosa che mi avevi linkato su meta.
Carlomartini86 mi pare fosse la cosa di wikishootme? Sta andando benino, magari se a te non piace ti posso trovare da fare un censimento di item di artisti italiani nati dopo il 1875-1900. Ogni tanto si infrattano degli intrusi da pelare. O magari ci sono delle voci da fare come stub su itwiki. --Alexmar983 (talk) 13:07, 24 March 2016 (UTC)
già fatto, forse vedendo la richiesta dagli OS della mia talk. Comunque buona Pasquetta Carlomartini86.--Alexmar983 (talk) 13:01, 28 March 2016 (UTC)
Anche a te e a @Pierpao:, che ringrazio. --Carlomartini86 (talk) 13:19, 28 March 2016 (UTC)

Re: Buona Pasqu(ett)a![edit]

Grazie! Anche se sono fuori tempo massimo, ricambio gli auguri. --Incola (talk) 09:40, 29 March 2016 (UTC)

Re: Elenchi generati offline su commons[edit]

Figurati, spero possa essere utile. Non ci sono particolari differenze tra Commons ed itwiki, l'unico progetto un po' particolare è Wikidata (per quanto riguarda il database, riguardo all'uso che ne viene fatto non saprei). Anche qui non riesco a contare/elencare le sottocategorie (o le immagini/pagine contenute) ricorsivamente, ovvero esplorando tutto l'albero in profondità, mentre non ci sono problemi a lavorare sulle sottocategorie di "primo livello". --Incola (talk) 18:39, 10 April 2016 (UTC)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[edit]

Wikimedia Italia-logo.svg
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 11:58, 26 April 2016 (UTC)

Mass message: Borse Alessio Guidetti 2016[edit]

Your request has been fulfilled. Best --Steinsplitter (talk) 11:59, 26 April 2016 (UTC)

Giulio[edit]

Sì sì conosco :) C'è anche una mia amica che mi sta aiutando, ieri ha fatto questo > [5] primo caricamento, per giugno mi ha detto che dovremmo essere okay per Avezzano, comunque si sta appassionando anche lei, speriamo bene :) Grazie Alex--Marica Massaro (talk) 06:37, 6 May 2016 (UTC)

Ci avevo pensato lo sai. Mi metto a lavoro anche lì, ho qualche contatto può essere utile. Appena ho terminato col controllo delle fonti apro il gruppo per la Marsica su fb, grandissimo Alex :)--Marica Massaro (talk) 08:51, 6 May 2016 (UTC)
Appena lo creo ti faccio sapere, si chiamerà Avezzano e Marsica su Wikipedia, si può fare tanto o serve qualche autorizzazione? oddio speriamo di no :D--Marica Massaro (talk) 08:53, 6 May 2016 (UTC)
Certo che puoi mi rispondono qui: [oscuro] ? penso di sì. Vabbè comunque sono socia, hanno i miei dati e se mi danno l'okay segnalo ai bar di Wiki e Commons, se ho bisogno d'aiuto ti scrivo. Tra su fb l'altro ho contatti con appassionati di storia locale, archeologi ecc ecc piano piano potrei coinvolgerli in modo un po più diretto, Comunque finché non mi scrivono non la creo, aspetto un segnale da parte degli amici di WMitaly. Stasera mi rileggo con calma il messaggio di ieri su Data ;) Grazie Alex --Marica Massaro (talk) 10:27, 6 May 2016 (UTC)
Okay Alex scusami sono andata in montagna per staccare un po, con la bibliografia da sistemare mi giravano un po gli occhi. Tra l'altro devo sistemate ancora il "citalibri" su Avezzano, vabbè piano piano. Ho ricevuto la mail, letto e risposto. Attendiamo anche una risposta da WMI. Sai che io non so come si usa la mailing list! :/ Sono un'essere eremita, comunque imparerò anche questo, intanto grazie per l'aiuto che mi dai. PS: Ad Avezzano un tuo omonimo realizzava radiocronache ai tempi della serie C1 di calcio su radio Stella, io facevo lavoro di redazione all'epoca, tanti anni fa :) --Marica Massaro (talk) 15:26, 6 May 2016 (UTC)
Sì sono d'accordo vediamo che ci rispondono, altrimenti si potrebbe fare anche a livello regionale. Io preferirei Marsica, comunque attendiamo. Più tardi sono su Data :)--Marica Massaro (talk) 15:34, 6 May 2016 (UTC)

Crono[edit]

Su it wiki it:t:Revdel--Pierpao.lo (listening) 10:49, 6 May 2016 (UTC)

Qui chiedi a Commons:Administrators' noticeboard--Pierpao.lo (listening) 10:52, 6 May 2016 (UTC)
Se ti rispondono che c'è digli che lo mettano su Wikidata. Dalle altre wiki non è linkato--Pierpao.lo (listening) 11:00, 6 May 2016 (UTC)

Re: Vittorio Emanuele III[edit]

Salve, grazie della proposta. Per il tedesco non c'è problema, perché lo parlo bene anch'io. Scrivo una bozza prossimamente e te faccio vedere. Per gli altri progetti, speriamo basti l'inglese. Grazie, a presto --Ribbeck (talk) 08:11, 17 May 2016 (UTC)
Salve di nuovo. Al progetto guerra la foto è stata identificata: si tratta del generale Carlo Sanna. In serata vedo di fare la segnalazione alla pagina che mi hai linkato. Grazie, buona serata --Ribbeck (talk) 18:23, 17 May 2016 (UTC)

Avezzano su Wikipedia[edit]

Ciao Alex scusami se ti rispondo solo adesso, sono appena rientrata. Ho visto il Trentino, dunque quella è una pagina di Facebook non un gruppo. In effetti anche io sarei propensa a creare una pagina, più semplice e immediata e di facile gestione rispetto al gruppo che potrebbe apparire "impegnativo". Comunque non è arrivata ancora nessuna risposta da WMI o sbaglio? Almeno nella mia mail non c'è traccia di una risposta al momento :( --Marica Massaro (talk) 14:44, 18 May 2016 (UTC)

Okay Alex stasera spero di aprire la pagina, anche perché devo distrarmi un pochino :) Pagina non gruppo okay allora? In Cina sei sei ore avanti giusto? Così per sapere --Marica Massaro (talk) 15:06, 18 May 2016 (UTC)
Ho deciso che faccio il gruppo. Appeno termino l'impaginazione ti scrivo. Poi man mano lo animo :D Saluti alla Cina e a te. Sempre grazie --Marica Massaro (talk) 15:21, 18 May 2016 (UTC)
Alex ecco il gruppo. E' appena nato su Fb --Marica Massaro (talk) 16:56, 18 May 2016 (UTC)
Grazie Alex chissà se posso vederla questa lista, sono curiosa ;)--Marica Massaro (talk) 11:16, 22 May 2016 (UTC)
Okay ho fatto anche l'autenticazione, finalmente! Ho visto, sai che è impegnativo il gruppo, bella e utile cosa però è. Molto utile soprattutto ;) grazie dell'aiuto Alex, buona domenica --Marica Massaro (talk) 11:48, 22 May 2016 (UTC)

Re file[edit]

Ciao Alex. Ho aggiunto i template {{PD-textlogo}} e {{Trademarked}}. Il template {{cc-by-sa-4.0}} andrebbe rimosso, ma per evitare polemiche sterili l'ho lasciato al suo posto. A un sommario esame la "a" mi sembra poco originale, niente di straordinario. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 17:20, 23 May 2016 (UTC)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[edit]

Grazie per aver pensato a me, ma non potrò partecipare per motivi di lavoro. Buona continuazione,--Pạtạfisik 11:39, 26 May 2016 (UTC)

Be', non importa se non era personale, mi ha fatto piacere. :-) Mentre ho appena visto quello che ti è successo su it.wiki... stavo frugando nei cassetti per capirci qualcosa... mi spiace davvero. Sono sempre sicura che questo tipo di cose sarebbero evitabili. Mah. Coraggio.--Pạtạfisik 11:44, 26 May 2016 (UTC)

Un saluto[edit]

Non sapendo come comportarmi ho cancellato il massaggio sulla tua talk di it.wiki dopo aver visto il tuo blocco, del quale non ero a conoscenza. Spero che malgrado questo sia tutto ok. Io non riesco gestire troppi ambienti, anche per mancanza di tempo, mi spiace. Già è molto se metto immagini con questo ritmo, perchè preferisco completare o pensare alle voci. sulla categorizzazione credo tu ne sappia più di me, quindi mi va bene. buon lavoro, ovunque tu sia, nella costellazione wiki...--Lungoleno (talk) 15:14, 29 May 2016 (UTC)

Wikidata Sicilia[edit]

Ciao Alex, la mia attività su Commons Sicily ultimamente si è ridotta all'osso. Anche perché metterci le mani sta diventando impresa improba e disperata. Comunque sia, inviami pure il messaggio. Vedrò quello che riesco a fare. Saluti, Samuele Piazza aka VanVitello (talk)--VanVitello 18:31, 30 May 2016 (UTC)

Domanda calcistica[edit]

Bella domanda! Il vivaio io l'ho sempre immaginato come il luogo dove i più piccoli delle squadre (es. i "pulcini") iniziavano a dare i primi calci a pallone mentre le giovanili come le squadre effettive. Però in effetti i due termini potrebbero essere intercambiabili. --Erik91scrivimi 18:04, 31 May 2016 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Erik1991 (talk • contribs) 18:04, 31 May 2016 (UTC)

Fotomontaggio?[edit]

Onestamente... la foto l'ho pescata su commons e ci stava bene. Se poi qualcuno la cancella non è fondamentale ma io con Commons, come si dice a Livorno, c'ho letiato da piccino e quindi ci metto le mani il minimo indispensabile. Ciao. --Hypergio (talk) 08:42, 18 June 2016 (UTC)

No, no... sono proprio io che ho problemi di compatibilità con questo progetto. Se scorri indietro i miei edit vedrai una cancellazione di massa mal fatta. Colpa mia. Ma da allora ho perso ogni passione per Commons, cosa che invece, da bravo ingegnere che lavora ogni giorno con i datbase, ho sviluppto per Wikidata. Dai progetti si viene catturati oppure no. Ciao, --Hypergio (talk) 12:47, 18 June 2016 (UTC)

Re: Immagini e wikidata[edit]

Ciao. Manda pure le informazioni a cui accenni. ...e si', mi interesso di Sardegna, anche se sono emigrato oramai tanti anni fa. --Japs 88 (talk) 11:50, 19 June 2016 (UTC)

Re: Non vorrei ricordarmi male[edit]

Grazie Alexmar, ricordavi bene! :-) Mi sono fatto ingannare dal fatto che non si trattava di un'opera d'arte vera e propria ma di un modello ingegneristico, ma la libertà di panorama non c'è lo stesso. Ho messo in cancellazione entrambe le immagini. A presto! --Nungalpiriggal (talk) 05:32, 5 July 2016 (UTC)

Copyright[edit]

Riguardo a un tuo commento del 12 luglio sulla mia pagina di discussione, non ho capito bene a quali immagini tu ti riferisca. Ho pubblicato su Commons molte immagini scattate da me (ho 61 anni) o addirittura dai miei genitori (entrambi fotografi sin dagli anni '40) oppure ho preso degli screenshot da filmati o ho fotografato copertine di libri o articoli di giornale, ma in ogni caso tutta roba di almeno 40 anni fa quando non di 50 o 60. Credi che potrei aver violato qualche copyright? Grazie se potrai aiutarmi. --Duccio55 (talk) 16:00, 19 July 2016 (UTC)

Antiche unità di misura e pese pubbliche[edit]

Ciao Alex ti stavo pensando proprio oggi. Ascolta sulle antiche unità di misura o lapidi non credo proprio di aver fotografato o visto nulla in giro per la Marsica, stesso discorso per le pese pubbliche ma in qualche borgo su una di queste mi ci sono imbattuta. Bisogna fare una ricerca e andare nei luoghi. Se riesco ad aiutare il tuo amico ti scriverò, ma sicuramente dopo l'estate. Ho in programma un solo viaggio entro settembre: borgo di Pagliara dei Marsi, chiederò informazioni in loco. Chiusa la questione di Avezzano avrò bisogno di staccare un pochino per riprendere i progetti Wiki in modo più energico. In autunno metto mano ad alcune ricette, a quote e vediamo anche qui che si può fare. PS: sulle mappe ho dato uno sguardo mi pare che ci siano già diversi utenti della zona che mappano. Per ora il discorso OSM è sospeso ma ci tornerò per diletto appena avrò ricaricato le batterie :)--Marica Massaro (talk) 12:07, 24 July 2016 (UTC)

Va bene tornerò "very active" da settembre. Ti chiederò anche consigli sul lavoro da fare a lungo termine per la Marsica (sai già che è tantissimo ancora). Andrò in wikipausa fra circa 25 gg ma per te ci sono naturalmente. A presto --Marica Massaro (talk) 12:14, 24 July 2016 (UTC)
Ciao Ale, nessun disturbo, anzi!! Guarderò in giro, per ora non mi viene in mente nulla! Sarò a Spoleto fra il 7 e il 20 agosto. E tu quando torni? A presto.--Manuelarosi (talk) 13:22, 24 July 2016 (UTC)

Re: Un favore per un altro utente[edit]

Ciao. Ho in mente che dovrebbe esserci un mattone-tipo a fianco del Palazzo del Governatore a Parma, ma di altri campioni non ne conosco. Quando mi sarà possibile cercherò di fotografare almeno quello, ma ancora non ho idea di quando rientrerò in città; nel caso lo contatterò prontamente. Ciao. Buona domenica--Parma1983 (talk) 12:34, 24 July 2016 (UTC)

Ti ringrazio per l'invito e per il caffè; fa' conto che l'abbia preso :) perché mi sa che non ci sarò neppure allora, salvo spiacevoli imprevisti: considera che ci sono stato l'ultima volta per 5 giorni in gennaio, mentre non ci andavo più da marzo 2015... e non sono neppure tanto distante, essendo in provincia di Genova.--Parma1983 (talk) 13:01, 24 July 2016 (UTC)

Strumento immagini[edit]

Ok. Si. grazie --Luigi.tuby (talk) 13:10, 24 July 2016 (UTC)

Ti ringrazio per la segnalazione, non lo conoscevo. Ciao. Buona giornata--Parma1983 (talk) 11:26, 27 July 2016 (UTC)

Re: Crop tool[edit]

Ciao, quel genere di lavoro lo faccio in locale con The Gimp. Quando vedessi immagini che non corrispondono a quanto potrei fare con lo strumento è perché il problmea è sulla sedia davanti al pc o nella macchina fotografica ;) --Luigi.tuby (talk)

"Ma con le foto di altri ..." e ma tu sei avanti. Io ho 500 foto di località in attesa di essere caricate, di certo non mi metto a ritagliare quelle degli altri :D --Luigi.tuby (talk) 12:24, 27 July 2016 (UTC)

Collaborazione[edit]

Sì, vivo nella campagna toscana e ho la possibilità di fare delle foto del mio territorio.--Carnby (talk) 15:13, 31 July 2016 (UTC)

re: mail rotta[edit]

Non so come mai non le ricevo le tue mail, ho pure messo un filtro che impedisce di mettere nello spam la il tuo indirizzo email. Quando torni in Italia e ci possiamo vedere?--Kaspo (talk) 15:28, 2 August 2016 (UTC)

Si possiamo fare un tour di Cascina proprio di questo parlavo con l'assessore. Sto aspettando a rispondergli perché volevo farlo con l'account di wikimedia ma ancora non ho la password per configurarlo. A quanto ho capito sei appena tornato a casa, chiamami quando vuoi vederci per un caffè così ci aggiorniamo.--Kaspo (talk) 16:04, 2 August 2016 (UTC)

Re: Come si fa...[edit]

Ciao, non si può perché il database di Wikidata non contiene informazioni sull'ultimo edit di una pagina di Wikipedia. --Incola (talk) 17:00, 2 August 2016 (UTC)

Si può fare almeno 2 wikipedie e/o almeno 1 wikiquote, ma non ci può essere una relazione causale. Se accedo all'ultima modifica su una sola wikipedia, perdo la possibilità di usare le proprietà di wikidata, perché opero solo su quella e non più su wikidata. --Incola (talk) 17:18, 6 August 2016 (UTC)
Grazie per la proposta, ma questa settimana e la prossima sono già in vacanza. Quando torno ti faccio la query, se non vedi nulla ricordamelo pure. --Incola (talk) 18:47, 10 August 2016 (UTC)
Ho fatto questa query. Funziona solo con le città, perché con le nazioni ci vorrebbe troppo tempo e il server si rifiuta di eseguirla. --Incola (talk) 18:09, 24 August 2016 (UTC)
No, è facilissimo. --Incola (talk) 10:04, 27 August 2016 (UTC)

Cascina[edit]

Ciao alexmar, carina come iniziativa, ma io sarò in Apulia! ;) --Sailko (talk) 20:19, 3 August 2016 (UTC)

Io a Spoleto. Grazie, alla prossima!!--Manuelarosi (talk) 09:44, 4 August 2016 (UTC)
Io sono impegnata l' 8 e 9 e 12 agosto. --Susanna Giaccai (talk) 11:21, 4 August 2016 (UTC)


Grazie Alexmar983 per l'invito. Purtroppo non sono in zona in questo periodo ma spero che ci sia modo di incontrarsi alla prossima. Includetemi in qualsiasi mailing list, mi farebbe piacere incontrare di persona qualche wikipediano a Firenze o vicino. --Dwdp (talk) 05:29, 8 August 2016 (UTC)

Grazie per l'invito anche da parte mia, ma in quei giorni sarò all'estero. Molto interessato però all'idea di una mailing list per eventi simili in Toscana! --RigacciOrg (talk) 07:27, 8 August 2016 (UTC)

Grazie per l'invito, tra l'altro è la mia parrocchia e conosco il parroco personalmente! Purtroppo sono fuori quei giorni, altrimenti avrei potuto contribuire alla "guida". Il posto merita veramente. Comunque posso rasicurare tutti gli "assenti" che in realtà è una chiesa attiva e quindi è aperta tutto il giorno tutti i giorni. Se qualcuno vuole può contattarmi per un'altra visita... — Preceding unsigned comment added by Mattepiero (talk • contribs) 10:20, 08 August 2016 (UTC)

La chiesa User:Mattepiero, ma il complesso mi è stato detto ci vuole il permesso per vederlo (fa l'altro dicono sia di un privati?). Comunque il giorno non è il migliore ma vi rifarete con altri eventi!--Alexmar983 (talk) 10:23, 8 August 2016 (UTC)
Sì il complesso è privato, l'esterno può essere visitato tutto liberamente, gli interni sono destinati ad abitazioni e alcune stanze al piano terra che originariamente erano granai, tini, stalle, ecc. Fammi sapere Alexmar983 poi che giro vi hanno fatto fare.

Consiglio a tutti il presepe vivente, di solito la prima domenica di gennaio (prima dell'Epifania), che si svolge per tutto il complesso (chiesa-aia-tinaie-stanze-chiostro-piaggione-pozzo ecc)!— Preceding unsigned comment added by Mattepiero (talk • contribs) 13:22, 08 August 2016 (UTC)

ottimo ci facciamo un pensierino quando torno a casa a Natale!--Alexmar983 (talk) 11:23, 8 August 2016 (UTC)
ringrazio per l'invito e apprezzo l'iniziativa ma non posso. --Niccolò ghionzoli 15.16, 8 August 2016 (UTC)

Sorry[edit]

Le vacanze le ho già fatte e sarò a Livorno 26-28 agosto. Mi avrebbe fatto piacere. --Hypergio (talk) 07:27, 4 August 2016 (UTC)

re[edit]

ciao, grazie per l'invito. Ad agosto sarò fuori toscana ma per le successive gite avvisatemi --Ignisdelavega (talk) 14:29, 6 August 2016 (UTC)

Category:Direttori della Scuola Normale Superiore (Pisa)[edit]

scusa, Alex, cosa sono queste categorie fuori standard? Lo sai che le categorie non vanno scritte in italiano? Questa comunicazione te la faccio da admin, quindi sei pregato di rispondere, oltre a dirmi quale altre categorie fuori standard su questo genere hai creato, grazie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:25, 6 August 2016 (UTC)

Blackcat non afferro il tono, è molto "carico" ma penso sia una categoria (perché usi il plurale categorie fuori standard?) creata anni fa quando ero ai primi passi su commons? Poi su "quale altre categorie fuori standard su questo genere" se il "genere" è l'italiano da sysop lo sai che basta far così, comunque ti ho dato un'occhiata. Io da molto tempo creo i nomi quando ho osservato in giro. Creare categorie non è una delle cose che faccio spesso o mi piace. Uso l'inglese a parte sui nomi di monumenti e palazzi che non vedo tradotti controllando. Come leggo category:Palazzo Pitti e Category:Palazzo Medici-Riccardi scrivo Category:Palazzo Cesi.
Se le trovo in Italiano fatta da altri non mi sono mai messo a capire come spostarle, c'è tanto di quel lavoro da fare che non ho messo nelle mie priorità correggere quei nomi anche perché mi sembra uno degli errori meno corretti per località specifiche. Va rinominata Category:Limonaia Palazzo Ruschi (Pisa) del gennaio 2012, anche se "limonaia" è proprio il nome turistico del complesso. Idem Category:Bibliothèque Universitaire de la Doua, sempre del 2012, ma è il suo nome proprio del complesso istituzionale. Con "Orrido di Botri ‎" è quasi il nome di una località e tradurlo in inglese, con gorge o canyon of Botri a me suona strano. Category:Église Sainte-Camille (Lyon) mi riferii a decine di cat simili con quei nomi così come ne abbiamo di Category:Chiesa di... Fuori dal 2012 c'è quello dell'edit-a-thon ma li mi sono trovato una varietà abbastanza random. Il punto è che "Toponomastica femminile" è il nome dell'associazione. Le altre categorie sorelle e cugine hanno una varietà impressionante di nomi in tutti i paesi. A questo punto apro una discussione al bar generale appena ho tempo. Sono solo destinate a crescere.--Alexmar983 (talk) 20:25, 6 August 2016 (UTC)
La linea guida è Commons:Naming_categories (non me l'hai detta perché ti è mancata lo spirito di collaboratività wiki o era un test se la trovavo da solo :)?). L'ho letta anni fa e parlava espressamente di Non-English category. In molti di casi English Wikipedia non poteva essere un riferimento perché non c'era. Io comunque di default uso l'inglese quasi sempre.
comunque non c'è problema, non ho mai visto nessuno parlare in dettaglio per cui se c'è un dubbio specifico mi appunto ogni rinomina con modifica e lo dico in giro. Così se trovo degli esempi calzanti li cito. Ciao.--Alexmar983 (talk) 20:25, 6 August 2016 (UTC)
Se ho scritto da admin è perché avevo necessità di conoscere la risposta in tempi brevi per poter ricorrere a provvedimenti tecnici, non per minacciare punizioni. La sintassi della categoria è in inglese, l'oggetto va in lingua originale solo se non esiste un esonimo in inglese. Per esempio "People of Rome" perché c'è l'esonimo Roma = Rome, ma "People of Palermo" perché Palermo non ha un esonimo. Sbagliato è scrivere su Commons "Personalità legate a Palermo". Quindi "Scuola Normale Superiore" va bene come nome di categoria principale, ma le categorie relative a studenti, professori e rettori sono "Alumni", "Faculty" e "Directors of Scuola Normale Superiore". -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:27, 6 August 2016 (UTC)
certo Blackcat ma sono anni che uso l'inglese, era con ogni probabilità fra le prime che ho fatto e sicuramente l'avrò fatta così solo perché ne ho copiata una che esisteva all'epoca fatta così.--Alexmar983 (talk) 21:29, 6 August 2016 (UTC)
Ah, dimenticavo, Commons:Naming categories non l'avevo menzionata perché mi era sfuggita di mente, ma poi riguardando il tuo storico ero ragionevolmente certo che prima o poi vi fossi incappato. Comunque non c'è bisogno che ti dica che su Commons si categorizza in maniera diversa da en.wiki (e infatti abbiamo sempre qualche problemino con gli anglofoni nativi perché vorrebbero catalogare qui come su en.wiki, che usa peraltro molto largamente lo US-English, parlato solo a est di Boston e a ovest di San Francisco comprese...). Qui si categorizza per Paese, non per nazionalità, quindi Philosophers from the United Kingdom e non British philosophers, si è più specifici sul nome, quindi se su en.wiki trovi Football qui non basta, perché il calcio è Association football (la ratio è evidente: non si dà per scontato che solo un pubblico anglofono si affacci, quindi football per un americano è il football americano, per un inglese o un europeo è il calcio, per un australiano è il football australiano etc. etc. etc., ti immagini il casino). Comunque ti prego di non prendertela, non c'era alcun intento inquisitorio nella mia richiesta, è che essendo admin solo io - o un altro admin - posso cancellare le categorie col nome errato (tu puoi spostarle, non cancellarle). -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:36, 6 August 2016 (UTC)
So che commons è diverso ma fa esplicito riferimento a enwiki la linea guida, e a quella ancora guardo in genere dopo aver osservato le cat esistenti... ma quando arrivi a cosa come "cimitero monumentale" a me sembra che si usi poco tradurre letteralmente. Comunque non me l'ero propriamente presa nemmeno alla prima, basta chiarirsi. Ero un po' assorbito e l'idea di ritrovarmi un fantasma dal 2012 e una comunicazione da admin proprio ora e mi sono cadute le braccia. Mi hai beccato mentre stavo organizzando una gita e quindi era uno dei pochi casi in cui dovendo smettere cosa stavo facendo ho bloccato il lavoro che riguardava anche altri.--Alexmar983 (talk) 21:48, 6 August 2016 (UTC)

Re: Tool Immagini[edit]

Ciao, sì grazie segnala pure se vuoi. --Grifomaniacs (talk) 08:29, 8 August 2016 (UTC)

Sono perugino, quindi sono interessato comunque a sviluppare i media qui. Ho però una cronica mancanza di tempo per seguire il progetto da qualche tempo a questa parte. Contattami pure e valuterò. --Grifomaniacs (talk) 18:33, 8 August 2016 (UTC)

Re: Incontro a Cascina (PI)[edit]

Ciao! Ti ringrazio per l'invito, ma in questi giorni sono impegnato in un progetto fotografico proprio ad Arezzo che mi porterà via sicuramente tutta questa e la prossima settimana! Se ci saranno altre occasioni, farò del mio meglio per essere dei vostri! ;-) PMM (talk) 11:24, 8 August 2016 (UTC)

Io poi parto, sto in Toscana solo fino al 22, ma contatta pure Kaspo. Però se sei in zona una seconda gita a Arezzo la settimana dopo si può anche fare... Sono delle prove generali per stabilir un network, come ho segnalato Cascina posso segnalarne anche un'altra e per settembre avremo abbastanza contatti. Non essere "timido" PMM davvero!--Alexmar983 (talk) 11:31, 8 August 2016 (UTC)

Re: Foto Perugia[edit]

Certo! Molto volentieri (Sofocle77) — Preceding unsigned comment added by Sofocle77 (talk • contribs) 11:51, 08 August 2016 (UTC)

Cascina[edit]

Purtroppo in quei giorni sarò all'estero...grazie comunque per l'invito.--Etrusko25 (talk) 21:46, 10 August 2016 (UTC)

Re: Incontro a Cascina (PI)[edit]

Ciao carissimo, purtroppo io a Carrara ho solo la casa al mare, in realtà sono di Roma e non credo di riuscire a partecipare. Grazie lo stesso per l'invito ;-) --Claudio Dario talk 10:46, 11 August 2016 (UTC)

Purtroppo ho letto tardi il messaggio. Arrivo a Firenze proprio venerdi sera. Sono nato in provincia di Grosseto. Faccio su e giù tra Firenze e il sud. La prossima volta molto volentieri. Per le mailing list fammi sapere. Salutami tutti. Grazie ancora. Ciao. Pierpao (è sparita la firma).
Carissimo Alex, mi devi scusare per il lungo silenzio, ma mi sono un po' allontanato da wiki. Non sono potuto intervenire all'incontro, poiché sono immerso nel profondo sud, nell'isola di Lipari, dove mi sono rifugiato. Riprenderò il mio lavoro su Wiki, e non mancheranno occasioni di incontrarci sul web. Spero anche di ritrovarti su Wikipedia, dove sinceramente sento la tua mancanza.--Roberto.Amerighi (talk) 15:54, 12 August 2016 (UTC)

Ciao, leggo solo adesso, ti ringrazio della segnalazione, ma l'evento non è di mio interesse. --Stefano Nesti (talk) 17:29, 16 August 2016 (UTC)

Gita a Empoli[edit]

Il 25 settembre ci sono. Posso, se volete, farvi da cicerone (per quel poco che c'è da vedere);-).--Carnby (talk) 13:19, 12 August 2016 (UTC)

Se non è troppo complicato...--Carnby (talk)
Ho lasciato un messaggio a Cristian Cenci (WMF) su commons e poi lo dico a Luca-Kaspo, non so che cosa abbiano esattamente in progetto (s c'è una guida designata) ma sono sicuro che puoi essere di grande aiuto. --Alexmar983 (talk) 16:55, 13 August 2016 (UTC)

Re: contributori[edit]

Mah, guarda, io penso più che altro che abbia ragione Castagna, o quantomeno che abbia toccato un punto con il quale, prima o poi, la comunità dovrà confrontarsi.

[En passant sui n00bbi, io ho sempre linkato loro le policy e le linee guida, e spesso le ho linkate anche a non tanto n00bbi, e per un 90 per cento che le recepisce ­— se mi ringraziano o meno nun me ne po' frega' de meno, non è per fortuna il mio ego in gioco, ma il buon funzionamento del Progetto: fosse stato per il mio ego non sarei rimasto sei giorni su queste pagine, invece devo ancora ingojare rospi su chi la mena con 16 UP quando è palese che più della metà sono farlocche ­— c'è un 10 per cento che fa orecchie da mercante e si lamenta che invece di mettergli il link non gliele ho riscritte per filo e per segno sulla loro talk invece di fargli fare la fatica. Poi ci stanno utenti come Marica che ti danno soddisfazione perché con poche indicazioni e suggerimenti che le dai riescono a fare grandi cose e forse tra poco portano una voce in vetrina, anche se purtroppo non potrò votarla, visto il fermo al pit-stop: non lo dico per darmi medaglie che non mi spettano né cui aspiro, ma per spiegare che l'utente n00bbo desideroso di imparare trova un wikipediano anziano desideroso di spiegare, laddove il n00bbo che vuole fare il problematico può sfruttare ad libitum il WP:BUONA FEDE per fare, come dice Leo, bollire il radiatore all'interlocutore]

Il punto su cui ci si dovrà confrontare, e pesantemente, credo, è che wikipedia non attrae più n00bbi come un tempo (e non parlo a causa dell'accoglienza loro riservata, quello viene dopo), perché con la saturazione degli argomenti disponibili trovi sempre meno gente disposta a venire qui per correggere o wikificare una voce già esistente (parliamoci chiaro, molto incide anche la voglia di essere il primo a fare una certa voce, da qui la corsa ai lemmi biografici d'attualità e il vuoto pneumatico su personaggi, sia pure influenti dal punto di vista sportivo, le cui voci sono lasciate in stato semi pietoso per ere geologiche). Il che non significa che non ci saranno più nuovi utenti, ma che non dovremo più aspettarci che essi arriveranno per il solo fatto che Noi siamo Wikipedia e sono loro a dover venire, esattamente come un tempo c'era un solo gestore elettrico e i clienti da lì dovevano passare. Oggi più che mai sta ai capitoli nazionali fare iniziative che spieghino Wikipedia, che illustrino come si può contribuire, mostrando che Wikipedia non sono [solo] utenti dietro un monitor e senza una faccia. Questo è quello che faccio, e che fanno molti altri Wiki(m)pediani. Sto inseguendo da mesi il responsabile comunicazione di una grande azienda per convincerlo a dare la liberatoria in CC per l'archivio fotografico corporativo, ho contribuito ad avere un gruppo di contributrici di qualità su Wikipedia: ecco, ho l'impressione che ci sia una consistente parte della comunità che ancora vede Wikipedia come il progetto in cui basti stare seduti alla cassa e che non faccia niente per portare nuovi utenti, preferendo affidarsi all'alea che tra i [sempre meno] nuovi arrivati ve ne siano di sufficientemente validi. Ovvero un approccio che poteva funzionare quando la curva di arrivi era in ascesa, non oggi che devi esporti e non devi presumere il gradimento di potenziali nuovi utenti, ma devi guadagnartelo e far loro capire che la loro contribuzione è un valore aggiunto, non che se tu ci sei o non ci sei a pochi frega. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:46, 21 August 2016 (UTC)
P.S.: per quanto riguarda OTRS, sai bene che di fatto devi essere sysop. Avrei pure potuto farlo, ma prima o poi avrei dovuto avere il ruolo di sysop. Qui su Commons è un ruolo molto più tecnico che politico, e viene premiata più la capacità di avere a che fare con il copyright, calmierare situazioni spinose e dare garanzie di non fare danni. Su it.wiki viene visto come ruolo politico anche se dicono che non è vero, tant'è vero che l'unico, sostanziale, requisito per diventare sysop è il non essere stato sulle balle a nessuno e avere tenuto basso profilo. Poi se ci sono sysop che ancora adesso pasticciano con le licenze ce ne facciamo una ragione. Ma non mi preoccupo. Ho 50 anni, e ai tempi dei primi cellulari io ne chiesi uno all'azienda perché, lavorando in giro, ne avrei avuto bisogno. Non mi fu dato con la motivazione: «Sì, ti serve e sarebbe utile che tu l'avessi. Ma se lo faccio avere a te poi lo vuole anche gente che ti sta sopra di livello». Si capisce, a che serve fare carriera se poi i benefit li danno pure a chi sta sotto di te e a te no? :D Quindi, se ho fatto il callo a bizzarre vicende professionali, figurati se mi scompongo in quest'ambito.

(conf.) Blackcat le iniziative esterne se di qualità sono legate a due cose: soldi e prestigio. Per esperienza più ci si attiva gratis o in modo concorrenziale, più ci sono problemi se le regole non sono chiare da parte di chi vuole la fetta o ci tiene a rimanere un po' il capo (di quelli che sono in prima fila a comandare, mai a responsabilizzarsi, i capi peggiori). Il peggior diavolo non è quello che "tortura" ma quello che "corrompe".
per il resto in realtà di niubbi spontanei ce ne sono ancora, ci parlo spesso. Paradossalmente capita che l'amico dell'amico sia così impegnato a non notare i problemi nelle attività di chi gli è vicino che per compensare le nota un po' troppo da altre parti in modo ridicolmente eccessivo. Se ti dicessi quanti e quali utenti attivi adesso sono ex utenti bloccati conosco io forse saresti sorpreso, tutta gente che era del tutto inutile "torturare" si vede benissimo. La cosa imbarazzante è che ci sono così pochi edit e così tanti controllori oramai che il discorso della "mancanza di tempo" per chi in ns0 fa poco o nulla (sai quelli che si fa finta di non vederlo? gli altri sì ma loro no...) non sta in piedi più. Molte cose poi sono risolvibili o migliorabili, ma farlo turberebbe troppe rendite di posizione. Quindi ti terrai una piattaforma a media efficienza non perché è inevitabile, ma perché forse a qualcuno conviene. Ogni elite degenera se ha paura perdere posizione, e l non dichiarate sono le peggiori...
Insomma pensa se tu chiedessi dei soldi per un progetto e poi venisse fuori che c'è chi lo faceva gratis? O che tu vada a spacciare uno stub malfatto come un grande risultato di una campagna quando c'è qualcuno (ancora) che lo fa gratis e meglio? Pensa poi che imbarazzo se chi hai portato con te volesse realmente imparare e iniziasse a chiedere domande in giro a chi altri gli/la sa rispondere e non lo "controllassi" più? Per non parlare di chi sa produrre dati obeittivi, potrebbe dimostrare oggettivamente che certe correlazioni o emergenze non esistono, se fossero quelle che ti fanno comodo? Sai una cosa è un mondo virtuale ma nel reale...
Certo la collaboratività è una gran cosa a parole, ma in fondo proprio se arrivano i soldi o la ciccia per chi è pieno di malizia e vuole comandare non diventa concorrenza? Chissà... e chi è più facile che subisca una tale degenerazione? Chi ha sempre portato una posizione chiara, nei suoi limiti, o chi quando fa comodo dice, ne dice un'altra o fa credere di dirne un'altra, o non vede in un certo momento, o stringi stringi quando si chiede chiarezza si oppone sempre, ritarda ecc ecc..?--Alexmar983 (talk) 16:22, 21 August 2016 (UTC)
Blackcat comunque su altre piattaforme l'OTRS non è legato ai sysop. E i pasticci derivano dal fatto che gli utenti competenti di copyright non si responsabilizzano quasi su nulla. Li capisco, se lo facessero non potrebbero alla lunga farsi dire quanto sono bravi (basterebbe leggere linee guida ben scritte), applicare arbitrariamente le regole, interferire sulla loro applicazione. Ogni orticello è possibile solo non condividendo le informazioni, e in fondo gli orticelli piacciono. é una amico tuo? Se non lo sa non ha colpa. Non è un amico tuo e lo attacca un nemico tuo? Ma che esagrazione! Non è un amico tuo e lo attacca un amico tuo? Ah i principi severissimi e giustissimi! Chiacchere tante, azioni preventive zero. C'è da eleggere un amico sysop? Abbiamo un' emergnza copyright! Qualcuno vuole proporre un controllo preventivo a ogni futuro AP per ridurre l violazioni? E la sceneggiata ogni sei mesi in cui faccio il dossier, scrivo le solite banalità In UP poi apro il controllo contributi copia-coincollando lo schema che mi guardo bene da scrivere chiaramente nelle procedure apposite e mi faccio dire quanto sono bravo/a che fine mi fa? Prevnire questo, inaccettabile! burocrazia burocrazia! Non c'è nessuna emergenza! C'è quando, chissà perché, fa comodo a me :D --Alexmar983 (talk) 17:09, 21 August 2016 (UTC)
Beh, qui ha detto Gianfranco una cosa condivisibile che spero non gli crei problemi: dall'altra parte non venga qui a fare la verginella chi di Sergio ha analogo passato d'altro segno ma a differenza sua non è mai stato visto manco di lungi a dare una mano in lavoro sporco o in altre cose un po' più utili di biografie a enciclopedicità automatica composte di "nato (forse), morto, nominato il". Non ci prendiamo per il culo perché forse qualcuno ha capito male, ma proprio male: non siamo Dame di San Vincenzo e per questo genere di veleni carità non ce n'è alcuna. Pensiamo a lavorare alle voci, direi, che mi pare mooooooooolto meglio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:14, 21 August 2016 (UTC)
Non leggo gli interventi di Gianfranco, troppo lunghi. Non so a chi si riferisse nel caso, non a me perché io ho fatto tanto lavoro sporco e soprattutto quasi nessuna voce "nato (forse), morto, nominato il" (spesso nell'ambito di altro lavoro sporco, per altro). Io facevo e faccio molte cose diverse, prima e adesso. Con il "presidente della Repubblica Wikipediana" "papà di wikipedia" (Cit.) non interagisco.
Sono stato in posti dove si entra per rigida selezione e si deve essere collaborativi, per me la roba di cui parla lui è solo un'imitazione dall'originale. Ho visto professori quasi-nobel mettersi davvero a livello degli alunni, ho visto figli di nobili non essere snob con gli ultimi arrivati. Credo proprio che direbbero a gianfranco cosa li dico io adesso: se non vuoi un clima teso meno discorsi furboni, più regole chiare per tutti. La tua cacciata dopo tutte quelle UP non è chiara, non cambia nulla, non migliora nulla. Serve solo a far scena, ma per molti itWikipedia rimarrà un ambiente ostile. --Alexmar983 (talk) 18:13, 21 August 2016 (UTC)

Re: Incontro a Genova[edit]

Ciao. Ti ringrazio per la segnalazione; vivo in effetti in provincia di Genova, tuttavia spero che non ti offenda ma non sono molto interessato: il mio è più un hobby "casalingo" :) Grazie comunque per l'interessamento. Buon lavoro. Ciao--Parma1983 (talk) 11:58, 23 August 2016 (UTC)

Magari in futuro... Ciao--Parma1983 (talk) 12:23, 23 August 2016 (UTC)

Ciao![edit]

Ciao, grazie del messaggio in talk. Si, sono di Pescara del Tronto il piccolo paese vicino ad Arquata. Sono viva, incolume e stanno bene e sono vivi anche i miei parenti. Attualmente abito in Abruzzo ed ho sentito le scosse. Non posso raggiungere la zona perchè ancora parzialmente interdetta. Ho perso tanti amici e la situazione è di gran lunga più complessa di come si vede in tv per chi è direttamente coinvolto in questo immane, inaccettabile e lacerante disastro. Dentro ogni cumulo di macerie si è fermata la vita e la storia di tante famiglie a me care. Spero che il tempo riuscirà a restituirci una normalità accettabile. Grazie dei tuoi pensieri e del tuo interessamento. Un abbraccio. Sandra.

re:Gita zeneise[edit]

Ciao. Mi aveva già avvertito Ettorre e ci stavo pensando su. --Menelik (talk) 20:48, 27 August 2016 (UTC)

grazie comunque! --Menelik (talk) 20:58, 27 August 2016 (UTC)
Ahahah esagerato! --Menelik (talk) 10:14, 29 August 2016 (UTC)

Re: Gita a Genova[edit]

Ciao! Grazie per avermi informato. Vedo cosa riesco a fare, anche se in settembre sarò alquanto assente da Genova ;) --Massimiliano Panu (talk) 21:12, 27 August 2016 (UTC)

Re: Gita a Genova[edit]

Ciao, ho lasciato Genova e Italia dallo scorso maggio, ma grazie della segnalazione! --Lependu (talk) 08:27, 28 August 2016 (UTC)

grazie anche da p. mia, ma temo che a settembre non sarò in zona Ulisse0 (talk)

Gita a Genova[edit]

Ciao, grazie mille della segnalazione! Ero inattivo da un po' ma mi terrò informato e cercherò di esserci dato che sono a Genova! --Alessionasche1990 (talk) 11:20, 28 August 2016 (UTC)--79.45.122.90 10:59, 28 August 2016 (UTC)

Re: Incontri in Toscana[edit]

Ciao! Esatto, sono di Rieti ma durante il periodo delle lezioni abito a Pisa. Il terremoto si è sentito forte ma qui nel capoluogo nessun danno fortunatamente. Ti ringrazio molto della proposta, ma tendenzialmente non mi va molto di partecipare a incontri real life. Ovviamente, se sul bar di it.wiki dovessi leggere di incontri per me particolarmente interessanti, vi farò sapere senza dubbio! Buon lavoro e grazie comunque! :) --Una giornata uggiosa '94 · So, what do you want to talk about? 19:57, 28 August 2016 (UTC)

Gita a Genova[edit]

Ciao, io abito a Vignole Borbera (AL) tra AL e GE, ma in Alessandria non ci vado quasi mai mentre a Genova vado spesso (ci sono nato, ho lavorato e ho studiato a Genova). Andre86

Re:gita a Genova[edit]

Ti ringrazio dell'invito ma non garantisco la mia presenza,purtroppo in quanto non credo di essere sotto la Lanterna per tale data--Barone Birra (talk) 15:23, 30 August 2016 (UTC)

Re: Gita a Genova[edit]

Grazie dell'invito! Peccato, magari fosse stato tra una decina di giorni potevo passare. In effetti in Irlanda ci sono stato per un po', appena trovo il tempo provo a contribuire sui posti che nuovi dove sono stato. Ciao, --Pampuco (talk) 14:57, 4 September 2016 (UTC)

re: Concorso fotografico del mese sui ragni e simili[edit]

Ti ringrazio per la segnalazione! Quanto alla richiesta di identificazione non so aiutarti ma posso suggerirti di chiedere a Eumolpo che sicuramente sui ragni è più preparato di me. --Esculapio (talk) 07:23, 5 September 2016 (UTC)

Foto mancanti[edit]

Non fotografo in maniera sistematica. Semplicemente giro spesso con la macchina fotografica in tasca e fotografo un po' di tutto. In realtà ho una collezione enorme di immagini non ancora caricate...
Comunque qui ci sono le voci senza immagine.--Arbalete (talk) 11:20, 5 September 2016 (UTC)

In che senso "non ci sono"?--Arbalete (talk) 11:35, 5 September 2016 (UTC)
Quindi in pratica mi stai chiedendo di aggiungere le immagini che carico su commons alla pagina di wikidata relativa all'oggetto fotografato?
E dovrei farlo anche per oggetti che non hanno (o non hanno ancora) una voce di Wikipedia? Ad esempio, questa foto che ho appena caricato andrebbe su Wikidata, riferendosi a un edificio enciclopedico ma ancora privo di una voce su wiki?--Arbalete (talk) 11:46, 5 September 2016 (UTC)

RE[edit]

Guarda, io ho volutamente moderato i toni (ho riletto e modificato il messaggio più volte prima di premere "salva le modifiche") in quanto sono riconoscente quando ci donano tanto materiale, però con un piccolo sforzo "a monte" si poteva evitare tantissimo lavoro "poi". Non che singoli utenti non commettano errori, ma qui parliamo di 17.000 foto caricate, di cui finora non ne ho trovata una che non avesse almeno una categoria in italiano ovviamente rossa. Tra l'altro noto ora che già ad aprile c'era chi si lamentava della categorizzazione. Non so cosa dire. Io purtroppo faccio quello che posso limitatamente agli argomenti che conosco. --Goletta (talk) 17:52, 8 September 2016 (UTC)

Re: mapping party sul percorso del trenino di Casella[edit]

Ti ringrazio, ma ammetto che non ci ho capito davvero nulla. --Ale Sasso (talk) 14:12, 12 September 2016 (UTC)

Barnstar[edit]

Ciao Alexmar983! Grazie per la barnstar, ne sono onorato! La esporrò nella mia pagina utente di it.Wiki. Spero inoltre di poter caricare altre foto. Buona giornata e buon wiki-lavoro! :) --Emme17 (talk) 07:36, 13 September 2016 (UTC)

Ragnetti[edit]

Ciao! In realtà no, stavo solo smaltendo un po' di foto arretrate da caricare :D però ne ho qualcuna per la photo challenge, ora che lo so. Essere file mover in effetti mi farebbe comodo, do sempre un sacco di lavoro con gli artropodi che carico (perché prima li carico, e poi li identifico); grazie del suggerimento!-- Syrio posso aiutare? 09:47, 14 September 2016 (UTC)

Ah, guarda, già fatto XD -- Syrio posso aiutare? 10:30, 14 September 2016 (UTC)

Re:Auguri[edit]

Ciao! Grazie mille x gli auguri! Sei stato gentile a ricordarti del mio compleanno! Ciao e grazie ancora. Buona giornata! davide --Davy1509 (talk) 07:44, 15 September 2016 (UTC)

In effetti, era la prima volta che mi facevano gli auguri di buon compleanno su it.wiki. In ogni caso, grazie mille!!! Ciao. --Davy1509 (talk) 07:51, 15 September 2016 (UTC)

Cropping e crop-tool[edit]

Ciao, ho ripristinato la vecchia versione di File:Giorgio Bianciardi.jpg, che avevi modificato col crop-tool in quanto si trattava di un cambio maggiore dell'immagine; vedi Commons:Overwriting_existing_files#Substantial_crop_or_un-crop. Nel crop-tool c'è l'opzione per salvare la nuova versione come un'immagine differente in questi casi (dopo il Preview, seleziona "Upload as new file" in alto). Sei sempre in Cina? --Ruthven (msg) 06:23, 16 September 2016 (UTC)

Ruthven va bene dire che c'è una differenza se è solo la faccia, ma nel ripristinare dovevi secondo me mettere la seconda versione non la prima. Secondo me infatti tagliare uno spazio bianco a sinistra NON è un'alterazione dell'immagine forte, è il minimo sindacala per aggiustare un'immagine sbilanciata, perché si tratta di uno spazio privo di informazione. Comunque conosco l'opzione per salvare la nuova versione, ma mi sa che forse in questo caso si prima a caricare la versione in locale (che ho visto dopo) ma non vorrei che fosse quella troppo simile a qualcosa già online. Non ho indagato nei dettagli.
Sì, sono in Cina.--Alexmar983 (talk) 06:29, 16 September 2016 (UTC)
Non ti preoccupare, va bene così: ho seguito io l'OTRS ed è meglio avere la fotografia intera (e magari anche con un nome diverso). Il fatto è che su itwiki era stato caricato un file con il primopiano, già presente su altri siti (da cui la necessità di un ticket OTRS), ma siccome l'autore è lo stesso, gli ho detto di caricare il file originale inedito e poi di linkarvi il file croppato (it:File:Giorgio-Bianciardi.jpg). --Ruthven (msg) 07:38, 16 September 2016 (UTC)

Cookie[edit]

Apprezzo molto il tuo cookie! grazie!!!! --Arosio Stefano (talk) 12:21, 16 September 2016 (UTC)

@Alexmar983:Visto che mi hai messo il biscottino, ne approfitto con una domanda: da questa discussione, https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Cstevencampbell mi sembra di capire che prima o poi le foto di tutti i modellini di giocattoli spariranno....(sigh!!! ne ho aggiunti una marea!!!!) Non è che la wikipedia italiana è più permissiva sulle foto dei giocattoli e quindi posso pubblicarle li al posto che in commons? --Arosio Stefano (talk) 15:57, 18 October 2016 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Kindness Barnstar Hires.png The Random Acts of Kindness Barnstar
Grazie per il caffè! Quanto al resto so molto poco e ho poca voglia di studiare in questo momento. Per quanto riguarda il lituano... non lo conosco, ma ho bazzicato un po' la Lettonia e in Lituania ci son stato en passant. Aggrucar(alias GreengoL)(mailbox) 03:08, 17 September 2016 (UTC)

Grazie[edit]

Mi fa molto piacere il tuo pensiero^^ diciamo che con Commons ho avuto un inizio un po' travagliato... non ho capito subito le regole del gioco :) ma una volta afferrate le nozioni base la situazione si è tranquillizzata ;)
So che è poco e vorrei fare di più ma al momento sto caricando essenzialmente foto che mi servono per le voci su Wiki; se poi con questo arricchisco anche la galleria multimediale sono ben lieta di farlo. Ciao e buona continuazione anche a te. --Stella (talk) 09:57, 17 September 2016 (UTC)

Gita a Empoli[edit]

Ma poi è sempre in programma la gita a Empoli per domenica? Sono stato assente per un po', ma me l'ero segnata sul calendario.--Carnby (talk) 17:36, 23 September 2016 (UTC)

grazie a te[edit]

Grazie per il tuo messaggio di apprezzamento dell'8, che ho visto solo adesso. Lavoro periglioso ? Beh, trattandosi di immagini di film italiani di anni lontani (gli ultimi due erano del 1911 !!) voglio proprio vedere chi ha voglia di strillare sul copyright. Anche se una volta un tizio ha provato comunque a nominarsi sceriffo di WP per chiedere di cancellare immagini di film italiani degli anni '40 e '50. Poi ha fatto marcia indietro quando gli è stato spiegato come stavano le cose, ma ci ha fatto comunque perdere del tempo. Ora dico: ma questi qui non avrebbero di meglio da fare quando collaborano a WP ? ciao --Francescosaverio50 (talk) 09:03, 25 September 2016 (UTC)

Per me Wikidata è hic sunt leones, cmnq la cosa mi interessa, ma tra un po' perché mo' sto impicciato in una faccenda di travail--Francescosaverio50 (talk) 09:20, 25 September 2016 (UTC)

Concorso Commons Cultura Locale[edit]

Ciao Alex grazie per la segnalazione se riusciamo partecipiamo anche noi da Avezzano. Ascolta sarò meno presente da ottobre, probabilmente inizio a lavorare in un lavaggio agricolo del Fucino...sarà un po' dura. Sperando che non si tratti dell'ennesima presa in giro mi sto affrettando a concludere i lavori già programmati su it.wiki e Voy. Sarò presente, nei limiti delle mie forze, per seguire e sviluppare le voci sulla Marsica quindi quando vorrai io ci sarò ;) A presto e sempre grazie.--Marica Massaro (talk) 09:33, 27 September 2016 (UTC)

Per fortuna dovrebbero essere prodotti agricoli :) Segnalo su fb...anche i prossimi ma se ci riesci fammelo presente ;) Ciao a presto Alex--Marica Massaro (talk) 10:22, 27 September 2016 (UTC)

Some stroopwafels for you![edit]

Gaufre biscuit.jpg no, this is a nasty place. good observation about culture. Slowking4 § Richard Arthur Norton's revenge 11:13, 30 September 2016 (UTC)
Well sometimes. But overall it's not a nasty place. Not for me. I made a lot of friend for example. Talking about nasty episodes Slowking4. on en.wikisource.org (that you seem) to know a sysop erased one of my comment including welcome template to a it-N users as "spam". That happened circa last week. Of course it wasn't spam, but you know...--Alexmar983 (talk) 11:45, 30 September 2016 (UTC)
sorry about that. 2007 is the new forever - it is the cause of editor decline. every newbie is suspicious. just list the works on my talk page, maybe we can finish them. Slowking4 § Richard Arthur Norton's revenge 12:00, 30 September 2016 (UTC)
"works"? No works, it was a message about the books of English authors he wrote articles on itwikipedia, that are stored on ensource. I showed him that they were stored on ensource and asked him if he was a guy cited in an interview because he's a retired principal and we want to bring source in the school (not only itsource). Just "politics" but really I was impressed by the action of the sysop. 2007 is not everywhere, in the end. it depends. BTW, I do so many different things that if I have problems with "2007 people", I jump to another platform or to the local chapter. My only "problem" is that people keep calling me. Asking my help for grant, for specific discussion, pinging me on twitter even. So I come to help even when or where it wouldn't be great for me. But in the end I meet nice people. Or some not nice people they would be there in any case, so... Good thing is that newbies are not bad. For me the glass is half full.--Alexmar983 (talk) 12:22, 30 September 2016 (UTC)

Raduno Genova[edit]

Ciao, purtroppo non sono a Genova. Grazie per l'invito. :D — Preceding unsigned comment added by Alpi84genova (talk • contribs) 20:20, 07 October 2016 (UTC)

RE: Immagini richieste[edit]

Ciao, scusa ultimamente non sono molto attivo. Volentieri, grazie. --Cassinate (talk) 08:44, 18 October 2016 (UTC)

Cancellazione file: cell completo a 25 set 2016 1104.jpg[edit]

Grazie per la segnalazione. In effetti il nome del file è incomprensibile e la qualità dell' immagine bassissima, per cui convengo sull' opportunità della sua cancellazione. Purtroppo sto sperimentando questo sito e trovo tantissime difficoltà, a partire dalla comprensione dei termini specifici quali, babel, template, nowiki ecc., fino alle tecniche di variazione nomi e cancellazioni di file e, direi di tutto il resto, difficoltà che sono fortemente accresciute dalla mia non conoscenza della lingua inglese. Non so nemmeno se l' operazione che sto facendo ora sia corretta e, nel caso sia corretta, se basta questa discussione perchè il file in oggetto sia cancellato come richiedo. — Preceding unsigned comment added by Rosapicci (talk • contribs) 19:57, 26 October 2016 (UTC)

come stai?[edit]

Vedi sopra :)--Pierpao.lo (listening) 12:21, 2 November 2016 (UTC)

Si sono stato poco bene e occupato. Adesso sto bene grazie. Si iscrivimi: pkp AT tiscali it. Grazie--Pierpao.lo (listening) 13:57, 3 November 2016 (UTC)

Bozza template:Italy-CAD-OBD[edit]

Ho creato nella mia sandbox di commons la bozza del template: Template:Italy-CAD-OBD, cosa ne pensi? (modifica pure senza problemi) --Holapaco77 (talk) 09:07, 15 November 2016 (UTC)

ma non dovrebbe essere come Template:Italy-MiBAC-disclaimer in inglese? In generale penso a tutti quelli in Category:Templates related to Italy. Peraltro ci sarebbe da razionalizzare l'uso delle icone se la bandiera tricolore o il simbolo della repubblica. Eh sì si vede da questi dettagli che manca un'organica manutenzione. Onore al merito, sei già passato dal bar di commons in italiano?--Alexmar983 (talk) 09:34, 15 November 2016 (UTC)
scusa Holapaco77 non ti avevo pingato!--Alexmar983 (talk) 09:35, 15 November 2016 (UTC)
Sì certo, il disclaimer dopo lo scriviamo anche in altre lingue (per il momento, mettiamoci d'accordo). Ho inserito il simbolo della repubblica perchè il template si applica solo ai documenti e dati della pubblica amministrazione italiana, ma se ci sono problemi potrebbe andar bene anche la bandiera oppure File:Italia Open Gov.png. Sono passato per il bar di commons (qua) e quello di itwiki (vedi qua; peraltro ho avvisato della discussione anche i progetti: Coordinamento/Immagini, Cococo, informatica, software libero e diritto). --Holapaco77 (talk) 10:03, 15 November 2016 (UTC)
spero Holapaco77 che vada in porto, mi sembra un buono sforzo di razionalizzazione. Un ottima iniziativa a prescindere da come finirà, anche perché io almeno c'ho imparato qualcosa.--Alexmar983 (talk) 10:07, 15 November 2016 (UTC)

Parere[edit]

Ciao, puoi darmi un parere su File:Umberto Agnelli en Dante Giacosa (1970).jpg? Negli ultimi giorni ho provato a sovrascrivere una versione di formato maggiore di quel file (la versione presente nel Nationaal Archief NL), estrapolando poi da essa varie versioni croppate. Jan Arkesteijn che aveva a suo tempo caricato per primo il file (e non capisco perché caricò una versione direttamente ritagliata), ha sempre revertato alla sua versione, e non ha fin qui saputo fornirmi spiegazioni diverse da «Upload it as a different file, please». Forse mi sfugge qualcosa, ma non comprendo qual è il problema nel voler caricare una versione migliore di un file... --Danyele (talk) 20:11, 15 November 2016 (UTC)

Danyele sinceramente non capisco che problema ci sia, se il file originale del NA è più grande ed è rilasciato con quella licenza in voce, non vedo il senso di tenersi una versione incompleta. A meno che non abbiano rilasciato con quella licenza solo la versione "ritagliata" (ma perché poi?) Prova a 1) riscrivergli 2) proporre di almeno spostare quello a un titolo "cropped" se devi caricare l'originale "a parte". Se continua a fare lo gnorri, scrivi al bar generalista in inglese pingandolo, e riprendendo la discussione dal bar in italiano e da quello in nederlandese. A quel punto accorrono subito a spiegare di solito ;)
Dimenticavo: grazie della fiducia, ma non so se sono davvero la persona più adatta a gestire queste situazioni, io in commons più che altro ci vivacchio--Alexmar983 (talk) 02:42, 16 November 2016 (UTC)

Cassonetti[edit]

Scattata lo stesso giorno del caricamento. C'è poco da dire.. cassonetti italiani del 2016. Grazie del messaggio. Ciao ciao. --Francesco Foglieri (talk) 09:54, 19 November 2016 (UTC)

Ci si rivede[edit]

Ben felice di avere le tue "dritte" commons/fotografiche, quando vorrai e potrai...come detto sono sempre un umile "badilante" di WP [fammi scrivere voci, fammi studiare e ricercare su testi e fonti, ma non chiedermi -o quasi- di rispettare le convenzioni e le mille complicate regole WP...mea culpa (anche se cerco ogni tanto di migliorare)] e ogni insegnamento utile a superare le mie ignoranze è sempre bene accetto. --Hotepibre (talk) 12:21, 29 November 2016 (UTC)