User talk:עמנואל בן חיים

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, עמנואל בן חיים!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 00:40, 8 August 2017 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely EugeneZelenko (talk) 15:02, 30 April 2020 (UTC)[reply]

לגבי הראשונים - עדכנתי את המידע הזה הרלוונטי בדפים שלהם, בבקשה לצפות!

לגבי הקובץ השלישי חסר לי מידע (למרות שנמסר כאילו הנראה מבעלי הזכויות) - אפשר למחוק.

עמנואל בן חיים (talk) 21:11, 30 April 2020 (UTC)[reply]

Copyright status: File:תצלום של משפחה מדמנאת בעיירה פדאלה.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:תצלום של משפחה מדמנאת בעיירה פדאלה.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

EugeneZelenko (talk) 15:14, 2 May 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely EugeneZelenko (talk) 15:14, 2 May 2020 (UTC)[reply]

EugeneZelenko, Please read "Summary" before requesting to delete the files with the excuse that data is missing, because this data already exists. Thank you!

עמנואל בן חיים (talk) 00:38, 3 May 2020 (UTC)[reply]

Copyright status: File:AlFassiyinSynagogue1.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:AlFassiyinSynagogue1.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 04:07, 29 March 2021 (UTC)[reply]

An unfree Flickr license was found on File:AlFassiyinSynagogue1.jpg[edit]

Deutsch  English  español  فارسی  français  hrvatski  italiano  日本語  മലയാളം  Nederlands  sicilianu  Tiếng Việt  +/−


A file that you uploaded to Wikimedia Commons from Flickr, File:AlFassiyinSynagogue1.jpg, was found available on Flickr by an administrator or reviewer under the license Noncommercial (NC), No derivative works (ND), or All Rights Reserved (Copyright), which isn't compatible with Wikimedia Commons, per the licensing policy. The file has been deleted. Commons:Flickr files/Appeal for license change has information about sending the Flickr user an appeal asking for the license to be changed. Only Flickr images tagged as BY (CC BY), BY SA (CC BY-SA), CC0 (CC0) and PDM (PDM) are allowed on Wikimedia Commons. If the Flickr user has changed the license of the Flickr image, feel free to ask an administrator to restore the file, or start an undeletion request.

AntiCompositeNumber (talk) 22:46, 30 March 2021 (UTC)[reply]

An unfree Flickr license was found on File:AlFassiyinSynagogue3.jpg[edit]

Deutsch  English  español  فارسی  français  hrvatski  italiano  日本語  മലയാളം  Nederlands  sicilianu  Tiếng Việt  +/−


A file that you uploaded to Wikimedia Commons from Flickr, File:AlFassiyinSynagogue3.jpg, was found available on Flickr by an administrator or reviewer under the license Noncommercial (NC), No derivative works (ND), or All Rights Reserved (Copyright), which isn't compatible with Wikimedia Commons, per the licensing policy. The file has been deleted. Commons:Flickr files/Appeal for license change has information about sending the Flickr user an appeal asking for the license to be changed. Only Flickr images tagged as BY (CC BY), BY SA (CC BY-SA), CC0 (CC0) and PDM (PDM) are allowed on Wikimedia Commons. If the Flickr user has changed the license of the Flickr image, feel free to ask an administrator to restore the file, or start an undeletion request.

AntiCompositeNumber (talk) 22:46, 30 March 2021 (UTC)[reply]

An unfree Flickr license was found on File:AlFassiyinSynagogue2.jpg[edit]

Deutsch  English  español  فارسی  français  hrvatski  italiano  日本語  മലയാളം  Nederlands  sicilianu  Tiếng Việt  +/−


A file that you uploaded to Wikimedia Commons from Flickr, File:AlFassiyinSynagogue2.jpg, was found available on Flickr by an administrator or reviewer under the license Noncommercial (NC), No derivative works (ND), or All Rights Reserved (Copyright), which isn't compatible with Wikimedia Commons, per the licensing policy. The file has been deleted. Commons:Flickr files/Appeal for license change has information about sending the Flickr user an appeal asking for the license to be changed. Only Flickr images tagged as BY (CC BY), BY SA (CC BY-SA), CC0 (CC0) and PDM (PDM) are allowed on Wikimedia Commons. If the Flickr user has changed the license of the Flickr image, feel free to ask an administrator to restore the file, or start an undeletion request.

AntiCompositeNumber (talk) 01:51, 6 April 2021 (UTC)[reply]

עריכה שגויה[edit]

. .שלום. זוהי עריכה שגויה שאין לה קשר לתמונות המצולמות. משה דאנון אליו מקושרות התמונות היה הרב הראשי של סרייבו שחי במאה ה-19, הרבה יותר מאוחר מ"המשה דאנון" שאליו התכוונת. זוהי עריכה שקשה מאד לנטר כי לא כולם מתמצאים בנושאים הללו ומדובר ב"נישה". תשתדל בבקשה להבא להתעמק ולהכיר את החומר לפני שאתה מבצע עריכות שגויות. תודה Assayas (talk) 14:57, 22 September 2022 (UTC) [1][reply]

Moshe Danon אני חולק לחלוטין על הקביעה שלך שמדובר בעריכה שגויה ולא מעמיקה, משום לטעמי השם ,Assayas

מתאים יותר לרבי משה ממגורשי פורטוגל, הקדום, המשפיע והמפורסם מביניהם, לפחות בין לומדי הספרות היהודית... ועל כן אדרבה, בעיני עריכותך ותגובתך בנושא הן אלו שאינן מעמיקות ושלא לומר .שגויות Moshe Danon (Morocco) :בכל מקרה, על מנת להימנע מוויכוחים שיימתי את הקדמון כך

בברכת שנה טובה עמנואל בן חיים (talk) 19:34, 22 September 2022 (UTC)[reply]
גם התגובה שלך שגויה. אנסה להסביר לך מה עשית ותשתדל הפעם לקרוא לאט. לקחת ערך קיים בוויקיפדיה העברית והצמדת אותו למאגר תמונות שהיה קיים בשיתוף ושייך למישהו אחר לחלוטין הנושא את אותו השם. זה שאתה חושב שהראשון יותר נחשב , מה שכעקרון נכון, לא רלוונטי לעריכה השגויה מאד שביצעת. על הדרך גם הסרת קטגוריות אשר שייכו את התמונות לעיירה סטולאץ בבוסניה והרצגובינה והחזרתי אותן, והוספת קטגוריות שגויות למאגר התמונות שכאמור כבר היה קיים לאישיות השנייה. טול קורה מבין עיניך ולמד בבקשה איך מתנהלים טכנית נכון. שנה טובה Assayas (talk) 20:54, 22 September 2022 (UTC)[reply]
Assayas לגבי הקטגוריות קבל נא את התנצלותי. חשבתי לפצל את הערך לשני שמות שונים, כאשר בתחילה עלה בדעתי שהנוכחי יכיל את התוכן המשויך לקדמון. במעבר חד אני מוצא הזדמנות להודות ולהביע את הערכתי הצנועה על מפעלך הכביר בויקיפדיה, בפרט בנושאי יהדות הבלקן. נושא זה תפס אותי במיוחד לפני כמה שנים, אז שימשתי חזן בראש השנה וביום הכיפורים בסופיה. בשהותי במקום תרתי אחר הוד הקדומים אותו חזיתי בדמיון שהציתה בי הספרות התורנית וההיסטורית העוסקת במקום (אותה קראתי בעיקר אצל רוזניס). נדמה היה שמלבד שירת אין כאלוקינו בלאדינו וההתכנסות בלילות החגים לא נותר בידי המקומיים דבר שיעיד על מנהגיהם הקדומים. מה שחשף בעיני את העבר המפואר של הקהילה (מבחינתי) היו הספריות שהיו גדושות בספרים נדירים מהמזרח וההגהות הלמדניות הצפופות שהופיעו מדי פעם בצידי גליונותיהם. נהנתי גם מהשטויות שכתבו לעיתים התלמידים בדפיהם החלקים. שיאה של חוויה זו היה בביקור אצל אספן מקומי, שם קראתי בעשרות כתבי יד, מהם אוטוגרפים של הרבנים: חיים שבתאי (תשובות), חיבור מרבי יהודה אלכלץ (בכלל מאלג'יריה, מה עשה שם?), רבי שבתאי ונטורה (שהקדיש את ספרו לקהילת סופיה), ועד לרבי אשר חננאל ודניאל ציון (כשעוד כתב בסגנון החכם הספרדי...)

עמנואל בן חיים (talk) 22:39, 22 September 2022 (UTC) אאחל לך שוב והפעם גם לכולנו שתהיה... לך שנה טובה ומבורכת ופוריה[reply]

תודה על תגובתך. אגב, לגבי "שטויות" ו"היתולים" ממליץ לך לקרוא את ספרו של ד"ר אליעזר פאפו "והתלת לבנך". קישור בסוף השיחה. מתנצל אם הייתי תקיף מידי בתגובתי, פשוט לאחרונה נתקל יותר במקרים דומים לזה, שחלקם אפילו מתחילים כהשחתה של עורך אנונימי שכנראה לא נמנה עם אוהבי ישראל, והטעות נגררת לתוך הערכים בעברית. אם תזדקק לעזרה טכנית במרחבי הוויקי, אל תהסס לפנות אליי. שנה וחתימה טובות לכולנו. [2],[3] Assayas (talk) 07:30, 23 September 2022 (UTC)[reply]
תודה רבה על האדיבות. שנה טובה עמנואל בן חיים (talk) 09:08, 23 September 2022 (UTC)[reply]