User talk:Pristurus/Archive 1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Archive 1


Tip: Categorizing images

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Pristurus!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:52, 12 February 2010 (UTC)

Thank you!

Your video contributions are beautiful. Thank you for sharing. (Vielen Dank fuer die schoenen Videos.)--Eloquence (talk) 05:23, 13 February 2010 (UTC)

Wenn das Material hier nützlich ist, gebe ich es sehr gern für Wikipedia/Wikimedia her. Schwierigkeiten bereitet zum Teil die Bestimmung, da ich selbst nicht so der Insektenspezialist bin. Aber bisher haben mir dabei einige Kenner geholfen und ich hoffe, dies bleibt auch so. --Pristurus (talk) 00:39, 14 February 2010 (UTC)


Noch ein Video

Ich habe versucht ein Video für als "Medium des Tages" für den 16. September einzubauen. Leider ist mir das nicht recht geglückt, konnte leider auch nirgendwo eine Doku finden wie das geht. Viele Grüße --HelgeRieder (talk) 20:20, 27 August 2010 (UTC)

Relativ einfach: öffne die Commons-Hauptseite, klicke auf den Link (direkt über dem Bild zum aktuellen "Medium des Tages"), wähle den gewünschten (leeren) Tag (eventuell zuvor oben noch den gewünschten Monat wählen), klicke dann dort auf "Wähle eine neue Multimedia-Datei", den Link am einfachsten in einem neuen Tab öffnen. Trage auf der sich dann öffnenden Seite nur den gewünschten Dateinamen (so wie er auf der Fileseite des Videos unter dem Vorschaubild steht, also gegebenenfalls mit Unterstrichen) ein und speichere ab. Wechsle auf die vorherige Seite zurück, nach einer Aktualisierung sollte dort dann das Vorschaubild am gewünschten Termin erscheinen. Rechts daneben gibt es die Links in verschiedenen Sprachen, wo du die gewünschte Bildunterschrift eintragen kannst. Sollte das Verlinken auf eine nationale Wikipedia per Button nicht funktionieren (wie bei mir), schau dir in einem älteren Datei (mit Link) die Schreibweise an, die ist leicht zu verstehen. Im Übrigen fände ich es gut, wenn da mal noch ein paar Leute mehr mitmachen würden... Gruß, --Pristurus (talk) 21:03, 27 August 2010 (UTC)
Vielen Dank ich habs kapiert - mir war nicht klar, dass ich da die Beschreibung nochmals per Hand eingeben muss - aber jetzt hats geklappt. Samson-Videos hab ich noch viele weitere auf WP hochgeladen - siehe die deutschsprachige (und französischsprachige) Seite "Samsonfigur". Grüße von der Mosel --HelgeRieder (talk) 22:07, 27 August 2010 (UTC)

Re: Multimediadatei des Tages

Hi Pristurus, danke für die netten Worte. Das eine Video hab ich vom 15. auf den 21. verschoben, weil so die Soundfile, die denselben Tag auf enwiki auf der Hauptseite steht auch hier auf der Seite stehen kann (und die Soundfile von netter Qualität ist) - hab das für eine gute Synergie gehalten. lg Hekerui (talk) 09:19, 11 October 2010 (UTC)

Ich hab File:Free-Tal-Mallohi-Protest-SyrianEmbassy-Cairo.ogv entfernt, da ist kein Beweis auf der Quellenwebseite, dass das Video unter einer freien Lizenz erhältlich ist. Die Uploads des Nutzers suggerieren vielmehr, dass er einfach Kram hochlädt aus politischer Motivation ungeachtet Urheberrecht. Hekerui (talk) 12:11, 15 October 2010 (UTC)
Habe dir auf deiner Benutzerseite geantwortet. Gruß, --Pristurus (talk) 19:42, 15 October 2010 (UTC)
Wir nehmen kein Noncommercial per COM:L, das ist nicht "frei genug" für Commons. Verzeihung, dass ich nicht deutlicher war. Auf den politischen Inhalt hab ich nur angespielt, weil mir auch der Rest des vom Nutzer hochgeladenen Inhalts urheberrechtlich fraglich vorkommt. lg Hekerui (talk) 20:30, 15 October 2010 (UTC)
Ok, dann war das eindeutig mein Fehler, werde ich mir merken. Danke für´s Aufpassen! Gruß, --Pristurus (talk) 20:54, 15 October 2010 (UTC)

Hi Pristurus, ist es dir möglich bei File:A leatherback turtle covering her eggs, Turtle Beach, Tobago deshaked.ogv den Sound vom Flickroriginal in die Datei einzufügen? Hekerui (talk) 19:00, 17 October 2010 (UTC)

Das wäre kein Problem, wenn ich die Originaldatei hier lokal auf dem PC vorliegen hätte. Bisher gab es aber für mich noch nicht die Notwendigkeit, das zu versuchen, da ich eigentlich lieber Videos selbst erstelle als fremde Filme zu bearbeiten. Hier fand ich das Motiv aber ganz interessant, technisch dagegen das Video zu verwackelt, daher der Beruhigungsversuch (auf Basis der Commonsversion). Wenn dir ein Weg bekannt ist, den Download von Flickr zu bewerkstelligen, lass hören; ansonsten werde ich morgen mal danach suchen, bin jetzt einfach zu müde dazu. Gruß, --Pristurus (talk) 23:13, 17 October 2010 (UTC)
Danke. Verzeihung, mir ist heute morgen nichts eingefallen. Hekerui (talk) 15:28, 18 October 2010 (UTC)
Keine Ursache, mir ist letzte Nacht ja auch erstmal nichts dazu eingefallen. War dann aber doch ganz einfach (mit dem bereits installierten "Free Download Manager") zu bewerkstelligen. Gruß, --Pristurus (talk) 19:57, 18 October 2010 (UTC)

Video-Hilfe

Hi Pristurus, kannst du mir damit helfen ein Video zu verbessern? Ich hatte im Oktober 2009 File:Ravi Shankar - Madhuvanti - Shiraz Arts Festival.ogg erstellt indem ich mit Hilfe von irgendeinem Programm das als Quelle genannt YouTube Video mit der besten erhältlichen Qualität als mp4 heruntergeladen hab und dann auf das relativ kleine ogg Format konvertiert hab. Damals hatte ich noch einen Computer von 2003, deshalb hab ich nur das kleine Format konvertiert bekommen, und damals konnte man noch das Video von YouTube extrahieren. Heute geht das nicht mehr. Kannst du mir da helfen ein hochqualitativeres Video von der YouTube-Quelle zu erstellen? Bei File:Ram Narayan at the Shiraz Arts Festival.ogg hatte ich das alte mp4-Video von YouTube noch gespeichert gehabt und konnte deshalb ein viel besseres Ogg-Video erstellen. Du kennst dich ja mit Videos gut aus, vielleicht kannst/willst du mir helfen? Bitte? lg Hekerui (talk) 12:27, 25 October 2010 (UTC)

Hallo Hekerui, versuche ich gerne, allerdings bin ich im Moment anderweitig ziemlich beschäftigt, kann also etwas dauern. Oder ist das sehr dringed? Gruß, --Pristurus (talk) 12:58, 26 October 2010 (UTC)
Nein, es ist nicht dringend, danke für die Antwort. Ich habe nur selbst trotz aller möglicher Versuche nichts hinbekommen obwohl ich schon lange damit herumhantiert hab :) lg Hekerui (talk) 17:19, 26 October 2010 (UTC)

Vielen Dank!! Wow, du hast die Qualität vom Original erhalten. Ich hatte die mp4 von File:Ram Narayan at the Shiraz Arts Festival.ogg mit Super von erightsoft.com in ogg umgewandelt, aber da gab es zwangsläufig einen Qualitätsverlust denn man musste ein bestimmtes kleineres Format wählen (und die Abmessungen mussten ganze Vielfache einer bestimmten Zahl sein sonst ging es gar nicht). Wie hast du die Datei so gut in ogg umgewandelt? Und vielen Dank für den Hinweis mit dem Addon! Hekerui (talk) 23:33, 27 October 2010 (UTC)

Na ja, Qualitätsverlust hat man bei einen Neuencodierung zwangsläufig immer und theora ist auch nicht gerade der effizienteste Codec. Wenn du die mp4 und die ogg-Datei nebeneinander abspielst, wird das auch durchaus sichtbar werden. Die Umwandlung mache ich hier immer per ffmpeg2theora/Komandozeile, wobei ffmpeg2theora jeweils in einer neueren Version (http://firefogg.org/nightly/) zum Einsatz kommt. Hört sich komplizierter an, als es dann in der Praxis ist: einen separaten Ordner anlegen, dort ffmpeg2theora platzieren. Per Texteditor (z.B. Wordpad) eine Textdatei erstellen mit nur einer Zeile Inhalt: C:\ffmpeg2theora\ffmpeg2theora.exe %1 --aspect 4:3 --index-interval 1000 --keyint 250 --videobitrate 1000 --two-pass --soft-target --speedlevel 0 --audiobitrate 64 (Pfad zum Programm muss natürlich entsprechend geändert werden),diese Datei dann (Namen beliebig) mit der Endung .bat abspeichern. Nun kann man die mp4 einfach auf die Batchdatei ziehen und die Umwandlung beginnt, die fertige Datei wird dann im Verzeichnis der Ausgangs-mp4 erstellt. Ist das Ergebnis zu schlecht bzw. liegt die Ausgangsdatei in großen Abmessungen (HD) vor, wird die Bitrate per Editor z.B. auf 1500 erhöht. Das wäre, grob erklärt, meine Umwandlungsmethode. Wenn du das ausprobieren möchtest und es dabei Probleme geben sollte, kannst du natürlich gern nachfagen. Gruß, --Pristurus (talk) 08:46, 28 October 2010 (UTC)
Vielen Dank für die Anleitung, ich denke es hat gut funktioniert. lg Hekerui (talk) 16:04, 31 October 2010 (UTC)

Whale Shark video

Your welcome. I do not know the procedure. If somebody ask about the brown dots on the video, the answer is plankton. Regards Jaontiveros (talk) 21:18, 26 November 2010 (UTC)

Thumbtime

Hatte mich neulich auch schon gewundert, konnte es aber nicht wirklich herausfinden. Danke für die Datumkorrektur :) Hekerui (talk) 18:18, 30 November 2010 (UTC)

Aha, ich hab jetzt mal ein gif reingestellt für Commons:Picture of the day#16 und thumbtime gibt die Länge der Animation an. lg
PS: Mach mal was auf deine Nutzerseite, hab schon beinahe aus Versehen was da gespeichert weil sich ein Redlink immer als "Editing" öffnet. Hekerui (talk) 14:29, 6 December 2010 (UTC)

File:Al jazeera 2011 egypt protests.ogv

I don't feel this would make a very good media of the day choice in it's current form. In particular the transcode is poor quality since I did it as a quick and dirty transcode in order to make it avaible quickly. Someone prepared to do a few minutes work with ffmpeg could get significantly better results.Geni (talk) 18:18, 30 January 2011 (UTC)

Thanks for your comment! Well, the source mp4-file (http://blip.tv/file/get/Aljazeeraasset-Video1212.mp4) has a bit rate of 1000 Kbps and a maximum bit rate of 1400 Kbps only and transcoded files will never have a (objective) better quality than source files, sorry. Trying to transcode in best quality (--videoquality 10) results in an increasing of file size and bit rate without a significant increasing of quality. In my eyes, the only possible improvement is cropping the source to eliminate the black borders. Regards, --Pristurus (talk) 20:52, 31 January 2011 (UTC)
It needs to have a keyframe dropped in right at the start (to fix the greyed out colours) but VLC can't do that.Geni (talk) 23:46, 31 January 2011 (UTC)
Try ffmpeg2theora (http://firefogg.org/nightly/) with the following command line: N:\Programm-Ordner\Video\ffmpeg2theora\ffmpeg2theora.exe "C:\Downloads\Aljazeeraasset-Video1212.mp4" --croptop 54 --cropbottom 64 --index-interval 90 --keyint 64 --videobitrate 2000 --two-pass --soft-target --speedlevel 0 --audiobitrate 64 (But adapt the paths to your system!). Regards, --Pristurus (talk) 10:33, 1 February 2011 (UTC)

Motd March 6 2011

I'm not pleased that you changed my file, I would like to point out that the video is NOT on deletion for Copyright purposes, Its for permission issues, in which i did show proof of legitimate permission of using it. And besides, it was still undergoing for discussion for deletion. Cowik (talk) 03:24, 7 March 2011 (UTC)

I have answered on your discussion page. --Pristurus (talk) 08:50, 7 March 2011 (UTC)

is ready

File:Internal jugular vein puncture with the aid of ultrasound.ogv--MrArifnajafov (talk) 17:53, 27 April 2011 (UTC)

Template:Motd/2011-05-13 (en)

Hallo Pristurus, just to inform you: You had included a space charcater at the line beginning in Template:Motd/2011-05-13 (en) which caused a large pre box on the main main page. ;-)

A star in a binary star system .....

Cheers --Saibo (Δ) 01:16, 13 May 2011 (UTC)

Danke für deinen Hinweis! Mea culpa, das Leerzeichen habe ich wohl einfach übersehen; werde mich bemühen, diesen Fehler zukünftig möglichst nicht zu wiederholen. Gruß, --Pristurus (talk) 06:08, 13 May 2011 (UTC)
Ups, Deutsch, sorry, wusste ich nicht. Danke fürs Hauptseite in Schuss halten! Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:01, 14 May 2011 (UTC)

File:Yponomeuta padella.ogv

Hallo Pristurus, schön, dass du dich so um die Hauptseite kümmerst! :-) Aber das eingeblendete Datum in File:Yponomeuta padella.ogv ist "bääh". ;-) Kannst du das nicht für künftige Videos in deiner Kamera ausschalten? Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:23, 24 May 2011 (UTC)

Hallo Saibo, normalerweise verzichte ich gerne auf Texteinblendungen jedweder Art; hier geht es jedoch darum, eine Entwicklung zu dokumentieren und daher erachte ich in diesem speziellen Fall eine zusätzliche Information zur Zeitachse für notwendig; ein einfaches Weglassen wäre für mich so, als wenn man eine mathematische Kurve ohne das zugehörige Koordinatensystem präsentieren würde. Zugegebenermaßen stört eine Einblendung aber immer auch das Bildgefüge. Mein Vorschlag daher: ich kodiere das Video (in den nächsten Tagen) ohne Datum noch einmal neu und füge die entsprechenden Angaben als separate Untertiteldatei bei, deren Wiedergabe dann ja bei Bedarf vom Betrachter abgeschaltet werden kann. Wäre das ein Weg, der deiner Intention entgegen kommt? Danke übrigens für deine Rückmeldung, sachliche Kritik ist mir immer willkommen! Gruß, --Pristurus (talk) 07:57, 24 May 2011 (UTC)
Hallo Pristurus, aaah! Ich bemerkte gar nicht, dass sich das Datum ändert. Das ist das Problem gewesen. Nun, da ich weiß, dass es sich ändert, ist es natürlich bestens. Vielleicht vermerkt du das wenigstens in der Bildbeschreibung? Dann fällt es vielleicht besser auf. Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:37, 26 May 2011 (UTC)

My deutsche is limited to software suggestions. Perhaps you can write a nicer Motd description? Queeg (talk) 09:34, 26 May 2011 (UTC)

Thanks for your notification. I have updated the video information (reason: identification of the species by a coleopterologist), please have a look there. The modification of the German Motd is also done. Regards, --Pristurus (talk) 18:02, 26 May 2011 (UTC)

How can I change the thumbtime of a "Media of the Day" video?

Hello. At the Village Pump on November 30 you wrote: "Using the thumbtime template of Motd results in no changes of the thumbnail for me. What am I doing wrong?" Did you find out how to do this? I have the same problem. Thank you for your attention.David Maisel (talk) 22:42, 23 June 2011 (UTC)

For some reason the thumbtime change is only reflected on the MOTD file description page Template:Motd/2011-07-08 (en). Not on Commons:Media_of_the_day (or Template:Motd/2011-07). I did notice this several times. Probably due to caching. But it will work when the 2011-07-08 has arrived on the main page.
Those two sections could be helpful to you: User_talk:Queeg#motd_thumbtime and User_talk:Queeg#Motd.2F2011-06-10_thumbtime. Especially the template User:Saibo/thumbtimefinder I made to make finding thumbs of videos easier. Cheers --Saibo (Δ) 02:25, 24 June 2011 (UTC)
Thanks for the reply and the citations. Making a template for easily finding thumbs was a good idea.David Maisel (talk) 22:10, 24 June 2011 (UTC)

template

If I make a template that will put your videos into the categories that your videos tend to go into the most often, would you use it for future uploads and not become hostile if I put it on the multitude of videos that are already here?

It (they) would be something like this:

{{VideoPristurusArthropoda|Year}} Unidentified Arthropoda
{{VideoPristurusChordataUnidentified|Year|What-you-know}} Unidentified Chordata (mammals, birds, fishes, amphibians) -- above family
{{VideoPristurusArthropodaUnidentified|Year|What-you-know}} Unidentified insects -- above family
{{VideoPristurusFamily|Year|Familia}} when you know the family
{{VideoPristurusFamilyUnidentified|Year|Familia}} Unidentified genus
{{VideoPristurusGenus|Year|Familia|Genus}} when you know the genus
{{VideoPristurusGenusUnidentified|Year|Familia|Genus}} Unidentified species (genus known)
{{VideoPristurusSpecies|Year|Familia|Genus|species}} when you know the species

and would always put them into Category:Videos of 2011 (or whatever year); Category:Videos from Germany (if you film from a different political location, the categories would have to be added manually; Category:Videos created by User:Pristurus and then the taxonomy-related categories and video categories.

I manually put those categories onto some of the files File:Anoplotrupes stercorosus.ogv is an example (and a funny video -- at least after watching several similar videos).

It is hundreds of videos!! A nod or a nay is requested. -- Queeg (talk) 03:11, 27 June 2011 (UTC)

Thanks Queeg, feel free to categorize the videos in the suggested way (and I´ll try to use your templates for my future videos). First of all my aim is to produce videos for the community and I am happy if anybody is taking care of the file administration on commons. Thanks again, --Pristurus (talk) 09:16, 27 June 2011 (UTC)
Be sure to subst the templates. Categories should be visible after saving like they were added as usual. Cheers --Saibo (Δ) 04:32, 3 July 2011 (UTC)
Huh? The categories seem to be visible to me. -- Queeg (talk) 06:25, 4 July 2011 (UTC)
Sorry. I mean visible in edit mode / in the source code. The template should not appear anymore after saving.
Example: {{subst:VideoPristurusSpecies|Year|Familia|Genus|species}}
Cheers --Saibo (Δ) 23:58, 4 July 2011 (UTC)
This suggestion is among its many other mostly good qualities, nicely timed.
Can subst be put into the templates? (I am uncertain of how to test for this even.) -- Queeg (talk) 21:10, 8 July 2011 (UTC)
No, the subst needs to be added by the user who uses the template. Like in the example I made in my last comment. By the way - shouldn't such user templates be in the user's namespace? You created them in the template namespace. See Category:Templates for specific users ("These should all be contained in the user namespace. See COM:USER#Templates for more information."). Cheers --Saibo (Δ) 02:27, 9 July 2011 (UTC)
See my edit http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Zc-2011-07-04.ogv&diff=56406326&oldid=56401835 - I have placed the text which I also put in the summary on the file page and saved (well, and edited the headings). Cheers --Saibo (Δ) 02:38, 9 July 2011 (UTC)

Umbennenungsanträge

Hallo Pristurus! Ich habe eben einige deiner Umbenennungsanträge ausgeführt. Da ich dich sehr oft bei WP:RBIO/B sehe, vermute ich mal, dass Du auch sehr oft Dateien zum Umbenennen hast. Hast Du vielleicht Lust, das Filemove-Recht hier zu beantragen? Ich würde meinen, dass Du das problemlos bekommen solltest, denn ich habe schon öfter gesehen, dass es auch nur für den Eigenbedarf vergeben wurde. Grüße, Grand-Duc (talk) 01:54, 28 July 2011 (UTC)

Danke, das habe ich eben angeleiert, mal sehen was draus wird. Gruß, --Pristurus (talk) 21:09, 28 July 2011 (UTC)

two things

  1. Category:Videos of ethology <-- I had never heard of this "ology" until yesterday. I think it covers most of your more interesting videos.
  2. File:Antlion.ogv and File:Inseto_sujo.ogg belong together except for this one problem. The video (2m 3s) ends prematurely for the audio (3m 14s) -- or I would have already put them together. There is another problem also -- the file should not be here and I will request it be deleted soon. It is a classic tragedy, actually -- the perfect MOTD Romeo and Juliet, an ill-fated yet perfect marriage of video and audio from conflicting licenses. A funny tale when briefly described here, but so so boring when told in real time. That tragedy is not my favorite of the authors writing but kind of funny for this situation of bugs in sand and rockabilly....

Get it quickly -- Queeg (talk) 13:59, 3 August 2011 (UTC)

Unable to sleep, I am assuming it is due to having more of these pairings on my mind and because in real life, when I caught someone breaking a law, had I decreed and delivered the punishment, I would have been in the wrong -- I would have become the criminal. Black and white is a difficult thing when it comes to crime -- anyways, upload has completed; too bad because I was going to rant about US Government and their needing to take more loans to pay their debts which seems related....
File:Phyllobius pyri (Wollenberg).ogv should have File:Pretty Little Thing.ogg. This file is right on the edge of being acceptable -- it might be, actually.


Not that it should concern you whatsoever, but perhaps those who in judgement are reading this, Category:Public domain has a bunch of images in it -- license enforcers should be cleaning/reviewing their domains and systems, in my opinion. -- Queeg (talk) 16:12, 3 August 2011 (UTC)
I have never noticed this category. As a zoologist I know this "ology" and I also remember to the early 70th when Konrad Lorenz, Karl von Frisch and Nikolaas Tinbergen got the Nobel price and also the later on "no coment to my life between 1933 and 1945" (Konrad Lorenz)... However there exist nice films of him swimming with greylag geese showing the phenomen of filial imprinting (may be we can get the films in a few years). OK, in future I will use this category.
My videos are in the first place made for use in wikipedia. And I do not believe that there is an additional information for the wikipedia user in an additional audio part with music. However I know in commons things are different. So if you like it feel free to combine whatever you want (within the law) and create new files by this way.
Tip: If you like to multiplex vorbis and theora please do not a re-encoding of audio and/or video parts (whenever possible). In this case the quality of the resulting new file will inevitably decrease. Have a look to here. OogJoin should be your friend (command: oggJoin outputfile.ogv inputVideo.ogv inputAudio.ogg). Feel free to try it with this file (uploaded specially for you). Regards, --Pristurus (talk) 23:49, 3 August 2011 (UTC)
I have wondered the reason that flac is not one of the formats allowed here at commons. I understand many of the reasons that wav format is not allowed. There is also Xiph software that doesn't acknowledge flac. Perhaps the only real reason is that flac was designed and stabilized more recently than ogg.
Thank you very much for the file! "Multiplexing" is an interesting terminology. The two files were multiplexed in real time for me. Probably accidentally or in an instance of unpredictable harmony which happened only because I know that your videos have no sound and would rather be accomplishing more than one task at a time. Those few moments were very very beautiful.
The file really needs to be gotten rid of here -- it does not belong here. It was annoying me though. Nagging. Festering. Like this maybe. The annoyance was greater than the wrong. -- Queeg (talk) 02:47, 4 August 2011 (UTC)
Do you know Wikivideo-l? I think this would be a good place to ask about flac. Personally I´m waiting for the introduction of webm with its better video compression. The prototype looks really nice for me... Regards, --Pristurus (talk) 08:01, 4 August 2011 (UTC)

--R. Engelhardt (talk) 14:58, 22 August 2011 (UTC)

erledigt, Gruß --Pristurus (talk) 10:45, 25 August 2011 (UTC)

A barnstar for you!

The Photographer's Barnstar
For adding amazing videos. -- Raghith 09:44, 25 August 2011 (UTC)
Thank you very much. I am honored to be part of commons and and will try to continue to bring the project forward. Greetings from Germany to India, --Pristurus (talk) 10:42, 25 August 2011 (UTC)

Please give images better names

العربية  čeština  Deutsch  English  español  français  עברית  italiano  日本語  magyar  македонски  മലയാളം  Nederlands  polski  português  русский  sicilianu  slovenščina  suomi  Tiếng Việt  Türkçe  українська  中文  +/−


I noticed you've uploaded File:Pfn-2011-09-28.ogv and I thought I should draw your attention to a common error. Please give uploaded files meaningful names. Otherwise they are difficult to track and it is hard to tell what the file is about without actually looking at it. I suggest you rename your image with an intuitive name that describes the file itself. Thanks, and happy editing!

AzaToth 00:27, 3 October 2011 (UTC)

Motd/2011-10-24 Mt. Rinjani.ogv

Thank you very much. Sorry for the camera shaking. I wish I had better equipment at that time. Midori (talk) 06:01, 22 October 2011 (UTC)

Motd/2011-11-12 Borobudur.ogv

Thank you very much. I have some more videos to upload very soon. Midori (talk) 07:22, 11 November 2011 (UTC)

Danke

Das war mein gross umfal. Quahadi Añtó 06:48, 3 November 2011 (UTC)

Video related question

Hi, Since you mention it on the VP, I took the permission to ask you a question about videos. ;o)

I made some short videos with my compact Nikon Coolpick 3100, and I would like to upload them to Commons, but some are much too big, even after conversion to Theora. See Category:Videos and sounds by Yann Forget and my questions here: Commons:Graphic Lab/Video and sound workshop‎. The biggest is 663 MB in AVI and still 133 MB in Theora.

Thanks for your help. Yann (talk) 17:32, 4 November 2011 (UTC)

There are a few opportunity to bring it up to commons: you may upload it in 2 or more parts (you can cut it in virtualdub using the <- symbol for the beginning of a part and -> for the end, push delete to cut it off, save it as avi1. Reload the source and cut of the first part and save it as avi2). Or resize it analogue the procedure described at the village pump. A command line saved as batch (~.bat) like
ffmpeg2theora.exe x-720 y-576 %1 --aspect 16:9 --index-interval 150 --keyint 300 --videobitrate 1200 --two-pass --soft-target --speedlevel 0 --audiobitrate 64
should do such a job. If the resulting ogv looks to bad, simply open the batch and replace the parameter videobitrate 1200 with 1500 or higher. --Pristurus (talk) 00:34, 5 November 2011 (UTC)
Thanks. I will try that. Yann (talk) 11:15, 5 November 2011 (UTC)

Guidance barnstar

The Guidance Barnstar
I, Joyson Noel award Pristurus this Guidance Barnstar for showing me how to convert video files from MP4 to ogv format. Cheers! Joyson Noel Holla at me 16:38, 9 November 2011 (UTC)
Thanks! --Pristurus (talk) 00:48, 10 November 2011 (UTC)

re Ancistrus stigmaticus

Hi Pristurus,

Thank you for the renameing of my picture! Can you create the category too? Regards. DenesFeri (talk) 16:11, 11 November 2011 (UTC)

If you can, than please do it. DenesFeri (talk) 16:12, 11 November 2011 (UTC)

Done, --Pristurus (talk) 17:08, 11 November 2011 (UTC)

Thank you! DenesFeri (talk) 08:26, 12 November 2011 (UTC)

Motd filename statt Motd description

Hallo Pristurus, ich habe hier etwas nachgebessert(?). Deine Version funktioniert zwar anscheined - aber ist nicht gerade praktisch für Übersetzer und die Kategorien fehlen auch. War das Absicht? :-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:28, 13 November 2011 (UTC)

Nein keine Absicht, nur Schlamperei, mea culpa. Danke für die Korrektur! Gruß, --Pristurus (talk) 22:42, 13 November 2011 (UTC)

christmas

Merry Christmas and Happy New Year! DenesFeri (talk) 09:11, 24 December 2011 (UTC)

Thank you! DenesFeri (talk) 10:58, 26 December 2011 (UTC)

video

replyIing to your question.. [1] this music is traditional-folkore improvisation.. I don't think there is any kind of copyright.. Ggia (talk) 00:45, 5 February 2012 (UTC)

Makrofilm

Lieber Pristurus, ic habe zufällig gerade bei Youtube folgenden Film gesehen und es würde mich interessieren, ob Du diese Technik schon kennst? Beste Grüße. --Dysmachus (talk) 13:09, 5 February 2012 (UTC)

Hi Pristurus, I've tried ffmpeg2theora. I think it doesn't work on my Windows 7. The exe executes and closes the Command Prompt window after executing some lines. It should stay on the screen to do the drag and drop right! Please help me... --Vaikoovery (talk) 06:16, 6 February 2012 (UTC)

Hi Pristurus,
Thanks for the help. I'm still having the same issue with ffmpeg2theora. I think I'll have to see something else :( --Vaikoovery (talk) 14:52, 6 February 2012 (UTC)

MOTD vs. Commons:Deletion requests/File:Mali Village Dance.ogv

Hallo Pristurus, Commons:Deletion requests/File:Mali Village Dance.ogv - kannst du bitte möglichst bei Musikvideos (oder eben generell Videos, die Werke anderer Leute (Musik, Texte, Vorträge, ..) zeigen) vorsichtig sein, was du auf die Hauptseite stellst? :-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:36, 10 February 2012 (UTC)

Saibo, ich gebe mir ja durchaus Mühe mögliche Rechtsverletzungen aufzuspüren, ich bin aber kein Jurist und erst recht kein Experte für malische Urheberrechtsgeschichte. Ansonsten findest du meine unerhebliche Laienmeinung zum diesem speziellen Fall in der Löschdiskussion.

template:Motd/2012-02-15 bräuchte ein neues Video (denn: Commons:Deletion requests/File:20091212 Sideris bag pipe player Didymoteixo Greece.ogv). --Saibo (Δ) 15:28, 10 February 2012 (UTC)

done, Fische geben bisher (soweit mir bekannt) keine copyright relevanten Laute ab... Gruß, --Pristurus (talk) 20:46, 10 February 2012 (UTC)
Phishe höchstens ;) Hekerui (talk) 22:29, 10 February 2012 (UTC)
Dankeschön! Und bei den Fischen die Bemalung? ;-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:32, 11 February 2012 (UTC)

I use one of your videos

Hi Pristurus!

I have use a video of Bufo bufo in my free software educational proyect "Animalandia" (http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia)

You can see directy in the follow link:

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/video.php?id=7919

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Pristurus

This is my "contributor card", for example: http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Fernando%20Lis%F3n%20Mart%EDn


In the future, I use more of your videos, I sure!

Thank you for the licence and, of course, for your splendid work!! Regards! Fernando Lisón

--Fernando.lison (talk)

Thanks for your notification of using it. Regards, --Pristurus (talk) 17:52, 7 May 2012 (UTC)

Hello Pristurus, in my movie, should I add something in the description ? Because the music on the movie was playing in the room... Thank you. Benoit Rochon (talk) 13:26, 11 March 2012 (UTC)

I answered on the deletion page. Thank you. Benoit Rochon (talk) 14:00, 11 March 2012 (UTC)
✓ Done... I did a loop of 22 seconds were there was no music... that way, I was able to remove all kind of background music. I also reduce the bit rate and and resolution, because video was lagging. Thanks for your help. Benoit Rochon (talk) 18:10, 11 March 2012 (UTC)

Music by Kevin MacLeod

Hi Pristurus; thanks for your concern regarding the licensing of the music used in File:Meltingen.ogv. However, there's no problem with the license; the composer, Kevin MacLeod, is licensing all music at incompetech.com under CC-BY 3.0, see his page about licensing. Several of his sound files are also collected here at Category:Kevin MacLeod (composer). So, as the uploading user as well as an admin, I think I can assure you that no further review is needed :-) Gestumblindi (talk) 22:55, 17 March 2012 (UTC)

P.S. Ach, deine Muttersprache ist ja deutsch, da hätte ich gleich deutsch schreiben können ;-) Gestumblindi (talk) 22:59, 17 March 2012 (UTC)
Hi Gestumblindi, da stimme ich dir voll zu, es gibt da keine Probleme! Bei dem Template geht es nur darum, dass ein Admin bzw. eine dazu berechtigte Person die Lizenz unabhängig bestätigt (für den Fall, dass die Seite aus dem Netz verschwindet oder die Lizenz nachträglich dort geändert wird, passiert z.B. mit flickr-Content öfters). Das dient damit dann nicht nur commons, sondern sichert auch dich selbst rechtlich ab, that´s all. Solltest du in so einem Fall beim nächsten Upload einfach selbst im Quellentext einfügen, als Resultat erscheint dann nach Durchführung der Überprüfung eine entsprechende Notiz in der Beschreibung. Gruß (und fleißig weiter filmen..), --Pristurus (talk) 23:22, 17 March 2012 (UTC)
Hmja, sozusagen Vieraugenprinzip, scheint mir aber in diesem Fall nicht unbedingt nötig, da die Lizenz von Kevin MacLeod breit dokumentiert ist und z.B. auch im Internet Archive sicher noch zu finden wäre, sollte er sie plötzlich ändern. Ausserdem, müsstest du dann das Überprüfungs-Template nicht bei allen Files in der genannten Category:Kevin MacLeod (composer) setzen? Die stehen da z.T. seit Jahren und haben alle keine solche Kennzeichnung erhalten. Wenn du aber meinst, dass es nötig ist, dann nur zu :-) (beim Meltingen-Video hatte ich den Baustein wieder rausgenommen, ich habe nichts dagegen, wenn du ihn wieder einsetzt, falls du es in diesem Fall wirklich für nötig hältst, wie gesagt) Gestumblindi (talk) 01:43, 18 March 2012 (UTC)
Jau, ich denke du hast mein Anliegen verstanden. Klar, im Moment braucht man das wirklich nicht unbedingt, die Lizenz ist ja wohl auf absehbare Zeit einsehbar. Probleme könnte es hingegen in 50 oder 70 Jahren geben, wenn dann jemand dein Video zur Dokumentation (wie war das damals im Ort) heranziehen sollte. Aber es wäre meinerseits rechthaberisch und kindisch, auf dem Template bestehen zu wollen; ob das Verfahren im konkreten Fall sinnig ist oder nicht, magst du selbst beurteilen. Verallgemeinert finde ich das Procedere als solches schon sinnvoll, die im Kontext produzierte Meldung hingegen weniger, weil sie unnötigerweise den Eindruck erwecken kann, dass da Zweifel an der Glaubwürdigkeit des Uploaders bestehen würden und darum geht es nun wirklich nicht. Gruß und Dank für dein Verständnis, --Pristurus (talk) 20:12, 18 March 2012 (UTC)


Hello, Pristurus. You have new messages at Russavia's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu  беларуская (тарашкевіца)  български  বাংলা  català  čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  suomi  français  galego  हिन्दी  hrvatski  magyar  italiano  日本語  ქართული  македонски  മലയാളം  Plattdüütsch  Nederlands  português  română  русский  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Türkçe  简体中文  繁體中文  +/−

MOTD

I saw your Abuse filter report. What was the problem? I see you did this - which I think is correct, but loses the old translations that were there and should each be on their subpage. Since those are needed in 3 days, could you move them? Rd232 (talk) 16:49, 3 April 2012 (UTC)

Thanks for your reaction! First I have tried to get a blanc page without setting any thumbtime parameter/template (this action has activated the abuse filter). As you can see here the old translations are not longer useful. --Pristurus (talk) 19:08, 3 April 2012 (UTC)
I'm confused - one is MOTD and one POTD... well if you think everything's OK now, it's fine by me. Rd232 (talk) 19:29, 3 April 2012 (UTC)
The problem may be the page Commons:Picture_of_the_day where you are able to select/change both media types (Motd/Potd) side by side. Sometimes a user simply choose a wrong template (we all make mistakes). So if I detect an unusual Motd-template looking to the related Potd is a good way to see what´s going on... --Pristurus (talk) 20:19, 3 April 2012 (UTC)

Easter

I wish you Happy Easter! DenesFeri (talk) 16:51, 7 April 2012 (UTC)

Thank you! DenesFeri (talk) 08:46, 8 April 2012 (UTC)

Hey, wie du sicherlich schon bemerkt hast bin ich gerade dabei die Category:Video repair needed aufzuräumen. Leider habe ich bei allen Dateien, die kleiner als 4 Megabyte sind, keinen blassen Schimmer was denn nicht stimmt. Abspielen kann ich alle Dateien sowohl im Firefox als auch im VLC Player. Aspect-Ratio stimmt auch... --McZusatz (talk) 09:42, 15 April 2012 (UTC)

Zuerstmal: danke für dein Engagement beim Abarbeiten der Altlasten! Wenn du denkst, dass die Files in Ordnung sind, dann entfern halt nur die (dann ja) falsche need repair Kategorie. Mehr fällt mir dazu sonst auch nicht ein; war das denn immer (der hier nicht mehr aktive) User:Queeg, der die da einsortiert hat? Gruß, --Pristurus (talk) 19:31, 15 April 2012 (UTC)
User:Davin7 auch öfters. Leider haben beide(?) darauf verzichtet in der Änderungshistorie eine Fehlerbeschreibung anzugeben. (Einmal wurden glaube ich Abspielprobleme genannt, die ich allerdings nicht nachvollziehen konnte.) Vielleicht (hoffentlich?) waren es in allen Fällen nur Abspielprobleme, die sich "von alleine" gelöst haben, indem Abspielprogramme und Software in den letzten Jahren weiterentwickelt wurden. --McZusatz (talk) 11:58, 16 April 2012 (UTC)
Nu, ich denke, dass es richtig ist die Dateien dann auch aus dieser "Fehler"-Kategorie zu entlassen. Sollten irgendwann irgendwem doch noch Probleme damit auffallen, wird man das sicherlich zeitnah besser nachvollziehen und eventuell lösen können. Gruß, --Pristurus (talk) 17:14, 16 April 2012 (UTC)
Oh, ich sehe du hast die Kategorie wieder belebt. Schade eigentlich, dass meine Internetverbindung so dünn ist. :-( --McZusatz (talk) 16:42, 30 April 2012 (UTC)
Jau, meine leider auch (Schmalspur-DSL). Aber da eilt ja auch nichts, kann man dann machen, wenn Zeit ist. Wenn sie dort einsortiert sind, findet man sie bei Langeweile immerhin wieder... Gruß aus Marburg, --Pristurus (talk) 17:08, 30 April 2012 (UTC)
wide
narrow

Beim aspect ratio bin ich mir eigentlich immer unsicher. Was stimmt denn jetzt? --McZusatz (talk) 09:16, 22 June 2012 (UTC)

Das sieht mir nach 4:3 aus, sollte also richtig resized sein. Im Zweifel kann man ja bei noch aktiven Usern mal nach dem Ausgangsmaterial fragen, mit mediainfo sollte das auch recht einfach unter allen OS verlässlich durch den User feststellbar sein. Ansonsten ist virtualdub für den Zweck gut brauchbar: mit Rechtsklick auf das Ausgabefenster erhält man alle irgendwie gängigen Formate angezeigt; der Nachtei ist hier allerdings, dass sich ogv-files nur über ein Avisynthskript öffnen lassen; dazu braucht man Avisynth sowie ffmpegsource (dll extrahiert in ~Aviysinth/Plugins) und ein passendes Skript (per Editor oder besser per Avsp:
x="C:\Downloads\20120621180000!Dwarf_hamsters_eating_cooked,_frozen_beans_-_04.ogv"
FFIndex(X)
AudioDub(FFVideoSource(X), FFAudioSource(X))
In Avsp gib´s einen Cropeditor, der die gefundenen Werte gleich ans Skript anhängt:
Crop(88, 0, -88, -0)
ansonsten kann man diese auch anschließend in Virtualdub per nulltransform-Filter und cropping ermitteln. Das Skript (natürlich den Pfad/Dateinamen in 1.Zeile angepasst) abgespeichert (mit Endung .avs) lässt sich dann direkt in Virtualdub öffnen. Hat man dort die geeignete AR gefunden, fügt man einfach dem Avs-Skript eine entsprechende Zeile hinzu:
lanczosresize(640,480)"
speichert erneut ab und wirft es ffmpeg2theora zum Fraß vor.. Dieser Weg ist natürlich kein Dogma sondern einer unter vielen, aber so mache ich persönlich sowas am liebsten. Mit Avisynth kann man zudem fast alles im Videobereich machen, es wirkt aber als Skriptsprache auf die meisten Bearbeiter wohl leider abschreckend. Gruß, --Pristurus (talk) 11:18, 22 June 2012 (UTC)

Thankyou

Your videos are very useful here [2].Terrific work Best regardsNotafly (talk) 20:34, 18 April 2012 (UTC)

Thanks to you too! I am pleased with the use in your nice article. Greetings, --Pristurus (talk) 19:41, 19 April 2012 (UTC)

Motd/2012-04-29

Hi, Pristurus! I've replaced the MOTD for 29 April with File:Ljubljana 1909 (Salvatore Spina) removed watermark.ogg. There's some change in the length of the movie and sometimes a stain is visible in the place of the watermark. If you think it's better to use the original version, feel free to undo the replacement. --Eleassar (t/p) 17:34, 26 April 2012 (UTC)

Nice idea! However now the new file has an issue with the aspect ratio. If possible please resize it to the original 4:3 format (it will look better). --Pristurus (talk) 19:28, 26 April 2012 (UTC)
Fixed. --Eleassar (t/p) 11:55, 27 April 2012 (UTC)
Thanks, for me it looks well now. Regards, --Pristurus (talk) 14:54, 27 April 2012 (UTC)

Media of the day 9 May

Congratulations.Robert aka Notafly (talk) 14:53, 9 May 2012 (UTC)

Thanks, however filming of nature is only a combination of learning patience and (most of all) enjoying the rub of the green. Greetings from Marburg, --Pristurus (talk) 22:28, 9 May 2012 (UTC)

Platypalpus cursitans

Guten tag Pristurus I think this [3] is Platypalpus [Tachydromia] cursitans (Fabricius 1775) Send it to Diptera info to be sure. best regards Robert aka Notafly (talk) 11:41, 30 May 2012 (UTC)

Hello Notafly, thank you very much for your comment. Paul Beuk suggests Platypalpus sp.. So maybe it's better to use the genus level only. What do you think? Greetings from Marburg, --Pristurus (talk) 22:19, 30 May 2012 (UTC)

Paul is correct-there are a lot of species in this genus (see Fauna Europaea [4]) so leave it as Platypalpus sp. Best regards from Ireland Robert aka Notafly (talk) 09:17, 31 May 2012 (UTC)

Okay, I have renamed the file to File:Platypalpus sp - female on Cirsium.ogv. Greetings and thank you again, --Pristurus (talk) 17:15, 31 May 2012 (UTC)

Mit dem .dv File (hires) habe ich kein problem, siehe File:Enfant 18 mois difficultes respiratoires.ogv. Ich wolte ein lores File verfüegen, iMovie macht dafür ein .mov File, und dieses File ist problematisch.

Das hires File ist nicht so gross (1,83 MB), ich denke ich werde bloss das lores File löschen... Aber danke für deine Idee.

Cdang (talk) 09:35, 4 June 2012 (UTC)

Ganz wie du magst...Alternativ könnte man aber auch einfach den Ton von der hires Datei zur lowres hinzufügen. --Pristurus (talk) 10:54, 4 June 2012 (UTC)

Using some of your media

Hello! I really liked your work so I used some of your videos "Micropterix aruncella eating pollen grains" and "Siona lineata - Wollenberg 2011" in one of my videos https://vimeo.com/45003210. Just thought I would let you know! Dominik Martinez (talk) 16:28, 1 July 2012 (UTC)

Thanks for the notification. Regards, --Pristurus (talk) 15:39, 1 July 2012 (UTC)

Suillia

Many thanks. Could you make corrections here too [5] best regards Notafly (talk) 16:57, 10 August 2012 (UTC)

Better than words.

Guten Tag Pristurus Used your video here [6] under Biology "watch video" Best regards Notafly (talk) 16:56, 6 October 2012 (UTC) Still enjoying your work.

Happy Christmas

Notafly (talk) 14:37, 24 December 2012 (UTC)

Help with OggSplit

Hello, I uploaded some wonderful old movies from Segundo de Chomon, e.g. File:Les Kiriki acrobates japonais (1907).ogv from the Internet Archive, but some of them have an additional music which should be removed. I tried to use OggSplit (with Windows 7). The program says it created files... but I can't find them. Any suggestion ? Thanks, — Racconish Tk 20:41, 28 December 2012 (UTC)

A simple way to do it is creating a batch file:
  1. find and select oggSplit.exe
  2. right-click it and sent to desktop (create a shortcut)
  3. right-click the shortcut select the file properties and copy the complete path. Delete the shortcut..
  4. use the windows editor to create a new file and paste the path to here followed by a single space followed by %1. (example: N:\Programm-Ordner\Video\ffmpeg2theora\OggVideoTools\bin\oggSplit.exe %1)
  5. save it as oggSplit.bat wherever you want.
  6. Drag and drop a ogv file on it and you will find the new created files in your source folder (in the form theora_xxxxxx.ogv and vorbis_xxxxxx.oga).
Most issues here are produced by unclean paths.. Regards, --Pristurus (talk) 21:56, 28 December 2012 (UTC)
Done ! Many thanks for your great help. Cheers, — Racconish Tk 06:10, 29 December 2012 (UTC)

Trypetoptera punctulata

Media of the day and well deserved.Congratulations Robert aka Notafly (talk) 09:05, 4 February 2013 (UTC)

Thank you Robert. But it is no great honour to be selected as MotD. Everybody can choose a file for presentation on the main page. So I have only presented my own video there... Regards, --Pristurus (talk) 10:52, 5 February 2013 (UTC)

Easter

Hi,

I wish you Happy Easter! Cheers! DenesFeri (talk) 11:38, 30 March 2013 (UTC)

Thank you, also! Best wishes, --Pristurus (talk) 23:06, 31 March 2013 (UTC)

ants and aphids

Hello, I'd like to use some of the ant and aphids video in a documentary for French/ German TV. Could you please let me know how I can obtain a hi-res clean copy? I'll be happy to supply you with more details. Cheers, Henri Ehrlich / henriehrlich@hotmail.com — Preceding unsigned comment added by Henriehrlich (talk • contribs)

Hi Pristurus, apropos, vielleicht hast du Lust wieder ein paar solche Videos bei Media of the day unterzubringen? Beste Grüße Hekerui (talk) 21:18, 4 April 2013 (UTC)

Gute Besserung! Hekerui (talk) 11:21, 6 April 2013 (UTC)
Danke, ist ausgestanden... Gruß, --Pristurus (talk) 21:55, 10 April 2013 (UTC)

MotD - Thank you

Thank you for nominating my video File:Social grooming lions.ogv for MotD. --NJR_ZA (talk) 08:00, 14 April 2013 (UTC)


MotD

Danke für den Hinweis. Ich muss aber zugeben, dass ich nicht verstanden habe, wie und wo der Beschreibungstext anzulegen ist. Ich habe mir etliche MotD angesehen, um es mir dort abzugucken, aber ich kapiere es einfach nicht. Hilf mir doch bitte! -- Ies (talk) 14:30, 17 April 2013 (UTC)

Mach ich gern, ist aber auch nicht sonderlich schwer: auf Commons:Multimediadatei_des_Tages findest du in der rechten Spalte die entsprechenden Links zu den Tages-Templates in Englisch. Wenn ein solches in Englisch bereits existiert, kannst du direkt unter dem Vorschaubild auch eine deutschsprachige Version eingeben. Ein Beispiel findest du jeweils unter "Details" auf jeder Templateseite.
Ein anderes "Standbild" für die spätere Anzeige auf der Hauptseite kannst du ebenfalls in der rechten Spalte der "Multimediadatei des Tages" unter zusätzliche Optionen->thumbtime festlegen. Bei dessen Auswahl ist User:Saibo/thumbtimefinder hilfreich. So, mehr fällt mir dazu auch nicht ein, frag einfach nach, wenn noch etwas unklar sein sollte. Commons ist ja manchmal ein ziemlicher Dschungel, wenn man nach Infos sucht... Gruß, --Pristurus (talk) 18:14, 17 April 2013 (UTC)
Danke, aber bei mir fällt der Groschen immer noch nicht. Zeige mir doch bitte (mit Link auf die Edit-Seite) genau die Stelle, an der Du für mich einen Beschreibungstext eingefügt hast.
Okay, mal der Reihe nach:
  1. Geh auf die Hauptseite
  2. Unter der aktuellen Mediendatei des Tages findest du den Link Frühere Multimediadateien des Tages, öffne diesen.
  3. Angezeigt werden nun auf der linken Seite (tageweise) die Motds des aktuellen Monats. Oben auf der Seite kannst du alternativ einen anderen Monat zur Anzeige wählen.
  4. Direkt unter jedem Vorschaubild findest du einen Link zum Bearbeiten/Eintragen der Mediendatei für den jeweiligen Tag ("Wähle eine neue Multimedia-Datei")
  5. Direkt rechts neben jedem Vorschaubild findest du einen Link zum Bearbeiten/Eintragen der englischen Dateibeschreibung: "English" . Beispiel: Deine Motd vom 26.4 English; wähle dort im Seitenmenü "Bearbeiten" und du kannst wie gewohnt Änderungen vornehmen. Über dem Kasten zur Textbearbeitung findest du unter "Details" Beispieltemplates (jeweils für die Beschreibung, das gewünschte Vorschaubild und die eigentliche Mediendatei selbst), die du bei einer Neuanlage als Vorlage kopieren und dann mit deinen neuen Daten überschreiben kannst. Der Templateaufbau sollte soweit verständlich sein. Wenn du nach einer Änderung/Neueingabe die Vorschau wählst und bereits eine Mediendatei gewählt wurde, sollte dein Text jetzt unter dem nun generiertem Bild angezeigt werden; ist dies ok, kannst du abspeichern.
  6. für ein anders Vorschaubild geh wieder auf Frühere Multimediadateien des Tages; unterhalb der "English"-Links klappe die "zusätzlichen Optionen" auf, dort die "thumbtime" anklicken, unter Details das Beispieltemplate ins Textfeld kopieren, Datum ändern und die Zeitangabe für das gewünschte Frame eintragen. Zur Auswahl kannst du den thumbtimefinder benutzen.
  7. Um eine deutschsprachige Beschreibung zu erstellen findest du die Links jeweils innerhalb des Rahmens um das Vorschaubild direkt unterhalb der Playersteuerelemente (für den 26.4: Template:Motd/2013-04-26 (de). Die Bearbeitung ist analog zu Englisch, nur das "en" muss noch durch ein "de" ersetzt werden.
So, wenn die Beschreibung immer noch zu unverständlich ist, sag´s ruhig; dann würde ich gegebenenfalls einen Videomitschnitt eines Eintrags machen. Gruß, --Pristurus (talk) 23:27, 27 April 2013 (UTC)

Again a Phora

Gutentag Pristurus File:Pho-2013-05-25.webm is indeed again Phora Sorry for the wait.The arctic weather sent me to Italy. Even in late May it was cold in late May (only 12C not the usual 27+C) but June was as warm as ever.Spring was missing this year. Nice very clear video. Robert aka Notafly (talk) 19:01, 27 June 2013 (UTC)

Little Nemo Media of the Day

Hi! I'm the one who uploaded File:Winsor McCay, the Famous Cartoonist of the N.Y. Herald and His Moving Comics - Little Nemo (1911).webm on 29 July 2013. I was surprised to find out today (02 August) that the file had been Media of the Day for yesterday. I'm happy it was selected, but I have no idea how it happened, and I only found out by accident. Could you tell me how this file was selected, and what the process was? Curly Turkey (talk) 08:29, 2 August 2013 (UTC)

Hi, everybody is able to select a media file as Motd. However only a few people do it. So we have very often days without any selection. In this case I take a media file to fill this vacancy... So please feel free to choose your preferred files as Motd... Regards, --Pristurus (talk) 17:02, 2 August 2013 (UTC)
Ditto for File:A Walk down Main Street, Delta PA.webm. It was a nice surprise! Thanks. Smallbones (talk) 03:44, 4 August 2013 (UTC)

Identification

Guten tag Pristurus Pherbellia annulipes - both males so your text is correct. Criorhina - Sadly no. The antennae are wrong, they are not on a prominence (pillar).The wing venation is also wrong.See C. asilica female here [7].These are 100% certain photos from Falk. Your video is of an Eristalis species but I am not sure which.I need to see the Europe list before suggesting a species. Great video work from you this year. Warm regards Robert aka Notafly (talk) 13:30, 5 October 2013 (UTC) Important note I changed this page in error so ignore earlier versions.

[User:Notafly|Notafly]] (talk) 13:52, 5 October 2013 (UTC)

Yes, Eristalis seems to be a much better match. Thanks Robert, I will wait for the species level. But there's no hurry for it these flies are captured on video and can never escape from commons... Greetings, --Pristurus (talk) 23:44, 6 October 2013 (UTC)

Ectophasia Media of the day 4 November 2013

Congratulations- and best regards Robert aka Notafly (talk) 17:09, 4 November 2013 (UTC)

Thank you Robert. Indeed it´s a colourful Italian belle...

Mail Alert

Du hast eine Wikimail. VG -- Cherubino (talk) 18:35, 5 November 2013 (UTC)

Video-Reparatur

Hallo Pristurus,

danke fuer die Reparatur. Hast du ne Idee, was hier das Problem war/ ist? Ich hab hier und hier Bescheid gegeben. -- Daniel Mietchen (talk) 10:25, 14 November 2013 (UTC)

Das ging jetzt über Kreuz, die Antwort findest du hier. --Pristurus (talk) 11:06, 14 November 2013 (UTC)

A barnstar for you!

The Original Barnstar
Vielen Dank für die vielen qualitativ hochwertigen Insektenvideos. Slick (talk) 08:14, 6 December 2013 (UTC)
Danke schön! Gruß, --Pristurus (talk) 23:59, 6 December 2013 (UTC)

Cetema

Gutan tag Pristurus No snow here just cold and damp. At the end of the video the arista looks black making the most probable species (of the two most common elongata and cereris) to be C. elongata Mg.(arista looks pale earlier in the video but this may be backlighting).Tarsal and genitalia characters are unavailable so id is uncertain).See also this French description "Cetema (Cetema) elongatum (Meigen 1830) Environ 3,5 mm, tête blanc jaunâtre, 3e article antennaire avec partie dorsale brunie portant une arista brune, triangle frontal et thorax noirs sauf le calus huméral et les pleures latéraux, scutellum blanc, pattes jaunes sauf tibias 1 et tarses rembrunis à l'apex". translates approximately 3.5 mm, yellowish white head, third antennal segment with dorsal part brown, a brown arista, frons triangle and thorax black except the humeral callus and lateral pleurae, white scutellum, legs yellow except tibia 1 and tarsi brown at the apex.

Key in Bei-Bienko, G. Ya. 1988 Keys to the Insects of the European part of the USSR Fauna SSR (Chloropidae E.P. Narchuk, E.S. Smirnov, L.I. Fedoseeva)

44. Cetema Hendel (in the Soviet Union, eight species)

  • 1 (8). Legs, except for tarsi, yellow.
  • 2 (3). Arista white. t,, t,, and 1st segment of anterior tarsi in male lower side with long pubescence (Fig. 747, 7). Body 3.5 to 4.0.North to northern border of forests; Kazakhstan, Siberia.Western Europe. Meadows and glades in forests. Larvae in stems of Agrotis .. C. cereris
  • 3 (2). Arista black.
  • 4 (7). t , and t, in male on lower side with long pubescence. Larger body 3.5 to 4.5.
  • 5 (6). Hypopygium larger. Length of pregenital sclerite almost equal to width. Processes of epandrium curved and apices directed toward median line (Fig. 747,8). Body 4.0 to 4.5. North South; Kazakhstan, Siberia east to Yenisey. Western Europe Meadows. Larvae in stems of Agrotis alba.. . C. myopina
  • 6 (5). Hypopygium smaller. Length of pregenital sclerite less than width. Processes of epandrium not curved (Fig. 747,9). Body 3.5. Northwest, west. Western Europe .. C. neglecta Tonnoir.
  • 7 (4). t, and t, in male on lower side without long pubescence.Smaller: body 3.0 to 3.5. Northwest, south. Western Europe,Faeroes Islands. Meadows ... C. elongata Mg.
  • 8 (1). Legs partially darkened. Body about 4.0. South of Western Europe .. C. monticula Beck.

Species in Germany Cetema (Cetema) elongatum (Meigen 1830);Cetema (Cetema) cereris (Fallen 1820;Cetema (Cetema) myopinum (Loew 1866);Cetema (Cetema) neglectum Tonnoir 1921;Cetema (Cetema) transversum Collin 1966

Did I send you pdfs of Bei-Bienko? If not here is my e-mail address robertnash1945@yahoo.co.uk Talk to you soon Notafly (talk) 20:16, 7 December 2013 (UTC)

Robert, thank you very much for your comprehensive answer. Because a clear identification at species level seems to be impossible I think the best way will be to name it as Cetema sp. Well, it would be nice to get a copy of the cited paper. Please feel free to send it to hpf_usenet(at)gmx.net, regards --Pristurus (talk) 12:41, 12 December 2013 (UTC)

Back to Diptera

I have decided to spend a few weeks on Diptera. Here is an expanded (more information) page [ [8] Note the video bringing the page to life.Summer again.best Notafly (talk)

Well, your work looks really fine for me.. Thanks for the time you spend on this Diptera related project. Greetings, --Pristurus (talk) 22:19, 12 December 2013 (UTC)

Christmas greetings

Hi, Ich wünsche dir ein frohes Fest und eine erholsame Zeit. Bei der Gelegenheit will ich mich auch noch gleich bedanken, da ich mich stets über deine technischen Tipps freue. Ich bin kein Experte auf dem Gebiet und lerne jedes Mal etwas Neues hinzu. Danke, und auch einen erfolgreichen Start ins neue Jahr! --McZusatz (talk) 09:56, 24 December 2013 (UTC)

Regarding featured videos

Hey, it would be really helpful if you could help me to understand the process of featuring audio/video files on Commons. Can any commoner nominate his/other's videos? --Subhashish Panigrahi (talk) 09:45, 3 January 2014 (UTC)

Hello Psubhashish, as far as I know we have no special proceeder for video and audio files. So you have to do the nomination in the same way used for pictures. The main problem is that commons has not the manpower to establish separate procedures for the other media types. Regards and best wishes for 2014, --Pristurus (talk) 16:45, 3 January 2014 (UTC)

MOTD

Hi Pristurus, thank you for the work that you do on Commons:MOTD. I have put some videos up to cover us for the next few days, will you continue your great work here and queue videos for dates from 14 May onwards? Cheers, russavia (talk) 06:25, 11 May 2014 (UTC)

Rhagionidae

Hallo Pristurus, du hast meine Datei "Unidentified-pjt2.jpg" unter "Unidentified Rhagionidae" kategorisiert. Erstmal vielen Dank dafür, dass du mir damit bei der Einordnung hilfst. Wäre "Fly of the Rhagionidae family" eine brauchbare Beschreibung? Ich würde die Datei dann auch entsprechend umbenennen lassen? Viele Grüße, --Pjt56 (talk) 08:01, 7 June 2014 (UTC)

Ich denke, dass ist eine Rhagio. Vielleicht kann User:Notafly da noch mehr sagen, ist normalerweise aber um diese Zeit in Urlaub. Oder frag mal im Entomologie-Forum, anmeldefrei. Gruß aus Marburg, --Pristurus (talk) 21:25, 7 June 2014 (UTC)

Thumbtime?

File:Interview Wikivoyage ohne Abspann.webm

Hallo Pristurus, könntest Du mir helfen wie das funktioniert, bei einem Video das Vorschaubild zu ändern? Ich versuche das gerade bei diesem Video (→). Weil bei dem Frame gerade das Licht ausgefallen war, sieht es total düster aus und sollte dauerhaft geändert werden. So wie Du es seinerzeit bei dem vieldiskutierten MOTD gemacht hattest, ich schaffe es aber nicht... (noch nichtmal hier mit "|thumbtime=0:01:00.t" anscheinend). Ich finde auch keine verständliche Anleitung dafür... --BR, .js 10:21, 24 June 2014 (UTC)

Hallo .js, lass das .t einfach weg und die 10/tel Sekunde wird per Dezimalpunkt eingebunden: |thumbtime=0:01| wäre genau Sekunde 1, |thumbtime=6:35.6| wäre 6 Minuten, 35,6 Sekunden. Zum Aussuchen eines geeigneten Frames kannst du aber auch User:Saibo/thumbtimefinder benutzen und den Wert vom dort erwähltem Vorschaubild einfach kopieren. Gruß, --Pristurus (talk) 13:35, 24 June 2014 (UTC)
Danke. :) Aber wie geht es denn, das Vorschaubild dauerhaft, auch auf der Dateibeschreibungsseite und in Galerien zu ändern? So wie Du es kürzlich dort gemacht hast? Das habe ich nicht nachvollziehen können bisher, um es für das Wikivoyage-Interview anzuwenden. --BR, .js 17:25, 24 June 2014 (UTC)
Das geht im Moment nur auf der Hauptseite per Template, jedoch nicht auf der Dateibeschreibungsseite und auch nicht in "normalen" Galerien (beides ist ärgerlich..). Du kannst dir aber hier auf commons eine Galerie mit dieser Möglichkeit basteln, schau mal z.B. in den Quellentext (Menü->bearbeiten) meiner Spinnenseite. Gruß, --Pristurus (talk) 18:18, 24 June 2014 (UTC)
Danke für die Antwort. Sorry, allerdings verstehe ich folgendes (noch) nicht: Bei dem Buchenwald-Video ist ja jetzt das Vorschaubild global geändert, also auch in allen anderen Projekten und in Galerien (1, 2, 3, ...). Bedeutet das, dass ich das Interview, wenn es einmal als MOTD auf die Hauptseite kommen würde, dann auch dauerhaft & global ändern könnte, sonst aber nicht? --BR, .js 19:32, 24 June 2014 (UTC)
Nö, irgendwelche Auswirkungen auf anderen Seiten sollte dies nicht hervorrufen. Letztlich würde da nur ein entsprechendes Software-Update helfen. Soweit ich mich erinnere wurde das schon vor einigen Jahren vorgeschlagen, ist dann aber nicht umgesetzt worden. Gruß, --Pristurus (talk) 22:57, 24 June 2014 (UTC)
Die beiden Links waeren bugzilla:20647 und Commons:Video#Setting_a_video_thumbnail_image. --McZusatz (talk) 07:57, 25 June 2014 (UTC)
Danke Euch beiden, dann kann diese Änderung also garnicht passiert sein: (nicht mehr wichtig, daher wieder rausgenommen) (oder sind das nur bei mir zwei verschiedene Bilder?) --BR, .js 19:42, 25 June 2014 (UTC)
Beim MOTD wurde manuell die thubmtime angepasst, deshalb sind die beiden verschieden. --McZusatz (talk) 20:55, 25 June 2014 (UTC)
Ja, genau das schrieb ich schon mehrmals seit meinem ersten Beitrag hier oben... Dann stimmen aber die Aussagen "Nö, irgendwelche Auswirkungen auf anderen Seiten sollte dies nicht hervorrufen." und "Das geht im Moment nur auf der Hauptseite per Template, jedoch nicht auf der Dateibeschreibungsseite und auch nicht in "normalen" Galerien." nicht. --BR, .js 22:23, 25 June 2014 (UTC)
Doch! Die stimmen schon.
Nochmal kurz zusammengefasst:
  • Man kann weder auf der Dateibeschreibungsseite noch bei irgendeiner Einbindung das default thumbnail ändern.
  • Man kann jedesmal aufs neue und nur für eine einzelne Einbindung (z.B. im Artikel oder MOTD) das thumbnail ändern.
(Deshalb sind die oben verlinkten Bilder auch verschieden) --McZusatz (talk) 07:47, 26 June 2014 (UTC)
OK, ich hab auf'm Schlauch gestanden, dachte jetzt das Buchenwald-thumbtime wäre erst nach dem Wirbel darum angelegt worden. Allerdings ist diese Verschachtelung von zig verschiedenen MOTD-Templates ineinander auch ziemlich anspruchsvoll... Sorry. (Dieser Abschnitt kann von mir aus gerne zügig archiviert werden :) {und falls einer von Euch eine Idee hat, wen wir ansprechen könnten um einer Lösung für das grundlegende Vorschau-Problem näher zu kommen, würde mich freuen, aber vllt diskutieren wir das besser dort (disk).} --BR, .js 23:43, 26 June 2014 (UTC)
.js, du McZusatz hat ja bugzilla:20647 verlinkt, dort kannst du die "Softwareabteilung" nochmal auf die Notwendigkeit einer Änderung hinweisen; oder aber benutze die Multimedia mailing list, um auf das Problem aufmerksam zu machen. Es betrifft ja nicht nur Videos in Galerien, sondern in Wikipedia etwa auch die Einbindung von historischen Filmen in die entsprechenden Filminfoboxen oder auch von Tiervideos in den zugehörigen Taxoboxen. Gruß, --Pristurus (talk) 07:19, 27 June 2014 (UTC)

Videos für Wikipedia-Artikel: Workshops und Wettbewerb

Hallo Pristurus!

Vwa logo svg
Vwa logo svg

Wir haben gesehen, dass Du Dich vor einiger Zeit an einem der verschiedenen Wiki-Video-Projekte beteiligt hast. Daher wollen wir Dich auf „Videos für Wikipedia-Artikel“ aufmerksam machen. Wir möchten eine Diskussion darüber anstoßen, welche Bildsprache der Wikipedia angemessen ist. Dazu veranstalten wir einen Video-Wettbewerb – anlässlich des Wissenschaftsjahres 2014 zum Thema „Digitale Gesellschaft“. Für diejenigen, die Interesse haben, aber sich mit Videoproduktion noch nicht auskennen bzw. wenn sie Video-Kenntnisse haben, diese teilen möchten, gibt es Workshops. Der erste, zum Thema „Dokumentation/Interview“, findet am 30. und 31. August in Lüneburg statt. Es würde uns sehr freuen, wenn Du Lust hast mitzumachen! Viele Grüße,--NSm (VWA) (talk) 04:50, 22 July 2014 (UTC)

Libellula Depressa Footage

Hello Pristurus

I am working on a series about the evolution of flight in the UK and we would really like to use your footage of the broad-bodied chaser as part of our first episode.

I wanted to contact you directly to obtain permission to use the footage as soon as possible please.

Would you be willing to discuss with me? I'm not sure of the best way to do it privately. Can I email you?

Thanks very much,

Katie

Hi Katie, create an account here on commons and you will find the item "Email this user" at the left side of this page... Regards, --Pristurus (talk) 19:32, 6 October 2014 (UTC)

Your vids on commercial YT

did you see? https://www.youtube.com/playlist?list=PLD4YI9-8mlRhnHfgEIQNJf8I3D2-yGMJs "by The Nature Box: Work by Pristurus, a videographer primarily of insect life in Germany." + https://www.youtube.com/watch?v=wBNO-1HAfBs "This trailer features clips by Giles San Martin, the National Park Service, Marc Plomp, Pristurus, The Nature Box, Earthwave Society, Palagi E and Norscia I, and Sylke Rohrlach. Photographs from Pixabay. And music called “Montauk Point” by Kevin Macleod. Many thanks to all! Details of the licenses can be found on this channel's "About" page." - but all published as "Standard-YouTube-License" by "The Nature Box": youtube.com/user/TheNatureBox

--92.225.93.211 21:55, 1 December 2014 (UTC)

Well, I have informed User:The_Nature_Box about this issue. --Pristurus (talk) 09:32, 3 December 2014 (UTC)
Hi, and thank you for bringing this to my attention. I did wonder about this issue myself, but I am not a legal expert and I was not sure what to do. The problem is that as far as I can tell, YouTube's attribution license is "Attribution 3.0 Unported" but the videos on my channel have various other licenses as well, such as CC BY 2.0, CC BY 2.5 and so on. (A lot are CC BY 3.0 though.) So I left them all as "YouTube Standard License". However, thinking about it now, I agree that CC BY 3.0 is the closest license and so I tried to change all the licenses of the videos on my YouTube channel to "Attribution" (i.e. CC BY 3.0). Thank you for pointing this issue out, and please let me know if there are any other issues.The Nature Box (talk) 22:17, 3 December 2014 (UTC)
Just an update on this topic. I tried to change the license of all the videos on my channel to “Attribution” about 1 hour ago. But then, when I tried clicking the “Remix this video” button on YouTube, I got the error “Video is not usable due to a copyright claim.” I think the issue is that, if you remix the video with YouTube’s system it will credit the author of the original video as “The Nature Box”, when in fact that is not the correct author. For the moment, I have left the license on my channel to “Standard YouTube license.” It clearly says in the video description of all my videos who the author is, so now I think that Standard YouTube license might be the best one. Does anyone have any advice about how this matter can be tackled? I hope this doesn’t mean that Wikimedia Commons content cannot be posted on YouTube… The Nature Box (talk) 23:36, 3 December 2014 (UTC)
Well, personally I have no problems with your modus procedendi. But I can give this statement for videos created by User:Pristurus only.... Greetings, --Pristurus (talk) 00:27, 4 December 2014 (UTC)
Thank you for the response Pristurusǃ
I have carefully checked the Creative Commons license (for example, CC BY-SA 3.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.en). Please note it saysː “You are free to Share — copy and redistribute the material in any medium or format” and “Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially”. Please note the part saying that “commercial use” is OK. All creative commons licenses on Wikimedia allow for commercial use -- that's the whole point of Wikimedia Commonsǃ Wikimedia Commons calls itself “a database of 23,989,533 freely usable media files to which anyone can contribute” — it doesn’t say “a database of 23,989,533 freely usable media files (except on YouTube) to which anyone can contribute”.
With CC BY-SA 3.0, it says “Under the following terms: Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
Well, in 99% of the videos on my YouTube channel I did not “remix, transform, or build upon the material” – it is exactly the original material. In 1% (perhaps less) of the videos I have removed music or blurred people’s faces, but I am not even sure that would be classified as “transform”? Therefore, I think that this part about “you must distribute your contributions under the same license as the original” does not apply to my usage on YouTube, and it is not possible to do that on YouTube anyway. (Another point to mention about Creative Commons licenses is that you do not need the uploader's permission to use the file. You can say it is good manners to contact them, but it is not legally required.) More details can be found hereː https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Reusing_content_outside_Wikimedia
So, this is a tricky legal matter, and I will always quickly reply to any issues (within 1 day or so), so please let me know if you think there are any problems with using the Standard YouTube license.The Nature Box (talk) 01:39, 4 December 2014 (UTC)

Selecting files for Media of the Day

Hi Pristurus, Thank you very much for your great contributions to Wikimedia Commons! I have a question about Media of the Day. Is it true that anyone can select a file for Media of the Day? If so, would you mind explaining how to do it? For example, I can see that this page has all the media files for the current month. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Media_of_the_day There is a caption in English “Choose a new media file” but that takes you to a new page and it is not clear at all how to select a new file from there. I cannot find any information about selecting MOTD on Wikimedia, so I wonder could you please mention here the “secret” to doing it : ) Thanks~ The Nature Box (talk) 02:03, 9 December 2014 (UTC)

Sorry, I have just noticed you have posted how to do this in an earlier answer on this talk page, but in German. I will try to read that now. The Nature Box (talk) 06:29, 9 December 2014 (UTC)
In short:
  1. Open Commons:Media_of_the_day.
  2. Go to an empty day and select Choose a new media file
  3. copy the Motd filename template to the page and replace the filename and date with the new filename/date, save it.
  4. go back to Commons:Media_of_the_day. Your chosen file should be visible now, open (on the right side of it) the en - link, copy and paste the Motd description template, edit and save it.
  5. if you need another preview picture, use User:Saibo/thumbtimefinder to find a better one. Go back to Commons:Media_of_the_day again. Select Advanced options->thumbtime, use the Motd thumbtime template, edit it and save the page.

Well, that's all... Greetings, --Pristurus (talk) 10:56, 9 December 2014 (UTC)

That is a very clear explanation. Thank you and danke schön :) The Nature Box (talk) 12:00, 9 December 2014 (UTC)

thank you!

Thank you for your fantastic videos! I have been adding some of them to English Wikipedia arthropod articles :) -- Phoebe (talk) 16:53, 18 December 2014 (UTC)

Taking footage of animals gives great pleasure to me. I hope you are able to notice my joy viewing the videos. Greetings, --Pristurus (talk) 11:07, 20 December 2014 (UTC)

Motd

Done! And thanks a lot. --Llorenzi (talk) 13:44, 26 February 2015 (UTC)

MOTD

Thank you for adding my video File:20131112 - Johannesburg Lightning.ogv --NJR_ZA (talk) 08:46, 7 March 2015 (UTC)

Bombyliidae

Hallo Pristurus, ich genieße einmal wieder Deine fantastischen Filme. Unglaublich, wie Du die Pipunculidae in den Fokus gesetzt hast. Der Film zu der Bombyliidae, die im Sand wühlt, wird als Eiablage bezeichnet. Da wäre ich vorsichtig, denn Verwandte der Gattung Bombylius sammeln Sand in ihrer Sandkammer - und danach sieht es hier aus. Damit werden die Eier verklebt, die dann getarnt in Hymenoptera-Nester gesetzt oder geschossen werden. Beste Grüße und auf ein Wiedersehen. --Dysmachus (talk) 18:53, 10 May 2015 (UTC)

Die Pipunculidae haben es mir nicht sonderlich schwer gemacht: da sie mehr als eine Stunde ca 50cm über Boden immer nur in einem kleinen Areal ihren Hexentanz aufführten, hab ich die Kamera einfach aufs Stativ gestellt, laufen lassen und im Schnitt dann das Material verwendet, das brauchbar war.
Was die Villa betrifft, so könnte es wohl so sein wie du sagst. Damals dachte ich an Eiablage, weil sich genau an der betreffenden Stelle sehr viele Hymnopteren-Nester befanden (auch diese Viecher waren genau da aktiv). Da ich heute einige Stunden wartend vor diversen Mauselöchern verbringen durfte und es in der "Eich von Niederbrechen" viele Bombylus gab, habe ich denen auch mal zugeschaut: die tauchten in der Tat mit dem Abdomen in den Sand (aber nur 1 bis 2 sec.), dann flogen sie auf und kurz darauf sah man schon den "Zielwurf" (teilweise mit Vorstrecken des Hinterleibs in Zielrichtung und Richtungsänderung zur Ausnutzung des Trägheitsprinzips).
Apropos "Eich von Niederbrechen", hätte du als Kurator Interesse an einer hessischen Lacerta bilineata für Wiesbaden? Habe da heute eine Leiche aufgesammelt, nicht mehr ganz frisch und mit Wunde im oberen Drittel des Schwanzes (wohl von einer Krähe erlegt). Ansonsten geht die demnächst nach Bonn. Gruß, --Pristurus (talk) 20:41, 11 May 2015 (UTC)
Na dann freue ich mich auf weitere Filme on den Wollschwebern. Das muß dann auch auf der Wikipedia-Seite verlinkt werden, da es zu den spannensten Verhaltensweisen der Dipteren zählt. Die Lacerta bilineata würden wir sehr gerne übernehmen. Ist sie eingefroren? Mit etwas Glück könnte man sie mit PEG präparieren, andernfalls natürlich in Alk und Frost konservieren. Ein früherer Doktorand in Darmstadt hat über die Tiere geforscht. Mit Bonn arbeiten wir regelmäßig zusammen und haben auch schon Material ausgetauscht. So erhielten wir auch eine Heliobolus lugubris, die in der Ausstellung steht. Auf ein Wiedersehen - in Wiesbaden haben wir gerade eine große Ausstellung zu den Zweiflüglern und eine zum Vulkanischen Glas der Eifel und Hessens. --Dysmachus (talk) 09:11, 21 May 2015 (UTC)
Sorry ich bin etwas spät mit meiner Antwort, dein Beitrag ist mir irgendwie auf meiner Beobachtungsliste entgangen. Nein, Bombyliidae-Videos von dort gibts nicht, da standen die Smaragde im Vordergrund und Fliegen mit Tele zu filmen schließt sich nun mal aus. Vielleicht entschädigt dich aber das hier etwas dafür. Den Grünling habe ich gleich in Alkohol geworfen; der war nicht mehr so prickelnd frisch, hatte wohl schon einige Tage gelegen und war bereits gut besucht von diversen Dipteren. Eigentlich plane ich für Monatsmitte/ende nochmal (wenns lohnt auch mehrmals) nach Frankfurt und Darmstadt zu kommen; mit dem Übungsplatz hat es im letzten Jahr leider nicht geklappt, da war alles voller Polizei und privaten Wachdiensten. Im Vorfeld hatte es dort wohl einige Demos wegen der NSA-Geschichte gegeben, vielleicht ist das mit den Raubfliegen ja jetzt etwas besser machbar. Termine mache ich vom Wetter abhängig und melde mich dann nochmal kurzfristig bei dir. Gruß aus Marburg, --Pristurus (talk) 19:33, 1 June 2015 (UTC)

Was soll man noch sagen? Fantastisch, was für ein toller Film zur Eiablage. Dieses Glück ist mir bei Cyrtopogon bisher nicht widerfahren - oder war es mangelhafte Geduld? Ich freue mich auf ein Wiedersehen - habe überwiegend Urlaub im Juni. Der Truppenplatz im Autobahndreieck hat einen neuen Zaun erhalten. Möglicheweise erreicht man ihn noch von Norden kommend. Sehr interessant ist aber auch die frei zugängliche Stromtrasse an der Startbahn West. Beste Grüße --Dysmachus (talk) 10:03, 3 June 2015 (UTC)

Ja, zur Hochspannungsleitung mit den anfliegenden, etwas größeren Zweiflüglern wollte ich sowieso nochmal hin; und die Paarung und Eiablage von Molobratia teutonus (Okriftel) würde ich auch gern noch probieren zu erwischen. Wenn das Wetter mitspielt, werde ich nächste Woche mal in Frankfurt schauen, ob schon was zu finden ist. Was Cyrtopogon betrifft, war das wohl Glück; am Tag zuvor war ich an der selben Stelle, da waren aber nur sonnenbadende/jagende Tiere zu finden. Am nächsten Tag dann habe ich dort gewartet und nach etwa einer Stunde kam die Dame dann angeflogen. Gruß, --Pristurus (talk) 22:50, 3 June 2015 (UTC)

Vorschlag

Hallo Pristurus, ich bin beeindruckt von der Qualität deiner Insekten-Filme. Danke für die Beiträge. Ich würde gerne ein kleines Projekt, eine Kooperation vorschlagen: einen Film über Totengräber-Käfer (Nicrophorus spp.) bei der Brutpflege. Gibt es eine Möglichkeit, privat Kontakt herzustellen? Schöne Grüße, caniloup

Hallo Caniloup, das geht recht einfach. Wenn du eingeloggt bist findest du hier links im Menü unter Werkzeuge den Punkt E-Mail an diesen Benutzer.. Gruß, --Pristurus (talk) 18:02, 17 June 2015 (UTC)
Ich bin zwar nicht von diesem Fach, aber trotzdem ein Danke für die beeindruckenden Arbeiten! --Hubertl 12:06, 23 July 2015 (UTC)
Danke dir, noch mache ich das gern und empfinde das auch mehr als Entspannung denn als Arbeit. Gruß, --Pristurus (talk) 21:27, 27 July 2015 (UTC)

Du erhältst einen Sonderpreis

Herzlichen Glückwunsch!
Wir freuen uns Dir, für Deine eingereichten Videos bei Wiki Loves Earth 2015 Deutschland, einen Sonderpreis ausprechen zu dürfen. Deine Videos zeugen von einem hohen Grad an Qualität und Professionalität.
Um in den Genuss Deines Preises zu kommen, wäre es nett, wenn Du Dich (bitte möglichst bald) mit community@wikimedia.de in Verbindung setzen könntest.
Vielen Dank für Deinen Beitrag und überrasche uns weiterhin mit solchen guten Dokumentationen.
Im Namen der WLE-Deutschland-Jury, Helfmann (talk) 11:16, 10 July 2015 (UTC)

Besten Dank, mail ist raus. --Pristurus (talk) 22:23, 27 July 2015 (UTC)

Wiki Loves Earth 2015 - die Organisatoren sagen Danke

Hallo Pristurus,

am 31. Mai 2015 endete der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, an dem Du mit Deinen Bildern teilgenommen hast. Dafür möchten wir Dir herzlich danken.

Dieses Jahr haben sich 26 Länder am Wettbewerb beteiligt, insgesamt wurden dabei 108.444 Bilder hochgeladen. Aus Deutschland kamen 14.115 Fotos, was einem Anteil von 13 % entspricht. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl von 1000 Teilnehmern allein beim deutschen Wettbewerb. Einen Überblick findest du auf unserer Ergebnisseite.

Die deutsche Jury hat Ende Juni auf einer Sitzung in Fulda die Top100 und die Preisträger ausgewählt. Eine Entscheidung der internationalen Jury wird noch im Juli erwartet.

Ein anderer Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet zum fünften Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, bei dem Kultur- und Baudenkmäler bebildert werden sollen. Mit dem Fotografieren dafür kann jetzt schon begonnen werden. Vielleicht möchtest Du Dich sogar an der Organisation dieses Wettbewerbs oder von Wiki Loves Earth 2016 beteiligen?

Wir würden uns über weitere Beiträge von Dir freuen.

Viel Spaß dabei wünscht das Orga-Team.

--Blech (talk) 07:31, 14 July 2015 (UTC)

Wasp identification

Hi Pristurusǃ Thank you for all your great work as usualǃ

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Feldwespen_-_2015-08-21.webm

Judging from the nest and markings on the bodies, I feel sure these are paper wasps in the genus Polistes. I think they could be
(1) European paper wasps (Polistes dominula)

(2) Paper wasps (Polistes gallicus)

(3) Paper wasps (Polistes nimpha)
Probably, (3) is the most likely.

Please see the following for some photosː 1) http://www.pestid.msu.edu/insects-and-arthropods/european-paper-wasp/

2) http://www.gettyimages.co.jp/detail/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E5%86%99%E7%9C%9F/austria-european-paper-wasp-polistes-gallicus-2006-%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9%E5%86%99%E7%9C%9F/544302733

3) http://www.hornissenschutz.de/feldwespen.htm

Best regards The Nature Box (talk) 05:16, 9 September 2015 (UTC)

Thank you for your comment. In fact it is either P. biglumis or P. helveticus (see here). Next week I will be in Tyrol again. I'll try to catch a few individuals to get an exact identification. Regards, --Pristurus (talk) 10:45, 9 September 2015 (UTC)
Oh I didn't realise you were already researching what kind of wasp it was. Ahh, I see. So I got the right genus, but the wrong specific epithet :) Have a good trip to Austriaǃ The Nature Box (talk) 11:01, 9 September 2015 (UTC)

Hallo Pristurus! Habe da mal ne Frage. Wieso ist in dem Video von Karl Johansslussen zu meinem erklärenden Text noch mal der selbe Text in schwarz-weiss eingeblendet? Und warum ist die Datei von einem Sebastian Wallroth mit dem Zusatz "Watermark" versehen und der Aufforderung den Text zu löschen? Es handelt sich ja hier nicht um ein Foto sondern einen kleinen Film, wo der Text wichtig ist zum Verständnis des Inhalts. Gruss --Holger.Ellgaard (talk) 15:10, 29 September 2015 (UTC)

Holger, richtigerweise hast du ja schon Sebastian Wallroth kontaktiert. Im Prinzip hat er natürlich Recht, besser handhabbar für die verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia sind externe Textdateien. Ob du das nun jetzt/zukünftig so machst oder den Text direkt mit dem Video kodierst, liegt natürlich bei dir; aber mach auf jeden Fall bitte weiter mit deiner Videoerstellung, Eigenproduktionen sind hier auf commons ja leider die Ausnahme! Gruß aus Marburg, --Pristurus (talk) 20:56, 29 September 2015 (UTC)
Alles klar! Ich habe Sebastian Wallroth gebeten, eine Deutsche Version von Untertiteln zu machen und ihm dafür eine Überstzung geschickt. Gruss --Holger.Ellgaard (talk) 07:47, 30 September 2015 (UTC)

You have been randomly selected to take a very short survey by the Wikimedia Foundation Community Tech team!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3wl7zNEQdp6z9Vb

This survey is intended to gauge community satisfaction with the technical support provided by the Wikimedia Foundation to Wikipedia, especially focusing on the needs of the core community. To learn more about this survey, please visit Research:Tech support satisfaction poll.

To opt-out of further notices concerning this survey, please remove your username from the subscription list.

MediaWiki message delivery (talk) 20:51, 15 October 2015 (UTC)

Pushing the wikilove button

I pushed that button, because I wanted to tell you how much I like your videos. After pushing the button, it gave me a picture of a kitten, of a star, and maybe a rainbow -- I pushed the X in the corner and came here to express my enjoyment.

Thank you! Today's was particularly nice. I suspect it took hours to get such a video. -- RaboKarbakian (talk) 21:06, 28 October 2015 (UTC)

Thank you very much. Yes, it is a time consuming process however I really enjoy to be in nature. Regards, --Pristurus (talk) 15:43, 29 October 2015 (UTC)

Hi, I added this video for MotD, and I am seeking your export advice. Why is there no difference between both versions of this video (4 min 39 s, 640 × 360 (30.9 MB) - 4 min 39 s, 1,280 × 720 (30.94 MB))? Thanks in advance, Yann (talk) 19:57, 10 November 2015 (UTC)

Both files are encoded with a bit rate of about 800kbs. Simply use a higher rate for the higher resolution version (that results in a better quality and bigger file size)... Greetings, --Pristurus (talk) 21:46, 10 November 2015 (UTC)
OK, I will try that.
I uploaded a new version with a high bitrate. However I can't see any quality improvement. Do you? Yann (talk) 16:31, 11 November 2015 (UTC)

I am uploading various PD videos for MotD. Generally what do you think about adding them, mixing different sources and subjects (once in a week? more? less?). Please feel free to move the ones I added. Regards, Yann (talk) 13:08, 11 November 2015 (UTC)

We have no explicit rules for the selection process. So feel free to add whatever you want. In my opinion we should try to get a colorful mix of media from different continents and countries, historic and recent files, culture and sciences (and so on..). But this is an aim and in reality everybody will notice the dominance of files from the more developed countries. Greetings, --Pristurus (talk) 15:45, 11 November 2015 (UTC)
I also agree with that aim. We have a number of PD movies from the US, but nearly nothing from elsewhere. I will try to find more of the later. But my question above was more recent videos from contributors vs. PD videos from NASA and other sources. Regards, Yann (talk) 16:31, 11 November 2015 (UTC)
Simply mix it! You will notice that we have only a few people contributing self created videos but a lot of uploads from other sources. And for me mixing doesn't mean a constant relation of self created/other media per week or any other period. --Pristurus (talk) 17:55, 11 November 2015 (UTC)

video2commons

Hi, I think that you will be interested by this new tool: [9]. Still beta, but it works already quite well. Regards, Yann (talk) 10:30, 3 February 2016 (UTC)

Gov.ntis.ava18921vnb1.ogv

Thank you so much for fixing the upload at File:Gov.ntis.ava18921vnb1.ogv. I went ahead and added subtitles.

I found another version at https://www.youtube.com/watch?v=0kaHrZLzW_g and it shows the credits (going on for another minute and 18 seconds). It should have the same copyright. Is it okay if this version is uploaded too?

There should be a version at https://archive.org/details/gov.ntis.ava18921vnb1 which has the full 9:19 runtime...

WhisperToMe (talk) 20:35, 4 March 2016 (UTC)

Maybe you can find a version with a better quality using "AVA18921VNB1" as term for searching. I am not a legal expert but I think all uploaded versions should be in public domain. In case of any technical problems feel free to contact me again. Greetings from Germany, --Pristurus (talk) 22:29, 4 March 2016 (UTC)
What is the runtime of the file on your PC that you used to upload? Does it match 8:00 or does it match 9:19? Did you originally download the .ogv file? WhisperToMe (talk) 01:27, 5 March 2016 (UTC)
Well, I used the mpg from archive.org as source and I have not encoded the closing credits (resulting in a shorter ogv file). Now I have uploaded a new version containing all frames from the source. Video duration is 9min 19s now. Regards, --Pristurus (talk) 17:21, 5 March 2016 (UTC)
Thank you so much! :) WhisperToMe (talk) 21:21, 5 March 2016 (UTC)

Acridotheres tristis video goes dark

Hi Pristurus, did you realise your video https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Acridotheres_tristis_-_2016-01-25.webm goes completely black at about 2ː02 until the end of the video? Should this section be cut off do you think? Best regards The Nature Box (talk) 02:49, 20 March 2016 (UTC)

Thank you, my mistake. Regards, --Pristurus (talk) 10:53, 20 March 2016 (UTC)
Thank youǃ The Nature Box (talk) 11:25, 20 March 2016 (UTC)

Wiki Loves Earth 2016

Hallo Pristurus,

Du erhältst diese Nachricht als Teilnehmer von Wiki Loves Earth 2014 oder 2015. Dieses Jahr wird sich Deutschland wieder am Fotowettbewerb Wiki Loves Earth beteiligen. Wir würden uns über weitere Bilder von Dir freuen. Der Zeitraum für das Hochladen der Naturbilder ist vom 1. bis 31. Mai 2016.

Für die Weitergabe an den internationalen Wettbewerb ist ab diesem Jahr eine Mindestauflösung von 2 Megapixeln erforderlich. Bitte gib an, in welchem Schutzgebiet oder an welchem Schutzobjekt (z.B. Naturdenkmal, Geotop) die Fotos gemacht wurden. Wenn Bilder gar nicht zugeordnet werden können, gelangen sie nicht in die Wertung. In die Bilder eingefügte Zusätze wie der Name des Fotografen, Datum, Beschreibung oder ein Rahmen sind unerwünscht.

Seit der letzten Runde sind unter anderem Listen aller FFH-Gebiete und EU-Vogelschutzgebiete in Deutschland erstellt worden, die nun ebenfalls auf Bilder warten.

Dieses Jahr wird eine Vorjury die Vorauswahl der Bilder nach den Wettbewerbsregeln übernehmen. Als Teilnehmer aus den Vorjahren kannst Du Dich daran beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, ein Zugangscode kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) 23:40, 27 April 2016 (UTC)

Leucozona lucorum?

Hi Pristurus
Someone has commented that the hoverfly below may be Leucozona lucorum and not Volucella pellucens. I have compared pictures and they look identical to meǃ I don't know if this comment is correct or not, but I am just passing it on to you for your attention. All the best The Nature Box (talk) 23:18, 19 July 2016 (UTC)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volucella_pellucens.ogv

Hi Nature Box, yes and no... That means the flies at the beginning of the video belong to Leucozona lucorum whereas Volucella pellucens is shown at the end of the clip. Well, that`s my mistake. So I will split the file to solve the confusion. Thank you for reporting this issue! Greetings, --Pristurus (talk) 09:04, 20 July 2016 (UTC)
✓ Done, the first part is now separated as File:Leucozona lucorum 2010.ogg. --Pristurus (talk) 10:02, 20 July 2016 (UTC)

Ein Herzliches Dankeschön für Deinen WLE-Beitrag 2016

Hallo Pristurus,

der diesjährige Fotowettbewerb „Wiki Loves Earth“ liegt hinter uns. Für Deutschland haben mehr als 1100 Teilnehmer über 18.000 Fotos hochgeladen. Damit sind wir ein gutes Stück vorangekommen bei der Dokumentation der Schutzgebiete und zu schützenden Objekte unserer Natur.

Vorjury und Hauptjury haben eine Auslese nach qualitativen Kriterien vorgenommen und im Ergebnis wurden 100 Preisträger ermittelt. Die TOP-100-Fotos von 64 Fotografen findet Ihr auf unserer WLE-Projektseite.

Doch der gesamte Fotoschatz lässt sich mit nur 100 Fotos kaum erfassen. Daher habe ich nach Themenfeldern eine persönliche Auswahl vorgenommen und diese in Form von Kalenderpostern zusammengestellt. Über ein offizielles Poster mit den TOP-100 hinaus gibt es auch Poster zu Flora, Fauna, Landschaften und zur Geologie. Für jeden Geschmack dürfte bei dieser Kollektion etwas dabei sind. Wer Lust hat kann sich eine preisgünstige Druckerei suchen und ein solches Poster für ca. 15 € im Format A1 ausdrucken lassen. Alle fünf Poster zusammen zeigen mehr als 400 Fotos von über 160 Teilnehmern.

Wenn alles klappt, dann wird das TOP-100-Poster in Kürze auch in höherer Auflage gedruckt und auf der bevorstehenden WikiCon in der Region Stuttgart (Kornwestheim) für die Teilnehmer zum Mitnehmen und Weiterverteilen vorliegen. Auf dieser vom 16.-18. September stattfindenden Konferenz wollen wir auch nächste Schritte und mögliche Projekte mit Blick auf WLE-2017 diskutieren. Vorschläge für eine WLE-Preisverleihung und einen WLE-Workshop im Rahmen der WikiCon liegen auf dem Tisch. Es wäre schön, wenn auch Du dabei wärst.

Der Kalender reicht übrigens bis Juni 2017 und soll dazu einladen, schon in den kommenden Wochen und Monaten erneut auf Fototour rund um den Naturschutz zu gehen. Möge Euch ein Poster bis zum 4. WLE-Fotowettbewerb im Mai 2017 begleiten. Von mir allen Teilnehmern ein ganz persönliches Dankeschön und den Preisträgern einen herzlichen Glückwunsch. ( Bernd Gross, 20:10, 23 July 2016 (UTC))

Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland

Hallo Pristurus!

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.

Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.

Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter info@wikilovesmonuments.de zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:46, 8 September 2016 (UTC))

Peablue (Lampides boeticus)?

Hi Pristurus, Someone has commented that the first butterfly in your video could be a peablue (Lampides boeticus).
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Leptotes_pirithous_-_2012-10-25.webm
I have checked some photos online and it does seem possible, so please could you confirm this. Best regardsThe Nature Box (talk) 21:17, 28 September 2016 (UTC)

Well, I think you are right but my knowledge of butterflies is a little bit poor. So to be on the safe side I will ask for a confirmation in the lepiforum. The old determination was done here by an ip. --Pristurus (talk) 09:09, 30 September 2016 (UTC)
Confirmed as Lampides boeticus. Thanks for your attention! Greetings, --Pristurus (talk) 14:02, 2 October 2016 (UTC)
Thank you very much Pristurusǃ I'm sorry I didn't explain very well. I think the first 19 seconds of the video is Lampides boeticus and then the rest of the video is Leptotes pirithous. The patterns on the wings seem to be slightly different between the two sepcies. And Lampides boeticus has more of an orange colour around the two blue circles. Perhaps this video could be split in two?
Here are two good photos to compare


https://en.wikipedia.org/wiki/Lampides_boeticus#/media/File:Peablue_October_2007_Osaka_Japan.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Leptotes_pirithous#/media/File:Lang%27s_short_tail_blue_(Leptotes_pirithous)_male_underside.jpg

Cheersǃ The Nature Box (talk) 21:47, 2 October 2016 (UTC)
Okay, I will split it. However in the moment I have some trouble with my pc (a new motherboard and processor is needed) here. Therefore, I can perform splitting only in the second half of this week. --Pristurus (talk) 23:02, 2 October 2016 (UTC)
Danke schön! The Nature Box (talk) 23:17, 2 October 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Valentine's day

So we had the same idea! Charles (talk) 10:49, 14 February 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hi! Just a quick question – Wollenberg in the description is this Wollenberg, right? --jdx Re: 22:39, 1 March 2017 (UTC)

Yes it is. I am living in Marburg and most of my videos are taken in this area. Greatings from the UAE, Pristurus (talk)

Video to rotate

Dear Pristurus,
I am reaching out to you as I found a video uploaded for Wiki Loves Africa that needs to be rotated in order to be used in articles. I saw you already supported such task in the past. Would you be able to help here? This video is File:Dance music North Africa.webm. Regards, Moumou82 (talk) 22:50, 27 December 2016 (UTC)

✓ Done. Regards, --Pristurus (talk) 11:26, 28 December 2016 (UTC)
Dear Pristurus,
I am reaching out to you as I found another video that needs to be rotated in order to be used in articles. Would you be able to help? This video is File:Tunisian food.ogg. Regards, Moumou82 (talk) 21:01, 22 March 2017 (UTC)
✓ Done. However the uploaded source is in a poor quality (low bits/sec, low frames/sec). --Pristurus (talk) 14:43, 23 March 2017 (UTC)

Salamandra salamandra

Hi Pristurus, I hope you are enjoying this summerǃ Someone pointed out that this video https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ichthyosaura_alpestris_larva_-_2015-06-06.webm might be a fire salamander (Salamandra salamandra). The comment was "The shape of Ichthyosaura alpestris and Salamandra salamandra is different, and Salamandra salamandra has a yellowish spot where the limbs join the body". I can't tell myself, so I will just let you know about it here. All the best The Nature Box (talk) 21:28, 27 June 2017 (UTC)

yep, you are totally right, it is Salamandra salamandra. I'll rename the file and change the description. Thank you, --Pristurus (talk) 19:06, 29 June 2017 (UTC)

Thumbtime

Hi Pristurus, could you please shed some light on why {{Motd/2017-07-03 thumbtime}} does not work ? Thanks, — Racconish ☎ 13:31, 30 June 2017 (UTC)

looks for me like a software problem. I've reported it here: T169445. Greetings, --Pristurus (talk) 19:48, 1 July 2017 (UTC)
Thanks — Racconish ☎ 07:32, 2 July 2017 (UTC)

Hi Pristurus, what was wrong with the previous larger file ? — Racconish ☎ 13:45, 13 July 2017 (UTC)

Well, problems with uploadstash. Just the 6th try of uploading worked for me... Greetings, --Pristurus (talk) 13:56, 13 July 2017 (UTC)

Thanks a lot

Hi Pristurus

I thank you a lot for your help and time you spent to fix my two problematic videos (180 degrees rotation). I was enable fixing that by myself. Good job!

Regards, --Benoît Prieur (d) 19:44, 14 July 2017 (UTC)

Don't mention it! Greetings from Germany to France, --Pristurus (talk) 21:54, 14 July 2017 (UTC)

BBC TV permission to use Araneus diadematus - mating

Dear Pristurus, The BBC wildlife television unit would like permission to show your film clip Araneus diadematus - mating please. You can contact me at dave.cox@bbc.co.uk , Danke, Dave

You have got mail, regards --Pristurus (talk) 22:14, 27 July 2017 (UTC)

Need your presence at Featured video candidates

We request the honor of your presence at Featured video candidates
Dear Pristurus,
Featured video candidates needs your help and you can participate by reviewing or nominating your videos for the FV tag.

You can start reviewing/nominating videos now. Welcome! -- Eatcha (Talk-Page ) 20:50, 12 May 2019 (UTC)

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 01:02, 10 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 15:20, 20 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 19:58, 3 October 2019 (UTC)

Can I nominate your video at Commons:Featured video candidates

Hey Pristurus,

If you don't mind can I please nominate your video File:Myennis octopunctata - 2019-08-30.webm for the featured video tag ? If you wish you can nominate it yourself. And you can vote for your video if you wish. Best, Eatcha (talk) 10:54, 12 October 2019 (UTC)

Hi Eatcha, no problem. Please feel free to nominate my clip. Greetings, --Pristurus (talk) 22:56, 12 October 2019 (UTC)
✓ Done Nomination available at Commons:Featured_video_candidates#File:Myennis_octopunctata_-_2019-08-30.webm -- Eatcha (talk) 04:30, 13 October 2019 (UTC)

Important message for file movers

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)

Wiki Loves Earth 2020

Hallo Pristurus,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2020 findet zum achten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist zum siebten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Dieses Jahr ist es aufgrund der Ausgangsbeschränkungen schwieriger aktuelle Fotos zu machen, deshalb läuft der Wettbwerb dieses Mal zwei Monate. Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen. Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du hier und vor allem unter dieser Anleitung. Falls du im Moment nicht wie sonst in die Natur fahren kannst, findest du vielleicht in den Tiefen deiner Festplatte oder auf dem Smartphone noch interessante Fotos.

Du möchtest am Wettbewerb teilnehmen, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die deiner Meinung nach angeschafft werden sollte, freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.

Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 31. Juli 2020 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2020 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 08:32, 14 April 2020 (UTC)

A file you uploaded is on the main page!

File:Enallagma cyathigerum 2.ogv, that you uploaded, is on the main page today. Thank you for your contributions to this project.

//EatchaBot (talk) 00:01, 14 September 2020 (UTC)

Wiki Loves Earth 2022 - Deutschland

Hallo Pristurus,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2022 findet zum zehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist bereits zum neunten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Seit dem vergangenen Jahr ist der Wettbewerb zweigeteilt, das heißt wir unterscheiden zwischen den beiden Bereichen Landschaft und Detail/Makro. Zu Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. Im Bereich Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen - zum Beispiel in Bayern Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Würzburg oder in Sachsen Liste der Naturdenkmale in Stollberg/Erzgeb.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2022 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

In diesem Jahr feiert die FFH-Richtlinie ihren 30. Geburtstag. Aus diesem Grund vergeben wir fünf Sonderpreise für die Fotografen, die die meisten FFH-Gebiete fotografieren.

Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 12:07, 20 April 2022 (UTC)