User talk:Stefan.lefnaer

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Stefan.lefnaer!

-- 15:52, 5 September 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Stefan.lefnaer,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 01:06, 18 October 2011 (UTC)

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you.

You might wish to create a SUL account via Special:MergeAccount, see m:SUL too.Trijnsteltalk 20:19, 9 September 2012 (UTC)

Copyright status: File:Kamp sl1.jpg[edit]

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Kamp sl1.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it. If you have any questions please contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 15:45, 19 November 2013 (UTC)

Category:Natural monuments in Heidenreichstein[edit]

Jetzt ist die Kategorie leer. Und nun? -- Rillke(q?) 18:46, 27 November 2013 (UTC)

  • Ich würde sie gerne löschen, weiß aber nicht wie das geht. Stefan.lefnaer (talk) 18:53, 27 November 2013 (UTC)
    • {{speedydelete|Begründung}} auf die zu löschende Seite setzen. Dann kommt ein Administrator vorbei und beseitigt sie. -- Rillke(q?) 19:20, 27 November 2013 (UTC)

Naturdenkmal-Cats[edit]

Hallo Stefan.lefnaer! Du hast ja einzelne Commonscats von Naturdenkmäler angelegt (zB Bezirk Gmünd). Meine Frage: Nach was richtet sich die Nummerierung? Gibt es irgendwo eine versteckte Datenbank? LG! --Duke of W4 (talk) 10:07, 8 December 2013 (UTC)

Die Nummern werden, soweit ich weiß, von den jeweiligen Bezirkshauptmannschaften vergeben. Leider habe ich nur Bücher, wo die Geotope angeführt sind, daher sind die Listen nicht komplett. Stefan.lefnaer (talk) 18:42, 8 December 2013 (UTC)
Danke für die rasche Antwort. Ich hab mir ein Buch über Naturdenkmäler im Gmünder Bezirk ausgeborgt, dort finden sich zwar GstNr., Beschreibungen und Fotos aber keine Id´s. Wäre schön wenn es für Niederösterreich auch eine (öffentlich zugängliche) Datenbank geben würde, ähnlich jener aus Oberösterreich. LG! --Duke of W4 (talk) 06:13, 9 December 2013 (UTC)
Ich habe beim Amt der NÖ-Landesregierung nachgefragt, ob es etwas gibt, was wir haben können. Mal sehen...Stefan.lefnaer (talk) 06:40, 9 December 2013 (UTC)

Copyright status: File:Bunias orientalis sl1.jpg[edit]

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Bunias orientalis sl1.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Ww2censor (talk) 20:30, 29 December 2013 (UTC)

NÖ-Naturdenkmal … cats[edit]

Hallo Stefan, ich bin über deine Commonskategorien zu den Naturdenkmälern gestolpert. Kannst du bitte auf de:Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Naturschutz in Österreich vorbeischauen. lg --Herzi Pinki (talk) 19:31, 19 January 2014 (UTC)

Hallo Herzi Pinki, ich seh dort eigentlich nur, dass die Seite gelöscht worden ist... lg Stefan.lefnaer (talk) 21:58, 19 January 2014 (UTC)
link gefixt, sorry. --Herzi Pinki (talk) 19:08, 27 January 2014 (UTC)

Denkmal- / Naturschutz[edit]

Hallo Stefan, bei File:Alcea biennis sl1.jpg u.ä. ist zwar der Hügel denkmalgeschützt, die einzelne Blume auf dem Hügel aber nicht. Ich nehme die Blumen aus der Denkmalschiene heraus, natürlich gehören sie richtigerweise zu Category:Leeberg Niederhollabrunn. lg --Herzi Pinki (talk) 08:00, 10 October 2014 (UTC)

Das stimmt sicherlich. Ich hatte das Bild des Hügels hochgeladen und die Pflanzenbilder gleich dazu. Richtig wäre id ID des Naturdenkmals (der Leeberg ist Kultur- und Naturdenkmal zugleich). Obwohl vor Ort eine Naturdenkmaltafel angebracht ist, ist das Objekt in der Liste des Landes NÖ noch nicht enthalten. Ich habe nun bei der BH Korneuburg angefragt, ob sie mir die Einlageblattnummer des Bescheids (=ID) mitteilen können.Stefan.lefnaer (talk) 18:04, 10 October 2014 (UTC)
Danke, Naturdenkmal ID für die Bilder und zusätzlich für die Kat wäre ideal. lg --Herzi Pinki (talk) 18:30, 10 October 2014 (UTC)

Brüdereiche[edit]

Hallo Stefan! Ich habe eine Frage bezüglich der Brüdereiche in Stockerau. Anhand deiner Fotos kann ich den Standort der Eiche leider nicht ganz genau bestimmen (die Kamera-Position des ersten Fotos ist übrigens sicher falsch). Befindet sich die Eiche an dieser (vermuteten) Position oder steht sie etwas weiter südwestlich am Waldrand? Es geht neben dem Standort auch darum das richtige Grundstück zu ermitteln, denn GstNr 1899 (wie vom Land NÖ angegeben) existiert nicht.
Danke und liebe Grüße! -Duke of W4 (talk) 07:43, 26 October 2014 (UTC)

Hallo Duke! Beim ersten Bild hat das GPS wohl gesponnen, ich habe die Position aus dem Bild nun entfernt. Die anderen Bilder scheinen i.O. zu sein. Die Brüdereiche ist hier: Position. Sie befindet sich auf Grundstück 1899/2, das vermutlich durch Aufteilung aus 1899 hervorgegangen ist. Schöne Grüße! Stefan.lefnaer (talk) 19:54, 26 October 2014 (UTC)
Danke für die rasche Antwort und Erledigung des "Problems". Liebe Grüße! -Duke of W4 (talk) 05:35, 27 October 2014 (UTC)

Deine Teilnahme bei Wiki Loves Earth 2015 in Österreich[edit]

... für Dein Engagement

Danke für Deine Teilnahme beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2015 in Österreich. Du hast damit einen wertvollen Beitrag geleistet, Bildmaterial für die Wikipedia und für eine Weiternutzung im Sinne freien Wissens bereitzustellen. Die Jury sichtet nun in einem mehrstufigen Verfahren die Einreichungen. Die Gewinner geben wir am 30. September 2015 unter anderem auf wikilovesearth.at bekannt. Die öffentliche Preisverleihung, zu der wir Dich schon jetzt herzlich einladen, findet im November 2015 in Wien statt. Bei Fragen zum Wettbewerb schreibe bitte an info@wikilovesearth.at. Der nächste große Fotowettbewerb in Österreich wird Wiki Loves Monuments im September 2015 sein.

Danke ebenso für Deine Beiträge, die Du unabhängig von Wiki Loves Earth leistest. Solltest Du bei Deinen Fotounternehmungen Unterstützung benötigen, kannst Du Dich jederzeit an den österreichischen Förderverein Wikimedia Österreich wenden (eine Vereinsmitgliedschaft ist keine Voraussetzung). Zu den Serviceangeboten für ehrenamtliche Fotografinnen und Fotografen gehören ein Pool an Fotoequipment, die Organisation von Fotoakkreditierungen, Reisekostenerstattungen sowie E-Mail-Adressen und Visitenkarten. Wikimedia Österreich kannst Du über verein@wikimedia.at kontaktieren.

--Raimund Liebert (WMAT) (talk)  14:49, 3 Jul 2015 (UTC)  > für das Team von Wiki Loves Earth in Österreich

Die Preisträger stehen fest[edit]

Die Jury hat entschieden - die zehn Preisträger von Wiki Loves Earth 2015 in Österreich findest Du hier: http://wikilovesearth.at/gewinner-wle-2015/. In dieser Endauswahl ist leider kein Bild von Dir vertreten. Unter den 500 Fotos, die von der Vorjury für die engere Auswahl vorgesehen wurden, sind 19 Deiner Bilder: http://wikilovesearth.at/tools/vorjury/index_2015.html. Noch bis 30. September gibt es die Möglichkeit am Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments rund um denkmalgeschützte Bauwerke teilzunehmen. --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 15:38, 15 September 2015 (UTC)

Wiki Loves Earth 2016[edit]

WLE Austria Logo.svg

Servus Stefan.lefnaer,

Am Sonntag, den 1. Mai 2016 startete zum dritten Mal der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth in Österreich.
Wir laden dich herzlich ein, auch dieses Jahr wieder mit Fotos von Naturdenkmälern und weiteren unter Naturschutz stehenden Objekten aus Österreich teilzunehmen. Der Zeitraum, in dem die Bilder auf Wikimedia Commons hochgeladen werden sollen, läuft bis 31. Mai 2016.
Alle Informationen findest du hier: https://wikilovesearth.at/.

Zusätzlich wollen wir dich dazu einladen, als Mitglied der Vorjury die diesjährigen Beiträge zu begutachten: Wikipedia:Wiki Loves Earth 2016/Österreich/Jury. Du kannst bei der Vorjury auch mitmachen, wenn du selbst am Fotowettbewerb teilnimmst. Deine eigenen Fotos werden dir dann nicht zur Bewertung vorgelegt.
Bitte melde dich zur Vorjury an. Der Bewertungszeitraum liegt zwischen 15. Mai und 15. Juni 2016. Jede Stimme ist willkommen. Liebe Grüße im Namen des Organisationsteams,
--Agruwie  Disk    15:07, 5 May 2016 (CET)

exif-Daten[edit]

Hallo Stefan.lefnaer, danke für die tollen Bilder. Bin von deiner Präzision ganz hingerissen.

Kannst du bitte mal die Exif-Daten (z.B. File:Conringia austriaca sl36.jpg) anschauen, Erweiterte Details ausklappen, da steht dann unter Benutzerkommentare eine lange Wurst, die das Layout der Tabelle hinmacht und die restlichen Daten schwer lesbar gestaltet. Irgendeine Idee, wo das herkommt und wie das (in Zukunft) wegzukriegen ist? lg --Herzi Pinki (talk) 00:44, 8 May 2016 (UTC)

Hallo Herzi Pinki, danke für das Lob! Ich habe leider keine Ahnung wo diese Daten herkommen. Den EXIF-Header macht die Kamera hinein, da verändere ich nichts. Aber lade dir einmal eine Datei runter und klicke auf sie im Explorer mit der rechten Maustaste und dann Eigenschaften --> Details (bei Win7 geht es jedenfalls so). Dort wird auch ein Feld "Kommentare" angezeigt, aber nur mit dem Wert "METADATA-START". Der restliche Datenwust scheint dort nicht auf. Dafür werden dort die anderen Felder mit korrekten Werten angezeigt (z.B. Koordinaten, Kamerafokus usw.). Ich glaube daher eher, dass Wikimedia Commons den Exif-Header falsch auswertet. Stefan.lefnaer (talk) 05:49, 8 May 2016 (UTC)
Danke, habe das Thema in binary metadata in exif causes corruption of exif table aufgeworfen. --Herzi Pinki (talk) 12:56, 8 May 2016 (UTC)

Danke für deine Teilnahme bei Wiki Loves Earth 2016 in Österreich[edit]

WLE logo

Die Jury bewertet nun alle eingereichten Fotos. Die Preisträger geben wir am 31. Juli 2016 auf der Website wikilovesearth.at bekannt.

Bei dieser Gelegenheit möchte ich dich an die WikiCon 2016 Mitte September erinnern, für die noch bis 30. Juni Programmvorschläge eingereicht werden können. Wikimedia Österreich wird wieder Stipendien für die Teilnahme zur Verfügung stellen, genauere Infos veröffentlichen wir Ende Juni. Bei Fragen dazu kannst du dich gerne an uns wenden: verein@wikimedia.at. Liebe Grüße --Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 13:17, 15 June 2016 (UTC)

Pflanzenfrage[edit]

Wer bin ich?

Hallo Stefan! Bevor ich stundenlang rumsuche frage ich doch lieber gleich den Fachmann. Kannst Du mir bitte sagen um welche Planze es sich auf diesem Foto handelt? Danke & liebe Grüße! - Duke of W4 (talk) 15:33, 30 June 2016 (UTC)

Hallo Duke! Das große ist Echium vulgare (Natternkopf). Das kleine unten mit den gelben Blüten wohl Medicago falcata. Weiter hinten sieht man noch (das ist aber spekulativ, weil man es nicht genau erkennen kann) Centaurea scabiosa, Elymus sp. (wahrscheinlich Elymus hispidus), Dianthus carthusianorum agg. und vielleicht Silene vulgaris, Securigera varia und Galium verum. Liebe Grüße, Stefan.lefnaer (talk) 18:09, 30 June 2016 (UTC)
Danke für die rasche und ausführliche Antwort. Liebe Grüße! -Duke of W4 (talk) 02:25, 1 July 2016 (UTC)

Photo-phylles 2017[edit]

Hi Stefan,

I noticed many remarkable photos of plants on your gallery.

The International Salon Photo-phylles should interest you ! Please have a look here : http://www.jjmilan.sitew.fr/#accueil.A

This is both a competition and a pedagogical exhibition. Each year the selected pictures are exhibited in various places for more than 3 months and they receive some 4 - 5,000 visitors, among them about 3,000 young people comint*g with their teachers.

The entry is completely free of charges. We would be honoured to receive some of your best pictures in Bordeaux.

Best regards, Jean-Jacques MILAN (talk) 21:05, 21 December 2016 (UTC), administrator of the french Wikibooks

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

(Sorry to write in Engilsh)