User talk:Bodory Thomas

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Bodory Thomas!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

-- 19:40, 5 June 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Bodory Thomas!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:42, 13 June 2011 (UTC)

File:Steyr Sierninger Straße 1 Lebzelterhaus (01).jpg[edit]

Servus, Bodory Thomas! Dieses schöne Haus steht ganz sicher nicht in der Steyrer Sierningerstraße. Ich tippe eher auf England. ;) Beste Grüße lewenstein (talk) 21:14, 3 July 2011 (UTC)

Hallo Lewenstein, yeap, das ist aber vollkommen und auch richtig, liegt in England am Hadrianswall. Habe das Bild versehentlich hochgeladen und noch nicht gelöscht, da ich derzeit froh bin, dass ich das mit dem Hochladen der Bilder überhaupt geschafft habe, und wie ich falsch hochgeladene Bilder wieder löschen kann, da muss ich erst nachlesen. Liebe Grüße aus Steyr Thomas

Hollo Lewenstein, noch ein Fehler, das Gebäude liegt natürlich nicht in England, sondern in Schottland, Edinburgh. Hoffe nur dass das jetzt kein Schotte gelesen hat, das ich ein schottisches Haus nach England verpflanzt habe. Die haben nämlich schon einen sehr starken Nationalstolz, diese Schotten und könnten böse sein. Liebe Grüße Thomas

Ah, Schottland! Wieder was gelernt. :) Löschen ist meiner Meinung nach nicht notwendig, umbenennen reicht. Wie wäre es mit File:India Place (Edinburgh).jpg? Schöne Grüße lewenstein (talk) 15:27, 4 July 2011 (UTC)
done. lewenstein (talk) 08:18, 6 July 2011 (UTC)

Hallo lewenstein, Danke für die Umbenennung. Jetzt kann keiner mehr das Steyrer Lebzelterhaus mit Edinburgh verwechseln. Ich habe übrigens dein Photo vom Bürgerspital auf die richtige Adresse Michaelerplatz 1 verschoben. Die ehemalige Bürgerspitalskirche (heutiger Vorstadtpfarrhof, grüner Bau) hat die Adresse Michaelerplatz 1. Das eigentliche, dem Magistrat gehörende Bürgerspital, weißes Gebäude links des ehemaligen Kirchturmes, wird derzeit, wie du sicherlich gesehen hast, restauriert und dieses Gebäude hat die Adresse Michaelerplatz 2. Liebe Grüße aus Steyr Thomas

Danke für die Korrektur. Zum Abschluss noch ein paar Hinweise fürs komfortable Arbeiten: Das nachträgliche Kategorisieren klappt am besten mit Hot Cat (auf "Einstellungen" klicken und dann auf "Helferlein", Abschnitt "Kategoriehelferlein"). Vier Tilden (~~~~) erzeugen eine Unterschrift mit Zeitstempel und ein Doppelpunkt eine Einrückung für einen neuen Diskussionsbeitrag. Schöne Grüße lewenstein (talk) 11:25, 8 July 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 Wettbewerb[edit]

Hallo Thomas, schön dass du so viele gute Bilder von Steyr und Umgebung hochlädst. Wenn du willst, dass die auch am Wettbewerb teilnehmen, musst du die Vorlage {{Wiki Loves Monuments 2011|at}} in die Bilder einfügen. Die ID reicht mW dafür nicht.

Und noch ein Tipp: Du kategorisierst deine Bilder unter Category:Cultural heritage monuments in Austria. Das ist die alleroberste Kategorie und enthält insgesamt mehrere 1000 Bilder. Besser wäre es, wenn du deine Bilder in einer möglichst genauen Unterkategorie einfügen würdest, z.B. Category:Cultural heritage monuments in Steyr oder Category:Cultural heritage monuments in Bezirk Steyr-Land. In den meisten Fällen habe ich das für dich schon gemacht, daher nur als Hinweis und Bitte für die Zukunft. lg --Herzi Pinki (talk) 13:38, 21 September 2011 (UTC)

Hallo Herzi Pinki, also erstens ein herzliches Dankeschön dass du bisher meine Bilder betreut hast. Die Category Cultural heritage monuments in Austria ist wahrlich nicht wirklich sinnvoll gewesen. Habe "meine" heutigen zwei Bilder schon nach Steyr und Bezirk Steyr-Land gestellt. Danke für den Tipp und zweitens, schön dass dir meine Bilder gefallen. Versuche zumindest bei Steyr die Häuser so zu photographieren dass das Licht halbwegs passt, nach Möglichkeit keine Autos rumstehen, und die Erdgeschoßzone nicht durch Geschäftsutensilien beeinträchtig ist. Spaziere daher manchmal auch mehrmals zu einem Haus. Der Photowettbewerb ist mir persönlich nicht wirklich wichtig, wichtiger ist mir dass die Bilder und die Objektbeschreibungen passen. Alles Liebe aus Steyr, Thomas (Bodory Thomas (talk) 16:38, 22 September 2011 (UTC))

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Bodory Thomas,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 20:37, 17 October 2011 (UTC)


Weyer - wer fährt hin?[edit]

Hallo Thomas, hast Du vor, die Liste von Weyer zu bebildern? Ich möchte Dir nicht wieder ein paar Tage zuvorkommen(siehe Rohr, Pfarrkirchen). Ausserdem spare ich mir dann die Fahrt. Von Neuhofen a.d. Krems ist das ja schon ein schönes Stück, aber Weyer zahlt sich aus. Ich war schon öfter dort, die Bilder eignen sich aber nicht so sehr als Dokumentation im Sinne der Liste. Mir geht es im Wesentlichen darum, dass nicht Zwei das Gleiche fotografieren - ist ja noch genug für Alle da. Ich bitte Dich um Info zu Deinen Plänen bezüglich Weyer und den Straßen von Steyr.Ich war vor Kurzem an einem Wochenende in der Sierningerstraße(Steyr) - zum Vergessen! Im Süden gegen die Sonne, im Norden alles zugeparkt. Liebe Grüße aus Neuhofen Walter Isack -- Isiwal (talk) 22:03, 19 December 2011 (UTC)

Hallo Walter, also Weyer hab ich auch noch nicht fotographiert, nur einige Objekte in der Laussa, Ternberg hab ich hingegen schon fertig. Da ich zur Zeit nur in Ausnahmefällen über ein Auto verfüge und die Sonne eigentlich zum Photographieren jetzt nicht so geeignet ist, hätte ich Weyer wahrscheinlich erst im Frühjahr gemacht. Wenn du Weyer machen möchtest, kein Problem (dann muss ich meine Photos, wenn du wieder schneller warst, nicht wieder in die zweite Reihe stellen). Bitte informiere mich nur vorher, damit wir nicht wieder zur selben Zeit am selben Ort sind. Nein im Ernst, Steyr-Land ist mit nicht so wichtig. Wichtig ist mir Steyr, ich verfasse auch an Hand der einzelnen Denkmalschutzbescheide bzw. des Buches "Steyrdorf-Wehrgraben-Wieserfeld" die Texte zu Steyr (und dass ist manchmal halt doch etwas mühsam, wenn man nur einen Zweizeiler zur Verfügung hat). Da ich aber am Magistrat Steyr, in der Fachabteilung für Altstadterhaltung, Denkmalpflege und Stadterneuerung arbeite und Umbaumassnahmen an denkmalgeschützten Gebäuden betreue, sitze ich sozusagen an der Quelle. Interessant das an Hand meiner Photos auch schon Leute aus den Umlandgemeinden angerufen haben. Nach den spröden Texten belohne ich mich dann mit einem Bild. Da ich in Steyr in der Altstadt wohne (in einem denkmalgeschützten Haus, Photo noch nicht vorhanden) suche ich ein Objekt meist mehrmals auf, damit ein halbwegs brauchbares Photo entsteht (Licht, keine Autos, keine Leute) gelingt auch nicht immer, da gerade jetzt das photographieren schwierig ist. Da ich aber fußläufig in Kürze alle Objekte erreiche kann ich ein Objekt auch öfter aufsuchen. Habe auch schon viele Photos "auf Vorrat". Aber derzeit ist das Photographieren, wie du selbst gemerkt hast, äußerst ungünstig. Also grundsätzlich hätte ich vor Steyr langsam abzuarbeiten, jeden Tag ein Text und zugehöriges Photo. Und ich möchte Steyr auch aktuell halten, sobald eine Sanierung abgeschlossen ist, möchte ich dann auch das Bild austauschen, auf Grund meines Berufes weiss ich halt auch immer wo was gemacht wird. Mit Steyr-Land hab ich nur wegen der Abwechslung angefangen, da Steyr fast doch nur aus lauter Bürgerhäusern besteht (wird mit der Zeit halt a bisserl fad). Also, wie gesagt Steyr würde ich gerne (in meinem etwas langsamen Tempo (Beamter!)) weiterbearbeiten, Weyer ist mir grundsätzlich nicht wirklich wichtig. Jedenfalls herzlichen Dank für deine Anfrage und noch viele gute Photos. Liebe Grüße aus Steyr Bodory Thomas (talk) 17:25, 20 December 2011 (UTC)
Hallo Thomas, ich danke für Deine rasche Antwort. Heute war ich in Pettenbach und habe x-mal abgedrückt und mit Ach und Krach drei verwertbare Bilder hin bekommen. Das Licht ist im Moment extrem, daher sind auch die Schatten sehr hart. Die Folge ist, dass Gebäude oft gleichzeitig zur Hälfte unter- und überbelichtet sind. Da weiß nicht einmal die Kameraautomatik was sie machen soll und ich schon gar nicht. Ich bin daher der Meinung, dass man die schönen Motive von Weyer sowieso bei besseren Bedingungen, z.B. im Frühling ablichten sollte. Wer immer das dann macht – womöglich findet sich bis dahin auch jemand vor Ort. Wir können aber auch noch was für den Wettbewerb 2012 übrig lassen. Wie ich Deinen Äußerungen an anderer Stelle entnommen habe, ist unser beider Interesse an dem Bewerb ziemlich bei Null, aber wenn es die Aufmerksamkeit auf die heimatlichen Schätze lenkt, dann ist es OK. Ich war schon kurz davor, Enns „fertig zumachen“, habe aber aus diesem Grund ein paar schöne Motive, nicht nur die Stadtmauerreste, übrig gelassen. Deine Position(en) in Steyr (Wohnung und Beruf) sind natürlich ideal für Dein Vorhaben. Du kannst praktisch Deine Chance abwarten. Ich halte mich raus, es sei denn, Du hattest gerne was erledigt gehabt. Ich finde ausreichende Motive in den Bezirken Kirchdorf und Wels-Land. Die Sachen sind dort zwar nicht so geballt wie in Steyr, aber man ist zuweilen sprachlos, wenn man bemerkt, was man lange Zeit übersehen hat. Dazu kommen dann noch die Zuckerl. Im Bezirk Kirchdorf gibt es z.B. mehrere „aufwändige“ Fälle. Das coolste Objekt ist die „Jagdhütte Bärnriedlau“ im Sengsengebirge in Roßleiten: zu Fuß mindestens 3 Stunden hin und wieder retour für ein Bild! Allein die Suche nach den Koordinaten hat mich einige Zeit in Anspruch genommen. Grundstücksfläche lt DORIS: 5.027.187 m². Gefunden hab ich die Hütte dann auf der Kompass Wanderkarte. Es führt tatsächlich ein markierter Weg vorbei! Oder die Seisenburg in Pettenbach, etc.etc. Ich will es ja nicht verschreien, aber ich glaube, dass diese Objekte und ein paar einsame Bauernsacherl in den Bergen übrig bleiben. Was ich mir sicher nicht antun werde, sind die Felsenbilder in der HÖLL (Spital am Pyhrn) – der Name sagt Alles. Dort habe ich schon vor 30 Jahren gesucht und nichts gefunden! Bezüglich Quellen für die Beschreibungen stehen wir vermutlich vor ähnlichen Problemen. Für Kirchen, Pfarrhöfe und Schlösser gibt es eventuell noch Hinweise (Pillwein auf Google.books), aber für Einzelobjekte (Bauernhöfe, Kleindenkmäler) auf dem Land wird es finster. Das Neuhofener Archiv ist z.B. 1857 abgebrannt, aber auch wenn´s es noch gäbe: wer könnte es lesen? Und Latein habe ich als Techniker auch nie gelernt.... Liebe Grüße Walter –- Isiwal (talk) 20:19, 21 December 2011 (UTC)
Hallo Walter, das mit Pettenbach klingt echt hart, aber die finstere Zeit ist ja nun vorbei, die Tage werden wieder länger und auch das Licht wird wieder besser. "Jagdhütte Bärnriedlau" klingt toll, bin schon gespannt auf das Photo. Wenn ich mich recht erinnere, gabs heuer zum Tag des offenen Denkmals eine geführte Wanderung zur Hütte, konnte aber nicht daran teilnehmen, da ich in Steyr selbst bei zwei Führungen eingeteilt war. Seisenburg, ja auch eine ganz tolle Wanderung. Die Ruine leider etwas zu gutgemeint saniert. Meine Motivation für Steyr Land war einfach, dass ich als Mühlviertler zwar nun schon 20 Jahre im Raum Steyr-Steyrtal wohne (beziehungsbedingt), Molln, Steyr, Sierning 2000-2010 (in einem denkmalgeschützten Haus), und nun seit 2010 (beziehungsendbedingt) wieder in Steyr wohne, ich aber den Bezirk, insbesondere das Ennstal, und seine, wie du es so schön formuliert hast, heimaltichen Schätze nicht kannte. Ich habe das Ennstal bislang nur auf der Bundesstraße durchquert und nichts gesehen. Großraming und Reichraming waren für mich diesbezüglich eine tolle Entdeckungsreise. Was die Literatur anbelangt siehts leider wirklich düster aus, die Arbeiten am Dehio Oberösterreich südlich der Donau (geplant 2 Bände und sicher über 2000 Seiten) sind seitens des Bundesdenkmalamtes aus Geldmangel bis auf weiters eingestellt. Meinem Wissenstand nach ist aber alles bis auf Vöcklabruck und Steyr, hier sollte 2009 begonnen werden, bereits erhoben. Und da wäre jedes Bauernschacherl mit einer Kurzbeschreibung drinnen. Ich fürchte aber das sich der Dehio stark verzögern wird, wenn er überhaupt je fertiggestellt wird. Mit Steyr wurde bislang noch nicht begonnen. Und die Archive, auch ein Problem, ich bin fallweise auch im Steyrer Stadtarchive tätig, aber brauchbare Objektbeschreibungen sind hier auch nicht zu finden. Zum Glück habe wir im Büro amtsbedingt alle Steyr betreffenden Denkmalschutzbescheide aufliegen, das ist natürlich die Quelle schlechthin, aber diese Bescheide dürfen seitens des Bundesdenkmalamtes nicht an Privatpersonen weitergegeben werden, damit man die Beschreibungen z.B. in den anderen Bezirken fertigstellen könnte. Was Positives zum Schluss, habe heute Pfarrkirchen bei Bad Hall fertiggemacht. Da ich nicht wußte welcher der Bildstöcke nun unter Denkmalschutz steht hab ich beim BDA nachgefragt und heute die Antwort bekommen. Also der Bildstock steht definitiv unter Denkmalschutz (war auch ein Bild dabei), ob die anderen auch denkmalgeschützt sind, hab ich hingegen aus der übermittelten Unterlage nicht herauslesen können. Ich wünsch dir zu Weihnachten und fürs nächste Jahr jedenfalls viele Sonnentage, geladene Akkus, ausreichend Speicherplatz und viele schöne Objekte zum Entdecken. Liebe Grüße aus Steyr Thomas Bodory Thomas (talk) 16:20, 23 December 2011 (UTC)

File:Steyr Sierninger Straße 66 (01).JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 17:29, 22 March 2012 (UTC)


File:Steyr Wehrgrabengasse 11 (01).JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 17:00, 31 March 2012 (UTC)


File:Steyr Wieserfeldplatz 29 (01).JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 16:21, 20 April 2012 (UTC)


File:Steyr Grünmarkt 17 (01).JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 06:55, 7 July 2012 (UTC)


File:Steyr Sierninger Straße 15 (02).JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 13:19, 10 August 2012 (UTC)



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Bodory Thomas,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 22:16, 26 October 2012 (UTC)

File:Steyr Franklin D.Roosevelt-Straße 6 (01).JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 08:55, 3 November 2012 (UTC)


File:Steyr Arbeiterstraße 15 (01).JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 08:58, 10 November 2012 (UTC)

File:Steyr, Berggasse 6.jpg[edit]

Hallo Thomas, bitte lege die Kategorien die Du einfügst, auch an! Ich habe es ein paarmal für Dich erledigt, möchte aber nicht ständig hinterherräumen. Klick einfach auf die rote Kategorie und kopiere dann folgendes in die weiße Box:

[[Category:Buildings in Steyr]]
[[Category:Cultural heritage monuments in Steyr]]

Dann auf "Seite speichern" klicken und schon ist's fertig. Alternativ können die Kategorien natürlich auch nachträglich per Hotcat ergänzt werden. Schöne Grüße lewenstein (talk) 07:38, 15 November 2012 (UTC)

Hallo Lewenstein, danke fürs bisherige aufräumen, da ich diesbezüglich bisher noch keine Fehlermeldungen bekommen habe, habe ich gedacht, es passt eh alles, bzw. ich mach alles richtig. Werde beim Anlegen der nächsten Category versuchen deinen Anweisungen zu folgen, falls ich scheitere, darf ich bei dir nachfragen? Danke, liebe Grüße aus Steyr Bodory Thomas (talk) 20:34, 15 November 2012 (UTC)
Hallo Thomas, selbstverständlich darfst du nachfragen. Übrigens, noch eine Kleinigkeit: Bilder sollten möglichst präzise eingeordnet werden und nicht gleichzeitig in Über- und Unterkategorien. Reine Hausansichten gehören also ausschließlich nach Buildings in Steyr. Schöne Grüße lewenstein (talk) 22:06, 15 November 2012 (UTC)
PS: Ich sehe, du legst bereits Kategorien an, dazu ein Hinweis: Buildings in Steyr ist natürlich für Gebäude bestimmt (etwa das in der Überschrift verlinkte). Brunnen, Statuen ö. ä. werden wieder anderes eingeordnet, etwa in Water wells in Steyr oder Statues in Steyr. lewenstein (talk) 18:29, 27 November 2012 (UTC)

File:Steyr Herta Schweiger-Straße 25 (01).JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 06:19, 10 March 2013 (UTC)


File:Steyr Herta Schweiger-Straße 25 (01).JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 06:57, 10 March 2013 (UTC)

Hallo Thomas. War das ein Versehen? Es passiert öfters, dass Lizenzen beim Hochladen nicht übernommen werden. lewenstein (talk) 07:28, 29 May 2013 (UTC)
Hallo Lewenstein, danke für die Info, da ist mir das Haus dann irgendwie entwischt. So, jetzt sollte Steyr eigentlich komplett sein, bis auf die fehlenden Objekte der Fehlerliste. Alles Liebe aus Steyr Bodory Thomas (talk) 14:49, 4 June 2013 (UTC)

Copyright status: File:Steyr Wehrgrabengasse 11 (01).JPG[edit]

Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | Suomi | Français | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Slovenščina | Svenska | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Steyr Wehrgrabengasse 11 (01).JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

JuTa 21:28, 2 July 2013 (UTC)

Copyright status: File:Steyr Sierninger Straße 129 (01).JPG[edit]

Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | Suomi | Français | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Slovenščina | Svenska | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Steyr Sierninger Straße 129 (01).JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

JuTa 21:29, 2 July 2013 (UTC)

Copyright status: File:Steyr Herta Schweiger-Straße 7, 9, 11.JPG[edit]

Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | Suomi | Français | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Slovenščina | Svenska | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Steyr Herta Schweiger-Straße 7, 9, 11.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

JuTa 21:30, 2 July 2013 (UTC)

Copyright status: File:Steyr Herta Schweiger-Straße 7 (01).JPG[edit]

Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | Suomi | Français | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Slovenščina | Svenska | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Steyr Herta Schweiger-Straße 7 (01).JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

JuTa 21:30, 2 July 2013 (UTC)

Copyright status: File:Steyr Arbeiterstraße 15 (01).JPG[edit]

Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | Suomi | Français | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Slovenščina | Svenska | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Steyr Arbeiterstraße 15 (01).JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

JuTa 21:32, 2 July 2013 (UTC)