User talk:Geiserich77

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Roter Turm und Schöttnerspitze.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Hubertl 09:51, 12 January 2016 (UTC)

--QICbot (talk) 05:21, 15 January 2016 (UTC)

TDZ?

Greetings! What building is File:TDZ.JPG a picture of? Cheers! BD2412 T 12:13, 4 May 2016 (UTC)

Grätzeln in Wien als Überlagerungsebene für interaktive Kartendienste

Geehrter Geiserich77,

von Ihnen stammen auf Wikipedia zu Wien die Karten der Bezirke mit Ihren Bezirksteilen (nicht deckungsgleich mit Grätzeln), z.B. für Döbling und Alsergrund. D.h. Sie haben die Daten. Wäre es möglich dass Sie diese Daten als Überlagerungsebene für einen interaktiven Kartendienst wie OpenStreetMap oder Google Maps zur Verfügung stellen? Der Kartendienst der Stadt Wien www.wien.at/stadtplan bietet mit Stand 2016-06-21 keine Ansicht mit Bezirksteilen und/oder Grätzeln an.

Für München gibt es einen interaktiven Kartendienst von TZ.de der voll meinen Vorstellungen entspräche. Man hat einen Kartendienst mit der gewohnten Funktionalität (Straßenkarte/Luftbild/Geländekarte, Toponyme, großer Zoomfaktor) und kann als Überlagerungsebenen Bezirk, Teilbezirk sowie Stadtviertel aktivieren, und somit den Detailgrad der Unterteilung wählen. Man sieht dann die jeweiligen Gebietsgrenzen, die übergeordneten Gebiete sind farblich miteinander zusammengefasst. Per Klick auf ein Gebiet erhält man Namen zum Gebiet und den übergeordneten Gebieten, je nach aktuell gewählter Unterteilungs-Genauigkeit für die Darstellung. Also eventuell nur Bezirk, oder Teilbezirk>Bezirk, oder im genauesten Fall Stadtviertel>Teilbezirk>Bezirk.

Für Wien gibt es als Workarround www.imgraetzl.at Hier werden die Straßen jedoch nur schematisch dargestellt, und man kann von den größeren zu den kleineren Gebieten nur hierarchisch navigieren, und nicht auf einmal sämtliche Kleinstgebiete nebeneinander sehen. D.h. wenn man genau wissen will zu welchen Grätzl eine Straßennummer gehört muss man ergänzend/vergleichend zu ImGraetzl.at einen detailierten Kartendienst anschauen, und ausmachen in welchem Gebiet der Ort liegt, aber das ist immerhin noch komfortabel als völlig statische flächige Bilder von Bezirksteilen daneben anzusehen, auf denen kaum Anhaltspunkte zu erkennen sind.

Ich bin dankbar über die Nennung existierender Dienste, obwohl ich nach längerer Recherche keine fand. Oder so diese nicht existieren, wovon ich ausgehe, wäre ich begeistert, so Sie vielleicht die Initiative ergreifen, und die Grätzl-Daten in einen Kartendienst einspeisen würden.

Mfg, PutzfetzenORG (talk)

Mit der Qualität dieser Karten bin ich ehrlich gesagt wenig zufrieden, da beispielsweise Döbling auch Anteil am Bezirksteil Währing hat. Für die Außenbezirke bietet sich eher eine Abbildung über die noch bestehnden Katastralgemeinden an (https://www.wien.gv.at/flaechenwidmung/public/), die Innenbezirke müsste man vermutlich nochmal an Hand der Karten von Vasquez neu zeichnen. Gruß --Geiserich77 (talk) 06:51, 28 June 2016 (UTC)

Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland

Hallo Geiserich77!

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.

Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.

Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter infowikilovesmonuments.de zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:47, 8 September 2016 (UTC))

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)

Deine Bilder aus Osttirol

Hallo Geiserich, magst du deine Bilder z.B. 2017 kategorisieren und beschreiben? lg --Herzi Pinki (talk) 00:31, 18 June 2018 (UTC)

CSD Berlin 2018

Hallo,

Du hast eine Reihe Bilder vom CSD hochgeladen und in eine CSD-Kategorie gestellt, die am 28.7. angelegt wurde. Es gab aber schon eine Kategorie (angelegt am 2.7.). Das Durcheinander ist wohl dadurch entstanden, dass es zwei Oberkategorien gibt: "Christopher Street Day" und "LGBT pride in Germany". Ich hoffe, ich habe das jetzt aufgeräumt und eine Kategorie redirected. Da müsste eigentlich noch ein Bot kommen und Deine Bilder verschieben. Zwei Punkte aber:

• Wenn Du Deine Bilder im MediaViewer betrachtest, wird da nicht Deine Bildbeschreibung angezeigt, sondern der Fördertext von WMAT. Vielleicht kannst Du da ja noch was dran machen.
• Die CSD-Kategorie enhält sehr viele Bilder von mehreren Fotografen. Ich habe daher Unterkategorien für die einzelnen Gruppen, die teilgenommen haben, angelegt. Wenn Du Deine Fotos darin einordnest, gehen sie weniger zwischen den anderen Bildern unter.

--C.Suthorn (talk) 17:31, 4 August 2018 (UTC)

WMAT-Jahreskalender 2019

Hallo Geiserich77,
ich lade dich hiermit herzlich dazu ein, eine Auswahl Deiner Fotos, die Du ab 1. November 2017 hochgeladen hast und die mit {{Supported by Wikimedia Österreich}} gekennzeichnet sind, für den gedruckten Jahreskalender 2019 von Wikimedia Österreich vorzuschlagen. Nominierungsschluss ist Sonntag, 4. November 2018. Liebe Grüße, Manfred Werner (WMAT) (talk) 23:36, 31 October 2018 (UTC)

Dolmen von Mané-Bogad

Deine drei Bilder

• file:Dolmen de Mané-Bogad 2005 01.jpg
• file:Dolmen de Mané-Bogad 2005 02.jpg
• file:Dolmen de Mané-Bogad 2005 03.jpg

zeigen mit Sicherheit nicht den de:Dolmen von Mané-Bogad, sondern ein anderes Megalithbauwerk. Kannst du noch nachvollziehen, was du 2005 aufgenommen hast? --Jergen (talk) 10:22, 4 August 2019 (UTC)

Wiki Loves Monuments France 2019

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est de retour et ouvert jusqu'à 31 septembre ! Déjà 8310 photos ont été importés cette année, vous aussi rejoignez le concours !

Le concours concerne tous les monuments présents dans la base Mérimée (qu'ils soient classés, inscrits ou simplement classés). De l'imposant château aux ruines industrielles, de la chapelle au coin de la rue aux mégalithes en forêt, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Où que vous soyez il y a des monuments autour de chez vous. Enfin, vous pouvez mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments. Pour information, le règlement est disponible sur le site du concours. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international sélectionnera ensuite des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France les années précédentes. Si vous avez déjà ou si ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure !

Bonne journée,

Sarah Krichen WMFr et Nicolas Vigneron, pour l'équipe de Wiki Loves Monuments France, 14:51, 12 September 2019 (UTC)

Important message for file movers

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

• To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
• To perform file name swaps.
• When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)

Copyright status: File:Wappen at obernberg am brenner.png

Copyright status: File:Wappen at obernberg am brenner.png

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Wappen at obernberg am brenner.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:13, 20 January 2020 (UTC)

Deleted content

---

Hello Geiserich77, the following content you uploaded violates one or more of our policies and therefore has been or will soon be deleted:

File:David Ellensohn 2018.jpeg

The Wikimedia Commons (this website) only hosts media files with a realistic educational purpose and that can be used for any purpose, including:

• use in any work, regardless of content
• creation of derivative works
• commercial use
• free distribution

See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons, and Commons:Image casebook for some specific examples. Some other Wikimedia projects have different licensing policies. For example, the English Wikipedia allows fair use of sounds and photographs. This is not the case on Wikimedia Commons; "fair use" materials are not acceptable here.

Please make sure that you only upload educational content you have created yourself, those which are out of copyright, or those for which you have the required permission for the work to be used in all the ways described above. Please note that derivative works of copyrighted material are also considered copyrighted. Again, please read through Commons:Licensing, which is quite crucial, to understanding how Wikimedia Commons works. Thanks for your contribution, and please do leave me a message if you have further questions.

Yours sincerely, Ellin Beltz (talk) 21:26, 15 March 2020 (UTC)

File:Gerichtsbezirk Leibnitz.svg

File:Gerichtsbezirk Leibnitz.svg has been marked for speedy deletion. A reason for the tagging has not been detected or none was placed. Why not upload a picture of a plant, animal, or anything else which fits into our scope. You can contribute any media type you want, including but not limited to images, videos, music, and 3D models. Start uploading now ! If you don't have anything to upload at the moment, why not take a look at our best images or best videos, sounds and 3D models. If you have any doubts/questions don't hesitate to visit our help desk.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 18:13, 30 August 2020 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Gerichtsbezirk Leibnitz.svg

Regards, AntiCompositeNumber (talk) 15:37, 2 September 2020 (UTC)

File:Wien-Salmannsdorf Bach 310305.JPG

Hallo Geiserich77!
Weist du vielleicht noch ob File:Wien-Salmannsdorf Bach 310305.JPG etwas hier aufgenommen wurde bzw. ob es sich um diesen Bach handelt.
--D-Kuru (talk) 12:58, 5 February 2021 (UTC)

Ist schon seeehr lange her, aber ich denke ja, dass müsste passen. Es handelt sich bei dem Bach um den nördlichen Quellbach des völlig verschwundenen Krottenbachs. Gruß --Geiserich77 (talk) 17:58, 5 February 2021 (UTC)

Leiterk. = Leiterkopf?

Hallo Geiserich 77, es gibt tatsächlich noch weitere Bezeichnungen für den Berg oberhalb der früheren Pasterzenzunge: Alte Karten zum Leitertal nennen die 3 Gipfel "Leiter Köpfe" oder "Leiterköpfe", etwa diese Karte hier von 1871, kann sein, dass der 1. oder 3. auch Leiterkogel genannt wird, ich wollt' die Bilder nur auffindbar machen (meist waren die wohl zu unbedeutend und wurden neuerdings als "Leiterk." vermerkt). Wenn Du in die Gegend kommst oder jemanden mit Lust auf Ausflüge in die Bergwelt kennst, der Gletscher dort schwindet anscheinend auch 2021 relativ rasch, vielleicht mag jemands neue Fotos machen; auch das Leitertal hat noch wenige Bilder von Bächen und Pflanzen am Rande der Wege, der Kleine Burgstall oder der Elisabethfelsen noch nichtmal einen Wikipedia-Artikel ... bis denn, --LudwigSebastianMicheler (talk) 22:49, 4 September 2021 (UTC)

Plus que quelques jours pour participer à Wiki Loves Monuments France !

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est ouvert pour une semaine encore, jusqu'au 30 septembre. Déjà plus de 6 000 photos ont été importées cette année alors vous aussi rejoignez le concours ! Cette campagne de contribution concerne tous les monuments et objets mobiliers présents dans la base Mérimée et dans la base Palissy. De l'imposant château aux ruines industrielles, de la verrière décorative au reliquaire, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Vous pouvez dès à présent mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments et objets du patrimoine français. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France

MediaWiki message delivery (talk) 12:25, 26 September 2021 (UTC)

Copyright status: File:Moos, Lerch und Hof.JPG

Copyright status: File:Moos, Lerch und Hof.JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Moos, Lerch und Hof.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 09:05, 15 July 2022 (UTC)

Category:Plastik_Mutter_und_Kind

Plastik Mutter und Kind has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Zenwort (talk) 05:45, 4 August 2022 (UTC)

WikiDaheim ist vorbei

Hallo Geiserich, WikiDaheim ist vorbei. Die Bilder https://quarry.wmcloud.org/query/65753 wurden nach Ende des Fotowettbewerbs hochgeladen (soweit ich sehe, alle deine), könntest du bitte die Kategorien / Vorlagen so ändern, dass die Bilder nicht mehr in den Wettbewerbskategorien landen. lg --Herzi Pinki (talk) 09:56, 5 October 2022 (UTC)

Ja klar, sorry. Asche auf mein Haupt. --Geiserich77 (talk) 10:33, 5 October 2022 (UTC)

Danke, irgendwas hat da nicht funktioniert: https://quarry.wmcloud.org/query/65753, wieder 6 neue. Alles was du über den Standardweg (Wikidaheim-App, Listen) hochladest, bekommt eine versteckte Kategorie Category:Uploaded via Campaign:..., da das bei dir nicht der Fall ist, hast du den Baustein manuell und zur falschen Zeit hinzugefügt. lg --Herzi Pinki (talk) 23:23, 25 January 2023 (UTC)

File:Linz-Kleinmünchen - Alleitenweg 11-17 (Ostfassade) bn.jpg

File:Linz-Kleinmünchen - Alleitenweg 11-17 (Ostfassade) bn.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Adamant1 (talk) 09:30, 16 July 2023 (UTC)

Datumsangabe Bilder Osttirol 2023

Hallo Geiserich77, zur Info (falls es dir noch nicht selber aufgefallen ist und du noch was hochzuladen haben solltest): bei den heuer hochgeladenen Bildern von Osttirol hast du als Datum irrtümlicherweise das Jahr 2024 angegeben statt 2023. Habe etliches schon koirrigiert. lg Eweht (talk) 10:38, 2 March 2024 (UTC) Sorry, als wäre das nicht schon genug arbeit ;-) --Geiserich77 (talk) 20:11, 3 March 2024 (UTC)

How to ask for speedy-delete of an empty category

When you want to ask for speedy-delete of an empty category, best practice is to mark it with {{SD|C2}} if it would be OK to re-create it in the future, given that appropriate content becomes available or {{SD|C1}} if it is an inappropriate category name that should not be reused. In particular, this is better practice than just blanking the category page, as you did at Category:Rieblerschmiede. ("C1" and "C2" come from Commons:Criteria for speedy deletion). Jmabel ! talk 03:09, 16 April 2024 (UTC)