User talk:PsichoPuzo/Archive 1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

Yours sincerely EugeneZelenko (talk) 14:47, 2 April 2015 (UTC)

File source is not properly indicated: File:MOD of Brunei logo.png

العربية  asturianu  беларуская (тарашкевіца)‎  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  italiano  日本語  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  svenska  ไทย  Türkçe  українська  Tiếng Việt  简体中文‎  繁體中文‎  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:MOD of Brunei logo.png, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:MOD of Brunei logo.png]]).

If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Martin H. (talk) 18:41, 3 April 2015 (UTC)

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Armed Forces of Bosnia and Herzegovina logo.PNG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Armed Forces of Bosnia and Herzegovina logo.PNG]]) and the above demanded information in your request.

Smooth_O (talk) 18:50, 4 April 2015 (UTC)

File:MOD of Brunei logo.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ellin Beltz (talk) 18:44, 12 April 2015 (UTC)

Pay attention to copyright
File:Seal of the Turkish Armed Forces.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Magog the Ogre (talk) (contribs) 16:50, 10 May 2015 (UTC)

File:Ukrainian Navy Commander of Ship Group.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Amitie 10g (talk) 04:53, 20 December 2015 (UTC)

File:State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kwasura (talk) 15:57, 23 December 2015 (UTC)

Вiдкати правок

Будь ласка, не займайтеся відкотом моїх правок. Я ж попросив. Мені доведеться вернутзь все назад і втратити час. Якщо не задоволені чимось конкретним - запропонуйте варіант, який задовольнив би і мене і вас. --Kwasura (talk) 17:32, 23 December 2015 (UTC)

Шановнi, хто автор автор символіки СБУ? --Kwasura (talk) 20:47, 23 December 2015 (UTC)
Не шановний, автор символіки передав її у суспільне надбання, коли її затвердили. А векторну версію цього зображення створив скоріше всього, той хто її завантажив. Кольори коригували ми з вами.--PsichoPuzo (talk) 20:52, 23 December 2015 (UTC)
А цю емблему? Тiльки без брехнi, ми ж не москалi. --Kwasura (talk) 21:05, 23 December 2015 (UTC)
А там все вказано. Взята з сайту на який наведене посилання, та трохи оброблена. Хоча теж потрібна корекція кольорів і бажана векторизація. Я вам вже писав не плутати технічне забезпечення енциклопедії із самою енциклопедією.--PsichoPuzo (talk) 21:24, 23 December 2015 (UTC)
Таке відчуття, що Ви мене не розумієте. Гаразд, пропоную такий, компромісний, варіант опису файлу. --Kwasura (talk) 21:28, 23 December 2015 (UTC)
Якщо вам так кортить впорядкувати всю цю інформацію про емблеми і герби, прапори та інше, то створюйте відповідні сторінки у вікіпедії, а не пхайте це у технічний опис файлу.--PsichoPuzo (talk) 21:30, 23 December 2015 (UTC)
Це ви ніяк не зрозумієте, що робляться отакі статті uk:Герб України, uk:Прапор України, куди вноситься уся та інформація. А за законом про авторські та суміжні права, не існує права на ідею, а лише на конкретне виконання (виріб), це так до вашого відома. Для технічної документації, це все зайва інформація.--PsichoPuzo (talk) 21:37, 23 December 2015 (UTC)

І створимо, обов'язково створимо. А поки навіщо видаляти додаткову інформацію з посиланням на офіційний документ? Чим вона вам завадила? Це ж не кілометри тексту. Вам воно просто не подобається? Ну і що? Ваше слово проти мого. Давайте шукати компромісний варіант. Не можна ж витрачати дорогоцінний час на порожні суперечки. У нас є чим зайнятися.

Не слухаєте мене, послухайте хоча б Андрія Гречила з Українського геральдичність товариства.

Alex A Off До речi, користувач Вiкiпедiї PsichoPuzo каже, що автор всього - це вiн. Чи можна так робити згiдно до Закону України про авторське право і суміжні права?
Andriy Greczylo Це полюбляють писати й інші користувачі, які завантажують різні герби, вважаючи себе "авторами файлів".

--Kwasura (talk) 21:51, 23 December 2015 (UTC)

Дорогоцінний текст залишився у історії редагувань. Ви зможете його використати, коли будете писати статтю. А забивати технічну документацію, все ж таки не варто. Зазирніть знов на ту ж емблему внутрішніх військ. Я додав ще всього 2 мови. А буде їх колись, як і мовних розділів. Плюс інша Технічна інформація, відсилка до геральдики, інші варіації зображень. Не поріть дурню з самого початку. File:Union flag 1606 (Kings Colors).svg для прикладу, хоча скрізь багато такого, що пхнуть зайву інформацію, туди де їй не місце, плутають використання (призначення), а потім дивуються, що ж таке діється.--PsichoPuzo (talk) 22:00, 23 December 2015 (UTC)
Я бачу лише текст англійською. Де ваші останні добавки? --Kwasura (talk) 22:11, 23 December 2015 (UTC)
У коді, та у інших мовах. Видно під час оновлення, потім воно згортається, бо це англомовний варіант вікісховища. Вам вже й адміністрація натякає. Не слід починати виробляти казна-що, якщо ви не розумієте призначення.--PsichoPuzo (talk) 22:26, 23 December 2015 (UTC)
Бачете, Ваш відкат навіть не розгортається. А інформація, яку я додав, стояла і нікому, крім Вас, не заважала. І не треба говорити про майбутнє, не знаючи його. Ще не факт, що назва файлу буде настільки багатомовною. Навряд чи Ви й самі в це вірите. Тож не треба сперечатися заради суперечки. Почнемо з того, що опис, який я намагаюся внести, і перекладається як description. А Ви своїми відкатами намагаєтеся замінити опис на назву. Хоча назва файлів - це вже зовсім інша тема, ми її ще торкнемося. Якщо вам відомі якісь жорсткі правила відносно назви і опису файлів в Commons - вкажіть мені на них. Ці правила повинні бути одні на всіх. А якщо ні, тоді знову - ваше слово проти мого. І так може тривати вічно. --Kwasura (talk) 23:38, 23 December 2015 (UTC)

Ви забули малий герб України в центрі емблеми. --Kwasura (talk) 00:13, 24 December 2015 (UTC)

Так візьміть відмалюйте попіксельно замість ЦВ давати.--PsichoPuzo (talk) 00:15, 24 December 2015 (UTC)
Я малюю тільки .svg, .png беру з офіційних документів. Єдиний виняток тут.

Також дивує ресурс, яким Ви користуєтеся. .ru Є ж офіційні українські документи, в яких все чітко прописано. --Kwasura (talk) 00:17, 24 December 2015 (UTC)

Так це ж чудово, робіть одразу правильну векторну версію.--PsichoPuzo (talk) 11:16, 24 December 2015 (UTC)
Щоб відразу намалювати правильну векторну версію необхідна точна технічна інформація такого плану: File:UkraineCoatOfArmsSmallScheme1.pngFile:UkraineCoatOfArmsSmallScheme2.png Інакше це буде лише ще однією художньої интерпритацию офіційного символу. --Kwasura (talk) 14:37, 24 December 2015 (UTC)
До речі, якщо ви добре розумієтесь на векторній графіці, то було б непогано поприбирати з усієї символіки відблиски, які для енциклопедії є архітектурним надмірностями.--PsichoPuzo (talk) 12:34, 24 December 2015 (UTC)
Про що саме Ви говорите? --Kwasura (talk) 14:38, 24 December 2015 (UTC)
File:Emblem of the Defence Intelligence of Ukraine.svg, File:Emblem of the Ministry of Defence of Ukraine.svg, File:General Staff of the Ukrainian Armed Forces.svg, File:Security Service of Ukraine Emblem.svg, File:State Border Guard Service of Ukraine.svg, це те, що швиденько пригадалось. Уся військова та парамілітарна гілка має таке.--PsichoPuzo (talk) 15:12, 24 December 2015 (UTC)
А, тепер зрозумів. Так, мені це теж не подобається. Я не брався за них поки у мене немає еталонів кольорів. Напишу про це Олексі Руденку. Дайте мені повний список усього, що необхідно виправити і я попрацюю над цим. --Kwasura (talk) 17:24, 24 December 2015 (UTC)
Ще треба деякі пообрізати, щоб не було зайвого порожнього простору довкола емблеми, зокрема це для емблем збройних сил було актуально (тільки ПС виправили).--PsichoPuzo (talk) 18:47, 24 December 2015 (UTC)

Бачу Ви не поспішаєте домальовувати малий Герб України на емблемі, тож взяв на себе цю роботу. Також виправив пропорції. Саму емблему не чіпав, бо не маю пропорцій. Як тільки так відразу. Тоді буде і .svg файл. --Kwasura (talk) 19:03, 24 December 2015 (UTC)

P.S. І раз вже я тепер типу "автор", як Ви кажете, знайшов доречним описати емблему як вважаю за потрібне. Сподіваюся з вашого боку заперечень не буде. --Kwasura (talk) 19:06, 24 December 2015 (UTC)

Краще вже посилання на сторінку у енциклопедії, бо це вже реклама, а це дуже не вітається.--PsichoPuzo (talk) 19:23, 24 December 2015 (UTC)

Не хочете проголосувати? --Kwasura (talk) 14:53, 24 December 2015 (UTC)

Сам факт подібного заслуговує на існування, за аналогією, існує багато подібної символіки на найрізноманітніші теми. У голосуванні зазначив.--PsichoPuzo (talk) 15:02, 24 December 2015 (UTC)

А зараз тут. --Kwasura (talk) 17:15, 24 December 2015 (UTC)

Настав час почистити категорії від дублікатів і перейменувати все як слід. З чого почнемо? --Kwasura (talk) 17:28, 24 December 2015 (UTC)

А в чому зараз справа? --Kwasura (talk) 20:49, 24 December 2015 (UTC)

Нащо ви видаляєте категорії маївців та морських прапорів прикордонних військ, навіть спостережні?--PsichoPuzo (talk) 20:51, 24 December 2015 (UTC)
Є Category:Border Guard Service ensigns of Ukraine, а є Category:Naval ensigns of Ukraine. Навіщо все в одну купу скидати? --Kwasura (talk) 21:02, 24 December 2015 (UTC)
А є категорія pendants яка полегшує саме їх пошук. Саме про одну купу. І це все саме морські прапори, а не якісь інші.--PsichoPuzo (talk) 21:05, 24 December 2015 (UTC)
По-вашому виходить, що прикордонні прапори одночасно є і прапорами ВМФ України? --Kwasura (talk) 21:07, 24 December 2015 (UTC)
Ні, це прапори морської складової прикордонних військ, поки вони були, на початку 90х (навіть проекти здається), і категорія не називається прапори саме ВМС України а військово-морські прапори. Чи ви не розумієте різниці? Тоді що там робить корогва козаків та прапор лиманської флотилії (і це не заклик їх також у кашу категоризувати)? Там треба трохи впорядкувати, але не просто видаляючи.--PsichoPuzo (talk)
Це ви, мабуть, не розумієте різниці. Naval це вiд слова Navy, а наша Морська Охорона це вже не Navy. Я саме те й роблю, що впорядкую прапори, а Ви тільки й робите, що відкочується мої правки навіть не подумавши і не розібравшись. --Kwasura (talk) 21:26, 24 December 2015 (UTC)

Ві будете щось робити з категоризацією? Чи вже всім задоволені? Зізнаюся, Ваші відкати мене вже достатньо втомили. Мабуть, краще я буду підказувати, а Ви робіть все самі. --Kwasura (talk) 22:47, 24 December 2015 (UTC)

Де Ви взяли цю назву? --Kwasura (talk) 05:05, 25 December 2015 (UTC)

Для різниці назв. Це зображення у кращій якості із перемальованим мною гербом. Кокардою і є емблема, окреме зображення тут недоречне явно. Можете міняти на емблему, якщо хочете.--PsichoPuzo (talk) 10:11, 25 December 2015 (UTC)
File:Counter intelligence department of SSU.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kwasura (talk) 08:17, 27 December 2015 (UTC)

Ось «канонiчне» зображення емблеми та прапора. Якщо прибрати тло, можна буде зробити точне зображення прапору. --Kwasura (talk) 16:34, 30 December 2015 (UTC)

О, дякую, заодно і штандарт та емблеми зроблю, тільки проблемка із бойовим знаменом, як і багато де, стрічку дуже незручно прибирати. Проте сумніви трохи про малий герб, хіба він не повинен скрізь бути однаковим (у затверджених кольорах)?--PsichoPuzo (talk) 16:39, 30 December 2015 (UTC)
Поспiшати не треба. Не все з того, що запропонував пан Oлекса Руденко було затвержено. Не має сенсу завантаживати тут проекти. Затвержено було тiльки це. --Kwasura (talk) 16:46, 30 December 2015 (UTC)
Емблема головного управління використовувалась, та штандарт головнокомандувача думаю теж, бойові знамена точно були. Тут десь є фото.--PsichoPuzo (talk) 16:50, 30 December 2015 (UTC)
Наказiв про це я не бачив. Зараз спитаю пана Олексу. --Kwasura (talk) 16:53, 30 December 2015 (UTC)
Синій колір, скоріше за все, має бути десь як у НГ, а не майже блакитним. --PsichoPuzo (talk) 18:50, 30 December 2015 (UTC)
Власне, прийнято було саму емблему ВВ МВС, але не герб з круглим щитом, а сама емблема вживалася. І бойові прапори. Штандарта не було затверджено, бо командувач ВВ не мав права на персональний прапор. - Олекса Руденко. --Kwasura (talk) 05:54, 31 December 2015 (UTC)

Уважно почитайте опис. --Kwasura (talk) 16:40, 30 December 2015 (UTC)

Зроблю корекцію чистого зображення, а ви поки завантажте окремо, із держаком.--PsichoPuzo (talk) 16:44, 30 December 2015 (UTC)
Або можна поки що просто обризати держак з того, що я завантажив. Головне щоб кольор був правдивий. --Kwasura (talk) 16:51, 30 December 2015 (UTC)
Так я обріжу, зроблю кольори та від артифактів джпегу збавлюсь.--PsichoPuzo (talk) 16:54, 30 December 2015 (UTC)
Згода. --Kwasura (talk) 16:58, 30 December 2015 (UTC)
До речі, кольори прапорів та емблем, герба, скрізь треба буде відкоригувати ті невеликі похибки кольорів, які вилізли у конвертації пантонів до РГБ.--PsichoPuzo (talk) 17:14, 30 December 2015 (UTC)
Перейменував. --Kwasura (talk) 17:32, 30 December 2015 (UTC)
[1], та не забувайте будь ласка ставити на видалення утворювані перенаправлення, якщо вони не використовуються. --PsichoPuzo (talk) 17:36, 30 December 2015 (UTC)
OK, дякую що звернули увагу. --Kwasura (talk) 17:43, 30 December 2015 (UTC)

Казначейство

Цікава історія з символікою казначейства України. Наказ від 9 квітня 2008 року Nr. 121 «Про сімволіку Державного казначейства України» вже втратив чинність. Тепер у нас Державна казначейська служба зi своєю символікою (київська гривня і схрещені ключі, замість схрещених ключів і чотирьох візантійських монет). Поміняли емблему, відомчу нагороду, але забули поміняти прапор :) Та й не ясно на яких підставах ця нова символіка використовується, оскільки ніякі накази про її введення не знаходяться. --Kwasura (talk) 17:28, 30 December 2015 (UTC)

Там, я гадаю, все одно треба зробити такий же прапор із новою емблемою. Порядок і опис той же, а отже лише нова емблема.--PsichoPuzo (talk) 17:43, 30 December 2015 (UTC)
Так і повинно бути, але спочатку має бути наказ про введення нової символіки. Інакше не буде на що спиратися. --Kwasura (talk) 17:53, 30 December 2015 (UTC)
Зробити та завантажити це зображення ніщо не заважає. А коли наказ буде, додасться посилання на нього.--PsichoPuzo (talk) 18:00, 30 December 2015 (UTC)
Ну, спробовати можна. Правда, нiхто поки не знає що саме вони затвердять. --Kwasura (talk) 19:12, 30 December 2015 (UTC)

Photoshop

Чи користуєтеся Фотошопом? Менi пан Олекса Руденко надiслав заготовки "статистики", але не можу вiдкрити. Для мойого Inkscape треба конвертувати .ai i .psd файли в .svg. --Kwasura (talk) 19:10, 30 December 2015 (UTC)

Так, Фотошоп, Ілюстратор, але з вектором я майже нічого не вмію, нажаль.--PsichoPuzo (talk) 19:13, 30 December 2015 (UTC)
Треба тiльки вiдкрити та зберегти як .svg, акщо є така опцiя. --Kwasura (talk) 23:06, 30 December 2015 (UTC)
Та це без проблем. Малися на увазі редагування складніші за корекцію кольору.--PsichoPuzo (talk) 23:07, 30 December 2015 (UTC)
А є там опцiя .svg? Toж можу Вам через Facebook переслати файлы. --Kwasura (talk) 23:10, 30 December 2015 (UTC)
Зараз гляну. Поки перейменуйте будь ласка File:Armed Forces of Belarus logo.png --PsichoPuzo (talk) 23:11, 30 December 2015 (UTC)
Зроблено. --Kwasura (talk) 23:15, 30 December 2015 (UTC)
Власне, якби растр у вектор так легко переводився) Зможу конвертувати у будь-який інший растровий формат, який ви зможете відкрити, але із втратою усіх рівнів, якщо вони є, у більшості випадків. helpx.adobe.com. .ai звичайно зроблю, .eps, .svgz , .ait. Хмарними сховищами не користуєтесь?--PsichoPuzo (talk) 23:17, 30 December 2015 (UTC)
Мені для роботи потрібен .svg A .psd я навiть відкрити не можу щоб прочитати. Cloud не користуюся, не було потреби. --Kwasura (talk) 01:23, 31 December 2015 (UTC)
Растровий формат .psd у векторний .svg не конвертується. .ai векторний у векторний же .svg, я вам можу перевести. Растровий .psd я можу перевести у будь-який інший растровий формат, дивіться посилання вище. Закиньте у хмару і дайте лінк, той же гугль диск, наприклад, йде одразу з імейлом. Можете зважити, чи не буде вигідніше вам, та швидше можливо, встановити й собі пакет Adobe. --PsichoPuzo (talk) 01:29, 31 December 2015 (UTC)
Та звичайно лiпше, але де його взяти той Photoshop? --Kwasura (talk) 07:41, 31 December 2015 (UTC)
Будь-який більш менш пристойний торрент-трекер.--PsichoPuzo (talk) 16:51, 1 January 2016 (UTC)

Jpg → Png

  1. Чым png-файлы лепшыя за jpg і чаму апошнія трэба выдаляць? Зрабілі б тады ўжо адразу ў svg.
  2. Зь якой прычыны Вы назвалі ўсе файлы, датычныя беларускіх дзяржаўных інстытуцыяў, па-расейску? Можна было ўзяць назву з замяшчанага jpg-файлу. --Renessaince (talk) 06:59, 31 December 2015 (UTC)
Прошу прощения, я белоруский понимаю но писать не могу. We can communicate in english if you want або українською. Для початку не плутайте растрові та векторні зображення. png не має артефактів стиснення і спотворень кольорів на відміну від jpeg, і якщо ви почитаєте рекомендації то побачите, що він є вкрай бажаним у випадку, коли зображення не є фотографією та відсутня векторна версія. Усі назви взяті з офіційного сайту і вам ніщо не заважає їх перейменувати, бажано доповнивши опис відповідними рядками. Заміщені файли мали у багатьох випадках абревіатури, при чому російські написані латинською транслітерацією. Також у більшості було незрозуміле фальшиве ліцензування і відсутність опису.--PsichoPuzo (talk) 11:55, 31 December 2015 (UTC)
@Renessaince: Якщо треба щось перейменувати на білоруську - зв'яжіться зі мною. --Kwasura (talk) 21:23, 31 December 2015 (UTC)
Так, трэба ўсе загружаныя ўдзельнікам PsichoPuzo файлы, датычныя Беларусі, назваць па-беларуску. --Renessaince (talk) 15:33, 4 January 2016 (UTC)
Category:Military symbols of Belarus по підкатегоріях. Може трохи згодом сам доповню гугл транслейтом.--PsichoPuzo (talk) 15:47, 4 January 2016 (UTC)
File:Vs05.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

George Chernilevsky talk 19:25, 1 January 2016 (UTC)

З новим роком! Що це? --Kwasura (talk) 05:26, 2 January 2016 (UTC)

Проект прапору прикордонних військ, мабуть, як окремого виду ЗС. Можна використати у статті про прапор для ілюстрації варіантів.--PsichoPuzo (talk) 11:30, 2 January 2016 (UTC)
A посилання на джедела про цей варiант? --Kwasura (talk) 13:48, 2 January 2016 (UTC)
Там наведено посилання на сайт звідки воно взяте і там є опис цього варіанту.--PsichoPuzo (talk) 13:53, 2 January 2016 (UTC)

Вiтаю! Хтось дуже хоче зробити символику УНА-УНСО нацистською (не знаю що це, NSDAP?). Що скажете? З повагою, --Kwasura (talk) 21:34, 8 January 2016 (UTC)

Та ні, це і є символіка УНСО. У них десь було кілька сайтів, давно не оновлювались здається. NSDAP використовувала якраз канонічну (через них і стала такою) чорну свастику в білому колі на червоному тлі.--PsichoPuzo (talk) 21:43, 8 January 2016 (UTC)
Illegitimate Barrister поставив шаблон {{{Nazy symbol}}} на эмблему УНА_УНСО. Але, на скiльки я знаю, Nazy це скорочення вiд Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Так до чого тут УНА-УНСО? --Kwasura (talk) 22:40, 8 January 2016 (UTC)
Пропагандистська війна. Або невігластво. Кольорова гама просто подібна.--PsichoPuzo (talk) 22:43, 8 January 2016 (UTC)
Треба слiдкувати за цiми кремлядями. --Kwasura (talk) 22:46, 8 January 2016 (UTC)
Тим більше, той шаблон стосується сугубо німецької символіки, а не політичного напряму як такого, тому це взагалі невідомо що.--PsichoPuzo (talk) 22:46, 8 January 2016 (UTC)

Вiтаю! Потребна допомога. Траба помiнати цей файл на .png там, де вiн використовуэться, щоб потiм можна було його видалити. Вдвох буде швидче. --Kwasura (talk) 01:43, 11 January 2016 (UTC)

Можна номінувати на вилучення і потім просто перенаправити на потрібний файл, а перенаправлення повиправляти ботом.--PsichoPuzo (talk) 01:59, 11 January 2016 (UTC)
Номiнування буде вiдхилено, тому що "in use". --Kwasura (talk) 08:54, 11 January 2016 (UTC)
Гаразд. Доречі, ви плануєте робити векторну емблему департаменту контррозвідки?--PsichoPuzo (talk) 15:23, 11 January 2016 (UTC)
Поки що нема часу. Та й емблема для мене за важка буде. Спробую знайти гарний .png замiсть того що э. --Kwasura (talk) 03:02, 13 January 2016 (UTC)

Звiдки iнформацiя? --Kwasura (talk) 03:04, 13 January 2016 (UTC)

Це той знак почесний, але здається то все й є емблеми департаментів. +Почищене зображення.--PsichoPuzo (talk) 03:05, 13 January 2016 (UTC)

Tagging redirects for speedy deletion


Stop tagging file and category redirects for deletion for blatantly invalid reasons: a redirect left by a pagemove is not blank or unused or necessarily invalid, and deleting redirects produces linkrot. If you find a redirect that indeed does have serious problems, please use the deletion requests process. Further mistagging will result in your being blocked from editing. Nyttend (talk) 03:08, 13 January 2016 (UTC)

You untag even redirects to non existing files, genius. If you disagree with nomination it is left for you to start deletion requests, not barbaric reverse of all nominations made in several days.--PsichoPuzo (talk) 03:13, 13 January 2016 (UTC)

You have been blocked for a duration of 24 hours

You have been blocked from editing Commons for a duration of 24 hours for the following reason: intentionally creating linkrot and abusing the speedy deletion process.

If you wish to make useful contributions, you may do so after the block expires. If you believe this block is unjustified, you may add {{unblock|(enter your reason here) ~~~~}} below this message explaining clearly why you should be unblocked. See also the block log. For more information, see Appealing a block.


العربية  azərbaycanca  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  Esperanto  euskara  français  Gaeilge  galego  hrvatski  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  română  sicilianu  Simple English  slovenščina  svenska  suomi  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  български  македонски  русский  українська  हिन्दी  বাংলা  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  ไทย  မြန်မာဘာသာ  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  فارسی  +/−

Штандарт

@Kwasura: перейменуйте будь ласка файл File:Standard of the Ukrainian Defense Minister.png як вказано у моєму запиті у його історії редагувань. Мій запит відхилили за надуманим приводом, а потім хтось ще й сам перейменував.--PsichoPuzo (talk) 13:26, 13 January 2016 (UTC)

Ви поставили правильне питання. Я і сам вже давно хотів би його обговорити і виробити єдині правила відносно назви зображень українських символів тут на Commons. Я впевнений, що виробивши спільну угоду про назви Ви, я, та інші небайдужі користувачі зможуть уникнути низки труднощiв з перейменуванням. Думаю, слід залучити до обговорення шанованих @Andrew J.Kurbiko: і @George Chernilevsky: . --Kwasura (talk) 00:20, 14 January 2016 (UTC)
Я за, дякую! --Andrew J.Kurbiko (talk) 00:23, 14 January 2016 (UTC)
Перша ж пропозиція - це застосування у назвах абревіатур замість монструозних повних назв, коли це не викликає непорозумінь, наприклад, як вище показано, Штандарт МОУ, ДСНС, ЗСУ, СВ ЗСВ, ВМС ЗСУ, ПС ЗСУ і так далі. Саме зі штандартами я хотів зробити найкоротшу назву для штандарту обрізаного (саме полотнище), а для повного зображення із держаком розгорнути назву розширенням 'України'. +/- десь така логіка. Ще хотілось би підняти питання оформлення. Не треба запаковувати ліцензії всередину шаблону інформації та видаляти спостережні категорії які проставляються Upload Wizard.--PsichoPuzo (talk) 01:01, 14 January 2016 (UTC)
Ага, тепер розумiю. Тож, за Вашою пропозицiєю, номенклатура мав бути такою?
File:Емблема МОУ.png File:Прапор МОУ.svg File:Штандарт МО України.png File:Штандарт МОУ.png

Якщо щановнi @Andrew J.Kurbiko: і @George Chernilevsky: не проти - можемо це прийняти. Але дуже хотiлось би спочатку заручитися благословiнням адмiнiстратора. --Kwasura (talk) 20:25, 14 January 2016 (UTC)

Емблеми і так нормально поіменовані (останні підвантажені ЗСУ), полотнище штандарту саме так, полотнище прапора можна теж МОУ, штандарти із держаком я ще частину у png підвантажу. Розширення назви доцільне тільки для файлів із однаковим форматом, оскільки може одночасно бути два файли, наприклад, Прапор МОУ, якщо один у svg а інший у png. --PsichoPuzo (talk) 21:18, 14 January 2016 (UTC)
я не адмін, але робіть, а не питайте! Все що не зробимо - на краще! --Andrew J.Kurbiko (talk) 00:54, 15 January 2016 (UTC)
Я за те, щоб мати кожного файлу по парі: .png - з офіційного джерела і .svg векторизацію якого нeбудь талановитого користувача. Тому файли можуть називатися однаково, оскільки матимуть різне розширення (.png або .svg). Але я не розумію, навіщо треба скорочувати ім'я України і писати його як "У"? --Kwasura (talk) 17:47, 15 January 2016 (UTC)
Чим коротша назва тим менший об'єм пам'яті вона займає на сторінці, і як наслідок швидше обробляється, унікальність і ідентифікація назви при цьому зберігається. Українські назви і так займають у два рази більший об'єм ніж англійські через кодування unicode. Це стає критично на величезних сторінках на кшталт статті про війну в україні. Хоча можна робити перенаправлення і писати взагалі повну назву зі всіма повними словами. Але ж перенаправлень теж бажано уникати, хай їх використовують лише інші мовні розділи.--PsichoPuzo (talk) 17:57, 15 January 2016 (UTC)

У такiх випадках просто завантажуйте повiрх. Це нам всiм збереже часу. --Kwasura (talk) 21:32, 14 January 2016 (UTC)

У цьому таки затупив, вибачте, але це релевантно лише для png файлів.--PsichoPuzo (talk) 21:35, 14 January 2016 (UTC)
А все решта мусить йти :) Залишаємо тiльки .png та .svg --Kwasura (talk) 17:51, 15 January 2016 (UTC)

Your account has been blocked

I warned you and yet you requested it again. Therefor I blocked your account and since you have been blocked only a couple of days ago the duration is 1 week. You are asking pretty much useless file moves for files that are widly used while the original name isn't wrong. OKay, it coul be reasonable to honor such a request once but it is turning into a huge waste off man power. Natuur12 (talk) 20:56, 15 January 2016 (UTC)

Commons:Language policy--PsichoPuzo (talk) 21:03, 15 January 2016 (UTC)
I think you misunderstood. While there is nothing against file names in Ukrainian there is no need to keep renaming files which already have a correct title. Natuur12 (talk) 21:06, 15 January 2016 (UTC)
Commons:File renaming
there's no reason to favor English over other languages

You do not need to make these changes manually, you know.--PsichoPuzo (talk) 21:17, 15 January 2016 (UTC)

@Natuur12: May I, please, use your advice on how to find a mutually beneficial agreement about the names of Ukrainian symbols here in Commons. Please, don't be too tough to @PsichoPuzo: as his intentions are good and could be some how appreciated. In my honest opinion there is nothing wrong about the files being named one way or another as long as it is unified pattern. There is nothing wrong about having unified pattern, but now there is no pattern at all. I would love to hear your comment about how to fix it without making administrators unhappy. Sincerely, --Kwasura (talk) 22:28, 15 January 2016 (UTC)
Well, PsichoPuzo has difficulties to listen properly since he was blocked here before because he didn't listen and he was blocked at uk-wiki. Good intentions are one thing but people also need the skills to participate in a community project like using the decliners talk page if he/she doesn't agree with the decline. If you want to create some standard, discuss it and find consensus but going back and ford regarding file names isn't helpful since edits at many wiki's have to be patrolled by hand, file moves are done by hand etc. (Harmonising file names is another criteria than uploader requested) But under any circumstances it is okay to revert a file mover / admin when he /she declined a request when and decline can be backup up with Commons policy. ("Uploader requested" doesn't equal "file will be renamed")
@PsichoPuzo: regarding your English skills. If you would put a babel userbox on your userpage inform people about your English skills, which one would you chose? You seem to misunderstand my comments and our policy pages so I am trying to figure out if I should find you a native speaker of the Ukrainian language to explain it or not. Natuur12 (talk) 22:41, 15 January 2016 (UTC)

Your account has been blocked

Block expires: Wed, 17 Feb 2016 07:10:11 GMTHedwig in Washington (mail?) 07:11, 20 January 2016 (UTC)

File:FC Gazovik Hurtovina Logo.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

XXN, 16:54, 15 March 2016 (UTC)

'Duplicate' files

FYI, COM:Dupe does not allow admins to speedily delete images as duplicates when they are not the same file format, even if they 'look the same'. They should instead be taken to DR for discussion. Thanks. Reventtalk 19:04, 22 March 2016 (UTC)

Ok.--PsichoPuzo (talk) 21:08, 22 March 2016 (UTC)
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Батальйон Шейха Мансура.png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Dogad75 (talk) 09:58, 28 August 2016 (UTC)

File:Uniforms UPA.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Magog the Ogre (talk) (contribs) 04:12, 3 September 2016 (UTC)

File:Znak SVU-All.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Dogad75 (talk) 06:35, 16 January 2017 (UTC)

Разделение перезаписанных файлов

File:Emblem of the Ukrainian special forces.png

File:Прапор Сил спеціальних операцій.png

Если разделить вот эти файлы, то по моему они перестанут подпадать под лицензию PD-UA. Похоже МО их не приняло. Как и все нарукавные знаки, как я понимаю. --Sergkarman (talk) 12:20, 18 April 2017 (UTC)

File:Counter intelligence department of SSU.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

VileGecko (talk) 20:17, 15 January 2020 (UTC)

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Lemkivshchyna.png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Lemkivshchyna.png]]) and the above demanded information in your request.

And also:

Yours sincerely, BevinKacon (talk) 17:26, 19 August 2020 (UTC)

Pay attention to copyright
File:Niger army logo.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


  • This file is a copyright violation for the following reason: Wrong license and logo still under copyrights.
Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Glorious 93 (talk) 18:24, 7 February 2021 (UTC)

File:72 ЦІПсО ВМС.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Wikisaurus (talk) 19:56, 11 June 2022 (UTC)

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Arh mihail-р.png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Arh mihail-р.png]]) and the above demanded information in your request.

Alex Spade (talk) 15:24, 6 July 2022 (UTC)

Pay attention to copyright
File:Εθνική Φρουρά.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Εὐθυμένης (talk) 13:44, 24 August 2022 (UTC)

Pay attention to copyright
File:GKK logo.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Εὐθυμένης (talk) 15:16, 24 August 2022 (UTC)

File:National Defence Ministry FC.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Mongolia44 23:42, 2 January 2023 (UTC)

File:РВ 2019 2тур.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Tonnepenes (talk) 01:34, 16 August 2023 (UTC)


File:Flag of the Republic of Korea Armed Forces.png has been marked for speedy deletion. (Reason: None)

Why not upload a picture of a plant, animal, or anything else which fits into our scope. You can contribute any media type you want, including but not limited to images, videos, music, and 3D models. Start uploading now! If you don't have anything to upload at the moment, why not take a look at our best images or best videos, sounds and 3D models. If you have any doubts/questions don't hesitate to visit our help desk.

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Lee6597.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 16:05, 19 December 2023 (UTC)