User talk:Kvardek du

Welcome to Wikimedia Commons, Kvardek du!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

Milesker zuri!

Agur laguna, adishatz. Merci à vos articles sur les lignes ferroviaires et gares dont on a "inspiré" pour commencer les articles dans eu-wp. Tu peux compter sur moi pour des consultations de contenus de la eu-wp, nous ne sommes pas trop de monde mais on essaie de faire un bon travail; et j'espère compter sur toi pour des doutes: je veux améliorer les articles des gares et aussi compléter la liste de gares et haltes avec des articles sur celles qui ont disparu ou sont desafffectées, comme celle de Sames-Guiche. J'ai des photos (avec du temps elles seront chez commons) de Bidart, Cambo-les-Thermes et Villefranque-Quartier bas (je ne sais pas si c'était le nom de cet arrêt disparu). Je voudrais continuer avec les photos (je sais pas quand, j'habite à Laudio mais j'essaie de visiter votre coin), je veux faire une liste plus exhaustive de ces gares-haltes disparues:

• ligne Bordeaux-Irun: est-ce qu'il y a de plus? Saint-Bernard à Bayonne-Nord?? Ciboure???
• ligne Baiona-SJPP: Baigorri; peut-être d'autres entre Arrosa et Baigorri?? Même j'ai oublié-fait une erreur avec Bidarrai, je dois localiser l'autre gare (qui avait le nom "Bidarray" tout-court) entre "Pont-Noblia" et Louhossoa.
• ligne Baiona-Toulouse: "le Gaz" à Baiona, Lahonce, Urcuit, Pont d'Aran, Beauplaisir. Puisque tu es ahurtiar-urtois tu les connaîtras bien, s'il reste quelque chose...
• lignes Puyoô-Saint-Palais-Maule: Arbouet, SP; Undurein (??), Espès, Abense-de-Bas, Viodos, Maule.
• je connais peu de chose sur le tram Pau-Oloron-Maule...
• Il serait très intéressant de savoir quand elles disparurent ou d'autres informations. Le manque de temps est toujours un problème mais on arrivera! Barkatu pour mes fautes en français et laster arte, à bientôt!!--Adrar (talk) 14:43, 2 June 2010 (UTC)

Tes 15 ans ne sont pas un inconvénient (je suis "lycéen" de l'autre côté de la barricade -c'est une blague-...professeur), chez wp on est égal; il faut tout simplement d'essayer de faire un travail sérieux, comme tu le fais. Je continuerait avec la liste de gares et haltes; j'avais oublié une gare appellée "Marracq", je ne peux pas la localiser (à Bayonne, bien sûr, je sais où est le quartier de ce nom mais la gare, qui allait vers les Allées-Marines, je ne sais pas). Pour le moment as-tu vu cette gare désaffectée proche de chez vous? Ondo ibili.--Adrar (talk) 18:31, 6 June 2010 (UTC)

File:Grotte_de_Niaux_depuis_la_Vache.jpg

File:Grotte_de_Niaux_depuis_la_Vache.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Trizek ^{here or on fr:wp} 13:17, 12 September 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Dear Kvardek du, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help. You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 22:50, 17 October 2011 (UTC)

Picture of the Year 2013 R2 Announcement

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open!

• ⧼Wikibase-terms/Kvardek du⧽: Deutsch, Ελληνικά, English, ‎français, magyar, ‎italiano, македонски, ‎‎日本語, ‎‎‎русский, ‎‎‎svenska

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 7 March 2014. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Commons:Picture_of_the_Year/2013/Introduction/en Click here to learn more and vote »]

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 22 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement

Picture of the Year 2013 Results

• In other languages: Deutsch, ‎español, ‎français, ‎日本語, Nederlands, русский, ‎svenska, ‎Türkçe, ‎українська

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Kvardek du,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

• In the first round, 2852 people voted for all 962 files
• In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)

Musée d'Aquitaine

Bonjour Kvardek du, As-tu noté le sujet et l'auteur de cette oeuvre ? A1AA1A (talk) 12:48, 27 April 2014 (UTC)

Out of competition

Bonjour,

Y a-t-il une raison pour avoir mis File:Travelling au travers des fortifications de Bayonne 02092014.webm dans Category:Out of competition images from Wiki Loves Monuments 2014 in France ? (est-ce juste parce qu'il s'agit d'une vidéo ? ou bien y a-t-il autre chose ?)

En tout cas c'est très sympathique comme vidéo. Il en faudrait plus de comme ça ;)

Cdlt, VIGNERON (talk) 15:31, 6 September 2014 (UTC)

Demande

Bien sûr ! À bientôt, Remi Mathis (talk) 00:16, 6 July 2015 (UTC)

OTRS

Hello,

Pour info, le ticket:2015071910005081 a donné lieu à une demande de supp'

--Scoopfinder^(d) 23:13, 24 July 2015 (UTC)

Salut,

Bien vu, merci. Tu as raison, il faut une autorisation supplémentaire pour les images, merci d'avoir pris la main !

kvardek du (la plej bela nombro) 00:17, 25 July 2015 (UTC)

PS : il y a des tickets OTRS qui se languissent de toi :p

Okay =) Un petit coup de pouce ici ? --Scoopfinder^(d) 09:37, 25 July 2015 (UTC)

Cartes

Bonjour,

Avez-vous expliqué quelque part comment vous faîtes vos cartes (données, logiciels si possible libres) ? Je suis informaticien et j’aimerais faire de même pour ma région (Nord). Bravo, ce sont des images on ne peut plus nécessaire, pour analyser vraiment la vague brune. (message de Frédéric Glorieux)

Round 2 of Picture of the Year 2015 is open!

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.

Dear Kvardek du,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:44, 22 May 2016 (UTC)

Commons:Undeletion_requests/Archive/2016-12#File:Gervais_Pomerleau.jpg

Hello,

I just saw that you asked for the restoration regarding a ticket I was owning. I trusted your action, but when double-checking I had to cancel the permission...

If you look at the given permission, you will see that it is not valid (Non-Commercial) and that you shouln't have asked Ankry (through UNDEL) to restore it.

--Scoopfinder^(d) 12:11, 28 December 2016 (UTC)

Fichiers Athanase Vantchev de Thracy

Pourquoi avoir effacé mes écrits, vous pouviez mettre votre avis en fin de message ? Pourquoi demander le delete sans explications ? Merci de m'éclairer.--Amage9 (talk) 17:46, 1 January 2017 (UTC)

Bonjour Amage9,

Les échanges par mail étaient déjà consultables via le numéro de ticket que j'ai donné, et recopier le contenu n'apportait pas d'explication pertinente pour le débat de suppression.

Je viens de vous transférer le courriel qui vous manquer avec les explications.

N'hésitez pas si vous avez d'autres questions,

kvardek du (la plej bela nombro) 18:17, 1 January 2017 (UTC)

Je suis très déçu ces photos appartenaient à Athanase, il avait pris la responsabilité de les transmettre en disant qu'elles étaient libres d'accès sur son site sans copyright.Wikimedia est trop compliqué pour moi tant pis je passerai mon temps sur autre chose.--Amage9 (talk) 18:52, 1 January 2017 (UTC)

File:Église Saint-Aignan de Grivesnes 01.jpg

et d'autres... Il n'y a pas la licence. Cordialement, Yann (talk) 00:23, 6 January 2017 (UTC)

File:Église Saint-Aignan de Grivesnes 01.jpg

Hi, you confirmed OTRS permsision for this image, but forgot to add a license. Can you pls. have another look. Thx.--JuTa 15:47, 6 January 2017 (UTC)

The same applies to:

• File:Église Saint-Aignan de Grivesnes 02.jpg
• File:Église Saint-Aignan de Grivesnes 03.jpg
• File:Église Saint-Aignan de Grivesnes 04.jpg
• File:Église Saint-Aignan de Grivesnes 05.jpg
• File:Église Saint-Aignan de Grivesnes 06.jpg

regards --JuTa 15:51, 6 January 2017 (UTC)

Thanks JuTa and Yann for showing me that. Thank you very much Bastenbas for doing it before I read this! kvardek du (la plej bela nombro) 18:14, 6 January 2017 (UTC)

Script

Bonsoir Kvardek ! Petite question, comment a tu activé le script qui fait cette modification ? Je n'ai pas trouvé. --Framawiki (please notify) (talk) 22:31, 6 January 2017 (UTC)

Bonsoir Framawiki ! Je ne me rappelle pas avoir activé quelque chose... est-ce que tu vois apparaître l'outil en page d'accueil de Commons:Undeletion requests ? kvardek du (la plej bela nombro) 23:22, 6 January 2017 (UTC)

File:Concerto 06.jpg

Could you have a look at File:Concerto 06.jpg? I think you missed the permission for the recent UnDR case. If that image was not covered, let me know, and I will speedy it again. Sebari – aka Srittau (talk) 19:02, 8 January 2017 (UTC)

Yes I missed it. It's covered. Thank you very much Sebari. kvardek du (la plej bela nombro) 20:16, 8 January 2017 (UTC)

Reminder: Round 2 of Picture of the Year 2016 is open!

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2016 Picture of the Year contest.

Dear Kvardek du,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2016 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eleventh edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2016) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category.

In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 20 April 2017, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
--Wikimedia Commons Picture of the Year committee 08:42, 16 April 2017 (UTC)

Your VFC installation method is deprecated

Hello Kvardek du, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:24, 22 May 2017 (UTC)

Wiki Loves Monuments France 2019

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est de retour et ouvert jusqu'à 31 septembre ! Déjà 8310 photos ont été importés cette année, vous aussi rejoignez le concours !

Le concours concerne tous les monuments présents dans la base Mérimée (qu'ils soient classés, inscrits ou simplement classés). De l'imposant château aux ruines industrielles, de la chapelle au coin de la rue aux mégalithes en forêt, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Où que vous soyez il y a des monuments autour de chez vous. Enfin, vous pouvez mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments. Pour information, le règlement est disponible sur le site du concours. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international sélectionnera ensuite des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France les années précédentes. Si vous avez déjà ou si ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure !

Bonne journée,

Sarah Krichen WMFr et Nicolas Vigneron, pour l'équipe de Wiki Loves Monuments France, 14:51, 12 September 2019 (UTC)

Permission OTRS

Bonjour, j'aimerais savoir en quoi l'e-mail envoyé par l'auteur de la photo "File:Intérieur Fébus Pau.jpg" n'est pas bon ?--Marcel Roblin (talk) 17:01, 4 December 2019 (UTC)

Bonjour Marcel Roblin,

Il est correct, une dernière étape de vérification est en cours. kvardek du (la plej bela nombro) 19:28, 4 December 2019 (UTC)

Ah ok super autant pour moi--Marcel Roblin (talk) 19:56, 4 December 2019 (UTC)

Bonjour kvardek du.
Je reviens vers vous car la bannière est toujours présente sur le fichier. Est-ce normal ? Je ne souhaiterai pas que le fichier soit supprimé au bout de 30 jours.--Marcel Roblin (talk) 14:39, 11 December 2019 (UTC)

File:La pratique du staff et ses applications.pdf

Hello, il me semble qu'il y a une incohérence entre l'auteur indiqué, GRDROND, et celui figurant dans l'ouvrage, G. Rondeau. Est-ce bien conforme au ticket OTRS ? Le cas échéant, tu peux lever toute ambiguïté en utilisant le paramètre 1 de {{CC-by-sa-4.0}}. Par ailleurs, ce ticket comporte-t-il un accord explicite de l'auteur de la préface, Pierre Stenger, de Stéphane Rondeau et Maurice Pons, co-auteurs, et de l'illustrateur de la couverture ? Je te signale en outre que les éditions Eyrolles revendiquent ici la propriété des droits patrimoniaux sur cet ouvrage et qu'il ne peut, par conséquent, être téléversé sur Commons sans leur accord. Cordialement, — Racconish ^💬 12:19, 12 January 2020 (UTC)

Bonjour,

C'est bien la même personne, à partir du moment où son identité est ok, je pense qu'on peut lui laisser le droit d'être crédité comme il le souhaite. Dans le ticket, il est indiqué que les éditions Eyrolles n'ont plus les droits, ceux-ci étant arrivés à échéance (cf. courriel de l'éditeur) et que l'auteur dispose de l'accord de ses co-auteurs. kvardek du (la plej bela nombro) 18:20, 13 January 2020 (UTC)

Merci de la réponse rapide. Le renoncement d'Eyrolles et le consentement des co-auteurs, du préfacier et de l'illustrateur ont-ils été transmis directement à OTRS par les intéressés eux-mêmes ? Je saisis l'occasion pour te rappeler que j'attends ta réponse sur le forum OTRS. Cordialement, — Racconish ^💬 18:54, 13 January 2020 (UTC)

Non, c'est l'auteur principal qui a recueilli leurs autorisations/transmis le message, comme c'est le cas par exemple pour un processus d'édition classique d'article scientifique. kvardek du (la plej bela nombro) 19:09, 13 January 2020 (UTC)

Mettons. Il n'en reste pas moins qu'il y a un problème à ne créditer qu'un seul auteur qui n'est même pas le bon. Si tu préfères que je lance moi-même une DR pour Coty, pourrais-ty me le dire stp ? Cordialement, — Racconish ^💬 21:06, 13 January 2020 (UTC)

Précision faite. Je partage mon temps entre Wikipédia, Commons et les autres activités de ma vie, je ne peux pas répondre en quelques minutes à chaque fois. kvardek du (la plej bela nombro) 11:29, 17 January 2020 (UTC)

Merci de la réponse.Une autre fois, ce serait gentil de me notifier. Je note qu'entretemps tu as changé le nom de l'auteur dans la description du fichier et ajouté le préfacier. Cela n'est-il pas contradictoire avec "le droit d'être crédité comme il le souhaite" que tu évoquais plus haut ? Quid par ailleurs de l'illustrateur de la couverture et de Stéphane Rondeau ? Cordialement, — Racconish ^💬 17:16, 20 January 2020 (UTC)

File:Station Berri-UQAM, 23 mars 2020.jpg

Bonjour,

Je vois qu'il y a le bandeau

{{OTRS received|id=2020091910006388|year=2020|month=September|day=20|user=Kvardek du}} 

sur l'image Station Berri-UQAM, 23 mars 2020.jpg, même après que l'auteur du fichier ait envoyé un courriel indiquant que c'était bien son oeuvre et qu'il acceptait qu'il soit sous la licence CC-BY 4.0.

Que reste-t-il à clarifier pour que le fichier pour que la licence soit validée?

Merci, Dirac (talk) 23:13, 20 September 2020 (UTC)

Bonjour @Dirac:

J'ai juste placé le bandeau pour éviter une suppression, je n'ai pas le temps de traiter le ticket pour l'instant, je laisse ça à mes collègues. kvardek du (la plej bela nombro) 07:32, 21 September 2020 (UTC)

Bonjour @Kvardek du: Je commence à m'inquiéter de voir dépasser les 30 jours avant que ma demande ne soit traitée. Est-on assuré que quelqu'un va s'en charger avant qu'un script n'efface automatiquement la page? Merci, Dirac (talk) 14:54, 6 October 2020 (UTC)

Bonjour Dirac,

Voilà qui est fait !

Je l'ai fait passer sur le dessus de la pile, on a encore 86 tickets à traiter...

Malheureusement on n'est assurés de rien car on manque de bénévoles. Tu as d'ailleurs un très bon profil pour nous aider, donc n'hésite pas si ça t'intéresse ! ça ne demande pas forcément des heures, nous aider sur quelques tickets chaque mois serait déjà salvateur.

Bonne journée :) kvardek du (la plej bela nombro) 16:09, 7 October 2020 (UTC)

Merci pour l'aide Kvardek du. Je ne dis pas non pour rejoindre l'équipe OTRS. Comment doit-on procéder? Dirac (talk) 16:54, 7 October 2020 (UTC)

Dirac : ça se passe sur Meta : m:OTRS/Volunteering. La candidature est hélas en anglais, il faut préciser les files où on veut aider (je te conseille info-fr, permissions-fr et permissions-commons-fr, c'est là où on a besoin d'aide. Ensuite des personnes peuvent soutenir ta candidature (je viendrai le faire) et les admins OTRS prennent une décision. Plus d'infos sur le job ici : m:OTRS/Recruiting/fr. Pose-moi toutes tes questions si tu en as ! kvardek du (la plej bela nombro) 17:07, 7 October 2020 (UTC)

kvardek du, après lecture de m:OTRS/Recruiting/fr, mes premières réactions sont que, bien que familier avec certaines procédures, notamment les licences et questions légales, les biographies des personnes vivantes, j'ai l'impression que ma connaissance des procédures sur Wikipédia n'est peut-être pas optimale. Je n'ai pas participé à l’accueil des nouveaux, et ma participation au Bistrot date de 2003... Est-ce quelque chose pour laquelle je pourrais avoir de l'assistance en cours de route? Pour le reste ça me semble jouable. Dirac (talk) 17:30, 7 October 2020 (UTC)

Dirac oui ! ça se fait beaucoup en observant (tous les tickets sont visibles par tout le monde), en relisant des pages d'aide, et en obtenant de l'aide des autres OTRS ! Les licences sont là où on a le plus besoin de soutien d'ailleurs. kvardek du (la plej bela nombro) 17:32, 7 October 2020 (UTC)

kvardek du je peux toujours appliquer et voir ce que ça donne. Pourrais-tu m'aider à compléter le wikicode de ma candidature? Pas clair pour les langues ce que je dois inscrire pour FR et EN. N'hésite pas à éditer le code directement.

== [[User:Dirac|Dirac]] ==

*'''User links''': {{OTRSvolunteer|Dirac}}
*'''[[Special:MyLanguage/User language|Babel]]/Languages you can reply in:''' 
** fr-M
** en-3
*'''Your most active user talk page(s):''' 
** [[:fr:Discussion utilisateur:Dirac|frwiki]]
*'''Queues you would like access to:''' 
** info-fr
** permissions-fr 
** permissions-commons-fr
*'''Email sent?''' 

I'd like to help out on OTRS because I want to reduce the FR queues of images submitted to OTRS, in ordre to process requests within 30 days (before being erased by a bot). I think the participation through OTRS is the easiest way of not registred users to contribute to Wikimedia. This is an important task. ~~~~

Dirac (talk) 17:42, 7 October 2020 (UTC)

Dirac j'ai fait deux trois modifs, ça me semble pas mal ! peut-être préciser que tu veux réduire la queue sur les listes francophones ? Aussi, on agit surtout pour permettre des republications que pour éviter aux gens d'utiliser Commons (ça existe, c'est la liste photosubmissions-fr je crois, mais c'est très peu actifs). Les gens envoient sur Commons puis nous écrivent (et là une fois sur deux on met des plombes à répondre). kvardek du (la plej bela nombro) 18:08, 7 October 2020 (UTC)

kvardek du, suggestion intégrée. Je ne suis pas certain de comprendre ta phrase « on agit surtout pour permettre des republications plutôt que pour éviter aux gens d'utiliser Commons ». Manque-t-il un mot? Dirac (talk) 18:15, 7 October 2020 (UTC)

Dirac : oui, le mot plutôt ! Notre principal travail c'est de vérifier que la personne qui a importé une photo sur Commons est bien en droit de le faire. kvardek du (la plej bela nombro) 18:17, 7 October 2020 (UTC)

kvardek du, j'ai procédé: m:OTRS/Volunteering#Dirac. Si tu veux écrire un mot gentil . Je vais aussi demander à quelques contributeurs de laisser un mot. Dirac (talk) 18:29, 7 October 2020 (UTC)

Dirac et voilà qui est fait ! Merci de ta candidature . Tu as bien envoyé le mail ? kvardek du (la plej bela nombro) 18:44, 7 October 2020 (UTC)

kvardek du, courriel envoyé! Premier défi relevé! Dirac (talk) 18:55, 7 October 2020 (UTC)

Copyright status: File:Buste potentiellement de Jupiter.JPG

Copyright status: File:Buste potentiellement de Jupiter.JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Buste potentiellement de Jupiter.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Didym (talk) 22:50, 21 November 2020 (UTC)

@Mathis B: can you confirm you're ok with CC-BY-SA 3.0 on the page? kvardek du (la plej bela nombro) 22:53, 21 November 2020 (UTC)

CC0 please, I consider it is in public domain. Best regards, Mathis B (talk) 09:08, 22 November 2020 (UTC)

I have changed the licence. If the same problem occurs again with any other photo taken in Musée d'Aquitaine the same day, you can do it without asking me first. Mathis B (talk) 09:17, 22 November 2020 (UTC)

urgent

Bonjour @Kvardek du: , j'ai un grand soucis: je dois absolument supprimer les images suivantes File:CABBAK Noircir Wikipedia.png et File:CABBAK Noircir WIkipédia.png. Je vais les re-uploader plus tard mais en ayant enlever les prénoms/noms, en effet de cette façon-ci je ne respecte pas la friendly space policy. Peux-tu m'aider à supprimer ces images? Galahmm (talk) 15:50, 5 December 2020 (UTC)

Hello @Galahmm: c'est fait, j'ai notifié les admins Commons sur le Discord et l'un d'entre eux s'en est gentiment chargé. :) kvardek du (la plej bela nombro) 15:56, 5 December 2020 (UTC)

Merci tu es géniale. merciiiii. Galahmm (talk) 16:40, 5 December 2020 (UTC)

Brice Ateba

Stp, Galamm viens de me demander de te contacter pour m'aider à résoudre le problème de copyright sur les photos de l'article Brice Ateba. Il a envoyé un mail là où il faut; je vais lui demander une copie de ce mail. --Score Beethoven (talk) 19:10, 13 April 2021 (UTC)

Merci pour Brice Ateba, si c'est toi qui l'a fait, il y a une autre photo dans son article qui n'est pas encore ok avec otrs. Score Beethoven (talk) 06:31, 15 April 2021 (UTC)

@Score Beethoven: hello, je n'étais pas sur les wikis ces derniers jours. Mes collègues ont pris en charge les deux demandes, nous sommes en attente des autorisations des photographes (et pas de la personne représentée, qui n'a pas les droits sauf s'il y a eu un transfert, qu'il faut alors prouver). kvardek du (la plej bela nombro) 11:16, 17 April 2021 (UTC)

@Kvardek du: , compliqué tout ça; à la fin, c'est plus simple de ne pas faire de photo. --Score Beethoven (talk) 17:57, 17 April 2021 (UTC)

Plus que quelques jours pour participer à Wiki Loves Monuments France !

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est ouvert pour une semaine encore, jusqu'au 30 septembre. Déjà plus de 6 000 photos ont été importées cette année alors vous aussi rejoignez le concours ! Cette campagne de contribution concerne tous les monuments et objets mobiliers présents dans la base Mérimée et dans la base Palissy. De l'imposant château aux ruines industrielles, de la verrière décorative au reliquaire, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Vous pouvez dès à présent mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments et objets du patrimoine français. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France

MediaWiki message delivery (talk) 12:29, 26 September 2021 (UTC)