User talk:Druhák

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Druhák!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 13:28, 21 October 2019 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Johann Köler Itaallanna lastega ojal detail.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Johann Köler Itaallanna lastega ojal detail.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 08:38, 22 March 2020 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Ludmila Jiřincová, autor díla (08).jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Ludmila Jiřincová, autor díla (08).jpg]]) and the above demanded information in your request.

And also:

Yours sincerely EugeneZelenko (talk) 15:30, 11 June 2020 (UTC)[reply]

.::některé uvedené fotky jsou moje vlastní, ostatní mi zaslali mailem ze svých archívu majitelé fotek - např. Divadlo tábor - z jejich archívu poslala propagace, Ludmila Jiřincová - z jejího archívu poslední partner. Jak to tedy mám udělat - aby se fotky nesmazaly? druhák — Preceding unsigned comment added by Druhák (talk • contribs) 15:51, 12 June 2020 (UTC)[reply]

souhlasy BYLY zaslány - takže nevím, proč byly smazány fotky na https://cs.wikipedia.org/wiki/Ludmila_Ji%C5%99incov%C3%A1 - VRAŤTE je zpět!!!!!!!!!!!!!!!druhák--Druhák (talk) 09:55, 1 August 2020 (UTC)[reply]
File:Johann Köler Itaallanna lastega ojal detail.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Martin Urbanec (talk) 20:55, 18 June 2020 (UTC)[reply]

detail obrazu byl vytvořen a na stránku umístěn proto, že hlavní část popisu obrazu se týká především této (detailní) části, a i ostatní, v textu popisovaná místa, na velké fotce nejsou dobře vidět.--Druhák (talk) 07:38, 19 June 2020 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Vladimír Mencl dílo 10.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

And also:

Yours sincerely EugeneZelenko (talk) 22:18, 19 June 2020 (UTC)[reply]

stránka Vladimír Mencl ještě není zveřejněna, zafixování souhlasu se řeší - jde o formu. tak vydržte. druhák — Preceding unsigned comment was added by 109.81.209.149 (talk) 07:38, 20 June 2020 (UTC)[reply]
nechápu, proč mažete fotky z Pískoviště. A to i když jsem napsala, že souhlas se vyřizuje v papírové písemné podobě. a scan souhlasu již byl zaslán, tak fotky prosím vraťte. díky druhák--Druhák (talk) 20:31, 27 June 2020 (UTC)[reply]

Nepravdivé údaje o autorství

[edit]

Zdravím. Jak pozoruji, v případě obrázků, které nahráváte do projektu Commons a tím je zveřejňujete, se prohlašujete za autorku u děl, které podle popisků vytvořili jiní autoři. Upozorňuji, že jako autora je třeba uvést skutečného autora (nikoliv toho, kdo dílo oskenoval či jinak zkopíroval) a jako datum původu díla je třeba uvádět skutečné datum původu díla, nikoliv datum oskenování či zveřejnění. Zároveň je třeba pravdivě uvést údaje o autorských právech k dílů (pokud nejste autorkou nějakého díla, nemůžete k němu sama udělovat žádnou licenci, ale nanejvýš uvést licenci, pod kterou dílo uvolnil autor, pokud nejde o dílo volné ze zákona). Rovněž doporučuji všechny nahrávané obrázky vyplňovat v Commons stručném, ale přesným a výstižném popisem, aby ostatní nemuseli hádat nebo pátrat, co jste vlastně nahrála. Děkuji za pochopení. --ŠJů (talk) 22:44, 23 March 2021 (UTC)[reply]

dobrý den, nevím přesně, které obrázky máte konkrétně na mysli - u těch, kde nejsem autorem díla, jsem všechny (snad) souhlasy zaslala v písemné podobě, na posledních intenzívně pracuji. druhák--Druhák (talk) 08:09, 24 March 2021 (UTC)[reply]
Dobrý den. Bohužel, pokud své obrázky řádně nepopisujete ani nekatogorizujete (např. popis „obraz“ opravdu nelze považovat za vyčerpávající a výstižný popis, odkud obrázek či obraz pochází: co na něm je, kde se nachází, jak vznikl atd.), tak nám ostatním opravdu nezbývá, než vyvozovat tyto skutečnosti z toho, na kterých stránkách je obrázek použit. Pokud jediným místem, kde takový nepopsaný obrázek je použit, je stránka nadepsaná "Marina Richterová", a to v sekci, která je věnována tomu, jaké malbě se ona Richterová věnovala, tak z toho lze stěží vyvozovat něco jiného, než že jste to nahrála jakožto obraz od Mariny Richterové, za kterou se tedy mimochodem prohlašujete, protože ač zde píšete pod anonymním nickem, díla Mariny Richterové prohlašujete za svá vlastní díla - ovšem stejně tak vydávate za svoje vlastní díla i obrazy Vladimíra Suchého či kresby Zdeňky Bauerové a další, což tedy znamená buď to, že k Vámi nahrávaným obrázkům soustavně uvádíte nepravdivé údaje o autorství a licenci, nebo to znamená, že všichni ti tvůrci vlastně neexistují, protože to jsou všechno jen Vaše umělecké pseudonymy. Nerozumím tomu, jaké souhlasy komu v písemné podobě zasíláte, protože pokud všechny ty obrazy a kresby jsou opravdu Vašimi vlastními autorskými díly, jak to k nim píšete, tak by přece stačil ten souhlas, který jste k nim zadala při nahrání těch souborů.
Upozorňuji Vás, že projekt Wikimedia Commons není žádné pískoviště. Co do něj nahrajete, je tím už naostro zveřejněno, a mělo by to tedy mít správný a úplný popis, řádnou kategorizaci, pravdivé údaje o autorství, licenci a době vzniku atd. Pokud tam vkládáte, jak mi píšete e-mailem, „své vlastní, vlastní rukou namalované obrázky“ a důvodem je pouze test, pak to má být v popisu těch obrázků jasně a srozumitelně uvedeno, abyste nás ostatní neuváděla v omyl, a samozřejmě také aby ostatní mohli zvážit, jestli takové obrázky, které podle Vás „nemají být dohledatelné“, spadají dop rozsahu projektu, nebo jestli mají být smazány, protože projekt Commons není určen k tomu, aby sloužil jako privátní úložiště obrázků, které nejsou určeny ke zveřejnění a nemají pro veřejnost nějakou vzdělávací nebo dokumentační hodnotu (už kvůli tomu, že nejsou řádně popsány). --ŠJů (talk) 17:37, 25 March 2021 (UTC)[reply]
dobrý večer, předně - snažím se vše dělat v souladu s pravidly wiki, uvádím pouze pravdivé informace, a nezcizuji ničí práva. K vašemu textu:

…...je stránka nadepsaná "Marina Richterová"… Není to stránka, obrazy jsou umístěny na tzv. PÍSKOVIŠTI, tj. v mém pracovním prostoru, a bylo mi řečeno, že tam „lze vše“(info od H.Dvořákové a V.Veselého)….např.tam i lze v klidu vytvářet budoucí stránku hesla M. Richterové. Možná práce trvá dlouho, ale pokud má výsledek k něčemu být; a komunikace s ní pro ověřování detailů a přesných info je poměrně náročná a zdlouhavá

…...za kterou se tedy mimochodem prohlašujete, protože ač zde píšete pod anonymním nickem, díla Mariny Richterové prohlašujete za svá vlastní díla… Žádná díla Richterové nevydávám za svá!!!!!!..a ani se za ní neprohlašuji!!!..doložte prosím svá tvrzení!!

…..vydávate za svoje vlastní díla i obrazy Vladimíra Suchého…. Ani díla Suchého nevydávám za svá, souhlas s jejich uveřejněním dal jeho dědic- dcera, na "permissions.." byl zaslán scan jejího potvrzení (bylo nám řečeno, že tak se to má udělat – M.Urbanec)

…či kresby Zdeňky Bauerové Totéž platí i zde, souhlas paní profesorky byl dán telefonem, sama nemá mail (91 let), vše vyřizuje její syn, mailem jim byl doručen Formulář o souhlasu k podpisu; protože je teď uvězněna doma, čeká se, až to podepíše a scan pošlou zpět – maily o proběhlých krocích byly zaslány na „permissions…"

…nebo jestli mají být smazány, Když mi řeknete, jak to udělat, ale až poté, co pozbudou původního smyslu, udělám to, dosud mi to nikdo neřekl. Nepotřebuji žádné úložiště, potřebuji jen klid k práci..... protože jediné, co mně po takovéhle korespondenci (která bere síly, čas i chuť) napadne, je - proč???? se na to všechno....tak tak..druhák — Preceding unsigned comment added by Druhák (talk • contribs) 19:35, 25 March 2021 (UTC)[reply]

File:Ferdinand Engelmüller (1867-1924) úprava.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

ŠJů (talk) 18:20, 25 March 2021 (UTC)[reply]

File:Malíř F.Engelmüller při práci (kol.r.1900) - otočená fotka.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

ŠJů (talk) 18:20, 25 March 2021 (UTC)[reply]

File:Vladimír Suchý portrét .jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

ŠJů (talk) 18:24, 25 March 2021 (UTC)[reply]

File:Návrh šatů - Zdeňka Bauerová .jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Vojtěch Veselý (talk) 17:38, 31 March 2021 (UTC)[reply]

re: Your mail

[edit]

Hi, there was no confirmation from OTRS for more than a montth. Please ask on Commons:OTRS noticeboard for it. --JuTa 21:23, 3 May 2021 (UTC)[reply]


Original Message-----

From: Hanna [1] Sent: Tuesday, May 04, 2021 10:20 AM To: 'wiki@wikimedia.org' <wiki@wikimedia.org> Subject: FW: Souhlas prof. Bauerová

Hi, ...I've already done it.... nothing.... photos did not return. I am sending the consent once again in an attachment. can you return the photos? Hana druhák--88.103.231.145 08:20, 4 May 2021 (UTC)[reply]


العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Jana Mařasová - Svobodová.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Jana Mařasová - Svobodová.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Gampe (talk) 18:28, 18 November 2022 (UTC)[reply]

Gampe Jaro vím o tom, vše doplním, jen jsem neměla dost času hana druhák Druhák (talk) 21:10, 20 November 2022 (UTC)[reply]