User talk:Papix

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Hola Me llamo Jose María

Respecto a los ordenadores, no han faltado en mi casa desde 1985, con un ordenador que tenía 64k ( el tamaño de una foto pequeña )

La programación era el basic. Ya internet entró en mi casa en las Navidades de 1996, donde me compré un kit para conexion a la net.

Comencé con el Windows 3.11

Me gusta el oleo, esculpir la piedra y la madera, ( menos virtual que esto de la net. ), la historia, la filosofia de la calle, el ambiente de las peñas, soy socio de la peña Ciudad deportiva http://www.ciudadtudela.com/ciudaddeportiva

Mi pagina personal es ( como no ) sobre mi ciudad, Tudela

http://www.ciudadtudela.com --Papix 20:43, 18 August 2006 (UTC)

Image:Escudo_tudela.jpg[edit]

català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | français | galego | עברית | italiano | 日本語 | 한국어 | lietuvių | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | русский | slovenčina | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/− Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 20:40, 13 October 2006 (UTC)


Image Tagging Image:Cantero.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Cantero.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Dodo 21:23, 19 February 2007 (UTC)

Ups. ¿Se supone que debo adivinar que "Jose María de La Osa" y Papix son la misma persona? ¿No sería más fácil usar {{GFDL-self}} en lugar de {{GFDL}}? --Dodo 19:56, 20 February 2007 (UTC)

No veo que hayas arreglado nada... :-( --Dodo 20:08, 21 February 2007 (UTC)

¿Pero qué me estás contando? --Dodo 16:13, 23 February 2007 (UTC)

Catedrales[edit]

Hola Papix. He visto tus contribuciones de planos de catedrales. ¿Utilizas algún programa espécifico para planos, o es un editor de gráficos normal? Estoy interesado en elaborar algunos planos y el formato de tus imágenes me gusta bastante. Saludos.--Crates 20:45, 10 March 2007 (UTC)


Image:El principito224.jpg[edit]

Pay attention to copyright Image:El principito224.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Papix, no puedes coger un dibujo de Antoine de Saint-Exupery (fallecido hace menos de 70 años, en 1944), ponerlo con algunos elementos más y subirlo a commons, pues el dibujo sigue teniendo copyright. Un saludo Chabacano 00:58, 19 March 2007 (UTC)

El caso es que básicamente sigue siendo este dibujo [1], que tiene copyright. Es por eso que no tenemos dibujos en es:Spiderman, es:Mickey Mouse o es:Mortadelo y Filemón. El tema no es si se ha calcado o no, es que el dibujo es prácticamente el mismo y obviamente el tuyo "proviene" del que tiene copyright. Representan la misma obra, precisamente es por eso por lo que al ver tu obra uno dice "es el Principito". Es como si coges la canción "yesterday" de los Beatles y haces una versión con tu grupo: necesitas autorización, aunque la estés tocando con tu guitarra y la estés tocando de manera diferente. Me temo que para tener dibujos del Principito tendremos que esperar siete años :(. Un saludo. Chabacano 18:04, 21 March 2007 (UTC) PD: no lo he borrado yo, no soy biblio. Primero pregunté para asegurarme, más tarde lo marqué y luego otro administrador distinto lo borró.

Poblet[edit]

Hola Papix, he quitada la imagen "Plano Poblet224.jpg" de la categoría Category:Monasteries of Catalonia por que ya existe una subcategoría para Poblet que es más específica: Category:Monestir de Poblet. Así solo quedan en la página "Category:Monasteries of Catalonia" las images que aún no han sido categorizadas en una subcategoría propia. Es el mismo principio que usa la categoría Category:Monasteries in Madrid, donde p.ej. las images del "Monasterio de las Descalzas Reales" solo estan en la subcategoría Category:Monasterio de las Descalzas Reales y no también en la categoría "Category:Monasteries in Madrid". Por lo que sé –tampoco soy un crack de la categorización– esto es el estandard en wiki commons – dice la página Categories#Categorizing_your_uploads: “Generally files should only be in the most specific category that exists for certain topic. For example files in Category:Paris should not also be in Category:France”. Con un saludo, ––Gepardenforellenfischer 16:37, 16 May 2007 (UTC)

Image:I_magdalena224.jpg[edit]

català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | español | français | galego | עברית | italiano | 日本語 | 한국어 | lietuvių | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | русский | slovenčina | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Siebrand 15:46, 7 July 2007 (UTC)

Image:Retablomagdalena224.jpg[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello!

Thank you for providing images to the Wikimedia Commons. Please keep in mind that images uploaded to the Commons should be useful to all users of Wikimedia projects. This is possible only if the images can be found by other people.

To allow others to find the images you uploaded here, the images should be in some place that can be found by navigating the category structure. This means that you should put the images into appropriate topic pages, categories, optionally galleries, or both of them (see Commons:Categories). To find good categories for your images, the CommonSense tool may help.

You can find a convenient overview of your uploaded files in this gallery.

The important point is that the images should be placed in the general structure somewhere. There are a large number of completely unsorted images on the Commons right now. If you would like to help to place some of those images where they can be found, please do!

Thank you. GeorgHHtalk   18:38, 4 January 2008 (UTC)

File:Santa eulalia barcelona224.jpg[edit]

Hola. Has subido un plano que dice ser de la catedral de Barcelona, pero no se parece a la catedral. De qué es exactamente? Puede ser que se trate de un error?

--Pere prlpz (talk) 22:23, 14 February 2009 (UTC)


File:Escudo_Capitán_América.PNG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Escudo_Capitán_América.PNG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Belgrano (talk) 03:23, 28 August 2009 (UTC)

Poblet[edit]

Hola: Estoy ampliando el artículo de Poblet en la wikipedia en catalán y me gustaría utilizar tus planos del conjunto y de la iglesia, pero para ello necesito limpiar el lema en castellano de los dibujos. Como son tuyos, ¿podrías hacerlo tu?, pues no me gusta ir retocando trabajos de otros colaboradores. Un abrazo.--Columbusalbus (talk) 13:36, 24 December 2009 (UTC)

Sr tomas224.jpg[edit]

La plantilla indica que se ha recibido el correo pero que no es suficiente para confirmar el permiso. He enviado respuesta al remitente explicando los motivos. Fundamentalmente, no se puede aceptar una cesión para uso de Wikipedia, sino que la cesión debe ser para cualquiera y para cualquier propósito. Dicho de otra manera, la licencia que ahora tiene CC-BY-SA-3.0 solo la puede conceder el autor con una declaración explícita de aceptación. La imagen queda a la espera de una respuesta con una confirmación válida. Para evitar estas ambigüedades se recomienda usar el modelo de declaración de Commons:Modelos de mensajes. --V.Riullop (talk) 09:31, 19 February 2010 (UTC)

File:Fiestas papix.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Fiestas papix.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Ices2Csharp (talk) 16:05, 25 March 2012 (UTC)