User talk:Zil

TUSC token 56a6b85ed8dbadd88024106275f443f0

I am now proud owner of a TUSC account!

Béjaïa

Je ne m'occupe pas vraiment de la rédaction d'articles sur Béjaïa sur wiki, plus de l'Algérie, la Kabylie en général, mais j'ai cherché quels articles pourraient être "illustrés". J'ai trouvé par exemple le stade de Béjaïa (fr:Stade de l'Unité Maghrébine,..), l'aéroport (en:Soummam Airport,..), également différents bâtiments important comme le siège de la Wilaya (équivalant des préfectures), la mairie, université, musée, mosquée, le fort qui domine la ville etc. et pourquoi pas des sièges de société s'il y en a (j'ai vu sur le site de la société Cevital qu'il y a leur principale usine). Je sais également qu'il y a pas mal de pétrole qui passe par le port (raffinerie, etc..), donc des images qui pourraient illustrer des articles sur l'économie de l'Algérie (sur en, fr,..), et même sur le tourisme (en:Tourism in Algeria) avec les plages (sûrement bondées à cette époque). Voilà plusieurs pistes, pour que tu puisses choisir. Bref il y a en fait pas mal de photos utiles à prendre. Ça fait trois ans que je n'y suis pas retourné, alors je te souhaites surtout de passer de bonne vacance en Algérie . - Masen (talk) 03:33, 29 July 2008 (UTC)

Ok, à dans mi-août alors. Masen (talk) 10:55, 30 July 2008 (UTC)

Image:Gare Avignon TGV - Perspective by JM Rosier.JPG

Bonjour,

j'ai vu que tu avais demandé la suppression de ma "Image:Gare Avignon TGV - Perspective by JM Rosier.JPG" ce pour quoi j'ai eu une explication complémentaire par un autre contributeur (car je ne savais pas pour l'architecture)... mais je ne comprends pas pourquoi celle-là est pas les autres de la Category:Gare d'Avignon TGV qui, pour certaines, montrent tout autant l'architecture dont des parties de la "coupole" de verre. note bien que c'est une demande pour moi-même comprendre et éviter de refaire la même erreur, pas pour que tu te lances dans une croisade anti gare d'Avignon.

Cordialement

--Jmrosier (talk) 12:46, 28 September 2008 (UTC)

Comme je l'avais dit, ce n'est pas pour lancer une croisade, juste une envie de comprendre... mais vu ta réponse, je pense donc que ce n'est pas spécifique à ma photo et quel que soit l'angle que j'utiliserai, la photo sera en faute... je n'insiste donc pas avec ce sujet ! Merci et encore désolé car je ne savais pas pour l'architecture --Jmrosier (talk) 17:04, 29 September 2008 (UTC)

Image:Machu Picchu interieur.jpg et al.

Bonjour,

Tu as marqué quelques images comme copyvios, je les avais importées de Wikipédia. Elles ont été importées à l'origine par fr:Utilisateur:Clifden, la même personne qui a mis les photos sur ce site. Il l'avait confirmé sur sa page de discussion, mais il est inactif à présent. On avait mis la licence CC-BY-SA FR. Peut-être qu'on peut enlever le tag "copyvio" ?

Merci, le Korrigan →bla 22:08, 28 September 2008 (UTC)

Ah, ok, je vais vérifier. Autre chose : techniquement le bandeau le plus approprié n'est pas "copyvio" mais "pas de permission" : "copyvio" est un peu fort et invite les admins à supprimer les images très rapidement, tandis que "pas de permission" (ou mieux, une procédure de suppression plus habituelle) laisse le temps de contacter l'utilisateur. le Korrigan →bla 06:43, 29 September 2008 (UTC)

Image:Gorges du Cians.jpg

Fiouf, on se croirait en Lozère ! Stef48 (talk) 18:55, 30 October 2008 (UTC)

Image:Théoule-Sculpture.jpg

Bonjour. J'ai mis l'information manquante. (Galathee, sculpture de Jean Saintout). Cordialement. --gilbertus (talk) 17:05, 27 November 2008 (UTC)

Est-ce que

vous voulez etre un administrateur? ;) (sorry for my bad french, but I'd really like to nominate you!) abf «Cabale?! Quelle Caballe?» 18:01, 24 January 2009 (UTC)

Your Flickr reviewer request

Hello. As a result of your request at Commons talk:Flickr images/reviewers, I have added you to the reviewers list. Please see the instructions at Commons:Flickr images/reviewers and add {{User trusted}} to your userpage. Best regards, Abigor talk 18:18, 10 February 2009 (UTC)

Héhéhé

Bon, voila, avant de supprimer fr:Fichier:Cuivré à identifier02.jpg (vidange de fr:Catégorie:Désormais sur Commons avec un nom différent), je pense qu'un renommage de File:Cuivre identifier02.jpg peut être envisagé (bug avec Commons helper au niveau du "à" du titre sur fr). Bref, j'ai vu que tu es l'auteur du transfert et que tu es dans la liste des trusted users, donc... :o) --Coyau (talk) 20:50, 22 February 2009 (UTC)

File:3. devet.jpg

You deleted this image, and the author is my brother, and he gave me personally this picture. I hope that the other two won't be deleted, too. --Maduixa (talk) 01:01, 13 April 2009 (UTC)

Photos supprimées sur ton intervention

Une série de photos ont été supprimées sur ton intervention il y a un moment. Le contributeur, visiblement peu à l'aise avec Commons, est revenu et affirme que les photos étaient effectivement de lui. Je te suggère de lui donner la marche à suivre: uploader une image plus large, envoyer par mail... soit dit en passant, cet épisode au cours duquel j'ai vainement tenté de faire entendre raison à un tas de gens qui faisaient les sourds est pour moi la confirmation que Commons est un projet qui ne fonctionne purement et simplement pas. 81.240.24.72 14:49, 9 May 2009 (UTC)

Hola, deseo que me ayudes

Hola, deseo que me ayudes con algunas imagenes que subi sobre el Manga Hellsing, el cual son para el proyecto de Wikipedia, Anime y Manga en español; Asi, que si sabes, como validarlas y que sean legales en Commoms, te lo agradeceria mucho, espero, que me hagas este favor, Sino entiendes lo que digo, traducelo y asi nos mantenemos en contacto. Saludos. Sebastian David Gallego Lloreda

This DR

I'm afraid in this DR the license was certainly cc by 2.0 at upload. With kind Regards, --Leoboudv (talk) 02:04, 29 August 2009 (UTC)

File:McDonnell_Douglas_MD-12.png

DRTabercil (talk) 23:45, 17 September 2009 (UTC)

File:WesternBalkans800.png

It is all my work, not from flickr Hxseek (talk) 23:17, 18 September 2009 (UTC)

File:Flickr_-_nicogenin_-_66ème_Festival_de_Venise_(Mostra)_-_Pixar.jpg

• File:Flickr_-_nicogenin_-_66ème_Festival_de_Venise_(Mostra)_-_Pixar_(7).jpg
• File:Flickr_-_nicogenin_-_66ème_Festival_de_Venise_(Mostra)_-_Pixar_(2).jpg
• File:Flickr_-_nicogenin_-_66ème_Festival_de_Venise_(Mostra)_-Pixar_(5).jpg
• File:Flickr_-_nicogenin_-_66ème_Festival_de_Venise_(Mostra)_-_Pixar_(6).jpg

Hi, I myseft uploaded many images from the same Flickr set, but have left those images with visible fictional characters because they are not covered by COM:FOP in Italy and are copyrighted creations of Pixar. Thanks for your work uploading images --Justass (talk) 16:45, 23 December 2009 (UTC)

Une demande de suppression que tu as faite

Bonjour.

Tu as demandé il y a environ un an la suppression de Thaksin-affiche.jpg, car tu pensais qu'il ne pouvait être réutilisé que sous le régime du fair use, lequel est interdit sur Commons.

Or il se trouve qu'il s'agit d'une affiche qui a été prise dans un lieu public en Thaïlande (cf. historique du fichier sur Wikipédia avant manipulation), et en conséquence, peut bénéficier de la liberté de panorama et être distribuée sous licence libre (tu peux le vérifier ici). Serais-tu d'accord pour une restauration ? Hr. Satz 11:12, 12 February 2010 (UTC)

Attention en effaçant des catégories

Bonjour. Une catégorie en rouge, tout un comme un lien rouge sur WP, c'est souvent une catégorie à créer, pas une catégorie à retirer. Je fais allusion à ces deux edits que j'ai annulés. Par ailleurs, il est dommage d'avoir retiré les dernières images de la catégorie "Images from 2009 Venice Film Festival to check" sans leur avoir affecté de catégorie pertinente puisque c'était le but premier de cette catégorie temporaire. Ces deux personalités par exemple n'ont toujours pas de nom. Merci d'être plus précautionneux à l'avenir. Cordialement. — Xavier, 01:39, 13 February 2010 (UTC)

Disons que j'avais créé cette catégorie temporairement pour charger les images depuis flickr. Je suis d'accord qu'il eut été mieux d'identifier ces personnes. Maintenant, elles ont au moins une catégorie pertinente même si cette catégorie n'est pas très précise. D'autre part, je n'ai pas la même vision que toi sur les catégories en rouge. - Zil (d) 08:21, 13 February 2010 (UTC)

Identifier les personnes de cette catégorie est précisément la raison de la présence de cette catégorie temporaire (voir cet appel) car toutes les images de cette catégorie faisaient déjà partie de Category:2009 Venice Film Festival. Laisser les images dans cette seule et unique catégorie n'a pas grand intérêt car celui qui cherche la photo d'une personnalité précise n'ira jamais parcourir les 800 photos qu'elle contient. J'espère que ça vous apparaît clairement désormais et que vous ferez plus attention à l'avenir.

Quant aux catégories rouges, vous dites ne pas partager ma vision. J'aimerais connaître la vôtre qui me paraît erronée. Une catégorie existe de facto à partir du moment où une image est placée à l'intérieur. Une catégorie rouge n'est pas une catégorie inexistante (abus de langage), mais une catégorie qui nécessite d'être intégrée à l'arbre principal. Avez-vous compris ou avez-vous besoin, pour cesser d'enlever des catégories légitimes, que je demande à la communauté d'éclaircir la chose ? — Xavier, 10:45, 13 February 2010 (UTC)

You're welcome

Not a problem, I'm happy to help! Have a good day! TFCforever (talk) 19:56, 2 April 2010 (UTC)

Senegal

Dakar

• Embassy of Russia in Dakar - Av. Jean-Jaurès x Rue Carnot, Dakar - Google map - location map - non-free photo - website - articles required for: User:Russavia/DipMis, List of diplomatic missions in Senegal future rewrite of Russia–Senegal relations, perhaps also for article on building (if I can determine it is notable) at Embassy of Russia in Dakar
• Consular Section of the Embassy of Russia in Dakar - 65 Boulevard de la République, Dakar - Google map - location map - articles required for: User:Russavia/DipMis, List of diplomatic missions in Senegal future rewrite of Russia–Senegal relations, perhaps also for article on building (if I can determine it is notable) at Embassy of Russia in Dakar

Copy paste from http://en.wikipedia.org/wiki/User:Russavia/Required_photos#Dakar with Russavia agreement

« Patrouilles automatiques »

Hello,

Je voulais juste te signaler que je t’ai donné les droits d’Autopatrolled. Concrètement, cela ne changera rien dans ta manière de contribuer à Commons, mais les patrouilleurs de Special:RecentChanges et Special:NewPages sauront qu’il n’y a pas besoin de vérifier tes contributions en quête de vandalisme ou de boulette (tes modifications ne seront plus marquées du disgracieux point d’exclamation rouge).

Amicalement, Jean-Fred (talk) 14:10, 7 June 2010 (UTC)

Pourtant des boulettes, j'en fait. - Zil (d) 15:22, 7 June 2010 (UTC)

Renames

Hi, I see you've tagged several WEF-files to be renamed, Thanks for that. Please look here though, as you forgot the ".jpg" at the end of the name. I've fixed it, but please notice :-). Thanks again, –Krinkle^talk 21:32, 9 June 2010 (UTC)

{{Supported by Wikimedia France}}

je réponds tardivement. Si, toutes les images actuelles de cette catégories peuvent être considérées comme supportées par Wikimedia-France. Mais je comprends bien le pb. Es-ce qu'un bot pourrait être chargé de rajouter le modèle en question aux pages images. je ne me sens pas de le faire à la main. merci Jeffdelonge (talk) 18:37, 14 June 2010 (UTC)

boing-boing

Moved from User talk:84.75.160.122

Hello,

I've seen that you categorize the pictures I upload. thank you for your help.

boing-boing is a bot I use to upload pictures from flickr. I could upload a whole set in one command.

The categorization is done more or less automaticaly using a scripts and based on the tags of the flickr images.

That's why I recategorize the pictures afterward and why I use temporary cats like Category:People_of_Sikkim_to_sort to avoid missing a category.

Thank you again for your help and I'm sorry if you think you do useless work with those uploads.

Kind regards

- Zil (d) 20:14, 17 June 2010 (UTC)

Hi Zil / boing-boing, thanks for informing. Just a hint: "teach" your bot to use just a single temporary category as Category:People_of_Sikkim_to_sort to avoid such "useless work" ;-) Regards, Roland — le commentaire non signé précédent a été écrit par 84.75.160.122 (discussion • contributions) 20:26, 17 June 2010 (UTC)

Abbé Pierre

Hi. Why did you revert File:ABBE PIERRE-24x30-1999.jpg to the watermarked version? - ZombieLeChuck (talk) 09:52, 23 June 2010 (UTC)

Tortues sénégalaises

Bravo donc pour ces magnifiques tortues. Comme je suis tous les articles du portail Sénégal, j'ai mis une veille sur Flickr, avec le mot-clé "Sénégal" dans les images libres de droits, ce qui me permet de voir les nouveautés chaque matin, et c'est ainsi que j'ai trouvé les tiennes. Bonne continuation et peut-être à bientôt, Ji-Elle (talk) 07:52, 21 August 2010 (UTC)

Redresser une image

L'image à redresser

Bonjour,

Pourrais-tu redresser File:Biblia Fjellstedt II (1890) 968.jpg, il semblerait que la couverture soit un peu de travers ?

Merci. --Dereckson (talk) 16:31, 5 September 2010 (UTC)

File:Flickr - lardfr1's -Tyra Banks - 2.jpg

I think your name was absued for a faked flickrreview. --Martin H. (talk) 16:15, 12 October 2010 (UTC)

You're right. I'm not link to those uploads. User may have mimic my bot boing-boing. - Zil (d) 16:21, 12 October 2010 (UTC)

That explains it, thanks. The example maybe was File:Flickr - aktivioslo - Sofia Nizharadze - Georgia (1).jpg. However, I wasnt aware of this flickr upload methode, but I have to say that it is very intransparent. User:FlickreviewR/Images never editted by their reviewer is messed up with reviews from you and uploader Boing-Boing, Multichills BotMultichill or Diaas Dudubot. Such mistaken copy&pastes - to AGF - or fakes - regretably I have seen to much of them - are not very often but it happens. A review without any confirming edit by the reviewer isnt a review, I suggest to use the blank {{Flickrreview}} and have flickrreviewr done the review work. --Martin H. (talk) 16:29, 12 October 2010 (UTC)

May be the page could be improved to exclude when the bot upload the image with his owner review ? - Zil (d) 16:39, 12 October 2010 (UTC)

I think, and so my suggestion, that the bots have to be improved. Its not clear if e.g. File:Flickr - nmorao - CP Tdgs, Estação de Vila Nova de Gaia, 1994.10.06.jpg was ever reviewed. If sometimes in the future a copyright holder tries to revoke the license and your bot logs (if any) are not at hand we have nothing to proofe {{Flickr-change-of-license}} in a 100% save way. We have enough flickrreview related delreqs. Its however just a suggetion, the process is not in an optimum, the non-functioning page User:FlickreviewR/Images never editted by their reviewer is only minor nuisance, I dont realy work with this page, I only know that it exists. --Martin H. (talk) 17:02, 12 October 2010 (UTC)

I have a simple sollution to keep User:FlickreviewR/Images never editted by their reviewer-4 etc working: Can Boing-boing stop flickrreviewing the images in your name and instead just place {{Flickrreview}} on the images to have FlickrreviewR review the images? You are uploading the full size versions, so I dont expect FlickrreviewR will have a problem with reviewing and it will not fill any backlogs for reviewing. --Martin H. (talk) 20:42, 7 January 2011 (UTC)

I'll do that on the next upload. The goal was to limit the work for the flickrreviewbot. - Zil (d) 18:10, 8 January 2011 (UTC)

File:Yoshihiro Tatsumi 2010.JPG

Merci de mettre {{rotate|90}} à ce fichier. (I hope my French will make sense.) Yasu (talk) 15:05, 18 October 2010 (UTC)

{{File:Inauguration de la mosquée Al-Fath de Planoise.jpg}}

{{File:Inauguration de la mosquée Al-Fath de Planoise.jpg}} - Zil (d) 20:43, 25 October 2010 (UTC)

Bonjour Zil, le fichier est situé dans un site Internet qui autorise la réutilisation de fichiers (WordPress). Cordialement, Toufik-de-planoise 13:34, 27 October 2010 (UTC)

Paris images

Pas de quoi ! Et puis on a gagné au passage quelques images de la Tour Eiffel... :-) Mu (talk) 14:21, 3 November 2010 (UTC)

Ah, je comprends mieux - je n'avais pas vu passer les catacombes, en effet. Best wishes, Mu (talk) 14:43, 3 November 2010 (UTC)

Latvian politicians

Hi. I've discovered a gold mine for Latvian politicians at here. The flickr user is Saeima (which is the national parliament of Lativa) and has the official national parliament coat of arms. Given the extent of the photos 2300 odd including valuable ones of sessions like this etc I'd say it is definately a photographer insider of the Saeima. I wondered if you could use a bot to upload all of the photos of the politicians to the commons unless there is some problem. Photos like this are very hard to get hold of; its obvious to me that the person who uploaded them to flickr is the photographer so has the right to release the images under this license. Please can you bot upload them, it won't work when I do it. ♦ Dr. Blofeld 11:11, 11 November 2010 (UTC)

Thanks. I'll ask some people on wikipedia if they can help with the categorizing. All I can think of is Category:Deputies of the Saeima. The profile ones at least can go in there. If you can upload the rest of them this would be very useful. Keep up the great work you do!Blofeld Dr. (talk) 10:33, 13 November 2010 (UTC)

OK, that's great thanks!Blofeld Dr. (talk) 20:58, 13 November 2010 (UTC)

Hi. I was looking for a photo of the Tenasserim River of Burma and cam across recent uploads by this user. There looks to be a lot of images of important persons, politicians, economists, governors, chairman of various bodies or whatever. What do you think? E.g Trevor Phillips. See the wikipedia articles en:Trevor Phillips (currently has no image), Isabel Sawhill en:Isabel Sawhill (currentlu has no image) etc. Can you upload them? Blofeld Dr. (talk) 12:03, 15 November 2010 (UTC)

You're doing an amazing job with uploading photos. Thankyou Zil.Blofeld Dr. (talk) 16:18, 15 November 2010 (UTC)

HI. Sorry to be a nuisance but I do a lot of searching for images tfor articles I write so I keep stumbling across images! I've found two more photostreams which may have valuable images. The first is images from Ministery of Culture of Uruguay?? and European People's Party. They should both contain images of a lot of notable persons we probably don't have images for many of them. Perhaps ask help from some of the other bot uploaders if its too much of a burden. All the best. Blofeld Dr. (talk) 16:58, 17 November 2010 (UTC)

Commons:Flickr batch uploading/Plushev

My answer. -- TarzanASG ⁺¹  12:28, 23 November 2010 (UTC)

US Geograph

Hi Zil. This post was copied from my message to Jimbo Wales (with no reply):

US photographs

Copied from Jimbo Wales take page:

Something occurred to me. Unlike the UK where images of most villages can be uploaded from http://www.geograph.org.uk/ there is a considerable problem for many places in the US and Canada obtaining a plentiful supply of decent freely useable photographs for small towns, and even larger ones, one example I can think of is Calabasas, California.... I was wondering Jimmy if your foundation would endorse the idea of running a US version of geograph to photograph every grid square or whatever you use for the United States. Sure it would be an ambitious project, but not as ambitious as wikipedia... This would not only solve our problem of having a poor supply of photographs for many places in the United States but it would build up a highly valuable bank of images over time under a Creative Commons/GFDL license which I am certain many people would find very valuable. I wonder how many times somebody has looked for a freely useable image of a small US town or unincorporated place and found no images on it. Given that geograph is clearly a massive success and has suppled the majority of British villages with images, I wonder if it would be too much to ask if the foundation could host a US version of such a project to attract people into a project which would photograph the United States in such detail? I know that the United States is considerably larger than the UK but I don't see why such a project couldn't be a success for most places with a high internet population. If I can get some sort of backing I'll make a formal proposal on this.♦ Dr. Blofeld 18:21, 29 November 2010 (UTC)

I second this - if this can be made viable, it would be a great idea. (It's

actually something I've considered before; trouble is I'm not net-savvy enough to know where to begin in creating it.) I've done enough photographing of backwoods Virginia to know that free images for much of the country are next-to-impossible to come by at the moment, even for some of the larger/more notable places (see Big Stone Gap, Virginia for but one good example). I know it's a huge country, but the population is pretty large - I don't see why this couldn't work. --[[User:Ser Amantio di Nicolao|Ser Amantio di Nicolao]]^{[[User_talk:Ser Amantio di Nicolao|Che dicono a Signa?]]}_{[[Special:Contributions/Ser Amantio di Nicolao|Lo dicono a Signa.]]} 22:35, 29 November 2010 (UTC)

---

Zils. I and a number of people support the idea of starting a photograph project to photograph every "grid square" of the United States like we have with geograph UK. Given the major success of the geograph UK project I wondered if the foundation would endorse the idea of having one for the US. One of the biggest reasons is the distinct lack of photos we have for many US towns and unincorporated communites and indeed the lack of photos of some of these please on the web. I think it would prove a valuable resource given the traffic that wikipedia and related projects gets I am sure contributors to photographing the United States in such detail would gradually increase and the project would take off. If so we would then have a plentiful supply of photographs for just about anywhere and indded a valuable US geo photo bank. Obviously a project for many developing countries in Africa and Asia may not be possible but I am certian that given the amount of traffic wikimedia gets such a project could be extended to countries like Germany, Netherlands, France Italy etc. Please let me know what yout think. The project could be a sister project to the commons but it would need to be set out in a grid square type format like the geograph website is. Naturally uploaded photos would simultaneously be place din the commons. If possible can you respond when you return and contact Sue Gardner or whoever you think might see some light on such a project. I really want to get some support on this, so if you think it is a good idea please help me spread the word and get some support and contact the foundation.

Blofeld Dr. (talk) 10:58, 1 December 2010 (UTC)

Greek photos

Hi I came across these political photos. The names are in Greek but they look valuable.Blofeld Dr. (talk) 09:59, 15 December 2010 (UTC)

Oregon Dept. of Fish & Wildlife

Ah, that's too bad. Thanks for the uploads anyway! Steven Walling 05:32, 25 January 2011 (UTC)

Géolocalisations Kyoto

Comme ces géolocalisations sont toutes fausses (tellement approximatives [je ne conteste pas que le coin de montagne indiqué soit à quelques kilomètres du centre-ville de Kyoto] que ça en devient faux), je pense que le mieux serait de les supprimer carrément. Pour ce qui est de la tour de Kyoto, je pense que les coordonnées doivent être sur l'article de Wikipédia correspondant à la tour de Kyoto. Pour le festival Aoi Matsuri, je crois qu'il a lieu chaque année au palais impérial. Donc on pourrait mettre les coordonnées du palais impérial. Teofilo (talk) 21:32, 8 February 2011 (UTC)

C'est comme si on mettait le Mont Valérien, ou la forêt de Marly comme géolocalisation d'un événement qui se passe au Jardin des Tuileries. Teofilo (talk) 21:34, 8 February 2011 (UTC)

2011 Egyptian Protests

It has been over a month and noone seemed to respond to the request. any reason for that? -- The Egyptian Liberal (talk) 06:12, 3 March 2011 (UTC)

Hi there, I noticed the subcategory Category:Egyptian Revolution of 2011 to check which you created, and would like to help out. I assume "checking" entails describing and categorizing the images. Or does copyright status need to be checked as well? --Ranveig (talk) 20:38, 13 March 2011 (UTC)

Guinea

Hi. Can you upload most of the images under here, particularly the photographs by User:Attawayjl. It has some much needed images of Guinea and people of Guinea Bissau. The aerial views of Conakry are valuable.. Attawayjl has over 900 free images of Guinea I think which are greatly needed, mostly Senegal and Guinea. Blofeld Dr. (talk) 16:25, 18 March 2011 (UTC)

Also I remembered I made a flickr agreement with CharlesFred on flickr 325 sets!! which can be uploaded. Although they seem to like photographing men, they have an awful amount of valuable photos from all around the world. The OTRS ticket can be viewed at File:Agordatmen.jpg. GFDL I believe. Can you upload? I think if you evade the "men of the world" category you could by pass the images of men... Thousands of valuable images like this. Blofeld Dr. (talk) 16:58, 18 March 2011 (UTC) Blofeld Dr. (talk) 16:58, 18 March 2011 (UTC)

File:Flickr - nicogenin - 66ème Festival de Venise (Mostra) (92).jpg

Dear Zil,

Can you please consider passing this image above and backdating the pass to December 24, 2009? Right now there is an npd tag on it but according to the image file history, you marked this image on December 24, 2009. Something went wrong and the flickrpass did not show up, however.

You also passed other images from this account like these two images below:

• File:Flickr - nicogenin - 66ème Festival de Venise (Mostra) (91).jpg
• File:Flickr - nicogenin - 66ème Festival de Venise (Mostra) (93).jpg

• The flickr owner ( N. Genin) has hidden these images today but he has other images from the same 2009 event as I note in this link to the flickr account owner's collection of pictures which all still licensed as 'cc by sa generic.'

Regards, --Leoboudv (talk) 19:46, 1 May 2011 (UTC)

• Thank you for your confirmation on the license. Best wishes from Metro Vancouver, --Leoboudv (talk) 22:37, 1 May 2011 (UTC)

Photos from European People's Party to check

Hello Zil, you created this category. What does "to check" mean? How can I check the photos included in this category? Thank you, FishInWater (talk) 20:44, 7 May 2011 (UTC)

Thank you. -- FishInWater (talk) 21:43, 7 May 2011 (UTC)

File:Flickr - europeanpeoplesparty - EPP Summit 19 March 2009 (17) (1).jpg

I don't know why but the flickr review bot keeps reviewing this image every 6 hours every single day I notice. It puts it in the 'Flickr never edited by the reviewer' column like this and this. You don't have to respond to this message on my talkpage. I'm just letting you know about this case, that's all. Regards, --Leoboudv (talk) 07:55, 22 May 2011 (UTC)

File:Flickr - Jeff Attaway - Ouag Storm.jpg

I don't think this can be uploaded as a jpeg image file by Boing Boing. I think it should be deleted. Maybe it should be uploaded as an .ogv video file? No one can mark it at present. Just a suggestion. Regards, --Leoboudv (talk) 22:41, 5 June 2011 (UTC)

• OK. Thank You for resolving the problem. Best wishes, --Leoboudv (talk) 00:36, 6 June 2011 (UTC)

Flickr batch uploading

Hi there, the other day, I added a couple of items to Commons:Flickr batch uploading. It lists you as one of the participants. Given that past requests have often been responded to on the same day, but there's been no reply to my requests, I was wondering whether I've missed something / done something wrong. I've also posted this message to user Multichill. I haven't watchlisted your page (so if you reply here, please notify me with a talkback), but I do monitor the upload request pages. Thanks a lot. Schwede66 01:23, 9 June 2011 (UTC)

If there's anything I can do to help with this, please let me know. Schwede66 21:36, 10 June 2011 (UTC)

The lion of Egyptian revolution (Qasr al-Nil Bridge).jpg

I was wondering if you could give you opinion on the picture nomination to be a featured picture. -- The Egyptian Liberal (talk) 08:39, 26 June 2011 (UTC)

To be checked

Please see Category talk:To be checked. - dcljr (talk) 18:00, 16 July 2011 (UTC)

Kitty attack sur ta talk page

AHAHA

Irønie (talk) 21:24, 4 October 2011 (UTC)

File:Acrobates_pygmaeus_(Marsupial_volant_pygmee).JPEG

File:Acrobates_pygmaeus_(Marsupial_volant_pygmee).JPEG a été listé dans les demandes de suppression pour que la communauté puisse discuter afin d'établir si ce fichier devrait être conservé ou non. Nous aimerions que vous participiez à cette discussion, qui se déroule dans le paragraphe consacré à cette question. Si vous êtes la personne qui a créé ce fichier, prenez bien note que le fait qu'il soit soumis à cette procédure ne signifie pas nécessairement que nous n'accordons pas de valeur à votre travail. Cela veut simplement dire qu'une personne croit qu'un problème précis se pose au sujet de ce fichier, comme par exemple un problème de copyright. N'oubliez pas de répondre et – le cas échéant – d'apporter des arguments en faveur de la conservation du ou des fichiers concernés. Notez que les arguments relatifs au proposant de la suppression ne seront pas pris en compte dans la décision. Merci !

Seb az86556 (talk) 07:05, 24 January 2012 (UTC)

File:Steel fabrication.GIF

File:Steel fabrication.GIF a été listé dans les demandes de suppression pour que la communauté puisse discuter afin d'établir si ce fichier devrait être conservé ou non. Nous aimerions que vous participiez à cette discussion, qui se déroule dans le paragraphe consacré à cette question. Si vous êtes la personne qui a créé ce fichier, prenez bien note que le fait qu'il soit soumis à cette procédure ne signifie pas nécessairement que nous n'accordons pas de valeur à votre travail. Cela veut simplement dire qu'une personne croit qu'un problème précis se pose au sujet de ce fichier, comme par exemple un problème de copyright. N'oubliez pas de répondre et – le cas échéant – d'apporter des arguments en faveur de la conservation du ou des fichiers concernés. Notez que les arguments relatifs au proposant de la suppression ne seront pas pris en compte dans la décision. Merci !

Bomazi (talk) 13:29, 4 June 2012 (UTC)

Copyvio

Pour info, l'image File:Samsung mobile phone E1130 08 package.jpg a été supprimer pour violation de copyright. La packaging de la boîte est protégée et appartient à la société Samsung. - Zil (d) 12:31, 20 June 2012 (UTC)

Oui, j'ai remarqué. C'est dommage, ça illustrait bien l'article Escalade... Je suis en discussion avec celui qui a supprimé l'image pour comprendre pourquoi celle-ci a été signalée est pas d'autre. Et ce soir je vais regarder si il y a vraiment mention de copyright sur la boîte... --Absinthologue (talk) 13:11, 20 June 2012 (UTC)

Laos

Hi, any chance you could bot upload these very beautiful free images of Laos from flickr? We don't have an abundance of Laotian photos.Blofeld Dr. (talk) 09:22, 21 July 2012 (UTC)

Currently, my bot is dead and I'm not that far from Laos but too far away from my PC to fix it. You could ask the COM:FBATCH project or JeanFred to upload them. -Zil in Singapore.

AAGE

Vos crop 1 et 2 de la photo originale

sont erronés : La femme qui se trouve sur la photo originale que vous avez cropée n'est pas Anne-Aymone Giscard d'Estaing mais Hélène Misoffe (cf les Pdd des pages de wiki où elle se trouve. --Albergrin007 (talk) 11:03, 25 October 2012 (UTC)

Secretariat of the European People's Party

Hello. I work with the EPP and I would like to point out that many of the pictures under the Category:Secretary General & Secretariat of the European People's Party are with "All right reserved". Could you take them off? Thank you.

Hello when did you change it ? - Zil (d) 13:34, 8 November 2012 (UTC)

Wouldn't remember the exact date, but recently.

Unfortunately, the CC license are not revocable. What would be the reason why we should delete those pictures... - Zil (d) 20:29, 17 November 2012 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 open

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

---

Delivered by Orbot1 (talk) at 10:39, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

Re:

I don't understand your point. Former name File:Vista Aneto.jpg was kept as a redirect.

My intention was make searching easy to the lectors when they search for the Pirineos.

Thanks. Yanguas (talk) 14:45, 7 March 2013 (UTC)

Flickr batch import - current status?

Hi, can you write a short update on the follow requests please? I am unsure about the current state. Are they done or are they running? Last comments are years ago.

• Commons:Flickr batch uploading/LAC-BAC
• Commons:Flickr batch uploading/World Economic Forum

--Slick (talk) 16:05, 12 May 2013 (UTC)

File:Bogdanci-IWW.jpg

File:Bogdanci-IWW.jpg a été listé dans les demandes de suppression pour que la communauté puisse discuter afin d'établir si ce fichier devrait être conservé ou non. Nous aimerions que vous participiez à cette discussion, qui se déroule dans le paragraphe consacré à cette question. Si vous êtes la personne qui a créé ce fichier, prenez bien note que le fait qu'il soit soumis à cette procédure ne signifie pas nécessairement que nous n'accordons pas de valeur à votre travail. Cela veut simplement dire qu'une personne croit qu'un problème précis se pose au sujet de ce fichier, comme par exemple un problème de copyright. N'oubliez pas de répondre et – le cas échéant – d'apporter des arguments en faveur de la conservation du ou des fichiers concernés. Notez que les arguments relatifs au proposant de la suppression ne seront pas pris en compte dans la décision. Merci !

AFBorchert (talk) 16:21, 28 August 2013 (UTC)

---

Merci pour votre participation à l'enquête Wiki Loves Monuments Chèr(e) Zil, Merci pour votre contribution à l'enquête sur les participants au Wiki Loves Monuments. Vos réponses vont nous aider à améliorer l'organisation des futures compétitions photo ! Si vous n'avez pas encore rempli le questionnaire, vous pouvez le faire durant les 7 jours suivants. Sincères salutations, L'équipe Wiki Loves Monuments.

Que peut-on faire contre les mal-comprenants ?

Bonjour,

J'ai vu que tu as rétabli la signature du studio Harcourt sur cette image, qui vient à nouveau d'être vandalisée par User:Andy king50.

Ce personnage est un spécialiste de la chose et je me suis déjà fermement opposé à lui par le passé. Que peut-on faire pour qu'il comprenne enfin que la signature d'une œuvre d'art fait partie de l’œuvre ? Je suis bien sûr intervenu sur sa page de discussion (vois l'historique, il a viré tout ce que j'avais écrit) mais dans le genre buté il semble difficile de faire mieux !

Amitiés,

Jean-Jacques MILAN (talk) 18:02, 16 February 2014 (UTC)

My maintenance edits are no "vandalism". Putting digital watermarks, signatures, and any other text, logo etc. indicating authorship, ownership, copyright etc. into any image is strongly discouraged by the policies of commons. The last time i tried to explain it to Jean-Jaques, but he seems not to accept our policies but only hin own wish of a special treatement. Maybe you can explain it to him better in french, to re frain putting digital logos in his images.- Andy king50 (talk) 18:09, 16 February 2014 (UTC)

First of all, Jean-Jacques MILAN could you please assume good faith ?

Well then Andy king50, it's a good idea to remove watermarks but here it is more like a signature on a painting. So some people would like to keep the signature to illustrate for example fr:Studio Harcourt... May be we could keep 2 versions of those files. - Zil (d) 00:26, 17 February 2014 (UTC)

Solution has been found with the help of Rama

The template {{Studio Harcourt signature}} has been created. You could use it on Studio Harcourt Image. Check those 2 pictures :

• 
• 

Bonjour,

Faire deux fichiers avec et sans signature est une solution que je n'ai pas proposée, et que je réfute catégoriquement, car elle ne tient pas la route du point de vue de l'éthique et du respect des artistes. Les photos réalisées par le Studio Harcourt sont unanimement considérées comme des œuvres d'art et comme telles, elles comportent une signature qui les authentifie. Aurait-on l'idée saugrenue de publier sur WP des œuvres tombées dans le domaine public, comme la Joconde de Léonard de Vinci, les Tournesols de Van Gogh ou bien d'autres, en deux versions, avec et sans signature ? Ou d'acheter chez Harcourt une photo qui ne porterait pas la signature du studio ? Certainement pas !

J'ai essayé d'expliquer tout cela calmement mais l'obstination d'Andy m'a fait sortir de mes gonds. D'autres que moi lui ont fait la même remarque par le passé, mais il poursuit inlassablement son idée aberrante. Si tu vas voir dans le wikilivre de photo l'article sur Harcourt, tu verras que seules les premières lettres de l'alphabet sont bien fournies. La personne que téléchargeait les fichiers s'est arrêtée au moment où les premières suppressions de signatures ont eu lieu. Il est impossible de ne pas faire le rapprochement !

Amitiés, Jean-Jacques MILAN (talk) 11:08, 17 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 R2 Announcement

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open!

• ⧼Wikibase-terms/Zil⧽: Deutsch, Ελληνικά, English, ‎français, magyar, ‎italiano, македонски, ‎‎日本語, ‎‎‎русский, ‎‎‎svenska

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 7 mars 2014. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Commons:Picture_of_the_Year/2013/Introduction/en Click here to learn more and vote »]

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:22, 22 February 2014 (UTC)

Autorisations de réutilisation du fichier File:Thermes de trajan gismondi 4.jpg

Bonjour. Je ne comprends pas ce qui ne va pas avec cette image. C'est une photo que j'ai prise lors d'une visite du musée de la civilisation romaine à Rome, c'est un détail de la grande maquette de Gismondi. Ai-je oublié de préciser une info ou bien est-ce le fait que la maquette de Gismondi n'est peut-être pas dans le domaine public ? Les photos n'étaient pas interdites et je n'ai vu nulle part mention du fait qu'il soit interdit de les réutiliser (je parle de photos prise par soi-même). Mais si c'est le statut de la maquette qui est douteux, pourquoi remettre en cause cette photo uniquement quand il existe une catégorie pour les images de cette maquette sur Commons ? Si ces autres images sont autorisées (certaines proviennent de Flickr et ont été validées, d'autres d'un site qui n'est plus en ligne, Theatrum Pompei Project, mais qui apparemment précisait que l’œuvre était tombée dans le domaine public), les miennes devraient l'être aussi non ? Cordialement, Cassius Ahenobarbus (talk) 10:23, 8 March 2014 (UTC)

Catégorie à vérifier

Yo,

Category:Escalade, studio, 2014 - Supported by Wikimedia CH. Merci Ludo (talk) 12:06, 14 March 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement

Picture of the Year 2013 Results

• In other languages: Deutsch, ‎español, ‎français, ‎日本語, Nederlands, русский, ‎svenska, ‎Türkçe, ‎українська

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Zil,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

• In the first round, 2852 people voted for all 962 files
• In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 22:59, 26 March 2014 (UTC)

Dégaine d'escalade

La nouvelle photo téléversée

Bonsoir,

Ludo te signale l'existence de File:Matériel d'escalade - studio WMCH - broche et dégaine 2.jpg. --Dereckson (d) 17:37, 25 May 2014 (UTC)

Category:Images_of_politicians_of_Thailand_to_check

Category:Images_of_politicians_of_Thailand_to_check a été listée sur la page Commons:Catégories à discuter pour que la communauté puisse discuter de la manière dont elle pourrait évoluer. Nous serions heureux de lire votre opinion à ce propos, sur la page de discussion dédiée. Si vous êtes le créateur de cette catégorie, veuillez noter que le fait d’avoir proposé une discussion à propos de cette catégorie ne veut pas dire que nous n’apprécions pas votre contribution. Cela signifie simplement qu’il s’est trouvé quelqu’un pour penser qu’il existe un problème spécifique lié à cette catégorie. Si la suppression de la catégorie a été proposée parce qu’une autre catégorie la remplace, pensez au fait que bien que la catégorie puisse être supprimée, votre travail de catégorisation (que nous apprécions grandement) reste effectif au travers de la nouvelle catégorie. Dans tous les cas, ne faites pas une affaire personnelle de cette discussion sur la catégorie. Cette discussion n’a certainement pas été initiée dans ce but. Merci !

Jmabel ! talk 00:57, 13 February 2015 (UTC)

OTRS permissions queues

Hello Zil. You are receiving this message as a license reviewer. As you know, OTRS processes a large amount of tickets relating to image releases (called "permissions"). As a license reviewer, you may have the skills necessary to contribute to this team. If you are interested in learning more about OTRS or to volunteer please visit Meta-Wiki. Tell your friends! Thank you. Rjd0060 19:00, 1 March 2015 (UTC)

Category:Paris_Plage_2008

Category:Paris_Plage_2008 a été listée sur la page Commons:Catégories à discuter pour que la communauté puisse discuter de la manière dont elle pourrait évoluer. Nous serions heureux de lire votre opinion à ce propos, sur la page de discussion dédiée. Si vous êtes le créateur de cette catégorie, veuillez noter que le fait d’avoir proposé une discussion à propos de cette catégorie ne veut pas dire que nous n’apprécions pas votre contribution. Cela signifie simplement qu’il s’est trouvé quelqu’un pour penser qu’il existe un problème spécifique lié à cette catégorie. Si la suppression de la catégorie a été proposée parce qu’une autre catégorie la remplace, pensez au fait que bien que la catégorie puisse être supprimée, votre travail de catégorisation (que nous apprécions grandement) reste effectif au travers de la nouvelle catégorie. Dans tous les cas, ne faites pas une affaire personnelle de cette discussion sur la catégorie. Cette discussion n’a certainement pas été initiée dans ce but. Merci !

Tangopaso (d) 11:12, 13 September 2015 (UTC)

La source de ce fichier n'est pas indiquée : File:Ratrock.jpg

Ce média risque d'être supprimé.

Merci d'avoir téléchargé File:Ratrock.jpg. Je remarque que la page « Fichier » n'indique pas à l'heure actuelle qui a créé le contenu, donc son statut vis-à-vis du droit d'auteur n'est pas clair. Si vous n'avez pas créé ce contenu vous-même, vous devez indiquer les arguments qui expliquent pourquoi l'utilisation sur Wikimedia Commons est licite (voir ci-dessous). Si vous n'avez pas créé le média vous-même, vous devez aussi spécifier où vous l'avez trouvé, dans la plupart des cas il s'agit du site internet où vous l'avez prélevé, et les conditions d'utilisation qui sont indiquées sur ce site. Si le contenu est dérivé d'une œuvre sous copyright, vous devez fournir les noms des auteurs et la licence sous laquelle ils ont publié l'œuvre originale. Si le média n'a pas non plus de message indiquant sa licence, vous devez en ajouter un. Si vous avez vous-même pris la photo, enregistré le contenu sonore, le contenu vidéo, vous pouvez utiliser par exemple {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} pour le distribuer sous licence double GFDL et CC-BY-SA, ou bien {{CC-zero}} pour mettre le contenu dans le domaine public. Consultez Commons:Bandeaux de licence pour obtenir la liste complète des tags de statut juridique que vous pouvez utiliser. Veuillez noter que tout contenu non sourcé et non accompagné de message de statut juridique sera supprimé une semaine après son téléchargement, comme indiqué dans le Guide de suppression. Si vous avez téléchargé d'autres médias, veuillez vérifier que vous avez pour chacun d'eux spécifié la source et le statut juridique. Vous pouvez retrouver tous vos téléchargements en utilisant cet outil. Merci.

Jcb (d) 15:44, 20 August 2016 (UTC)

La source de ce fichier n'est pas indiquée : File:IraqNationalMuseum.jpg

Ce média risque d'être supprimé.

Merci d'avoir téléchargé File:IraqNationalMuseum.jpg. Je remarque que la page « Fichier » n'indique pas à l'heure actuelle qui a créé le contenu, donc son statut vis-à-vis du droit d'auteur n'est pas clair. Si vous n'avez pas créé ce contenu vous-même, vous devez indiquer les arguments qui expliquent pourquoi l'utilisation sur Wikimedia Commons est licite (voir ci-dessous). Si vous n'avez pas créé le média vous-même, vous devez aussi spécifier où vous l'avez trouvé, dans la plupart des cas il s'agit du site internet où vous l'avez prélevé, et les conditions d'utilisation qui sont indiquées sur ce site. Si le contenu est dérivé d'une œuvre sous copyright, vous devez fournir les noms des auteurs et la licence sous laquelle ils ont publié l'œuvre originale. Si le média n'a pas non plus de message indiquant sa licence, vous devez en ajouter un. Si vous avez vous-même pris la photo, enregistré le contenu sonore, le contenu vidéo, vous pouvez utiliser par exemple {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} pour le distribuer sous licence double GFDL et CC-BY-SA, ou bien {{CC-zero}} pour mettre le contenu dans le domaine public. Consultez Commons:Bandeaux de licence pour obtenir la liste complète des tags de statut juridique que vous pouvez utiliser. Veuillez noter que tout contenu non sourcé et non accompagné de message de statut juridique sera supprimé une semaine après son téléchargement, comme indiqué dans le Guide de suppression. Si vous avez téléchargé d'autres médias, veuillez vérifier que vous avez pour chacun d'eux spécifié la source et le statut juridique. Vous pouvez retrouver tous vos téléchargements en utilisant cet outil. Merci.

clpo13_(talk) 23:35, 14 March 2017 (UTC)

Autorisations de réutilisation du fichier File:Limnic degassing1.jpg

Ce média a probablement été supprimé.

Merci d'avoir déposé le fichier File:Limnic degassing1.jpg sur le serveur. Il manque des informations d'autorisation à ce média. Une source est donnée, mais il n'y a aucune preuve que l'auteur ou le détenteur des droits d'auteur ait accepté de concéder le fichier sous la licence donnée. Veuillez fournir un lien vers une page Web appropriée avec des informations de licence, ou demander à l'auteur ou au détenteur des droits d'auteur d'envoyer un e-mail avec une copie d'une autorisation écrite à VRT (permissions-commons@wikimedia.org ou permissions-fr@wikimedia.org). Vous devrez peut-être encore suivre cette procédure même si vous en êtes vous-même l'auteur ; veuillez consulter Commons:Mais c'est mon propre travail ! pour plus de détails. Après avoir envoyé l'autorisation par e-mail, vous pouvez remplacer la balise {{No permission since}} par {{subst:PP}} sur la page de description du fichier. Veuillez consulter cette page pour plus d'informations sur la façon de confirmer l'autorisation, ou si vous souhaitez comprendre pourquoi nous demandons l'autorisation lors du téléchargement d'un travail qui n'est pas le vôtre, ou d'un travail qui a déjà été publié (qu'il soit ou non le vôtre). Le fichier a probablement été supprimé. Si vous avez envoyé une autorisation, essayez de la renvoyer après 14 jours. Ne re-téléchargez pas. Lorsque le membre VRT traite votre courrier, le fichier peut être restauré. De plus, vous pouvez demander la restauration ici, en fournissant un lien vers la page de fichier sur Commons où il a été téléchargé (File:Limnic degassing1.jpg) et les informations demandées ci-dessus dans votre demande.

 

Guanaco (d) 02:16, 10 July 2017 (UTC)

Wiki Loves Africa 2019

Dear Zil,

You have contributed in the past to the Wiki Loves Africa competition. Your images have helped people learn more about Africa and see Africa more clearly from an African perspective. Overall, nearly 5000 people like you have contributed to this photo contest, and contributed nearly 40000 images about Africa. Pictures from Wiki Loves Africa illustrate more than 7000 Wikipedia articles and they received... 278.859.973 views between 2015 through the end of 2018. WOW ! How does it feel to be part of this and really make a difference when it come to Africa representation on Wikipedia ?

This February, you have another opportunity to create beautiful photographs on the theme of "play" that could change how the world understands people and culture in your part of Africa.

Wiki Loves Africa is a annual public contest where people across Africa can contribute media (photographs, video and audio) about their environment to Wikimedia Commons for use on Wikipedia and other project websites of the Wikimedia Foundation.

When does it take place?
The 2019 competition will start on 1st February 2019 and close on 1st March 2019.

What should we contribute?
Pictures ! audios ! videos ! The theme for the 2019 contest is... Play.
This theme encompasses a host of approaches and is intentionally open to interpretation. The theme Play! encourages the submission of visual representations of joyful and serious games, sport, and recreation in the form of board or mental games, physical fun or contests, playful interactions, theatrical and musical performances, etc.

In addition to the value your photos contribute to human understanding and african visibility on the Internet, there are several prizes on offer – including two separate prize categories for photos and media that encompass

• (a) capture Women in sport or
• (b) culturally specific and traditional formal forms of play, recreation or events.

For rules and information about how to participate, or to join the contest, click on: Contribute to the Wiki Loves Africa photo contest.

Warmest,

Anthere, for the Wiki Loves Africa Team

++++++++++

Cher ou chère Zil,

Par le passé, vous avez participé au concours photographique Wiki Loves Africa. Vos photos ont aidé de nombreuses personnes à mieux comprendre l'Afrique et à la voir sous un autre angle, l'angle des africains eux-même. Depuis sa création en 2014, près de 5000 personnes ont contribué au concours photo, en ajoutant près de 40000 photos relatives à l'Afrique. 5000 personnes, dont vous, qui ont fait une vraie différence sur la représentation de l'Afrique sur Wikipédia et en ligne. Mieux encore... ces photos illustrent aujourd'hui près de 7000 articles Wikipédia et totalisent 278.859.973 vues entre 2015 et fin 2018 !

Ce mois de février vous avez à nouveau l'opportunité de proposer de fabuleuses illustrations sur le thème du "Jeu", qui participeront à changer la façon dont les êtres humains à travers le monde comprennent les habitants et la culture de votre région..

Wiki Loves Africa, c’est un concours public annuel où chacun est invité à partager des illustrations via Wikimedia Commons, en rapport avec le thème de l’année, illustrations qui pourront être utilisées sur Wikipédia ou les autres sites de la Wikimedia Foundation.

Quand le concours se déroule t-il?
Le concours 2019 démarre le 1er février 2019 et cloture le 1er mars 2019.

Quelles sont les contenus attendus?
Des photos ! Des enregistrements audio ! Des vidéos ! Le thème du concours 2019 est ... Jouer.
Ce thème englobe de nombreuses approches, il est aussi intentionnellement ouvert à l’interprétation. Le thème Jouer ! encourage à proposer des représentations de jeux de détente et sérieux, du sport et des divertissements sous la forme de jeux de société ou de jeux intellectuels, d'activités physiques de divertissement ou de compétitions, d'interactions ludiques, de performances théâtrales ou musicales, etc..

En plus de la valeur intrinsèque que vos photos apporteront à la compréhension et à la visibilité du monde africain sur Internet, il y a de nombreux prix à gagner. Dont deux prix spéciaux pour les photos qui représentent

• a) femmes et sport ou
• b) formes de jeux, de divertissements ou d’évènements culturellement spécifiques ou traditionnels.

Pour plus d'informations, règles de participation et pour participer au concours, cliquez sur Contribuer au concours photo Wiki Loves Africa.

Bien à vous,

Anthere, pour l'équipe Wiki Loves Africa

File:New screenshot1.jpg

File:New screenshot1.jpg a été listé dans les demandes de suppression pour que la communauté puisse discuter afin d'établir si ce fichier devrait être conservé ou non. Nous aimerions que vous participiez à cette discussion, qui se déroule dans le paragraphe consacré à cette question. Si vous êtes la personne qui a créé ce fichier, prenez bien note que le fait qu'il soit soumis à cette procédure ne signifie pas nécessairement que nous n'accordons pas de valeur à votre travail. Cela veut simplement dire qu'une personne croit qu'un problème précis se pose au sujet de ce fichier, comme par exemple un problème de copyright. N'oubliez pas de répondre et – le cas échéant – d'apporter des arguments en faveur de la conservation du ou des fichiers concernés. Notez que les arguments relatifs au proposant de la suppression ne seront pas pris en compte dans la décision. Merci !

 — billinghurst sDrewth 08:00, 10 June 2019 (UTC)

File:New screenshot2.jpg

File:New screenshot2.jpg a été listé dans les demandes de suppression pour que la communauté puisse discuter afin d'établir si ce fichier devrait être conservé ou non. Nous aimerions que vous participiez à cette discussion, qui se déroule dans le paragraphe consacré à cette question. Si vous êtes la personne qui a créé ce fichier, prenez bien note que le fait qu'il soit soumis à cette procédure ne signifie pas nécessairement que nous n'accordons pas de valeur à votre travail. Cela veut simplement dire qu'une personne croit qu'un problème précis se pose au sujet de ce fichier, comme par exemple un problème de copyright. N'oubliez pas de répondre et – le cas échéant – d'apporter des arguments en faveur de la conservation du ou des fichiers concernés. Notez que les arguments relatifs au proposant de la suppression ne seront pas pris en compte dans la décision. Merci !

 — billinghurst sDrewth 08:01, 10 June 2019 (UTC)

Avertissement de suppression de fichier(s) multimédia(s)

Des fichiers ont été listés dans les demandes de suppression pour que la communauté puisse discuter afin d'établir si ces fichiers devraient être conservés ou non. Nous aimerions que vous participiez à cette discussion, qui se déroule dans le paragraphe consacré à cette question. Si vous êtes la personne qui a créé ces fichiers, prenez bien note que le fait qu'ils soient soumis à cette procédure ne signifie pas nécessairement que nous n'accordons pas de valeur à votre travail. Cela veut simplement dire qu'une personne croit qu'un problème précis se pose au sujet de ces fichiers, comme par exemple un problème de copyright. N'oubliez pas de répondre et – le cas échéant – d'apporter des arguments en faveur de la conservation du ou des fichiers concernés. Notez que les arguments relatifs au proposant de la suppression ne seront pas pris en compte dans la décision. Merci !

Affected:

• File:Demobilize child soldiers in the Central African Republic.jpg

Yours sincerely, Roy17 (d) 11:15, 28 July 2019 (UTC)

Message important pour les renommeurs de fichiers

Une discussion communautaire a été close lorsque le consensus s'est fait pour accorder le droit technique suppressredirect à tous les renommeurs de fichiers. Ceci permettra aux renommeurs de fichiers de ne pas laisser de redirection en suspens lorsqu'ils renomment des fichiers, et au lieu de cela, de supprimer automatiquement le nom du fichier initial. Les règles n'imposent jamais de supprimer la redirection, la suppression des redirections est entièrement optionnelle.

Utilisations acceptables possibles de cette possibilité :

• Renommer les fichiers récemment téléversés qui contiennent une erreur manifeste dans leur nom, quand ce nom erroné ne pourrait pas raisonnablement constituer une redirection. Par exemple : le renommage de "Mouton dans un arbre.jpg" en "Écureuil dans un arbre.jpg" lorsque l'image représente effectivement un écureuil.
• De procéder à échange de noms de fichiers.
• Lorsque le fichier d'origine contient du vandalisme (critère n°5 de renommage de fichier).

Veuillez noter que cette possibilité ne devrait être utilisée que dans certaines circonstances et uniquement si vous êtes absolument sûr que cela ne va pas empêcher l'affichage du fichier sur d'autres projets. Les redirections ne devraient jamais être supprimées si le fichier est utilisé sur n'importe quel projet. Si vous avez le moindre doute, conservez une redirection. Si vous oubliez de supprimer la redirection, dans le cas d'un vandalisme dans un nom de fichier, ou si vous n'êtes pas absolument sûr que le fichier original constitue réellement un vandalisme, conservez une redirection et signalez la redirection comme étant à supprimer rapidement pour le motif G2.

Le fait de perturber l'affichage de fichiers de manière malintentionnée ou irresponsable via le droit technique suppressredirect sera considéré comme une forme d'abus de la part du renommeur de fichier et peut fonder le retrait immédiat de ce droit technique. Ce message sert à la fois de message d'information sur le fait que vous disposez de ce droit technique et comme d'avertissement officiel. Les questions concernant ce droit technique devraient être adressées aux administrateurs. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)

Study shows Wiki Love Africa recruitment makes a difference

Hello Zil

We are writing because you have participated in the Wiki Loves Africa (WLA) photo competition in the past. Results have been published and winning pictures may be seen here !

This year WLA partnered with the research organization CAT Lab (previously CivilServant) to help us evaluate the effectiveness of one of our recruitment efforts. You may or may not have received a message on your user talk page encouraging you to participate again in this year's competition.

We are excited to share with you their study found our recruitment message was a success and may have resulted in as many as 2,000 additional contributed photos. We hope you agree this is great news for Africa and its representation across Wikimedia. You can read more about the study and the results in this blog post.

If you have any questions about the study, we encourage you to ask CAT Lab's research manager Juliakamin(cs).

Anthere, for the Wiki Loves Africa Team

Wiki Loves Africa

Dear Zil

In the past, you contributed to the Wiki Loves Africa competition. You have another opportunity to create and submit beautiful photographs on the theme of "Health and Wellness" that could change how the world understands people and culture in your part of Africa. As with previous years, there are also many exciting national and international prizes.

For rules and information about how to participate, theme, or prizes click on Contribute to the Wiki Loves Africa photo contest or directly add picture from the button !

Warmest, Anthere, for the Wiki Loves Africa Team

Cher ou chère Zil,
Au cours des années passées, vous avez participé au concours photographique Wiki Loves Africa. Vous avez à nouveau l'opportunité de proposer de fabuleuses illustrations sur le thème de "la santé et le bien-être", qui pourraient profondément modifier la façon dont le reste du monde voit l’Afrique et comprend ses habitants et ses coutumes. Bonus, comme lors des années précédentes, il y a plusieurs prix à la clé !

Pour plus d'informations, règles de participation, le thème ou les prix, cliquez sur Participer au concours Wiki Loves Africa ou téléversez des photos en cliquant sur le bouton !

Bien à vous, Anthere, pour l'équipe Wiki Loves Africa

Archive Commons:Flickr batch uploading as dead

You are listed as participant at https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Flickr_batch_uploading#Participants - so I wanted to notify you about https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Village_pump/Proposals#Archive_Commons%3AFlickr_batch_uploading_as_dead where I propose to archive this page as dead, with last upload done in 2015. Mateusz Konieczny (d) 11:02, 11 October 2022 (UTC)