Commons:Segnalazioni per la vetrina

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
interfaccia in italiano

Shortcut: [[:]]

Passa alla lista di candidati Passa alla lista di candidati per la vetrina Passa alla lista di rimozione dalla vetrina Passa alla lista di candidati per la rimozione dalla vetrina

Queste immagini sono candidate per la vetrina. Fare attenzione a non confondere questa pagina con le immagini del giorno.

Passa alla lista di candidati Vai a:

Guida[edit]

Candidare un immagine[edit]

Linee guida per candidare un'immagine[edit]

È importante leggere le linee guida prima di candidare un'immagine.

A seguito è riportato un riassunto dei punti essenziali per candidare e valutare le immagini candidate:

  • Risoluzione - Le fotografie con una risoluzione inferiore a 2 milioni di pixel vengono generalmente rifiutate e rimosse ad eccezione di motivi contrari di particolare importanza. Si noti che le immagini con risoluzione 1600 x 1200 hanno 1.92 Mpx, appena inferiore al limite minimo di 2Mpx.
Ricordiamo che le immagini caricate su Commons vengono visualizzate non solo su schermi tradizionali di PC ma sono utilizzate anche per stampa e visualizzazione su schermi ad alta risoluzione. Non possiamo certo prevedere quali tecnologie verranno utilizzate nel futuro quindi è importante che le immagini scelte per la vetrina abbiano una risoluzione quanto più alta è possibile.
  • Scansioni - È consigliabile seguire la guida alla scansione, che propone suggerimenti per l'ottenimento di immagini ottimali
  • Fuoco - ovviamente ogni oggetto significativo dell'immagine deve essere ben definito e a fuoco.
  • Primo piano e sfondo - Oggetti in primissimo piano o di sfondo possono distrarre dalla vista dal oggetto principale dell'immagine. È il caso di controllare se qualche elemento in primo piano non copra nessun elemento importante e che lo sfondo non distolga l'attenzione e renda confusa l'immagine (per esempio evitare che vi sia una luce forte alle spalle di un viso)
  • Qualità generale - le immagini candidate devono essere di alta qualità tecnica.
  • Le manipolazioni digitali non devono essere effettuate per ingannare, ma vanno usate solo limitatamente e con cura per correggere difetti fotografici. Le manipolazioni comunemente accettate sono il ritaglio e la correzione di prospettiva, focale, colore ed esposizione. Manipolazioni più estese, come può essere la rimozione di un elemento di distrazione dello sfondo, vanno chiaramente descritte nel testo di descrizione per mezzo del template {{Retouched picture}}. Manipolazioni non descritte o descritte in modo insufficiente non permettono la candidatura alla vetrina.
  • Valore - il nostro principale obiettivo è eleggere le immagini con il maggior valore rispetto a tutte le loro simili. Le immagini devono essere in qualche modo speciali, perciò fai attenzione:
    • quasi tutti i tramonti sono esteticamente piacevoli, infatti molte immagini sono simili alle altre,
    • gli scatti notturni sono gradevoli ma generalmente le foto scattate di giorno mostrano molti più dettagli,
    • non tutte le belle foto hanno in realtà un valore che non sia esclusivamente personale.

Per quanto riguarda l'aspetto tecnico abbiamo come parametri l'esposizione, la composizione, il controllo del movimento e la profondità di campo.

  • L'esposizione si riferisce alla combinazione tra tempo di esposizione e diaframma. Questa combinazione permette generalmente di avere una curva di tono che è in grado di rappresentare ombre e luci con un dettaglio accettabile. Questa curva viene detta latitudine di posa. Un'immagine può essere nella banda bassa, media o alta. Le fotocamere digitali (e le loro foto) hanno una latitudine di posa più stretta delle macchine a pellicola. La mancanza di dettagli nelle zone d'ombra non è necessariamente una caratteristica negativa. Infatti questa può essere parte dell'effetto desiderato, mentre ampie zone eccessivamente sovraesposte possono distrarre la vista.
  • La composizione si riferisce alla distribuzione degli elementi nell'immagine. La “Regola dei Terzi” è una buona linea guida per la composizione e eredita molto dagli studi di disegno. Il concetto principale considera l'immagine divisa con due linee orizzontali e due verticali, che dividono l'immagine in tre parti. Generalmente se l'oggetto viene centrato si ha un effetto poco interessante, mentre se l'oggetto viene posizionato in uno dei punti di interesse, ovvero l'intersezione delle quattro linee, si ottiene un effetto decisamente migliore. Le linee dell'orizzonte infatti non dovrebbero essere posizionate nel centro, perché taglierebbero la foto a metà; è invece preferibile scegliere una delle linee orizzontali. Complessivamente bisogna tendere a creare un'immagine dinamica.
  • Il controllo del movimento si riferisce al modo viene rappresentato il movimento nell'immagine. Il movimento può essere bloccato (seguito dalla fotocamera) oppure può essere lasciato scorrere, tuttavia l'oggetto principale dell'immagine deve essere visibile. Nessuna delle due tecniche è migliore dell'altra, la buona riuscita dipende esclusivamente dal tipo di effetto ricercato. Per esempio, fotografando una vettura da corsa che appare statica in relazione allo sfondo, che invece scorre sul retro, si ottiene l'oggetto principale in una condizione statica mentre lo sfondo crea il senso di movimento. (questa tecnica è chiamata "panning"). D'altra parte, fotografando un giocatore di basket in salto, bloccato in relazione a tutto il resto dello sfondo, si otterrebbe un buono scatto proprio per la posa innaturale.
  • La profondità di campo (PdC o DOF dall'inglese depth of field) è la distanza davanti e dietro il soggetto principale che appare nitida (a fuoco). Questo parametro viene scelto a seconda delle necessità di ogni immagine e può parimenti migliorare o peggiorare la qualità di una fotografia. Generalmente viene utilizzata una PdC ridotta per mettere al centro dell'attenzione il soggetto principale, separandolo da tutto il resto dello sfondo. Invece viene utilizzata una grande PdC per enfatizzare la profondità di un immagine. Gli obiettivi grandangolari in genere una grande PdC mentre i teleobiettivi ne hanno una decisamente ridotta. In gran parte la PdC dipende dall'apertura del diaframma: aumenta con il diminuire dell'apertura e viceversa.

Per quanto riguarda l'aspetto grafico prendiamo invece in considerazione nitidezza, profondità, colore, superficie, prospettiva, bilanciamento, proporzione, ecc.

  • La nitidezza si riferisce alle linee di contorno del soggetto principale.
  • La profondità si riferisce alla qualità dell'aspetto tridimensionale del soggetto. Ciò si ottiene soprattutto tramite un'adeguata illuminazione laterale (come quella della prima mattinata o del tardo pomeriggio) e non esclusivamente frontale, al fine di evitare l'appiattimento del soggetto.
  • Il colore è un elemento molto importante e non deve essere né troppo né poco saturo.
  • La superficie si riferisce alla qualità della superficie degli oggetti fotografati.
  • La prospettiva si riferisce all'angolazione dalla quale è stata scattata la fotografia. Essa crea una serie di rette immaginarie che seguono gli spigoli paralleli degli oggetti e si incontrano in un punto che può essere dentro o fuori l'immagine.
  • Il bilanciamento si riferisce alla disposizione degli oggetti nell'immagine e può essere equilibrato o porre maggior peso verso una direzione.
  • La proporzione si riferisce alla relazione tra le dimensioni degli oggetti all'interno dell'immagine. Generalmente si tende a rappresentare oggetti con ridotta relazione, ma una buona tecnica è quella di rappresentare gli oggetti di dimensioni minori in modo più esteso, contrariamente a quanto è in realtà. Per esempio, un piccolo fiore che viene rappresentato con le stesse dimensioni di una grande montagna: questa tecnica viene chiamata inversione di scala.
Ovviamente, non tutte le caratteristiche devono essere necessariamente presenti. Le immagini possono essere giudicate sia per una sola caratteristica che per diverse caratteristiche, anche contemporaneamente.
  • Significato simbolico o rilevanza particolare …Le guerre d'opinione possono iniziare!…. Va ricordato che una pessima fotografia di un soggetto difficilissimo da fotografare è sicuramente migliore di un'immagine ordinaria e tradizionale (come un comune tramonto).
Le immagini possono essere scelte da un fotografo o da un osservatore anche per motivi culturali, tenendo però sempre conto del contesto dello scatto e non di quello dell'osservatore. Un'immagine inoltre può "parlare" alle persone e avere la capacità di evocare emozioni, che tuttavia non devono essere necessariamente piacevoli.

Per ottimizzare le possibilità di successo delle candidature delle tue immagini è consigliabile leggere le linee guida complete.

Come candidare un'immagine[edit]

Se credi di aver trovato o creato un immagine che può essere presa in considerazione per la vetrina, che abbia una appropriata descrizione e una licenza adeguata, allora segui queste indicazioni.

Punto 1: copia il nome dell'immagine dentro la casella di testo (includendo anche il prefisso Image: ) a seguito del testo già presente nella casella (per esempio Commons:Featured picture candidates/Image:IL-NOME-DELLA-TUA-IMMAGINE.JPG.) ed infine clicca il pulsante candida una nuova immagine.


Punto 2: segui le istruzioni della pagina alla quale vieni collegato e salva le modifiche apportate.

Punto 3: inserisci manualmente un collegamento alla pagina creata in cima alla lista candidati: Clicca qui e aggiungi il testo che segue all'inizio della lista di candidature:

{{Commons:Featured picture candidates/Image:IL-NOME-DELLA-TUA-IMMAGINE.JPG}}

Votare[edit]

Per votare puoi usare i seguenti templates:

  • {{A favore}} ( Support) per supportare la candidatura,
  • {{Contrario}} ( Oppose) per opporsi alla candidatura,
  • {{Neutrale}} ( Neutral) per esprimere un parere neutrale,
  • {{Commento}} ( Comment) per esprimere solo un commento,
  • {{Info}} ( Info) per aggiungere delle informazioni riguardanti l'immagine,
  • {{Domanda}} ( Question) per chiedere informazioni.

Puoi inoltre evidenziare che l'immagine non ha possibilità di essere eletta con il template {{FPX|motivo}}, inserendo al posto di motivo le ragioni per cui è chiaramente inaccettabile per la vetrina.

Ogni votante è pregato di motivare il proprio voto con qualche parola, in particolar modo se si vota contro. Ricorda inoltre di aggiungere la tua firma (~~~~). I voti anonimi non sono accettati.

Candidare un'immagine alla rimozione dalla vetrina[edit]

Gli standard della vetrina cambiano col tempo. Può succedere che un'immagine che era stata eletta per la vetrina non sia più adatta agli standard attuali.

Questa lista è perciò composta dalle immagini considerate non più adatte a rimanere nella vetrina. Vota:

  • {{Mantenere}}  Keep per far sì che l'immagine rimanga nella vetrina.
  • {{Rimuovere}}  Oppose per far sì che l'immagine venga rimossa dalla vetrina.

Se consideri che un'immagine non rispetti più i criteri delle immagini in vetrina, candidala per la rimozione copiando il nome dell'immagine dentro questa casella di testo (includendo il prefisso dell' Image:) a seguito del testo già presente in essa:


Nella pagina appena creata includi:

  • Le informazioni sull'origine dell'immagine (autore dell'immagine, autore della candidatura);
  • Un collegamento all'iniziale candidatura per l'inserimento nella vetrina (che va inserito sotto ==Collegamenti== nella descrizione dell'immagine);
  • Il motivo per cui l'hai candidata per la rimozione dalla vetrina e il tuo Nome utente.

Dopo aver fatto ciò devi inserire manualmente un collegamento alla pagina creata all'inizio della lista di rimozione dalla vetrina.

Politica di elezione per la vetrina[edit]

Regole generali[edit]

  1. Il periodo di votazione è di 9 giorni completi, a partire dalla candidatura. I risultato verrà determinato alla fine di questo periodo. I voti aggiunti il decimo giorno o a seguito non verranno considerati.
  2. Sono benvenuti i contributori anonimi.
  3. I contributi di anonimi alle discussioni sono benvenuti.
  4. I voti di contributori anonimi non saranno accettati.
  5. La candidatura non conta come voto. Il voto di supporto va esplicitato.
  6. Gli autori delle candidature possono ritirare le loro immagini candidate in ogni momento. Questo si ottiene scrivendo semplicemente "I withdraw my nomination" (in inglese: ritiro la mia candidatura)
    o aggiungendo il testo {{withdraw|~~~~}}.
  7. Ricorda che l'obiettivo del progetto Wikimedia Commons è di costruire una raccolta di immagini utilizzabili da tutti i progetti Wikimedia, inclusi possibili progetti futuri. Perciò non bisogna pensare che questo sia una raccolta dedicata esclusivamente al progetto Wikipedia e per tanto le immagini non vanno valutate in funzione di ciò.
  8. Le immagini vengono rimosse dalla lista di candidature se non hanno voti a supporto (escluso quello dell'autore della candidatura) entro il quinto giorno dalla candidatura (La regola del quinto giorno)
  9. Le immagini dotate del template {{FPX}} non devono essere rimosse dalla lista entro le 48 ore successive al momento in cui è stato applicato il template, purchè non vi sia nessun voto a supporto oltre quello dell'autore della candidatura.

Regole di ammissione e rimozione dalla vetrina[edit]

Un'immagine candidata viene ammessa alla vetrina se si verificano le seguenti condizioni:

  1. La licenza è adeguata (ovviamente).
  2. Se ha almeno 5 voti a supporto.
  3. Se il rapporto tra voti pro/contro è almeno 2/1 (se ha due terzi di maggioranza).
  4. Non possono essere ammessi alla vetrina diverse versioni della stessa immagine, ne deve essere scelta una sola versione.

I criteri per la rimozione dalla vetrina sono gli stessi per l'ammissione ad essa, compreso il periodo di voto e la regola del quinto giorno (vedi nelle Regole generali).

Ogni utente esperto può portare a termine una votazione: per istruzioni su come compiere questa operazione vedi la guida per portare a termina la votazione.

Infine, sii cortese[edit]

Per piacere non dimenticare che l'immagine che stai giudicando è frutto del lavoro di qualcuno. Evita di usare frasi come è orribile: se devi opporti non fare spiacevoli considerazioni. Inoltre ricorda che è necessario scrivere in inglese se vuoi essere compreso dagli altri utenti e che il tuo utilizzo di questa lingua e quello degli altri utenti può comunque generare incomprensioni se non si ha un'ottima conoscenza, perciò scegli le parole con cura.

Buon voto… e ricorda che.... tutte le regole possono avere qualche eccezione.

Vedi anche[edit]

Indice[edit]

Candidati per la vetrina[edit]

Aggiorna la pagina: purge this page's cache

Featured picture candidates[edit]

White-bellied woodstar[edit]

Voting period ends on 9 Oct 2023 at 10:04:35 (UTC)
Visit the nomination page

  • male

    male

  • female

    female

File:Mount Washington Cog Railway October 2021 015.jpg[edit]

Voting period ends on 9 Oct 2023 at 08:24:16 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

M-7 Kenison ascending Mount Washington

File:Trier Medaille Marktkreuz white background.jpg[edit]

Voting period ends on 9 Oct 2023 at 07:07:10 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Silver medal for the 1000 year celebration (1958) of the market cross in Trier, Germany.

File:Mattupetty Lake View.jpg[edit]

Voting period ends on 9 Oct 2023 at 06:58:44 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Tea plantations in Kerala

File:Restaurant room of Amantaka luxury Resort & Hotel in Luang Prabang Laos.jpg[edit]

Voting period ends on 9 Oct 2023 at 01:11:48 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Restaurant room of Amantaka luxury Resort & Hotel in Luang Prabang Laos

File:Baile de máscaras - Frederik Hendrik Kaemmerer-restored.jpg[edit]

Voting period ends on 8 Oct 2023 at 23:31:21 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Baile de máscaras by Frederik Hendrik Kaemmerer

File:Escaleras a la Catedral -- 2023 -- Burgos, Castilla y León, España.jpg[edit]

Voting period ends on 8 Oct 2023 at 21:22:06 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Burgos Cathedral

File:Munttoren 2085.jpg[edit]

Voting period ends on 8 Oct 2023 at 17:52:15 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

View of Munttoren, Amsterdam, at sunset

File:Parque Nacional Marinho de Fernando de Noronha - João Paulo Marques DAndretta 12.jpg[edit]

Voting period ends on 8 Oct 2023 at 10:42:34 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

File:View of Rifle Range Rd, Krondorf, Barossa Valley 20230207.jpg[edit]

Voting period ends on 8 Oct 2023 at 04:00:12 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Rifle Range Rd, Krondorf, Barossa Valley

File:Узуры. Грот.jpg[edit]

Voting period ends on 8 Oct 2023 at 03:53:33 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Pribaikalsky National Park, Irkutsk Oblast, Russia

File:Bebe Rexha @ Wiltern 06 30 2023 (53047143292).jpg[edit]

Voting period ends on 7 Oct 2023 at 20:21:54 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

I uploaded a new denoise version to help to Arion in this candidature --Wilfredor (talk) 12:19, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
Thanks! Great improvements! @ABAL1412 and 20 upper: New denoised version uploaded. ★ 12:32, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Basílica del Gesù Vecchio, Nápoles, Italia, 2023-03-25, DD 69-71 HDR.jpg[edit]

Voting period ends on 7 Oct 2023 at 19:04:47 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Basilica of Gesù Vecchio, Naples, Italy

File:Cathedral of Verona (7).jpg[edit]

Voting period ends on 7 Oct 2023 at 18:58:25 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Sculptures at the archivolts of the portal of the Cathedral of Verona, Veneto, Italy

File:Town hall of Leuven (7).jpg[edit]

Voting period ends on 7 Oct 2023 at 18:54:56 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Windows of the town hall of Leuven, Flemish Brabant, Belgium

File:Mow Cop Castle, Sep 2023.jpg[edit]

Voting period ends on 7 Oct 2023 at 15:05:42 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

File:SNCF B 81500 Savines-le-Lac.jpg[edit]

Voting period ends on 7 Oct 2023 at 14:18:41 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Savines-le-Lac, France

File:Aragonite - Pantoja, Toledo, Castile-La Mancha, Spain.jpg[edit]

Voting period ends on 7 Oct 2023 at 14:10:56 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Aragonite

File:Trumpeter1.jpg[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2023 at 17:46:29 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION
  • Agree on the distracting background, but not on the lack of technical quality. There's plenty of detail in the bird, and a reprocess could easily get rid of the excessive noise (Meshari Alawfi, when sharpening, I suggest to create a mask that excludes the background, to avoid creating those "wormy" artefacts). The Nikon Z50 is a recent and capable camera, and there's no shortage of excellent quality images taken with APS-C sensors around here. --Julesvernex2 (talk) 07:31, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    Thank you Julesvernex2 Meshari Alawfi (talk) 23:00, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
can you explain what mean of technical quality for you? Meshari Alawfi (talk) 23:05, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • I see the technical problems as definition in the feathers, sharpness and noise. Charlesjsharp (talk) 07:45, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:General Map of Switzerland.jpg[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2023 at 12:26:02 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

General Map of Switzerland
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Non-photographic media/Maps#Maps of Europe
  •  Info created by Swiss Federal Office of Topography, uploaded by Zacharie Grossen, nominated by Yann
  •  Support The most detailed map of Switzerland, and probably better than most modern maps on Commons. It is great that the Swiss Federal Office of Topography releases its works under a free license, and featuring this may encourage other offices to do so. We also have coverage of the whole of Switzerland at the 1:25,000 scale. -- Yann (talk) 12:26, 27 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 15:01, 27 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support --Harlock81 (talk) 18:06, 27 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support --Kritzolina (talk) 19:02, 27 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support Top quality. -- Ikan Kekek (talk) 21:32, 27 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support Very detailed map. ★ 00:38, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Strong oppose While this is obviously derived from a high quality professional map, this version on Commons completely lacks the legend. That's a no-go for pretty much any kind of map. The legend can be part of the image file or part of the description, but it must be there – even if we can guess what most of the things mean. It also lacks any spatial reference beyond the undefined grid overlay – I'm guessing that's probably some sort of UTM? Happy to support once that has been fixed. --El Grafo (talk) 08:02, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
I added some of the missing metadata. Enhancing999 (talk) 15:33, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • @El Grafo: I uploaded and added the legend of Swisstopo maps, 1:50,000, 1950. This is the best we have now. Yann (talk) 19:26, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    That doesn't match this map at all. For example, that legend has very detailed symbolism for railway infrastructure while the map just has simple lines for tracks and rectangles for stations – in a different color. The legend uses serif fonts for pretty much anything while the map uses sans-serif for anything but mountains and water features. I could go on. The only thing worse than having no legend at all is having one that does not match the map. Please just remove it. El Grafo (talk) 07:30, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Oppose Aside from a legend as mentioned by El Grafo (which is a must for a map of this scale), this is a bad map in general – labels way too small to be legible unless zoomed really far in (which is a big red flag for FP), too large that it crashes my browser every 5 seconds (and no, my current Wi-Fi speeds are 183 Mbps download and 80 Mbps upload), and that small random patch at the top – this is not a map that I would even give the green light for QI. --SHB2000 (talk) 10:46, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • @SHB2000: The small size of the labels is a feature, not a bug. If they were larger, they would overlay other information. This is meant to be used zoomed in, and as a source for crops. For looking into the details without loading the whole map, you can use the source files. Yann (talk) 16:04, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    I know – and I see that as a net negative for this map. --SHB2000 (talk) 09:43, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Oppose If I can't look at it, I can't support it. If the zoom viewer is broken, you need to note that on file description. Charlesjsharp (talk) 10:46, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • Oppose because of broken ZommViewer, and inability to see the whole map with a browser are really bad faith (not surprising from CJS). This version is obviously not meant to be used that way. I submitted a bug report when I found the issue with ZommViewer, and I can't do anything about it. Yann (talk) 12:45, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • It's not bad faith and a typical snide comment not surprising from Yann. Users are supposed to examine a file to support or oppose it and if I cannot do that them I am entitles to oppose. Charlesjsharp (talk) 16:19, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
Yeah, we can't really unfeature all images because of ZoomViewer. Maybe the template should be blank until it's back. Enhancing999 (talk) 15:34, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Disapprove Hey Yann, look, I already disapproved your last nomination, and I'll do the same with this one. Imagine the reaction Commons will receive if a poor map is displayed on the home page. Not good, I see. Therefore, we require high-caliber, charismatic photographs. This image, in my opinion, does not fit either of these. 20 upper 19:22, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • @20 upper: Please be specific. What is the issue with this file? I answered to objections above. Yann (talk) 19:30, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    Since you asked for specifics, here they are: 1. The white background is obviously visible, which I believe diminishes the value of the map. 2. No legend is present. 3. Too big an image! ZoomViewer won't let me view, therefore I'll assume the details aren't of the highest caliber. 20 upper 19:48, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • I got to examine the entire map, and boy was I wrong. 20 upper 13:54, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • Before opening entirely the file, I thought: what a map is this without any discernible feature apart from lakes and mountains!? However, if you open it, it is full of details. Also the spots that extend beyond the boarders of the main rectangular shape are perfectly reasonable, because they regard four important cities in Italy, France, and Germany which would be cut otherwise. The opposition to the nomination is licit, but why assume that the image is insufficient for sure, if you cannot open it? --Harlock81 (talk) 09:08, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Info @SHB2000, Charlesjsharp, and 20 upper: and everyone else missing Zoomviewer: Enhancing999 kindly georeferenced the whole thing, so you can also view it here in the Wikimaps Warper (albeit warped a bit to match OSM's Web Mercator projection). --El Grafo (talk) 11:10, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    Nice – however, the lack of legend is still a big no-no for me. --SHB2000 (talk) 11:40, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    Map shows up as low quality on my PC. Charlesjsharp (talk) 18:58, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    LoL. Buy a new PC... and a manual about "How to make credible oppose votes". Yann (talk) 16:29, 30 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    You need to switch from Preview mode to Show mode, then you will see the map in its full resolution. Zach (Talk) 16:56, 30 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Info First of all thank you @Yann: for the nomination (I have the paper version of the map and I absolutely love it, hence the upload). For the legend of the map, there is a short pdf document published by Swisstopo: Conventional signs for Swiss National Maps (linked here). I think we could simply use that pdf or maybe just part of it (I'm pretty sure it is as free to use as the maps are). Zach (Talk) 11:41, 30 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Blue Marble 2002.png[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2023 at 11:26:48 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Satellite image by NASA’s Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer, or MODIS. The most detailed true-color image of the entire Earth to date.
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Places/Satellite images#Others
  •  Info created by NASA, uploaded by Meow, nominated by Yann
  •  Info Satellite image by NASA’s Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer, or MODIS. This spectacular “blue marble” image is the most detailed true-color image of the entire Earth to date. Using a collection of satellite-based observations, scientists and visualizers stitched together months of observations of the land surface, oceans, and sea ice into a seamless, true-color mosaic of every square kilometer (.386 square mile) of our planet. These images are freely available to educators, scientists, museums, and the public.
Much of the information contained in this image came from a single remote-sensing device-NASA’s Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer, or MODIS. Flying over 700 km above the Earth onboard the Terra satellite, MODIS provides an integrated tool for observing a variety of terrestrial, oceanic, and atmospheric features of the Earth. The land and coastal ocean portions of these images are based on surface observations collected from June through September 2001 and combined, or composited, every eight days to compensate for clouds that might block the sensor’s view of the surface on any single day.
Two different types of ocean data were used in these images: shallow water true color data, and global ocean color (or chlorophyll) data. Topographic shading is based on the GTOPO 30 elevation dataset compiled by the U.S. Geological Survey’s EROS Data Center. MODIS observations of polar sea ice were combined with observations of Antarctica made by the National Oceanic and Atmospheric Administration’s AVHRR sensor—the Advanced Very High Resolution Radiometer.
  •  Info Smaller versions are available.
  •  Support The most detailed true-color image of the entire Earth to date. Very high resolution. Already FP on the English Wikipedia. There is also a JPEG version, but the thumbnail is broken. -- Yann (talk) 11:26, 27 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Weak support I can't see the full image, but on the smaller version, there's some light blue spots at the north of Cuba. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 14:56, 27 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    @ABAL1412: Light blue indicates that the sea is low-lying – in this case, it's The (or the?) Bahamas. --SHB2000 (talk) 03:56, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    @SHB2000 I've just searched it up on Google Maps. It's Bahamas, a country. And it's an island, not sea. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 06:02, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    Sorry, I mistyped sea instead of island. I'm well aware of The Bahamas (was only 200 km away from the closest point of the country in 2019) – it's an archipelago comprised of several low-lying islands, somewhat like the Maldives. --SHB2000 (talk) 06:11, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Comment Doesn't open on zoomviewer. Charlesjsharp (talk) 20:08, 27 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Oppose If I can't look at it, I can't support it. If the zoom viewer is broken, you need to note that on file description. Charlesjsharp (talk) 10:46, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • Oppose because of broken ZommViewer, and inability to see the whole map with a browser are really bad faith (not surprising from CJS). This version is obviously not meant to be used that way. I submitted a bug report when I found the issue with ZommViewer, and I can't do anything about it. Yann (talk) 12:57, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • If you cannot offer a way for us to examine the file, then why nominate it? And cut out the snide comments, Yann. Charlesjsharp (talk) 16:22, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • You can examine the file very well in downloading it, that's easy. And you can look at the smaller versions mentioned in the file description. It is quite a habit by you to oppose for nonsense and bad faith reasons. Yann (talk) 17:05, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • You continue to be provocative and rude. To suggest I should have to download your nomination to judge it is a nonsense comment. If you want to see bad faith - just look in a mirror. Charlesjsharp (talk) 20:07, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    Look, I'm not saying that Yann is always in the green, but you've turned down several of my maps for QI for nonexistential (edit 10:12 Sep 30 UTC: struck through – handled on my talk page) reasons before (your unwillingness to be disproven also doesn't help) and although this isn't my map nor nomination, this seems to be another case of "I don't want to admit I'm in the wrong" – if that isn't bad faith as Yann puts it, I don't know what is. --SHB2000 (talk) 09:48, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Weak support I don't like how FJ is cut off, but I guess it was deliberately cut off at the 180° line. --SHB2000 (talk) 10:48, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Disapprove Was this 21 years ago, huh? Earth appears much dryer today, but I feel like the quality is lacking. 20 upper 11:46, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • Thanks, that's interesting. It would certainly be useful to have a similar image today. Any image is a snapshot of something at a particular time. This is still the most detailed true-color image of the entire Earth to date. Yann (talk) 17:09, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support Per Yann and ABAL; also the light blue spots north of Cuba are just Islands with shallow seas around them, I believe. --UnpetitproleX (Talk) 19:46, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    Actually, the whole Bahamas is in blue. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 06:04, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    Yes, the Bahamas is surrounded by shallow sea. See also, for example, the area between southern India and Sri Lanka, the area near southern Sumatra, the area between northern Australia and Papua New Guinea etc., where the sea is shallow as well and thus also appears turquoise. UnpetitproleX (Talk) 11:00, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support --RodRabelo7 (talk) 23:45, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support ★ 23:59, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support --MZaplotnik(talk) 09:41, 30 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Murud N. lowii 20.jpg[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2023 at 10:24:54 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Nepenthes lowii in
  •  Comment I'd gladly consider it, and I can, but only if you offer it as an alternate. I'm actually not positive I know how to offer an alternate, but someone will be able to advise you. -- Ikan Kekek (talk) 21:57, 27 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    What is an "alternate"? Thank you. LucaLindholm (talk) 06:30, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  • Could someone please explain to Luca how to create an alternate? -- Ikan Kekek (talk) 11:17, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Comment As a courtesy to other users, you should explain what this is. Technically it is showing its age. Another image has been selected for enwiki. Charlesjsharp (talk) 20:13, 27 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    Info and wl to the plant added. All the interesting photo we have about this plant are from 2007, so we don't have choice.
    The other image selected by enwiki I think is worse, because the subject is submerged by the background grass and it not displayed properly; this one simply captures the attention way better, in its beautiful redness. LucaLindholm (talk) 06:37, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    This is FP though, not VI, and 2007 images (unless historical) are going to struggle in 2023. Charlesjsharp (talk) 10:49, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Retrato de caballero - Paulus Moreelse-restored.jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2023 at 18:49:14 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Retrato de caballero by Paulus Moreelse

File:Saint Simon the Zealot - Arcade of Basilica of Aparecida - Aparecida 2014 (2).jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2023 at 13:41:28 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

File:Écomusée d’Alsace 11.jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2023 at 09:39:05 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Half-timbered animal stall from Grussenheim (Building No. 6), Écomusée d’Alsace, Ungersheim, Haut-Rhin, France
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Places/Agriculture#France
  •  Info A medieval scene in the 21st century; created by Llez - uploaded by Llez - nominated by Llez -- Llez (talk) 09:39, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support -- Llez (talk) 09:39, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Comment I never knew they had watches, identity lanyards, and factory-produced tiles in those days! Many more anachronisms (shoes, the tap... etc.). Charlesjsharp (talk) 16:18, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    •  Info I meant that in a humorous way, not that this really portrays the Middle Ages accurately. The actors didn't want to play the Middle Ages either. It is my personal impression that this scene is reminiscent of earlier times. Please read the file description, there is no mention of the Middle Ages or anything similar, just the description of what is pictured. If the above comment bothers you, I have no problem removing it. --Llez (talk) 16:44, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]
      • No problem Llez, I just have a thing about anachronisms in books, reenactments, movies etc - like dirndl dresses in the Middle Ages! So I cannot see this being an FP, I'm afraid. Charlesjsharp (talk) 17:45, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support It gives the vibe of an oilpainting, early impressionism, I really like it. --Kritzolina (talk) 20:03, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support. I was going to comment about how there was nothing misleading in the file description, but then I saw Kritzolina's really astute comment, which I agree with. Charles, do you think the anachronisms need to be pointed out to the viewer in the file description? I doubt it, because it's called Écomusée, not Musée du Moyen Âge. -- Ikan Kekek (talk) 20:07, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Cuolm Sura 1585m. 21-09-2022. (d.j.b) 04.jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2023 at 04:40:21 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

File:Pallastunturi and Hanhijärvi in Muonio, Lapland, Finland, 2023 September.jpg[edit]

Voting period ends on 4 Oct 2023 at 23:05:28 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Pallastunturi and Hanhijärvi bog lake in Pallas-Yllästunturi National Park in Muonio, Lapland, Finland in September 2023.

File:Ancient Temple, Naranag, Jammu and Kahsmir, India.jpg[edit]

Voting period ends on 4 Oct 2023 at 19:17:01 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION
  •  Comment Also, the misspelling of Kashmir should be corrected after the nomination is over. -- Ikan Kekek (talk) 20:14, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]
@Ikan Kekek: ✓ Done Removed the spot, will add a move request to correct the spelling once the nomination is over. -- UnpetitproleX (Talk) 20:57, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
Thanks. I'm undecided about this nomination. It's a good photo, though. -- Ikan Kekek (talk) 22:12, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Iglesia del Gesù Nuovo, Nápoles, Italia, 2023-03-25, DD 05-07 HDR.jpg[edit]

Voting period ends on 4 Oct 2023 at 18:25:28 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Crossing of the church of Gesù Nuovo, Naples, Italy.
  • Wilfredor: this is not an obvious perspective correction, since only a quarter or the image seems to be affected. I can surely fix it, that's not a problem, but I wonder if it is correct to expect perfect symmetry from such an old building with cracks everywhere. Poco a poco (talk) 12:27, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    I underestand Wilfredor (talk) 20:25, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]
  •  Support Beautiful to me. Strange history: do you know why the Jesuits were expelled from Naples twice? -- Ikan Kekek (talk) 23:34, 25 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Anjos no céu (cropped).jpg[edit]

Voting period ends on 4 Oct 2023 at 17:22:00 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

✓ Done --Wilfredor (talk) 20:31, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]
Thank you! @Virtual-Pano: CA fixed. ★ 20:37, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Grand Canyon South Rim at Sunset.jpg[edit]

Voting period ends on 4 Oct 2023 at 11:25:31 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

The Grand Canyon South Rim taken at Sunset

File:Monument Valley Arizona Panoramic.jpg[edit]

Voting period ends on 4 Oct 2023 at 11:15:41 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Monument Valley in Arizona, Navajo territory.
  • Yes, there far too many FPs of of Horseshoe Bend and Antelope canyon, but voters at FP have a great reluctance to delist images. Charlesjsharp (talk) 17:34, 26 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Петергоф, Знаменка, левый фонтан перед усадьбой сверху.jpg, not featured[edit]

Voting period ends on 4 Oct 2023 at 08:09:24 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Defunct fountain surrounded by mowed lawn in Znamenka estate. Peterhof, Saint Petersburg, Russia.
Confirmed results:
Result: 1 support, 3 oppose, 0 neutral → not featured. /FPCBot (talk) 13:00, 30 September 2023 (UTC)--Palauenc05 (talk) 16:56, 30 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Red-headed barbet (Eubucco bourcierii occidentalis) female Las Tangaras.jpg[edit]

Voting period ends on 3 Oct 2023 at 15:03:26 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION
 Question Meaning please? Charlesjsharp (talk) 20:50, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]
The sharpness isn't as sharp as we're used to seeing from you, but I do think you can "take it to the next level" because you have access to Photoshop. 20 upper 07:59, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]
Many voters here don't like over-sharpening... Charlesjsharp (talk) 19:01, 29 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Teide Caldera Rim - 2.jpg[edit]

Voting period ends on 2 Oct 2023 at 19:32:28 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

View from Teide peak

File:Palácio Quitandinha, Petropolis.jpg[edit]

Voting period ends on 2 Oct 2023 at 16:09:58 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION
Thanks for the question, Capturing the photo with a centered perspective is challenging due to the presence of a lake in the middle. Attempting to force a horizontal perspective could result in the image appearing artificially distorted or inauthentic. --Wilfredor (talk) 11:25, 28 September 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Wild goat lying on a tree stump under colorful clouds at sunrise in Don Kek Si Phan Don Laos.jpg[edit]

Voting period ends on 2 Oct 2023 at 01:50:37 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Wild goat lying on a tree stump under colorful clouds at sunrise in Don Kek Si Phan Don Laos
  • Sure the sky was as is. The clouds were incredible. With this sky in the morning, I quickly took my boat to find a good spot to capture it. Then it was completely unexpected that I met these wild goats on this island. But the sun is in front. You can see the subtle lighted side on the animal. Thus the picture was voluntarily underexposed to limit the highlights. In post process the shadows have been gently lifted to reveal more detail of the goat. The colors were as shown. Tripod was used. exposure time 1/15s -- Basile Morin (talk) 08:15, 23 September 2023 (UTC)Reply[reply]
    Oh, that's amazing – in that case, have my  Support. --SHB2000 (talk) 08:26, 23 September 2023 (UTC)Reply[reply]