Commons:Segnalazioni per la vetrina

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Shortcut: [[:]]

Passa alla lista di candidati Passa alla lista di candidati per la vetrina Passa alla lista di rimozione dalla vetrina Passa alla lista di candidati per la rimozione dalla vetrina

Queste immagini sono candidate per la vetrina. Fare attenzione a non confondere questa pagina con le immagini del giorno.

Guida[edit]

Candidare un immagine[edit]

Linee guida per candidare un'immagine[edit]

È importante leggere le linee guida prima di candidare un'immagine.

A seguito è riportato un riassunto dei punti essenziali per candidare e valutare le immagini candidate:

  • Risoluzione - Le fotografie con una risoluzione inferiore a 2 milioni di pixel vengono generalmente rifiutate e rimosse ad eccezione di motivi contrari di particolare importanza. Si noti che le immagini con risoluzione 1600 x 1200 hanno 1.92 Mpx, appena inferiore al limite minimo di 2Mpx.
Ricordiamo che le immagini caricate su Commons vengono visualizzate non solo su schermi tradizionali di PC ma sono utilizzate anche per stampa e visualizzazione su schermi ad alta risoluzione. Non possiamo certo prevedere quali tecnologie verranno utilizzate nel futuro quindi è importante che le immagini scelte per la vetrina abbiano una risoluzione quanto più alta è possibile.
  • Scansioni - È consigliabile seguire la guida alla scansione, che propone suggerimenti per l'ottenimento di immagini ottimali
  • Fuoco - ovviamente ogni oggetto significativo dell'immagine deve essere ben definito e a fuoco.
  • Primo piano e sfondo - Oggetti in primissimo piano o di sfondo possono distrarre dalla vista dal oggetto principale dell'immagine. È il caso di controllare se qualche elemento in primo piano non copra nessun elemento importante e che lo sfondo non distolga l'attenzione e renda confusa l'immagine (per esempio evitare che vi sia una luce forte alle spalle di un viso)
  • Qualità generale - le immagini candidate devono essere di alta qualità tecnica.
  • Le manipolazioni digitali non devono essere effettuate per ingannare, ma vanno usate solo limitatamente e con cura per correggere difetti fotografici. Le manipolazioni comunemente accettate sono il ritaglio e la correzione di prospettiva, focale, colore ed esposizione. Manipolazioni più estese, come può essere la rimozione di un elemento di distrazione dello sfondo, vanno chiaramente descritte nel testo di descrizione per mezzo del template {{Retouched picture}}. Manipolazioni non descritte o descritte in modo insufficiente non permettono la candidatura alla vetrina.
  • Valore - il nostro principale obiettivo è eleggere le immagini con il maggior valore rispetto a tutte le loro simili. Le immagini devono essere in qualche modo speciali, perciò fai attenzione:
    • quasi tutti i tramonti sono esteticamente piacevoli, infatti molte immagini sono simili alle altre,
    • gli scatti notturni sono gradevoli ma generalmente le foto scattate di giorno mostrano molti più dettagli,
    • non tutte le belle foto hanno in realtà un valore che non sia esclusivamente personale.

Per quanto riguarda l'aspetto tecnico abbiamo come parametri l'esposizione, la composizione, il controllo del movimento e la profondità di campo.

  • L'esposizione si riferisce alla combinazione tra tempo di esposizione e diaframma. Questa combinazione permette generalmente di avere una curva di tono che è in grado di rappresentare ombre e luci con un dettaglio accettabile. Questa curva viene detta latitudine di posa. Un'immagine può essere nella banda bassa, media o alta. Le fotocamere digitali (e le loro foto) hanno una latitudine di posa più stretta delle macchine a pellicola. La mancanza di dettagli nelle zone d'ombra non è necessariamente una caratteristica negativa. Infatti questa può essere parte dell'effetto desiderato, mentre ampie zone eccessivamente sovraesposte possono distrarre la vista.
  • La composizione si riferisce alla distribuzione degli elementi nell'immagine. La “Regola dei Terzi” è una buona linea guida per la composizione e eredita molto dagli studi di disegno. Il concetto principale considera l'immagine divisa con due linee orizzontali e due verticali, che dividono l'immagine in tre parti. Generalmente se l'oggetto viene centrato si ha un effetto poco interessante, mentre se l'oggetto viene posizionato in uno dei punti di interesse, ovvero l'intersezione delle quattro linee, si ottiene un effetto decisamente migliore. Le linee dell'orizzonte infatti non dovrebbero essere posizionate nel centro, perché taglierebbero la foto a metà; è invece preferibile scegliere una delle linee orizzontali. Complessivamente bisogna tendere a creare un'immagine dinamica.
  • Il controllo del movimento si riferisce al modo viene rappresentato il movimento nell'immagine. Il movimento può essere bloccato (seguito dalla fotocamera) oppure può essere lasciato scorrere, tuttavia l'oggetto principale dell'immagine deve essere visibile. Nessuna delle due tecniche è migliore dell'altra, la buona riuscita dipende esclusivamente dal tipo di effetto ricercato. Per esempio, fotografando una vettura da corsa che appare statica in relazione allo sfondo, che invece scorre sul retro, si ottiene l'oggetto principale in una condizione statica mentre lo sfondo crea il senso di movimento. (questa tecnica è chiamata "panning"). D'altra parte, fotografando un giocatore di basket in salto, bloccato in relazione a tutto il resto dello sfondo, si otterrebbe un buono scatto proprio per la posa innaturale.
  • La profondità di campo (PdC o DOF dall'inglese depth of field) è la distanza davanti e dietro il soggetto principale che appare nitida (a fuoco). Questo parametro viene scelto a seconda delle necessità di ogni immagine e può parimenti migliorare o peggiorare la qualità di una fotografia. Generalmente viene utilizzata una PdC ridotta per mettere al centro dell'attenzione il soggetto principale, separandolo da tutto il resto dello sfondo. Invece viene utilizzata una grande PdC per enfatizzare la profondità di un immagine. Gli obiettivi grandangolari in genere una grande PdC mentre i teleobiettivi ne hanno una decisamente ridotta. In gran parte la PdC dipende dall'apertura del diaframma: aumenta con il diminuire dell'apertura e viceversa.

Per quanto riguarda l'aspetto grafico prendiamo invece in considerazione nitidezza, profondità, colore, superficie, prospettiva, bilanciamento, proporzione, ecc.

  • La nitidezza si riferisce alle linee di contorno del soggetto principale.
  • La profondità si riferisce alla qualità dell'aspetto tridimensionale del soggetto. Ciò si ottiene soprattutto tramite un'adeguata illuminazione laterale (come quella della prima mattinata o del tardo pomeriggio) e non esclusivamente frontale, al fine di evitare l'appiattimento del soggetto.
  • Il colore è un elemento molto importante e non deve essere né troppo né poco saturo.
  • La superficie si riferisce alla qualità della superficie degli oggetti fotografati.
  • La prospettiva si riferisce all'angolazione dalla quale è stata scattata la fotografia. Essa crea una serie di rette immaginarie che seguono gli spigoli paralleli degli oggetti e si incontrano in un punto che può essere dentro o fuori l'immagine.
  • Il bilanciamento si riferisce alla disposizione degli oggetti nell'immagine e può essere equilibrato o porre maggior peso verso una direzione.
  • La proporzione si riferisce alla relazione tra le dimensioni degli oggetti all'interno dell'immagine. Generalmente si tende a rappresentare oggetti con ridotta relazione, ma una buona tecnica è quella di rappresentare gli oggetti di dimensioni minori in modo più esteso, contrariamente a quanto è in realtà. Per esempio, un piccolo fiore che viene rappresentato con le stesse dimensioni di una grande montagna: questa tecnica viene chiamata inversione di scala.
Ovviamente, non tutte le caratteristiche devono essere necessariamente presenti. Le immagini possono essere giudicate sia per una sola caratteristica che per diverse caratteristiche, anche contemporaneamente.
  • Significato simbolico o rilevanza particolare …Le guerre d'opinione possono iniziare!…. Va ricordato che una pessima fotografia di un soggetto difficilissimo da fotografare è sicuramente migliore di un'immagine ordinaria e tradizionale (come un comune tramonto).
Le immagini possono essere scelte da un fotografo o da un osservatore anche per motivi culturali, tenendo però sempre conto del contesto dello scatto e non di quello dell'osservatore. Un'immagine inoltre può "parlare" alle persone e avere la capacità di evocare emozioni, che tuttavia non devono essere necessariamente piacevoli.

Per ottimizzare le possibilità di successo delle candidature delle tue immagini è consigliabile leggere le linee guida complete.

Come candidare un'immagine[edit]

Se credi di aver trovato o creato un immagine che può essere presa in considerazione per la vetrina, che abbia una appropriata descrizione e una licenza adeguata, allora segui queste indicazioni.

Punto 1: copia il nome dell'immagine dentro la casella di testo (includendo anche il prefisso Image: ) a seguito del testo già presente nella casella (per esempio Commons:Featured picture candidates/Image:IL-NOME-DELLA-TUA-IMMAGINE.JPG.) ed infine clicca il pulsante candida una nuova immagine.


Punto 2: segui le istruzioni della pagina alla quale vieni collegato e salva le modifiche apportate.

Punto 3: inserisci manualmente un collegamento alla pagina creata in cima alla lista candidati: Clicca qui e aggiungi il testo che segue all'inizio della lista di candidature:

{{Commons:Featured picture candidates/Image:IL-NOME-DELLA-TUA-IMMAGINE.JPG}}

Votare[edit]

Per votare puoi usare i seguenti templates:

  • {{A favore}} (Symbol support vote.svg Support) per supportare la candidatura,
  • {{Contrario}} (Symbol oppose vote.svg Oppose) per opporsi alla candidatura,
  • {{Neutrale}} (Symbol neutral vote.svg Neutral) per esprimere un parere neutrale,
  • {{Commento}} (Pictogram voting comment.svg Comment) per esprimere solo un commento,
  • {{Info}} (Pictogram voting info.svg Info) per aggiungere delle informazioni riguardanti l'immagine,
  • {{Domanda}} (Pictogram-voting-question.svg Question) per chiedere informazioni.

Puoi inoltre evidenziare che l'immagine non ha possibilità di essere eletta con il template {{FPX|motivo}}, inserendo al posto di motivo le ragioni per cui è chiaramente inaccettabile per la vetrina.

Ogni votante è pregato di motivare il proprio voto con qualche parola, in particolar modo se si vota contro. Ricorda inoltre di aggiungere la tua firma (~~~~). I voti anonimi non sono accettati.

Candidare un'immagine alla rimozione dalla vetrina[edit]

Gli standard della vetrina cambiano col tempo. Può succedere che un'immagine che era stata eletta per la vetrina non sia più adatta agli standard attuali.

Questa lista è perciò composta dalle immagini considerate non più adatte a rimanere nella vetrina. Vota:

  • {{Mantenere}} Symbol keep vote.svg Keep per far sì che l'immagine rimanga nella vetrina.
  • {{Rimuovere}} Symbol oppose vote.svg Oppose per far sì che l'immagine venga rimossa dalla vetrina.

Se consideri che un'immagine non rispetti più i criteri delle immagini in vetrina, candidala per la rimozione copiando il nome dell'immagine dentro questa casella di testo (includendo il prefisso dell' Image:) a seguito del testo già presente in essa:


Nella pagina appena creata includi:

  • Le informazioni sull'origine dell'immagine (autore dell'immagine, autore della candidatura);
  • Un collegamento all'iniziale candidatura per l'inserimento nella vetrina (che va inserito sotto ==Collegamenti== nella descrizione dell'immagine);
  • Il motivo per cui l'hai candidata per la rimozione dalla vetrina e il tuo Nome utente.

Dopo aver fatto ciò devi inserire manualmente un collegamento alla pagina creata all'inizio della lista di rimozione dalla vetrina.

Politica di elezione per la vetrina[edit]

Regole generali[edit]

  1. Il periodo di votazione è di 9 giorni completi, a partire dalla candidatura. I risultato verrà determinato alla fine di questo periodo. I voti aggiunti il decimo giorno o a seguito non verranno considerati.
  2. Sono benvenuti i contributori anonimi.
  3. I contributi di anonimi alle discussioni sono benvenuti.
  4. I voti di contributori anonimi non saranno accettati.
  5. La candidatura non conta come voto. Il voto di supporto va esplicitato.
  6. Gli autori delle candidature possono ritirare le loro immagini candidate in ogni momento. Questo si ottiene scrivendo semplicemente "I withdraw my nomination" (in inglese: ritiro la mia candidatura)
    o aggiungendo il testo {{withdraw|~~~~}}.
  7. Ricorda che l'obiettivo del progetto Wikimedia Commons è di costruire una raccolta di immagini utilizzabili da tutti i progetti Wikimedia, inclusi possibili progetti futuri. Perciò non bisogna pensare che questo sia una raccolta dedicata esclusivamente al progetto Wikipedia e per tanto le immagini non vanno valutate in funzione di ciò.
  8. Le immagini vengono rimosse dalla lista di candidature se non hanno voti a supporto (escluso quello dell'autore della candidatura) entro il quinto giorno dalla candidatura (La regola del quinto giorno)
  9. Le immagini dotate del template {{FPX}} non devono essere rimosse dalla lista entro le 48 ore successive al momento in cui è stato applicato il template, purchè non vi sia nessun voto a supporto oltre quello dell'autore della candidatura.

Regole di ammissione e rimozione dalla vetrina[edit]

Un'immagine candidata viene ammessa alla vetrina se si verificano le seguenti condizioni:

  1. La licenza è adeguata (ovviamente).
  2. Se ha almeno 5 voti a supporto.
  3. Se il rapporto tra voti pro/contro è almeno 2/1 (se ha due terzi di maggioranza).
  4. Non possono essere ammessi alla vetrina diverse versioni della stessa immagine, ne deve essere scelta una sola versione.

I criteri per la rimozione dalla vetrina sono gli stessi per l'ammissione ad essa, compreso il periodo di voto e la regola del quinto giorno (vedi nelle Regole generali).

Ogni utente esperto può portare a termine una votazione: per istruzioni su come compiere questa operazione vedi la guida per portare a termina la votazione.

Infine, sii cortese[edit]

Per piacere non dimenticare che l'immagine che stai giudicando è frutto del lavoro di qualcuno. Evita di usare frasi come è orribile: se devi opporti non fare spiacevoli considerazioni. Inoltre ricorda che è necessario scrivere in inglese se vuoi essere compreso dagli altri utenti e che il tuo utilizzo di questa lingua e quello degli altri utenti può comunque generare incomprensioni se non si ha un'ottima conoscenza, perciò scegli le parole con cura.

Buon voto… e ricorda che.... tutte le regole possono avere qualche eccezione.

Vedi anche[edit]

Indice[edit]

Candidati per la vetrina[edit]

Aggiorna la pagina: purge this page's cache

Featured picture candidates[edit]

File:Bloem van een Astrantia major 'Roma'. 24-06-2021 (actm.) 02.jpg[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2022 at 15:00:42 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

File:Creeping daisy flower.png[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2022 at 13:43:49 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Creeping Daisy rising through green leaves

File:South facade of Dôme des Invalides.jpg[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2022 at 13:26:13 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

South facade of Dôme des Invalides

File:Pompeii 2021 - 04 (Odeon).jpg[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2022 at 09:00:41 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Pompeii, Italy - Odeon

File:Kaktusblüte IMG 2241.jpg[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2022 at 08:49:48 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Kaktusblüte IMG 2241.jpg
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Plants/Plant live/Flower

File:Silene flos-cuculi flower - Niitvälja.jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2022 at 14:33:04 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Silene flos-cuculi

File:Carnival in Malta.jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2022 at 08:53:30 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Carnival tradition has been celebrated in Malta since 1535
  • The photographer has recently been active in Commons, I asked a question about this in the discussion page. -- IamMM (talk) 10:22, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support Of course a larger version would be really nice, but for me it is good enough in this version to support.--Kritzolina (talk) 19:31, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support Splendor of colors that wonderfully emphasizes the face. Pity about the low resolution. Nevertheless, it is with about 4 megapixels above the minimum requirements. -- Radomianin (talk) 21:58, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol neutral vote.svg Neutral per Yann -- Wolf im Wald 03:54, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose this camera can take 36 MP photos. 4 MP is way too low. -- Ivar (talk) 06:35, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol neutral vote.svg Neutral I have admired this photo when I was part of the jury for WLF 2022, I still love it, but the size is a problem. It would be wonderful if we could get a higher resolution! --Aristeas (talk) 08:20, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose per others – size does matter here. Additionally, I don’t like the face centered – I’d love to see a bit less on top and a bit more below. Then, even if the vivid colours are natural, the red channel is blown. This is where the purple parts turn blueish-gray. Always a problem with intense colours, Red frequently blows first. (Now I checked the single colour channels of the original file: Blue is also blown in many places. Red is widely full white without any detail.) --Kreuzschnabel 15:11, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]

File:Meat burek (GAK bakery, Belgrade, Serbia).jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2022 at 08:48:17 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Meat burek
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Food_and_drink#Food
  • Pictogram voting info.svg Info Meat burek. My shot. -- Mile (talk) 08:48, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support -- Mile (talk) 08:48, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol neutral vote.svg Neutral what is feature here? --Ezarateesteban 11:08, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Per Ezarate. -- Karelj (talk) 14:54, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Sorry, the wow is missing. Just a regular food photo and tightly cropped. --Satdeep Gill (talk) 16:41, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • GA candidate.svg Weak support The meat burek is really appetizing. It’s just the tight crop which is arguable here. --Aristeas (talk) 08:17, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • BA candidate.svg Weak oppose This is not bad indeed, and food photography is not at all as easy as it seems (even without an ever-starving dog nearby). Still it’s a bit too bright IMHO (losing the crisp detail on the bright parts), and I’d like to see either the entire plate or no plate at all. --Kreuzschnabel 15:02, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]

File:Gray catbird (85315).jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2022 at 01:26:13 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Gray catbird

File:Familiar bluet with prey (61233).jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2022 at 01:10:05 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Familiar bluet with prey

File:Brass instruments, Tuba, part of.jpg[edit]

Voting period ends on 4 Oct 2022 at 18:01:02 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Part of a Tuba

File:FCAB GT22CU-3 2405, GT22CU-3 2401, GL26C-2 2005 Cumbre - Pampa.jpg[edit]

Voting period ends on 4 Oct 2022 at 11:40:00 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Ore train between Cumbre (summit) and Pampa, Chile

File:Garranos fight.jpg[edit]

Voting period ends on 4 Oct 2022 at 10:34:09 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

A fight between two Garranos.

File:Dampremy - Soumonces 2014 - 03.jpg[edit]

Voting period ends on 3 Oct 2022 at 14:58:25 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Carnival in Charleroi

File:Liège - palais des princes-évêques - armoiries de Georges-Louis de Berghes - 2021-09-16 - 01.jpg[edit]

Voting period ends on 3 Oct 2022 at 14:28:09 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Coat of arms of Georges-Louis de Berghes, prince-bishop of Liège, on the Prince-Bishops' Palace

File:Rua Conselheiro Lopes da Silva in Valenca (1).jpg[edit]

Voting period ends on 3 Oct 2022 at 13:49:43 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Rua Conselheiro Lopes da Silva in Valença, Minho, Portugal

File:A Balinese girl posing in a flower field.jpg[edit]

Voting period ends on 3 Oct 2022 at 11:03:44 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

A Balinese girl posing in a flower field

Gloripallium pallium (Royal Cloak Scallop), shell[edit]

Voting period ends on 3 Oct 2022 at 06:02:14 (UTC)
Visit the nomination page

File:Iolanthe piano transcriptions by Ernst Perabo.jpg[edit]

Voting period ends on 2 Oct 2022 at 21:52:04 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Cover of a set of piano transcriptions of Iolanthe

File:Memorial to the victims of Communism, Prague 3.jpg[edit]

Voting period ends on 2 Oct 2022 at 13:14:54 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Memorial to the victims of Communism, Prague

File:Tallinn asv2022-04 img76 StOlaf Church.jpg[edit]

Voting period ends on 2 Oct 2022 at 12:45:23 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

St. Olaf's Church, Tallinn

File:Luz Station, Sao Paulo.jpg[edit]

Voting period ends on 2 Oct 2022 at 01:35:11 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Luz Station, Sao Paulo
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Places/Architecture/Transport#Metro_stations
  • Pictogram voting info.svg Info All by -- Wilfredor (talk) 01:35, 23 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support I like the slice of life, including the guy with the Santa hat and shorts in a tropical zone. -- Ikan Kekek (talk) 02:54, 23 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Yes, it’s nice, but I can’t see much special here. Just an ordinary scene in a railway station to me in harsh light, and 11 megapixels is not an extremely high resolution either. Red channel looks oversaturated (all the red clothes of the people on the opposite platform). --Kreuzschnabel 08:15, 23 September 2022 (UTC)Reply[reply]
    • Its not a "harsh light" just a cloudy day, however, the interior of the station is quite dark compared to the exterior and it is normal that the exterior has to be exposed a little. I could have done an HDR with a tripod to mitigate this situation, it's the only solution I can think of
    • "11 megapixels is not an extremely high resolution either". There is a difference between the resolution and the size of the image as well, 11.3 although it is not a high resolution the image conserves more than 300 pixels per inch, finally I don't think it's necessary to see the skin pores here. This is an Aps-c and I had to crop the image to get a better frame
    • "Red channel looks oversaturated", its not and you can use the red train how reference searching it on google, in brazil people dress more colorful
    • "I can’t see much special here, Just an ordinary scene in a railway station, s not an extremely high", It is a non-technical and personal opinion full of exaggerated adjectives, it is your opinion and I respect it. From my point of view this is a live photo and should not be evaluated with the same standards of a static object and full frame cameras, additionally there is the factor of developing country which should also be taken into consideration.
Thanks for your feedback --Wilfredor (talk) 12:17, 23 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support Yes, there is nothing on a pure aesthetic level that makes this an FP, for me ... no visual pattern, no leading lines, whatever. But it is nominated as street photography and on that basis it succeeds overwhelmingly. This is a train station in one of the largest cities in the country in question during a major holiday travel period—of course it would be busy, and that is what this image is showing us ... so many people, so many separate stories. I particularly like the women just a little bit down the platform, clearly posing for a picture to be taken by another woman we can barely see. What are they doing? Are they off somewhere, or at the end of a visit?

    I also like that the roof, from what we can see of it, looks almost exactly like the roof of Milan's Centrale station, which so struck me upon my arrival in that city for Wikimania 2016 that I had to stop and photograph it. Daniel Case (talk) 17:21, 24 September 2022 (UTC)Reply[reply]

  • Symbol support vote.svg Support Not perfect, but something new, at least... --Yann (talk) 19:08, 25 September 2022 (UTC)Reply[reply]

File:Robert Jacob Hamerton - Poster for A Sensation Novel.jpg[edit]

Voting period ends on 1 Oct 2022 at 23:58:02 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Robert Jacob Hamerton - Poster for A Sensation Novel

File:Tumba de Ramsés I, Valle de las Reyes, Luxor, Egipto, 2022-04-03, DD 103.jpg[edit]

Voting period ends on 1 Oct 2022 at 19:53:18 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Tomb of Ramesses I, Valley of the Kings, Luxor, Egypt.

File:Sunrise in Shkorpilovtsi, Bulgaria 02.jpg[edit]

Voting period ends on 1 Oct 2022 at 11:53:28 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Sunrise in Shkorpilovtsi, Bulgaria
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Places/Architecture/Bridges#Bulgaria (non-existing section yet)
  • Pictogram voting info.svg Info all by Pudelek -- Pudelek (talk) 11:53, 22 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support -- Pudelek (talk) 11:53, 22 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support Could be a bit sharper considering it wasn't dark enough to require a very long shutter, but still the mood is nice. — Rhododendrites talk |  13:00, 23 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support I might be biased by having been there and loving the place, but well - for me this shot captures all I love about the place. However I think bridges is not the right section. This is not exactly a bridge, but a pier. How about putting it into places/natural? --Kritzolina (talk) 15:01, 23 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Nice, but not so different than any other sunset. Very similar to the previous nomination. Ordinary architecture and not a spectacular sky, in my view -- Basile Morin (talk) 02:58, 24 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose largely per Basile. Again, I'd love to see another Bulgarian FP, but this just looks like too many other piers at crepuscular times of day. Daniel Case (talk) 04:14, 24 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support Very nice for me. --Tournasol7 (talk) 13:55, 24 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Looks like any other pier at sunset to me. --SHB2000 (talk) 08:32, 25 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • GA candidate.svg Weak support I understand the objections, but the photo still makes me stop scrolling the page. Somehow I like exactly the contrast between the simple shapes of the pier and the colour gradients of sky and sea. Yes, it’s not the most spectacular beach, pier or sunset, but I still like the mood … --Aristeas (talk) 09:24, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Nice sunset, but hugly pier. Doesn't work together. Yann (talk) 14:43, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]

File:Cigogne blanche Ichkeul NP.jpg[edit]

Voting period ends on 29 Sep 2022 at 12:15:04 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

File:Isojärvi Isojärven kansallispuisto 1.jpg[edit]

Voting period ends on 29 Sep 2022 at 09:48:10 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Lake Isojärvi at Isojärvi National Park.
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Places/Natural#Finland
  • Pictogram voting info.svg Info Created, uploaded and nominated by me. Aerial view of Lake Isojärvi at Isojärvi National Park during a humid summer afternoon. I like the light and shadows with the cloudy sky - and a glimpse of the blue sky mirrored from the lake. —kallerna (talk) 09:48, 20 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support —kallerna (talk) 09:48, 20 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support Tomer T (talk) 20:02, 21 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support Finland, or at least what I imagine it to look like because I've never been there, in one shot. I like that there's that one solitary boater in the narrows in the lower lake. I hope they're enjoying this natural experience as much as I imagine them to be, as I might in their position. Daniel Case (talk) 02:41, 22 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support --Llez (talk) 09:31, 22 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support --SHB2000 (talk) 23:35, 22 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Good image, definitely QI; but not enought wow for FP. --GRDN711 (talk) 13:24, 23 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose per above, the bluish tint on the distant view prevent the image to be very special. Christian Ferrer (talk) 21:40, 24 September 2022 (UTC)Reply[reply]

File:Tiled roof of San Nicolò l'Arena1.jpg[edit]

Voting period ends on 29 Sep 2022 at 04:57:25 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Tiled roof of San Nicolò l'Arena
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Objects/Architectural_elements#Other
  • Pictogram voting info.svg Info: just as you thought you'd seen the last of the tiled roof... This version has less dominating shadows compared to the previous nomination. -- The Cosmonaut (talk) 04:57, 20 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support -- The Cosmonaut (talk) 04:57, 20 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Nothing special here. There are not significative change with the first version. --Sebring12Hrs (talk) 05:40, 20 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose per Sebring12Hrs. --Peulle (talk) 08:52, 20 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose The shadows have been lifted in post-process, but the light is still harsh from the original shot. That's not golden hour, or an exceptional moment of the day. Also per the consensus which emerged from the previous nomination: nothing special, in my view. -- Basile Morin (talk) 11:33, 20 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support As I did the previous nomination. Daniel Case (talk) 17:09, 21 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose I'm sorry, but what's so unusually remarkable about these rather ordinarly-looking tiles? --SHB2000 (talk) 23:37, 22 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose per others. No wow on my side. Just an ordinary roof in ordinary light. --Kreuzschnabel 08:06, 23 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Moral support as for the first version. (Personally I liked the first version even better – such simple subjects are fine with high contrast and deep shadows.) @The Cosmonaut: Please don’t despair. Such minimalist subjects/motifs are always a matter of taste, and while this one does not get a majority here, another one may work well. So please keep looking for (and uploading) such minimalist photos, some people really appreciate your work :–). --Aristeas (talk) 09:48, 23 September 2022 (UTC)Reply[reply]
Thank you for your support, Aristeas, this is much appreciated! --The Cosmonaut (talk) 11:25, 24 September 2022 (UTC)Reply[reply]

File:Darß 2021 - Weststrand 4.jpg[edit]

Voting period ends on 29 Sep 2022 at 04:17:04 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Western coast of the Darß with the Darß Forest in the Western Pomerania Lagoon Area National Park

File:Good Friday Procession.jpg[edit]

Voting period ends on 28 Sep 2022 at 19:33:34 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Good Friday procession in Malta

File:Hyacinth Macaw (Anodorhynchus hyacinthinus), Parque Estadual Encontro das Águas Thomas-Fuhrmann 2.jpg, featured[edit]

Voting period is over. Please don't add any new votes.Voting period ends on 27 Sep 2022 at 08:33:01 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION
Confirmed results:
Result: 13 support, 1 oppose, 1 neutral → featured. /George Chernilevsky talk 13:49, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]
This image will be added to the FP gallery: Animals/Birds#Family : Psittacidae (True Parrots)


Candidati per la rimozione dalla vetrina[edit]

Featured picture candidates[edit]

File:Bloem van een Astrantia major 'Roma'. 24-06-2021 (actm.) 02.jpg[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2022 at 15:00:42 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

File:Creeping daisy flower.png[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2022 at 13:43:49 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Creeping Daisy rising through green leaves

File:South facade of Dôme des Invalides.jpg[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2022 at 13:26:13 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

South facade of Dôme des Invalides

File:Pompeii 2021 - 04 (Odeon).jpg[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2022 at 09:00:41 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Pompeii, Italy - Odeon

File:Kaktusblüte IMG 2241.jpg[edit]

Voting period ends on 6 Oct 2022 at 08:49:48 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Kaktusblüte IMG 2241.jpg
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Plants/Plant live/Flower

File:Silene flos-cuculi flower - Niitvälja.jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2022 at 14:33:04 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Silene flos-cuculi

File:Carnival in Malta.jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2022 at 08:53:30 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Carnival tradition has been celebrated in Malta since 1535
  • The photographer has recently been active in Commons, I asked a question about this in the discussion page. -- IamMM (talk) 10:22, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support Of course a larger version would be really nice, but for me it is good enough in this version to support.--Kritzolina (talk) 19:31, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support Splendor of colors that wonderfully emphasizes the face. Pity about the low resolution. Nevertheless, it is with about 4 megapixels above the minimum requirements. -- Radomianin (talk) 21:58, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol neutral vote.svg Neutral per Yann -- Wolf im Wald 03:54, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose this camera can take 36 MP photos. 4 MP is way too low. -- Ivar (talk) 06:35, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol neutral vote.svg Neutral I have admired this photo when I was part of the jury for WLF 2022, I still love it, but the size is a problem. It would be wonderful if we could get a higher resolution! --Aristeas (talk) 08:20, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose per others – size does matter here. Additionally, I don’t like the face centered – I’d love to see a bit less on top and a bit more below. Then, even if the vivid colours are natural, the red channel is blown. This is where the purple parts turn blueish-gray. Always a problem with intense colours, Red frequently blows first. (Now I checked the single colour channels of the original file: Blue is also blown in many places. Red is widely full white without any detail.) --Kreuzschnabel 15:11, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]

File:Meat burek (GAK bakery, Belgrade, Serbia).jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2022 at 08:48:17 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Meat burek
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Food_and_drink#Food
  • Pictogram voting info.svg Info Meat burek. My shot. -- Mile (talk) 08:48, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol support vote.svg Support -- Mile (talk) 08:48, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol neutral vote.svg Neutral what is feature here? --Ezarateesteban 11:08, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Per Ezarate. -- Karelj (talk) 14:54, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Sorry, the wow is missing. Just a regular food photo and tightly cropped. --Satdeep Gill (talk) 16:41, 26 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • GA candidate.svg Weak support The meat burek is really appetizing. It’s just the tight crop which is arguable here. --Aristeas (talk) 08:17, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]
  • BA candidate.svg Weak oppose This is not bad indeed, and food photography is not at all as easy as it seems (even without an ever-starving dog nearby). Still it’s a bit too bright IMHO (losing the crisp detail on the bright parts), and I’d like to see either the entire plate or no plate at all. --Kreuzschnabel 15:02, 27 September 2022 (UTC)Reply[reply]

File:Gray catbird (85315).jpg[edit]

Voting period ends on 5 Oct 2022 at 01:26:13 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Gray catbird