User talk:Rakás

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Rakás!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 12:51, 14 December 2012 (UTC)

Műemléki azonosítók[edit]

Szia! Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy a 'monument Hungary' sablonba írandó azonosító nem azonos a huwiki 'xx megye műemlékeinek listája' lapokon szereplő törzsszámmal! Kérlek, ne írj be téves adatot, ha nem tudod a helyeset! Köszönöm. --Rlevente (talk) 18:41, 10 December 2013 (UTC)

És egy kérés: ne tölts fel időbélyeges képeket, mert azt tiltják a Commons szabályai. --Rlevente (talk) 18:48, 10 December 2013 (UTC)

Category:Court_houses_in_Hungary[edit]

Themightyquill (talk) 19:35, 11 February 2014 (UTC)

Kategorizálás[edit]

Üdv! A szándékod nyilván jó volt [1], nem tudom, hogy máshol is kategorizáltál hasonlóképpen, de van egy igen egyszerű szabály, amit jobb figyelembe venni: Túlkategorizálás: „A fő irányelv az, hogy egy képet mindig a lehető legpontosabb kategóriába tegyél, de a kategória felettiekbe már ne.“. Üdv, Fauvirt (talk) 11:03, 9 March 2014 (UTC)

Vármegyék[edit]

Szia, szép de nem igazán értem a gyakorlati hasznát annak hogy magyarul is kategorizáljunk már nem létező vármegyerendszerbe. Kérlek győzz meg, mert különben törlésre javaslom. Hogy lásd mire gondolok: [2] Üdv. Taz666 (talk) 15:35, 10 May 2014 (UTC)

Azt értem hogy jó ötletnek találod, de mi benne a lényeg? Ezek ugyanis létező és már kategorizált szócikkek (pl. nyitra megyei/ járási települések) és a ma létező állami közigazgatás szerint találja meg őket az aki keresi. A commonsot én legalábbis segédprojektnek tartom, a magyar wikin magyar nevükön vannak a települések (szlovák redirrel), sőt a képek is lehetnek magyar nevűek, de más wikin és a kategória a commonson szlovákul (angolul), mivel egy külföldi vagy szlovák valószínűleg ezen a néven fogja keresni. Ha az ötlet az hogy az egykori közigazgatási felosztás szerint is megtalálható legyen, akkor azt talán előbb a magyar wikin kéne megvalósítani, nem elsősorban kategóriák segítségével, hanem szócikkel pl. így: Ógyallai járás, vagy Verebélyi járás, de itt is évkörrel különbséget kell tenni, ugyanis a csehszlovák érában is létezett verebélyi járás. De ha nem erre gondoltál jelezd. Taz666 (talk) 18:44, 10 May 2014 (UTC)

File:Ikarus 55 Jobbik.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Ikarus 55 Jobbik.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

High Contrast (talk) 20:23, 30 May 2014 (UTC)

Yeah, it's true. I don't understand, what happened, but the picture is really terrible. --Rakás (talk) 20:29, 30 May 2014 (UTC)

Káli templom képe nem a káli templomot ábrázolja[edit]

Szia Rakás!

Úgy tűnik az általad feltöltött kép nem Kál katolikus templomát ábrázolja, noha az a címe és a huwiki cikkébe is beillesztetted. Erről itt találsz egy beszélgetést. Segíts kibogozni, hogy ez hogyan lehet! És ez tényleg a te képed? Kösz: Piraeus (talk) 23:02, 18 June 2014 (UTC)

Szia! Kösz a választ, látom közben tisztázódott a dolog és kiderült, hogy az tényleg nem a káli templom. Megtennéd, hogy vagy törölteted a képet, vagy átnevezteted és kiszeded azokból az interwiki cikkekből, ahol tévesen szerepel? Piraeus (talk) 19:46, 19 June 2014 (UTC)

Copyright status: File:Our Lady of Hungary Church, Nagytálya.JPG[edit]

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Our Lady of Hungary Church, Nagytálya.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 13:02, 30 June 2014 (UTC)

Nemek szerinti kategóriák[edit]

Szia! Mi alapján bontottál szét egy rakás foglalkozási kategóriát nemek szerint (pl. Male journalists from Hungary és Female journalists from Hungary)? A Commonsban néhány kivételtől eltekintve (pl. színészek, énekesek) a nemzetiség+foglalkozás szerinti kategóriákat nem szokás tovább osztani kétfelé. Einstein2 (talk) 08:38, 11 September 2014 (UTC)

szia[edit]

megkérhtlek téged hogy amiket én feltötötem be teszed wikipédában anzoknak megfelelő szóclikbe

ja is keres it ha irni akarsz valamit -https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Garbera_levente

szia[edit]

a borbánya szóclik a wikipédában rövid szeretném ha ki bővitenénk segienél majd is léci ted mán majd be aszt a képet is ird oda kép leirás nak hogy borbánya egyik lakó része is majd köszönom a sgicségedet

Zentai Márk[edit]

Szia! Bocs, de levettem a Magyar Színház kategóriát, mert a darabnak a kategóriája, amiben ott (vendég)szerepelt, már benne van. Üdv! Fauvirt (talk) 21:44, 6 October 2014 (UTC)

szia[edit]

a magyar wikipédiában létre hoznád eszta két szócliket ami it alul leirok előre is köszönöm

  • nyíregyházi Göllesz Viktor Speciális Szakiskola, Általános Iskola
  • Nyíregyházi Bárczi Gusztáv Speciális Iskola

Levelet kaptam, life.[edit]

Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Rakás. You have new messages at Grin's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Category:Shopping_centers_in_Hungary[edit]

195.50.31.213 22:19, 17 January 2015 (UTC)

Category:Calvary_Chapel_an_Church,_Gyöngyös[edit]

Globetrotter19 (talk) 18:02, 5 October 2015 (UTC)

Category:Pográctelep[edit]

Globetrotter19 (talk) 13:45, 9 October 2015 (UTC)

Re: Tapolca–Ukk-vasútvonal.svg[edit]

Szia! Kérésedre a képet javítottam.

Amúgy az SVG formátum előnye, hogy sima szövegszerkesztővel (pl. notepad-del) is javítható, főleg a szöveget tartalmazó részek. A vonalak és stílusok leírására szolgáló rész javítását már nem tanácsolnám, de ha lesz idő és kedv összedobok vmi leírást, hogy hogyan lehet egyszerűen javítgatni ezeket a vasútvonalas térképeket. Üdv JolietJake (Hu) (talk) 11:17, 31 December 2015 (UTC)

Szia! Elkészítettem az útmutatót, remélem segítettem. JolietJake (Hu) (talk) 14:11, 7 January 2016 (UTC)

Category:Kelenföld BKV bus terminal (Őrmező side)[edit]

Szia! Ennek nem lehetne valami jobb nevet adni? A címében BKV, a képeken meg egy VT-s és egy volános busz. :) Kemenymate (talk) 19:06, 6 June 2016 (UTC)

@Kemenymate: Ja, a buszállomás nevére gondolsz? Mi volna jobb szerinted? Végül is át lehet nevezni, ha ennyire nem tetszik. --Rakás (talk) 19:11, 6 June 2016 (UTC)

Lehetne mondjuk Kelenföld bus terminal (Őrmező side), Kelenföld bus terminal (Lágymányos side) meg Kelenföld bus terminal (Volánbusz). Vagy utóbbi Kelenföld suburban bus terminal. Még arra gondoltam, hogy BKV helyett BKK, de nem tudom kié pontosan a terület, így lehet az se lenne túl szerencsés. Kemenymate (talk) 19:14, 6 June 2016 (UTC)

Cities and villages in Pest-Pilis-Solt-Kiskun County[edit]

Szia! Látom a XVI. kerület több városrészét is beletetted a Category:Cities and villages in Pest-Pilis-Solt-Kiskun County-ba... esetleg azért, mert korábban önálló települések voltak?... mert lehet, hogy inkább egy alkategóriának kéne akkor lennie (pl. Past cities and villages in Pest-Pilis-Solt-Kiskun County - bár nem vagyok angolos, ezért lehet,hogy ez így helytelen...)... mit gondolsz? Fauvirt (talk) 14:39, 7 June 2016 (UTC)

@Fauvirt: Szia! Ma már olyan nagyon én se tudok angolul, de ilyen esetekre a former jelzőt szokták használni, nem a past-ot vagy bármi mást. Ha a commons keresőjébe elkezded beírni, hogy Category:Former ..., akkor láthatod magad is. Szerintem fölösleges ennyire cifrázni, hiszen a vármegyék is történelemnek számítanak ma már. Legalábbis a megnevezésük ezen formája. De még azoknak a (vár)megyéknek is megváltozott a területe mára a szomszédai hasznára vagy kárára — vagy akár egyszerre mindkettőre (pl. Heves és Nógrád esete)—, ahol a megye megnevezéséből csak a vár- előtag tűnt el. Szóval én nem szívesen bonyolítanám túl a dolgot. Rakás (talk) 15:13, 7 June 2016 (UTC)

Ááá! Utánamentem egy kicsit és segítséget kértem egy angol ismerősömtől... ő elmondta, hogy a "village" nem csak falu/község, hanem közigazgatási egység is és így már akár stimmel is... úhogy bár Sashalomnál kivettem már ezt a kategóriát, most visszaraktam. Bocsi a zargatásért! :o) Fauvirt (talk) 17:34, 7 June 2016 (UTC)

@Fauvirt: Szia! Nem zargattál! Pédául Romániában, Ausztriában vagy Szerbiában kettős szint van az alapegységek tekintetében. Vannak a municipiumok, ezeket fordítjuk községnek, és vannak a hozzájuk beosztott falvak. Bár a muninicipiumok lehetnek városok is. Ha bármely romániai település cikkét megnézed, alul a sablonok közt megtalálod azt, amiről beszélek. Persze ez Magyarországon szokatlan lehet, mert itt nemigen volt ilyesmi sohasem, legalábbis az én tudomásom szerint. --Rakás (talk) 18:20, 7 June 2016 (UTC)

Novija crkva u Budimpešti.JPG[edit]

Across the street from the hotel Griff.

--August Dominus (talk) 21:34, 22 June 2016 (UTC)

Visszavonás (Jászberény)[edit]

Visszavontam a szerkesztésed, mert a kategóriához illik a tanárképző főiskola, még ha most nem is akkor is az volt. További jó szekesztést! - - Globetrotter19 (talk) 11:11, 4 July 2016 (UTC)

@Globetrotter19: Rendben, igazad van. Neked is jó szerkesztést! Rakás (talk) 11:16, 4 July 2016 (UTC)

1956[edit]

Szia! A Category:Hungarian Revolution of 1956 in Budapest kategóriában 800 – nagyrészt a Fortepanról származó – kép van. Nincs kedved alkategóriákra bontani (pl. helyszínek, események vagy dátumok szerint)? --Rlevente (talk) 05:55, 9 September 2016 (UTC)

@Rlevente: Szia! Első ránézésre úgy tűnik nekem, hogy nagyjából el vannak helyezve helyszín és esemény szerint, de azért jobban is rá fogok nézni. Bár meg kell jegyeznem, nem vagyok otthon a témában. Üdv.: --Rakás (talk) 07:25, 9 September 2016 (UTC)

Igen, mert Pe-Jo már elkezdte a kategorizálást. --Rlevente (talk) 09:01, 9 September 2016 (UTC)

Algyői tisza híd ügye[edit]

Ne mozgass magyar objaktumneveket angol fordításnevek alá! Már jópárszor megbeszéltük, hogy a magyar név a hivatalos, mint a pályaudvarok esetében. Hálás köszönet - Beroesz (talk) 06:36, 18 October 2016 (UTC)

Seasons by country[edit]

Hello, Rakás. I noticed that you removed Category:Seasons by country from several categories, including Category:Seasons in Austria. Please leave that category on the categories for individual countries. Thanks. --Auntof6 (talk) 01:57, 1 January 2017 (UTC)

Ikarus 208[edit]

Szia! A 208-as így néz ki: [3] :) Kemenymate (talk) 18:13, 29 January 2017 (UTC)

Category: Jewish cemetery in Felsőábrány (Bükkábrány)[edit]

Jewish cemetery in Felsőábrány (Bükkábrány).jpg Hi, I have some ancestors buried in this cemetery and would like to contact you about this. Thanks.--Jo scho (talk) 16:33, 12 July 2017 (UTC)

@Jo scho: Hi! What do You interested in? Maybe I can help, but it's no sure. --Rakás (talk) 06:39, 14 July 2017 (UTC)

Category:Muki (tramway)[edit]

I just struggled over Category:Muki (tramway) which I found in the Category:Electric rack locomotives. I can't see in which way these vehïcles could be "rack" locomotives. Thus I have removed the category.-- Gürbetaler (talk) 21:00, 5 August 2017 (UTC)