User talk:Anton-kurt/Archiv

Willkommen

Deutsch: Willkommen auf Commons, Anton-kurt/Archiv!

Erste Schritte Unser Ratgeber Erste Schritte und unsere FAQ können Dir nach Deiner Anmeldung hilfreich sein. Sie erklären, wie Du die Benutzeroberfläche anpassen und zum Beispiel auf Deine Muttersprache umstellen kannst. Auch erklären sie, wie Du Dateien hochladen kannst. Daneben erläutern sie unsere grundlegende Lizenzpolitik. Du benötigst keine besonderen technischen Kenntnisse, um hier mitzumachen. Sei mutig hier beizutragen und gehe von den guten Absichten anderer aus. Dies ist ein Wiki - es ist wirklich einfach. Hilfe bekommen Mehr Informationen bekommst Du im Gemeinschaftsportal. Du kannst Fragen im Forum oder im IRC-Chat #wikimedia-commons stellen, den du auch direkt hier öffnen kannst. Du kannst auch einen Administrator auf seiner Diskussionsseite ansprechen. Sofern Du eine spezielle Frage zum Urheberrecht hast, frage auf der Seite Diskussionsseite:Lizenzen.		Tips, Tricks und Spielzeuge Setze Babelvorlagen auf Deine Benutzerseite, so dass andere sehen können, in welcher Sprache sie Dich ansprechen können, und zeige deine grafischen Fähigkeiten. Alle Deine hochgeladenen Dateien sind in Deiner persönlichen Benutzergalerie einsehbar. Trage dazu im Feld User Deinen Benutzernamen ein und bestätige mit `ENTER`. Bitte unterschreibe auf Diskussionsseiten, indem Du ~~~~ tippst. Verwende das CommonSense-Werkzeug, um geeignete Kategorien für Deine Dateien zu finden (damit andere Leute sie ebenfalls auffinden können!). Um auf eine Bildbeschreibungsseite zu verlinken, schreibe dies:`[[:Image:Foo.jpg]]`, so dass dies angezeigt wird: `Image:Foo.jpg` Sofern Du Dateien aus einem anderen Projekt überträgst, verwende bitte immer das Werkzeug CommonsHelper. Hast Du einen Fehler gemacht? Wolltest Du eine Datei umbenennen oder sie verschieben? Lade sie einfach erneut hoch und markiere die alte Datei mit `{{bad name\|Richtiger Name}}` Ausführliche Informationen findest Du auf der Seite Löschrichtlinien.
(P.S. Möchtest Du diese Nachricht kommentieren?)

-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 15:07, 26 November 2007 (UTC)[reply]

Images from the Arnold Durig exhibition

Arnold Durig exhibition has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry on the Requests for Deletion page..
If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Image:2008.07.10.Endlichkeit.Jugend.Alterswunsch.Alter.JPG

This image has been deleted as a copyright infringement along with Image:2008.07.10.Endlichkeit.Alter.CaritasSocialis.JPG, Image:2008.07.10.Endlichkeit.Alterswunsch.WienerStädtische.JPG, Image:2008.07.10.Endlichkeit.Jugend.A1.B.free.JPG, Image:2008.07.19.Plakat.EndlichLegaleBetreuung.WirtschaftskammerÖsterreichs.JPG. Please read Commons:Derivative works. —LX (talk, contribs) 06:42, 23 July 2008 (UTC)[reply]

Image Tagging Image:Bus_Hartheim_2.Foto19901.jpg

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Bus_Hartheim_2.Foto19901.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Polarlys (talk) 20:55, 2 September 2008 (UTC)[reply]

Masuiz

Hallo Anton-kurt, eine kurze Info zur Baustelle Masuiz : Ich habe wie vereinbart ein Bild hochgeladen, ein zweites segelt durch das Nirvana. In der Baustellendiskussion habe ich Dir alles beschrieben. Bitte künftig die Kommunikation nur über die Baustellenseite führen, da ich von meinem PC aus nicht die Commons - Seite öffnen kann oder aber 15 km quer durch die Stadt fahren muß. Das ist einfach ätzend und den ganzen Spaß auch nicht wert. Viele Grüße Masuiz

Image:NorbertBlüm.GeorgSteinitz.Salzburg.JPG

Image deletion warning

Image:NorbertBlüm.GeorgSteinitz.Salzburg.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

sугсго 10:03, 9 December 2008 (UTC)[reply]

File:Austrokoffer2005.PeterPongratz.GüntherNenning.D.JPG

File:Austrokoffer2005.PeterPongratz.GüntherNenning.D.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

--sугсго 14:45, 8 April 2009 (UTC)[reply]

File:RolandErtl_MaurizBalzarekPreis.jpg

File:RolandErtl_MaurizBalzarekPreis.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Martin H. (talk) 21:56, 4 June 2009 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Anton-kurt!

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 05:40, 10 October 2009 (UTC)[reply]

Image:ÖGKV.Wien.Wilhelminenstraße91.JPG was uncategorized on 9 October 2009.
Image:WerBinIch.A.jpg was uncategorized on 15 October 2009.
Image:Wien.Heuberg.Wiese.D.jpg was uncategorized on 16 January 2010 CategorizationBot (talk) 10:37, 17 January 2010 (UTC)[reply]

Reverted changes in Category:Techelsberg

I have reverted your changes in the description of Category:Techelsberg because the user does not have an explanation anymore. For exampe you can not see anymore in which country Techelsberg is. Further does a longer description helps when a search is done. A link to the various Wikipedia pages can be found in the left column so that is not really necessary in the text, but that is very personally. Regards, Wouter (talk) 10:48, 21 July 2010 (UTC)[reply]

Kapelle

Hallo Anton-kurt, in welchem Land befindet sich die Kapelle in File:LydiaRoppoltKapelleSchlossPuchberg.11A.JPG? --Túrelio (talk) 19:34, 11 April 2011 (UTC)[reply]

Please give images better names

العربية ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ עברית ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ magyar ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ polski ∙ português ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ українська ∙ 中文 ∙ +/−

I noticed you've uploaded File:IMG_7253.JPG and I thought I should draw your attention to a common error. Please give uploaded files meaningful names. Otherwise they are difficult to track and it is hard to tell what the file is about without actually looking at it. I suggest you rename your image with an intuitive name that describes the file itself. Thanks, and happy editing!

This is just an information. New name might be File:Brücke über Ötztaler Ache Längenfeld.jpg. Renaming will be carried out by a filemover. No action at your side is required. Thank you. RE rillke questions? 18:41, 19 June 2011 (UTC)[reply]

Fotos auf Austria-Forum

Hallo Anton-kurt, beim Durchblättern beim Austria-Forum habe ich gesehen, dass folgende Fotos von dir Anklang gefunden haben :-)

File:St.-Antonius-von-Padua-Kirche.SchwarzlackenauA.JPG - http://www.austria-lexikon.at/af/Wissenssammlungen/Sakralbauten/Pfarrkirchen%20in%20Wien/21_Schwarzlackenau

File:PfarrkircheHerrnleis.Ab.JPG - http://www.austria-lexikon.at/af/Wissenssammlungen/Sakralbauten/Pfarrkirchen%20in%20Niederösterreich/Herrnleis

Du findest dabei jeweils dein Foto bei Commons und die Adresse im Artikel beim Austria-Forum. Es ist leicht möglich, dass sich noch weitere unter den vielen von Commons verwendeten befinden. Nachdem die Bilddatenbank laufend vergrößert wird, können es sicher noch mehr werden :-) Falls eine oder andere Bildbeschreibung noch nicht ganz passt bzw. nicht lizenzkonform ist - so wird das in den nächsten Tagen repariert.

Da hab ich doch glatt die Unterschrift vergessen :-) --K@rl (talk) 19:55, 12 December 2011 (UTC)[reply]

Could not find the requested edit!

TUSC token 093d59eceb195cd328e80a8210a5fbe5

I am now proud owner of a TUSC account! --Anton-kurt (talk) 19:04, 15 December 2011 (UTC)[reply]

TUSC token 03d65342788f8991db75dd5261590b0a

I am now proud owner of a TUSC account!

Could not find the requested edit!

File:AltarwandGeorgskapelleBurgWienerNeustadt.11A.JPG

Hallo, please have more detail of the stained glass? Thank you.--Acoma (talk) 09:43, 11 January 2012 (UTC)[reply]

Georg Ehrlich

Hi there! I have suggested Category:Georg Ehrlich (Maler), created by you some time ago, be renamed Category:Georg Ehrlich, or possibly Category:Georg Ehrlich (artist). The reason for this is that category names are kept in English. I also think we don't need to add the occupation to the name, as we have no other category for the other Georg Ehrlich. Feel free to have your say! --Ranveig (talk) 21:01, 16 January 2012 (UTC)[reply]

Tag des Denkmals 2012

Hi Anton-Kurt, du bist schneller als der Bewerb erlaubt, am Tag des Denkmals Bewerb sind nur Bilder zugelassen, die auch am 30. 9. gemacht worden sind. Hochladen kannst du sie noch bis 7. Oktober. Die Formulierung Wer Bilder von den an diesem Tag zu besichtigenden Bauwerken einsendet, nimmt an einem Sonderpreis teil. ist diesbezüglich allerdings unglücklich. lg --Herzi Pinki (talk) 08:45, 30 September 2012 (UTC)[reply]

Lade sie zur Sicherheit eben nochmals rauf. --213.47.70.155 09:37, 30 September 2012 (UTC)[reply]

Danke Herzi Pinki für deine Mitteilung. Ich lösche die nicht gültigen Categories raus. Freude hat es mir trotzdem gemacht, die Fotos hochzuladen. Danke.--Anton-kurt (talk) 11:08, 30 September 2012 (UTC)[reply]

Hallo, Anton-Kurt, wenn es sich um Fotos von denkmalgeschützten Objekten mit ID handelt, nehmen sie ja bei WLM teil. Schau nochmals nach, ob sie die Kategorie WLM 2012 haben. MfG --Regiomontanus (talk) 12:31, 30 September 2012 (UTC)[reply]

Letzteres habe ich ergänzt. Echt stark, wie da von Euch drauf geschaut wird. Danke. --Anton-kurt (talk) 20:00, 30 September 2012 (UTC)[reply]

Autopatrol given

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. Érico Wouters ^msg 03:56, 18 October 2012 (UTC)[reply]

беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ italiano ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ русский ∙ slovenčina ∙ српски (ћирилица) ∙ srpski (latinica) ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ українська ∙ +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Anton-kurt,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 19:45, 26 October 2012 (UTC)

File:BurghardBreitnerStiftsmuseumMattsee.jpg

Bitte den Namen des Bildhauers nachtragen. --Túrelio (talk) 10:58, 13 December 2012 (UTC)[reply]

Sorry. Name des Bildhauer mir nicht bekannt. --Anton-kurt (talk) 11:00, 13 December 2012 (UTC)[reply]

Dann bitte recherchieren. Da dieses Foto nur unter Berufung auf die Panoramafreiheit überhaupt legal hochladbar und (jedenfalls in Österreich) nutzbar ist, bist du moralisch (und vermutlich auch urhebergesetzlich) verpflichtet den ursprünglichen Künstler/Urheber zu nennen (der oder die kann nämlich noch nicht 70 Jahre tot sein). Irgendwo wird sich diese Information doch finden lassen. --Túrelio (talk) 11:04, 13 December 2012 (UTC)[reply]

Aufräumen

Hallo Anton-Kurt, ein Typo kann immer mal vorkommen. Es wäre nett, wenn du dich dann ums Aufräumen kümmern würdest. lg --Herzi Pinki (talk) 20:33, 13 December 2012 (UTC)[reply]

andere Varianten sind {{Speedy}} und {{Rename}} --Herzi Pinki (talk) 20:36, 13 December 2012 (UTC)[reply]

Danke. Hatte da zeitlich einfach keine ZEIT. --Anton-kurt (talk) 22:03, 13 December 2012 (UTC)[reply]

File:Mr.Big.vordemLeopoldMuseum01.jpg

Hallo Anton-Kurt, steht das Teil da dauerhaft oder nur während der Dauer einer Ausstellung? --Túrelio (talk) 20:25, 21 December 2012 (UTC)[reply]

Zur Ausstellung. --Anton-kurt (talk) 20:27, 21 December 2012 (UTC)[reply]

Tja dann gehts nicht. Panoramafreiheit setzt eine im Prinzip dauerhafte Installation voraus.[1] Das ist unstrittig. Was u.U. diskutabel ist, ob das Teil die für eine urheberrechtlichen Schutz erforderliche Schöpfungshöhe erreicht. Wenn du das diskutiert haben möchtest, stelle ich eine (langsamen) LA/DR, der eine solche Diskussion erlaubt. Andernfalls solltest du vielleicht selbst die Löschung beantragen, um dein Konto nicht mit einer URV zu belasten. --Túrelio (talk) 20:35, 21 December 2012 (UTC)[reply]

Ich mache eine Anfrage bei den Betroffenen. --Anton-kurt (talk) 20:40, 21 December 2012 (UTC)[reply]

Betroffenen - nicht bei dem Abgebildeten vermute ich, sondern bei Ilse Haider. Das wäre super. Falls du so etwas noch nicht gemacht hast, dann denk dran, dass wir keine Erlaubnis "für die Wikipedia" gebrauchen können, selbst wenn du das als Aufhänger erwähnst. Dein Foto ihrer Skulptur muss von jedermann beliebig genutzt werden können, natürlich immer mit Nennung der Künstlerin. --Túrelio (talk) 20:44, 21 December 2012 (UTC)[reply]

Finde die Kapelle nicht …

Hi Anton-kurt, könntest du bitte auf File:VenserWallfahrtskapelle1.jpg die Kapelle annotieren? Ich habe mir die Augen wund gesucht. lg --Herzi Pinki (talk) 23:11, 11 March 2013 (UTC)[reply]

Annotieren müßte mich wer lehren. Hmm. Die rote Turmzwiebel ist mittig zwischen den zwei Ställen etwas drüber im flachen Wald zu finden. Oder? --Anton-kurt (talk) 23:18, 11 March 2013 (UTC)[reply]

Hallo Anton-kurt, reichlich spät: Commons:Image annotations, hoffe es hilft trotzdem. lg --Herzi Pinki (talk) 08:07, 1 October 2013 (UTC)[reply]

Category:Hugo_Infeld

Category:Hugo_Infeld has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Martin Sg. (talk) 22:14, 26 April 2013 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Public Art 2013!

Dear Anton-kurt,

Thank you for contributing to Wiki Loves Public Art 2013, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 9,000 pictures of works of art from five countries.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images, and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you would like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

Your feedback will help us improve future contests!

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Public Art 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Public Art team

Category:Pestsäule Weitersfelden

Du dürftest recht haben. Wenn der Wegweiser, den Du fotografiert ast, auf das Objekt deutet, wird wohl wirklich das die Pestsäule sein. Die GStNr. ist die Straßenfläche, daraus lässt sich also nichts ablesen, allerdings wäre bei der anderen Säule auch plasibler, dass sie unter der GStNr. der Ackerfläche steht. Ich war daher so frei, Dein Bild in die Liste einzusetzen. Viele Grüße -- Clemen s 14:24, 5 September 2013 (UTC)[reply]

Die Angelegenheit wurde zur Klärung unter 16471 hier eingetragen. --Anton-kurt (talk) 14:43, 5 September 2013 (UTC)[reply]

Eine Bitte

Hallo Anton-kurt, du bist ein wesentlicher Mitarbeiter des Österreichischen Denkmallistenprojekts in der WP. Ich würde mir von dir erwarten, dass du nicht nur Bilder hochladest, sondern dich auch um die Kategorisierung der Bilder kümmerst, und nicht wartest, bis das jemand für dich erledigt (Beispiel). Es gibt sogar eine umfassende Anleitung. Mitarbeit im Denkmallistenprojekt geht über das Hochladen von Bildern hinaus, gerade in Wettbewerbszeiten ist die Belastung durch neue Wikipedianer hoch, der Aufwand für Nacharbeiten enorm. Ich bin im September nicht dazu gekommen, alle meine Denkmalbilder hochzuladen, aber es ist bei vielen Bildern ohnehin klar, dass sie keine wirklichen Chancen auf einen Preis haben, und in den anderen Monaten auch hochgeladen werden können. lg --Herzi Pinki (talk) 08:20, 1 October 2013 (UTC)[reply]

Servus! Bei mir ist es analog. Wenn ich Zeit finde mache ich das. Danke fürs Anstubsen. --Anton-kurt (talk) 18:40, 1 October 2013 (UTC)[reply]

Ich habe primär deine eigenen Bilder gemeint, aber bin darüberhinaus auch über weitere Hilfe dankbar. lg --Herzi Pinki (talk) 12:20, 3 October 2013 (UTC)[reply]

Danke für deine Beteiligung. Die Vorgehensweise hat sich an einer Stelle geändert: Die Kategorie Category:Cultural heritage monuments in Austria needing check bitte nicht einfach löschen, sondern nach Prüfung durch Category:Cultural heritage monuments in Austria check done ersetzen. Sonst schlagen die Bilder wieder bei der Prüfung auf (CatScan). Vorzugsweise solltest du nach dem Vieraugenprinzip nicht ungedingt deine eigenen Bilder als gecheckt markieren, oben habe ich die inhaltlichen Kategorien angesprochen. lg --Herzi Pinki (talk) 13:43, 3 October 2013 (UTC)[reply]

Ich danke fürs Anstupsen. --Anton-kurt (talk) 08:23, 7 October 2013 (UTC)[reply]

العربية ∙ català ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ galego ∙ magyar ∙ italiano ∙ Nederlands ∙ polski ∙ română ∙ svenska ∙ ไทย ∙ українська ∙ +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Anton-kurt,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

kannst du?

hier fehlt die Genehmigung des Künstlers Konrad Honold. Kannst du da eine Genehmigung einholen, sonst werden die Glasfenster gelöscht. Wäre schade. File:Lingenau_Kath_PK_Hl._Johannes_d.T._Inside_02.JPG und File:Lingenau_Kath_PK_Hl._Johannes_d.T._Inside_01.JPG In der Category:Konrad Honold sind auch andere Bilder des Künstlers, eines davon mit Freigabe File:Betonglasfenster.jpg Liebe Grüsse --Böhringer (talk) 16:03, 17 December 2013 (UTC)[reply]

Hallo Anton-kurt, hallo Böhringer, in AT gilt eine weitgehende Panoramafreiheit. Kunstwerke in öffentlich zugänglichen Gebäuden fallen ebenfalls unter die Panoramafreiheit. Ich sehe keinen Grund, warum die Glasfenster einer Löschung anheimfallen könnten. Genehmigung des Künstlers wäre auch schwierig († 2007) lg --Herzi Pinki (talk) 12:10, 18 December 2013 (UTC)[reply]

Danke. Danke. --Anton-kurt (talk) 12:17, 18 December 2013 (UTC)[reply]

Ich habe die Löschanträge entfernt, und {{FoP-Austria}} (nicht wirklich notwendig) nachgetragen, die Lizensierung war btw. nicht korrekt. lg --Herzi Pinki (talk) 12:19, 18 December 2013 (UTC)[reply]

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Anton-kurt,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Re:Hans Waldburger

Hallo, Anton-Kurt! Danke für die Rückmeldung; es ist immer schön zu hören, wenn die eigenen Bilder Verwendung finden. Außerdem habe ich aus dem zugehörigen Wikipedia-Artikel wieder etwas gelernt - Hans Waldburger war mir bis dato unbekannt. lg --Xenophon (talk) 8:32, 26 April 2014 (UTC)

File:KonzilsgedächtniskircheLainzSpeising.B.JPG

Hallo Anton-kurt, ist diese Aufnahme von außen erfolgt? --Túrelio (talk) 18:37, 4 May 2014 (UTC)[reply]

Servus. Danke. Ja. Ich habe zwei weitere Fotos auf den Mosiakkünstler Hermann Bauch kategorisiert. Jetzt sind wohl alle Zweifel beseitigt. --Anton-kurt (talk) 06:56, 5 May 2014 (UTC)[reply]

O.k., dann war mein {{FoP-Austria}} ja korrekt. Wenn du weitere Fotos von eigentlich noch geschützten Werken Dritter in Österreich hochlädst, bitte daran denken, {{FoP-Austria}} einzufügen, sofern die Bedingungen erfüllt sind. --Túrelio (talk) 07:06, 5 May 2014 (UTC)[reply]

Guglzipf

Mein Hausberg, Anton-Kurt. Der Schutz erstreckt sich sicher nur auf den neuen Turm, nicht auf die Hütte und nicht auf den Tanzboden oder die Kegelbahn. Oder hast du anderslautende belastbare Infos? lg --Herzi Pinki (talk) 19:46, 23 June 2014 (UTC)[reply]

Lieber Christian! MMn haben die Waldhütte und die Nebengebäude als Ensemble den Denkmalschutz. Die Jubiläumswarte als Betonbauwerk neueren Datums eher nicht. Aber Theoriefindung gilt eh nicht. Da hilft nur nachfragen. Was da im Bescheid steht. --Anton-kurt (talk) 20:10, 23 June 2014 (UTC)[reply]

Das Objekt nennt sich Aussichtswarte Guglzipf, die Nebengebäude sind ebenso neu. Maximal die Waldhütte ist alt, aber nicht wichtig. Warum der Betonpfeiler geschützt ist, wundert mich auch. Aber ich frage gerne mal nach. lg --Herzi Pinki (talk) 00:09, 24 June 2014 (UTC)[reply]

Die Wand der Waldhütte - siehe Foto mit dem Werkzeug der Pecher dran - erschien mir mit den vermutlich vorort grob behackten Holzstämmen als vermutlich original. Da nehme ich den Denkmalschutz an. --Anton-kurt (talk) 06:56, 24 June 2014 (UTC)[reply]

Category:Holocaust_Memorial_Service

Category:Holocaust_Memorial_Service has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Jwh (talk) 02:09, 1 February 2015 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Gironcoli-Museum 02.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Gironcoli-Museum 02.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 12:20, 3 June 2015 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2015 in Österreich

Vielen Dank für deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2015 in Österreich. Die Jury hat entschieden und die diesjährigen Preisträger wurden veröffentlicht: http://wikilovesmonuments.at/.

In etwa einem halben Jahr findet mit Wiki Loves Earth (http://wikilovesearth.at/) der nächste große Fotowettbewerb in Österreich statt, bei dem es um Naturdenkmäler geht. Wir würden uns freuen, wenn du auch an diesem Wettbewerb wieder teilnimmst.

Für das Team von Wiki Loves Monuments in Österreich - liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 17:43, 5 November 2015 (UTC)[reply]

Donaupark in Tirol?

Ich kann's mir auch nicht erklären. Mit diesen Bot-generierten Listen habe ich mich aber noch nicht befasst. Die Inhalte werden wohl über die Kategorien ausgelesen, wobei mir bei dem Bild aus dem Donaupark keine auffällt, die auf Tirol hinweisen könnte. Wenn es sehr störend ist weiß wahrscheinlich der Bot-Betreiber am ehesten wie man die Auswahl verfeinern kann. --Tsui (talk) 05:51, 7 March 2016 (UTC)[reply]

Es ist nicht sehr störend. Es erwischt Fotos zu Tirol. Das ist schon mal was. Oder? --Anton-kurt (talk) 07:37, 7 March 2016 (UTC)[reply]

Das "Problem" ist wohl, dass irgendeine der im Bild eingebundenen Kategorien im Kategorienbaum der Category:Tyrol (state) auftaucht. OgreBot durchforstet die Kategorien stets bis zum letzten Ast. Aus diesem Grund habe ich etwa bei der Vorarlberg-Gallerie die Category:Lake Constance, die natürlich auch eine Unterkategorie von Vorarlberg ist, manuell ausschließen lassen, da diese regelmäßig Fehl-Einträge in die Gallerie gespült hat. Mittlerweile geht es bei uns. Es kommen zwar über die Category:Arlberg noch teilweise Fotos aus Tirol in die Gallerie, aber das hält sich in Grenzen. Du kannst, wenn du die "Falsch-positiven" in der Liste identifiziert hast, diese manuell aus der Gallerie löschen und wenn du eine Kategorie entdeckst, die regelmäßig Fehleinträge bei euch verursacht, bei OgreBot darum bitten, diese Kategorie auszuschließen. Beste Grüße, Plani (talk) 11:07, 8 March 2016 (UTC)[reply]

Landtagsprojekt Steiermark

Am 5. Juli ist das Landtagsprojekt in Graz geplant. Hast du Lust, mitzumachen? --Ralf Roleček 18:02, 27 May 2016 (UTC)[reply]

File:Vulkan Amikejo EFWachau 2017 01.jpg

Hallo Anton-kurt, ist das fotografierte Kunstwerk dort dauerhaft aufgestellt oder nur zeitweise im Rahmen einer Ausstellung? --Túrelio (talk) 07:42, 12 June 2017 (UTC)[reply]

Servus Turelio! Das Kunstobjekt wandert durch ganz Europa als Teil eines Kunstprojektes. Hier, am 10. Juni 2017 thematisch passend beim Europa-Forum Wachau. --Anton-kurt (talk) 07:58, 12 June 2017 (UTC)[reply]

Danke für die schnelle Antwort. Ich hatte das schon befürchtet. Denn nun haben wir ein Problem. Wenngleich die gesetzl. Vorschriften zur Panoramafreiheit in Österreich (Commons:Freedom_of_panorama#Austria) etwas großzügiger sind als in Deutschland, ist die dauerhafte Aufstellung am Ort der Aufnahme doch eine essentielle Voraussetzung dafür, dass die Panoramafreiheit greift. D.h., im Fall deiner Fotos von dieser Ausstellung greift sie nicht. Besteht eine Chance, dass du mit dem Künstler (der übrigens in der Beschreibung genannt werden sollte) Kontakt aufnimmst und um eine Genehmigung bittest? (ich habe das selbst einmal getan und hatte sogar Erfolg) --Túrelio (talk) 08:35, 12 June 2017 (UTC)[reply]

Zu diesen 8 Fotos auf Vulkan Amikejo by EFWachau 2017 gibt es von Valeska Peschke eine Zustimmung zur Veröffentlichung per Email. Die Zustimmung habe ich an Wikimedia Österreich weitergeleitet. --Anton-kurt (talk) 13:51, 15 June 2017 (UTC)[reply]

Prima. Kannst du deinen Kontakt in WMAT bitten, die Genehmigungen oder eine Sammelgenehmigung an permissions-commons-de@wikimedia.org weiterzuleiten, unter Erwähnung der betroffenen Fotos (File:Vulkan Amikejo EFWachau 2017 01.jpg, File:Vulkan Amikejo EFWachau 2017 02.jpg, File:Vulkan Amikejo EFWachau 2017 03.jpg, File:Vulkan Amikejo EFWachau 2017 04.jp, File:Vulkan Amikejo EFWachau 2017 05.jpg, File:Vulkan Amikejo EFWachau 2017 06.jpg, File:Vulkan Amikejo EFWachau 2017 07.jpg, File:Vulkan Amikejo EFWachau 2017 08.jpg). --Túrelio (talk) 15:22, 15 June 2017 (UTC)[reply]

Danke für die Teilnahme bei WikiDaheim 2017 in Österreich!

Hallo Anton-kurt!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 7.000 Bilder hochgeladen und viele Ort in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinem möglich war.

Die 561 besten Bilder wurden in den letzten Wochen von einer Vorjury ausgesucht, die Du dir hier anschauen kannst - vielleicht sind auch Bilder von Dir dabei! :-) Eine Jury wird nun bis Mitte November die zehn besten Bilder aussuchen, die Preisträger werden danach von uns verständigt.

Nochmals vielen Dank für Deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikimedia-Projekte bebilderst! Im 2. Halbjahr 2018 wird WikiDaheim wahrscheinlich wieder stattfinden - wir würden uns freuen, wenn du dann wieder dabei wärst :-) Solltest Du Fragen haben, so kannst Du Dich gerne an wikidaheimwikimedia.at wenden.

(Braveheart für das Team von WikiDaheim, 11:47, 2. Nov 2017 (UTC))

File:Mary Ward Schulen St. Pölten 01.jpg

File:Mary Ward Schulen St. Pölten 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

D.hillinger (talk) 10:58, 3 November 2017 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2018 – Danke!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim 2018! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 14.000 Bilder hochgeladen und viele Orte in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinen möglich war. Aus rund 500 von einer Vorjury ausgewählten Bildern hat nun eine Jury die Preisträger-Fotos dieses Jahres gewählt: Commons:WikiDaheim.

Mit herzlichem Gruß, für das Team von WikiDaheim, Raimund Liebert (WMAT) (talk) 18:05, 6 December 2018 (UTC)[reply]

File:Harmannstein S 396 Dehio NÖ nördlich der Donau 1990.jpg

File:Harmannstein S 396 Dehio NÖ nördlich der Donau 1990.jpg is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified:

the text in this image is copyrighted. --Kanisfluh (Diskussion) 21:09, 12 February 2019 (UTC)

If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted).
All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log.
If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

العربية ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ Bahasa Indonesia ∙ 日本語 ∙ português ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Túrelio (talk) 08:07, 13 February 2019 (UTC)[reply]

Umbenennen von Commonscats

Hallo Anton-kurt, wenn du sowas machst [2] und damit eine doppelte Kategorie anlegst, dann würde die Aktion perfekt sein, wenn du dich um die Auflösung / Löschung der alten Kategorie kümmern könntest. lg --Herzi Pinki (talk) 18:36, 5 July 2019 (UTC)[reply]

Servus Herzi Pinki, jawooohl ooooooh! --Anton-kurt (talk) 19:38, 5 July 2019 (UTC)[reply]

ich habs schon allgemeiner gemeint: Category:Philippskirche, Kranichberg wurde von dir nach Category:Pfarrkirche Kranichberg verschoben. Wenn der Name nicht gefällt, ist das jetzt noch kein Grund, ihn zu ändern. Wenn aber, dann ist es einfacher mit derm Verschieben der Kategorie (braucht ev. erweiterte Rechte) auf den neuen Namen und dem anschließenden Verschieben der Dateien in die neue Kategorie mittels cat-a-lot. lg --Herzi Pinki (talk) 21:46, 5 July 2019 (UTC)[reply]

User talk:Anton-kurt/Archiv

Willkommen

Image Tagging Image:Bus_Hartheim_2.Foto19901.jpg

Masuiz

Tip: Categorizing images

Reverted changes in Category:Techelsberg

Kapelle

Please give images better names

Fotos auf Austria-Forum

TUSC token 093d59eceb195cd328e80a8210a5fbe5

TUSC token 03d65342788f8991db75dd5261590b0a

File:AltarwandGeorgskapelleBurgWienerNeustadt.11A.JPG

Georg Ehrlich

Tag des Denkmals 2012

Autopatrol given

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Aufräumen

Finde die Kapelle nicht …

Thank you for participating in Wiki Loves Public Art 2013!

Your feedback will help us improve future contests!

Eine Bitte

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

kannst du?

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Re:Hans Waldburger

Copyright status: File:Gironcoli-Museum 02.jpg

Wiki Loves Monuments 2015 in Österreich

Donaupark in Tirol?

Landtagsprojekt Steiermark

Danke für die Teilnahme bei WikiDaheim 2017 in Österreich!

WikiDaheim 2018 – Danke!

Umbenennen von Commonscats

Navigation menu

Search